Воздушное отопление: мифы и реальность // FORUMHOUSE
Показать панель управления
- Опубликовано: 8 июн 2020
- Менеджеры говорят, что воздушное отопление прогревает дом за полчаса, меньше потребляет энергии да и вообще. много, что говорят. Где правда, а где «лапша», какие у системы плюсы, а какие минусы — честно расскажет инженер по воздушному отоплению в нашем сюжете.
Тайм коды:
00:00 В этом выпуске
00:30 краткая характеристика конструктива дома
00:46 на какой стадии строительства было принято решение использовать воздушное отопление
01:10 мифы о воздушном отоплении: экономичность
01:56 мифы о воздушном отоплении: сухой воздух
02:45 о пыли и фильтрах
03:15 плюсы воздушной системы
03:40 о временных затратах на прогрев дома
04:35 принцип работы воздушного отопления
05:20 что важно учитывать при проектировании ВО
05:39 главный элемент системы ВО
06:49 сравнение стоимости отопления газом и электричеством
07:40 о системе температурного зонирования
10:25 о воздуховодах
12:06 о шуме от работы системы
13: 35 о стоимости системы ВО
FORUMHOUSE — ваш путь к собственному дому!
С нами вы сможете принять решение о переезде из квартиры в загородный дом. Пройти путь от поиска подходящего участка, выбора идеального проекта дома, оптимальной технологии строительства, качественных материалов до надежной строительной бригады на Бирже FORUMHOUSE.
www.forumhouse.ru/exchange
Узнаете, как построить собственный дом, даже если вы новичок в этом деле, потому что форум собрал единомышленников — самозастройщиков, готовых поделиться собственным опытом, продуманными и оригинальными решениями.
www.forumhouse.ru/forums/24/
Сможете получить консультацию от практикующих профессионалов и узнать о самых актуальных технологиях во всех сферах строительства в разделе АКАДЕМИЯ FORUMHOUSE.
www.forumhouse.ru/academy
Максимальная концентрация полезных советов и актуальных новостей на странице Журнала FORUMHOUSE
www.forumhouse.ru/journal
Построили дом и вам есть что рассказать? Пишите на video@forumhouse.ru и станьте героями сюжета.
Уже более 1 000 000 человек подписались на канал.
Сделаем его еще лучше вместе с вами!
Мы рады любому сотрудничеству, интересным коллаборациям, новым форматам!
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях!
VK: FORUMHOUSE
FB: FORUMHOUSE
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/forumhouse
Telegram: www.forumhouse.ru/pages/telegram/?
Instagram: forumhouse
Одноклассники: ok.ru/FORUMHOUSE
Комментарии • 70
*Смотрите также: **ru-clip.com/video/1QFOv4DETtY/видео.html*
@Andrus это видео снято как раз после годичного проживания хозяев в доме. К сожалению они не захотели учавствовать в съёмках)
Пожалуйста, снимите обзор подобной системы после годичной и более эксплуатации.
Очень интересно узнать отзывы, с грамотной редакцией от вас!
— как много пыли в помещениях;
— как часто приходится менять фильтра(особенно с домашними животными);
— насколько запылённы сами воздуховоды(взять комментарии у сервисантов с соответствующим оборудованием);
— есть ли бактерии на воздуховодах(золотистый стафилококк и проч.)
— насколько комфортно, есть ли «конфликт» между воздухораспределителями и шторами/портьерами и насколько комфортна температура у пола;
— распространяются ли запахи;
— какие эксплуатационные затраты: мин. и макс.
и т.д.
Заранее благодарен!
Спасибо большое эксперту! Мне, как чайнику в домостроении с большой буквы Ч, все было очень интересно и очень понятно( что редкость). Я благодарна за пояснения, и простой язык. Я жила в дому с воздушным отоплении в сша и это действительно очень удобно. Теперь подумываю поставить такую систему и у себя дома в Казахстане
КПД у воздушного котла больше чем у водогрейного
Не знаю что там миф не миф,вся Америка на воздушном отопление в том числе и мой дом 250кв, и все довольны,и в тепле,я в Украине собираюсь тоже такое сделать,не сушит никакой воздух нам окей!
Про влажность в доме муть какая то
Что конкретно? Правильно же сказал, нужно ставить канальный увлажнитель
Я думаю с помощью калорифера можно заменить газовую установку
@Елжас Магзумов дико извиняюсь) просто есть такой чел на Ютубе, хэйтеру зовут его калорифером. Не знал что есть такое устройство
@blacki wasp Калорифер это устройство для обогрева приточного воздуха до оптимальной температуры . О том что вы говорите я понятия не имею
@Елжас Магзумов он же КалоРифер
@blacki wasp причем тут фред?
Вот любят же всё усложнять же. Фильтра. Бактерии. Увлажнение. Почему нельзя делать забор воздуха с территории. С огорода. В метрах 20 от здания. Трубы под землю. Ниже глубины промерзания. Вытяжку просто на улицу. В итоге что выходит. В жару. На улице +30. Под землёй +10 +15. На глубине 1,5 метра. Забирая воздух с улицы +30 проходя по трубам под землёй охлаждается и уже прохладный воздух попадает в дом. Энергия затраченная на это равна мощности вентилятора. А если правильно спроектирована система вентиляции и дом герметичен то и вентилятор не нужен. Затраты в месяц 0 рублей. Оборудование состоит из труб. Рытьё траншеи. Система вентиляции в доме. Приход и выход. Это копейки. Что касается отопления. В эту систему встраивается нагреватель воздуха. Газовый, электрический, твердотопливный. Не важно какой главное чтобы он был. Что получаем. Воздух с улицы -30 попадает под землю где температура +3 (потому что трубы ниже глубины промерзания почвы) воздух немного прогревается допустим до -20. Далее воздух нагревается нагревателем и попадает в комнаты. В итоге мы всегда получаем свежайший воздух в доме. С хорошей влажностью. Без бактерий от кондиционера. И экономия на кондиционировании и отоплении.
С хорошей влажностью? Откуда в уличном зимнем воздухе столько влаги возьмется?
Для чего столько врать?
А почему без рекуператора, огромные затраты на нагрев нового воздуха?
Очень интересно. Как владелец такой системы скажу, что самая неприятная пыль, невидимая и аллергенная, фильтрами пропускается, но ультраллергенные я не ставил — снижает эффективность продувания. По себестоимости — основные зартаты в воздуховодах, особенно длинных, корявых с большим количеством коленец. При выходе из печки ставятся самые широкие короба. Так вот, на момент включения — выключения они говорят «бум» за счет перепада давления. По энергоэффективности — водяное на медной трубе и дешевле, сервисопригоднее, меньше итоговые затраты электричества на рециркуляцию теплоносителя. Самое неприятное — любой пук живности, даже на собственном лотке, становится общим. То же и по инфекции. Впрочем, я могу отстать — поправьте.
@Вася Пупок у них под стальным радиаторы кожурой как попова у немецкой лошадки, для эффективности наднизывают алюминиевые пластины. Я просто зашил под пол.
@Dmitriy Karpukhin спасибо. Буду знать. Но никогда не видел медные трубы чтобы в помещениях на виду пускали, или они скрываю их как-то?
@Вася Пупок Теплопроводность меди в 3 раза выше стали и ещё больше стальной трубы с накипью, в 30 раз пластика. Поэтому в лютый мороз 19 мм трубы по плинтусу вдоль внешних стен хватает даже если стена всего в 85 мм минваты. Если медь качественная (тип Л или как для кондиционеров), то устойчива к коррозии до 50 лет, может пережить размораживание и не требует сварки. При толщине стенки в миллиметр выходит не сильно дороже стальной. Поскольку труба внутри полированная, то даже если отключат электричество, при правильной разуклонке в дюймовый трубе вода будет достаточно рециркулировать самотоком. И последний плюс, циркуляция теплоносителя в трубе тихое, а на правильной электропомпе в пару раз менее затратно, чем гонять воздух вентилятором за счет в 4 раза более высокой теплоемкости воды и опять же правильной расключки (с более широким изгиб трубы на поворотах и внутренней полировке).
Почему водяное на медной трубе?
кондиционерный обменник на крыше очень маленький для такого дома. похоже сделали это из-за зонирования + лимита в 2000. В жаркую погоду дом будет ну очень медленно охлаждаться. Плюс теплообменник стоит на черной крыше под открытым небом. Слышал что есть установки которые могут работать на разной скорости. Тем самым удается сделать разные зоны с более вкусными лимитами и скоростями охлаждения или обогрева. Саму систему конечно красиво собрали. Надеюсь так всем собираете, а не только для видео 🙂
За 30 минут невозможно прогреть? Да вы сказочник похоже. За 30 минут можно, за 20 можно. При условии, что что теплоноситель — газ и мощность furnce правильно подобрана. Да, невозможно прогреть стены и пол, потому что это естественный процесс, но прогреть воздух — легко.
@Mihail Vovk Конечно не выдаст, в ВО напрямую греется основная среда — воздух.
@Павел Цырков это печка. воздух постоянно циркулирует. в целом норм. ни одна батарея не выдаст на выходе такого КПД я думаю. Но к сожалению поставить систему которая бы дула с разной интенсивностью и с разной мощностью печки или кондиционера — к сожалению если эти системы и есть такого типа, то они экономически нецелесообразны.
@Mihail Vovk 60 градусов по мне многовато, даже для прогрева. Да и для дома не очень хорошо перепады резкие в 40-50 градусов. Сугубо моё мнение.
@Павел Цырков Какая разница какая кратность обмена, хотя да критично. Просто газом воздух прогревается с 15, например, до 60 моментально. Точную финишную температуру не знаю — зависит от инсталляции, но в целом это очень и очень быстрый нагрев. Моя квартира прогревается с +10 до +25 минут за 10 наверное.
С 4х кратным воздухообменом.
Похоже язык говорит одно в голове другое делает трёте.
Ну и зачем эта система, если у тебя по всему дому тёплые полы?
Воздух чистится, кондиционеруется, смешивается с уличным. Одним словом комфортно.
Грейтесь буржуйкой! самый экономичный способ а воздушное это ерунда я прсмотрел бы на этого дурочка если бы у него в машине стояли трубы радиаторы вместо воздушной печки
Натяжной потолок не «гуляет» от потоков воздуха?
молодец чувак. но есть моменты где соврал(((((
«Менеджеры говорят»? Менеджеры говорят, что активная вентиляция с рекуперацией на 40% уменьшает выброс тепла на улицу через эту вентиляцию, а не то, о чём он подумал.
Влажность воздуха зимой гораздо выше чем летом, неуч.
@Note Redmi В двух словах зависимость содержания водяных паров в воздухе от температуры объяснить легко. Границу жидкой фазы легко преодолевают самые быстрые молекулы воды. (Поэтому температура жидкой фазы при испарении уменьшается). С повышением температуры этот процесс идет быстрее и содержание паров воды в воздухе растёт. Стоит уменьшить температуру, испарение идет медленнее, концентрация воды в воздухе уменьшается. Поэтому зимой воздух более сухой ,чем летом.
@Alexander Detyuk спасибо за любезность. Можно в двух словах обьяснить сущность
@Note Redmi Эту тему дети проходят в 8 м классе и ей посвящен не один урок. Тема очень важная , поскольку от влажности воздуха зависит наше здоровье. Если вам что- то в этой теме непонятно, то лучше разобраться в ней самому. Иначе любого профессора вы будете давить своим опытом типа отсыревания спичек зимой.
@Alexander Detyuk вы так подробно и много написали, но так и не ответели почему зимой воздух суше чем летом. Зимой в окнах изморозь, а на земле снег. Чем ниже температура тем меньше испарений и меньше воды в воздухе. Окно когда потеют больше, правильно зимой, спички оставленные под открытым небом сыреют больше зимой.
Господин Лифановский, я часто думаю, что обязательное среднее образование не всем идет на пользу. Ну вот большинство зря теряет время в школе ! Вы,например, натуральный неуч и при этом неучем безосновательно называете специалиста по воздушному отоплению. Какими ленивыми и неповоротливыми мозгами надо обладать, чтобы утверждать, что зимой воздух более влажный, чем летом! Есть столько подсказок в природе! Вы ни разу не задумывались, почему по утрам иногда выпадает роса? Что при этом происходит с влажностью воздуха? Уменьшается она или увеличивается? Есть много людей, которые без всяких формул понимают физический смысл явлений природы, а некоторым хоть кол на голове теши, не понимают! Да ещё и спорят!
А почто шильдики замылили? Дабы люди не могли ценники пробить? ))) Intertherm установка и управление Honeywell. Не хорошо шифроваться. Подозрительно.
в суд можно попасть )
Ребят это столько стоит фильтра электро моторы и не один это электричество богатенькие виселятся
@Алексей С вот и займись грамматикой детям мозг выноси вас спецов как собак не резаных один лучше другого и по профилю работой филолог
Велик и могуч русский язык! Лексикон беден. Да и с грамматикой не всегда хорошо. Но обосрать- за милую душу. С Алексеем мы знакомы заочно, у нас разные взгляды, но могу сказать одно- он профессионал. Вы сделайте что-то сами, или хотя бы изучите, или научитесь зарабатывать столько, чтоб подобные системы не казались Вам дорогими, а уж потом ввязывайтесь в полемику.
Подача тёплого воздуха должна осуществляется с верху или с низу?
@deltasoftware а что за короба?из металла? 30тыс.?они стоят бешеных денег же, даже пластиковые..
@deltasoftware теплоизоляция и шум снижает
снизу и только снизу без вариантов. В канаде во всех домах подача только снизу. кроме того ребята не хило их обули на теплоизоляции коробов, которая не нужна вообще. Мой дом прогревался с 15 гр до комфортной менее чем за 15 мин. В россии короба на дом 100м2 мне обошлись за 30000 руб в компании Rowen прюс моя работа по установке и стоимость котла. Хозяев не хило обули
Для каркасника безальтернативно. Если важно качество жизни а не скворечник на выходные. Иначе постоянное чувство что на голову натянули целофановый пакет.
Если дом находится среди хвойных пород деревьев, выбор очевиден.
В данном доме 400 кВ.м без газа (тут отдельный вопрос о чем владелец думал когда строился?), похоже, все иные системы отопления (в т.ч. и твердотопливное) высасывали бы куда больше денег ежемесячно! Специалистам — лайк!
добрый вечер, скажите пожалуйста в каких зданиях не рекомендовано ставить воздушное отопление ?
Бред какой то несет. «Прогреть радиаторы отопления, трубопроводы. » а при воздушном отоплении воздуховоды греть не надо?
Зачем воздуховоды греть? Они не являются теплоносителем в этой системе и никак не учавствуют в процессе теплообмена. Воздух проходит воздуховод за несколько секунд и за это время температура воздуховода не способно как-либо на него повлиять.
Вся пыль задерживаеться смешно
@Alex Alexovich Да есть, но сопративление данных фильтров очень большое, что приводит к увеличению сопротивления системы вцелом. Да и предварительных несколько ступеней фильтрации надо добавить, что бы «хеппу» не менять каждый день.
@САША КОСМАЧЕВ зависит от системы и от того какой фильтр. Не все фильтры являются «просто бумагой», есть номальные HEPA фильтры c фильтрацией вплоть до PM2.5
@Alex Alexovich почитай про фильтрующие элементы и какой % пыли они задерживают
попробуйте норм фильтры смешно (специально без знаков
)
Воздушное отопление способно прогреть дом за полчаса, у меня камин с разводкой воздушных каналов и за полчаса при нормальной растопке становится уже тепло и комфортно в двухэтажном доме 150м.кв.
@Борис Бритва у меня друг в Калининграде живет и я знаю. что у нас совпадает погода день в день и климат, но я со Львова)
@Алексей Марценюк а в каком Вы регионе живёте? На Калининград похоже)
@Yevhen Pylypenko да, сам и строил дом, а камин делали мастера
@Алексей Марценюк проектировали сами?
@Yevhen Pylypenko лучше 2 этажа, проектируйте дом с камином по центру и в зале, я камин ставил, когда перекрыли крышу, смонтировали воздуховоды, а потом уже отделка. Тепло наверх идет намного охотнее, чем вбок. Проектируйте так, чтобы длина одного воздуховода была не более 3-4 метров. У меня на 1 этаже кухня, зал и кабинет, а на 2-м три спальни, там очень тепло.
Ох уж эти менеджеры.
А если электричество не стало? Всё? Карачун зимой? Или как?)
И все же при царе, во дворцах только и было воздушное отопление,только конвекционое, не принудительное. Идея то не такая уж и супер новая.
@Aliaksei Yarasheuski газ ,без проблем масса котлов что работают без электричества ,да и не проблема подкинуть ему инвертор с акумом на сутки работы.
если электричество не стало, то любое отопление всё, кроме печного.
Самое глупое в этой системе то, что подача теплого воздуха и его же забор происходит на потолке. Таким образом в будете дышать теплым воздухом, но ноги будут в прохладе. А должно быть наоборот.
забор воздуха как правило идет в 1-2 точках на этаже в центре дома у пола, именно для того что бы весь объем прогревался равномерно
Если вы говорите про 5:27, то над окнами расположена именно подача воздуха. А забор воздуха по логике с противоположных сторон от подачи
Так себе эксперт, утверждение без цифр, особенностей, решений. Вот верьте «наслово» и всё. Садись, ДВА!
Гул постоянный, нужно привыкать. Постоянное движение воздуха создаёт иллюзию открытого окна или не закрытой двери. Воздух по ощущению сухой и не комфортный. Вообщем поживите пару дней и сами прочувствуете🤷🏼♂️
«Докладчик» хоть и занимается по его словам воздушным отоплением, всё же как минимум слабо представляет себе физические процессы. Холодный , даже морозный воздух содержит в себе влагу. Много влаги, по сравнению с более тёплым воздухом, который находится в прогретом помещении. Если плохо зашло знание в школе, то можно ощутить используя автомобиль. Летом в жару авто имеет динамику слабее. Из-за малого объёмного наполнения цилиндров. В дождь и прохладу-динамика существенно бОльшая. Из-за влаги в воздухе попавшей в цилиндр так же, ну и из-за лучшей/большей плотности воздуха. При сгорании выделяется бОльше газа/пара из того же холодного воздуха. Физически есть есть на практике мелко дисперсные распылители воды перед впуском в дизельный двс в Европе. Для улучшения наполнения , увеличения экономичности. Я понимаю что увлажнитель в некоторых регионах необходим . И что он есть товар для продажи с цепочкой прибавочных стоимостей..
Прошу пожалуйста чтобы не развивать спор, посмотрите пожалуйста содержание влаги в г/м3 скажем при -10 и 90% влажности, и при +20 и 50% влажности. (ответы будут 1,9г/м3 и 8,65г/м3) Далее судите сами и о влажности и о знаниях в школе.
Как же всё сложно. Жуть! Столько нюансов.
О чем этот ролик? Смысл какой? То что в дом 400м не надо ставить возд.отопление? «Полезно»
А теперь заложите цену доп высоты потолков в цену системы. Лажа эта система! Шумная и теплый воздух сразу сверху идет и заполняет помещение сверху вниз. Вверху жара, внизу холод. А если регулироваь температуру в отдельном помещении получите вплоть до свиста в задвижках!
и еще отсутствие теплых полов. по мне так теплые полы, коллектор умный, тепловой аккумулятор и больше ничего не надо .
*ПРИВЕТИК . КАК ОБЫЧНО ЛАЙК*
Вся Австралия на воздушном отоплении(сестра там живет), аллергия одна из самых распространённых заболеваний(естественно и фильтры есть),а в России тоже очень распространённая болезнь,не усугубляйте ситуацию..
Valentin Bartenev ,очень интересно.. но это не мое умозаключение,это со слов сестры(а научно оно или нет,я как то не уточнял). Но по себе знаю(у меня аллергия), когда на улице сухо и ветер,то проявляется аллергическое состояние,представляю,если и дома наподобие..
А ещё в австралии большинство владеет английским. Поможет ли установка воздушной системы лучше выучить английский? Не путайте корреляцию с причиной и следствием. Корреляций можно каких угодно найти, а взаимосвязь доказать нужно.
Как не фильтруй, воздуховоды будут с пылью, американцы периодически вызывают чистильщиков с электроершиками, разбирают воздуховоды и шуруют в них. Нагромождение проблем за свои деньги.
Согласна, как не чисть фильтры, а пыли очень много, говорю из собственного опыта
@Pash _ не в 20, а до 5. Снимать потолок — не проблема? Ваше право, конечно.
Ну раз в 20 лет это сделать не проблема.
Форум, это что за очередной экзперд? Вы зачем себе карму портит, хороший же канал. был.
Полтора ляма 😂. Да легко , ща в банк сбегаю .
Товарисч не совсем в теме — насчет сушняка воздуха. Понятие mix — camera уже 100 лет существует, в ней смешивается внешний с внутренним воздух и авто-регулируемая залонка это делает. Вообщем прочитайте HVAC air condition и все вопросы отпадут. Надо по периметру обогревать и тд. Mix_camera актуальна для россии зимой, будет только 8-10% внешнего воздуха — это ваши бабки. Шум — тоже уже есть решение — на входе зоны сегмент гибкий и все.
Собрались нищеброды с буржуйками и прогуленной физикой обсудить нормальную систему отопления
400 кв метров? Это дом для 20 человек что ли?
Поверь мне, для четырёх и не разгуляешься.
@Максим Семенов типа дети, каждому комнату, то да се. . а когда сьехали остались вдвоем. у другого мать одна в 180 кв живет . на второй этаж вообще ходит раз в месяц. .
чрезмерно все это + топить надо . а пенсия не за горами..
+ налог
@Brand BMW если они не в состоянии решить вопрос с уборкой,то как они умудрились построить такой дом и самое главное зачем?
@Максим Семенов жене это расскажи . знакомый живет с женой в 200 кв , жена вешаетя , дети сбехали , второй этаж вообще закрывать хотят.
@Brand BMW пылесос
Для удаления шума установки, существуют секции глушители, для отсекания воздуховодов от вент-машины используют гибкие демпфирующие вставки. Обязательно ставят рекуператор что бы не выкидывать киловатты тепла на улицу. Для поддержания влажности есть секции с увалжнителем. Секционирование по этажам это не комфортно, если конечно думать о конечном пользователе. (Например один человек любит спать в тепле другой в прохладе. А в итоге у все средняя по больнице. Не забываем про естественную конвекцию. Спасибо за выпуск.
@Михаил Муга хорошо. Если без приточно-вытяжной и есть газ, какую систему оптимально выбрать?
Стоимость рекуператора, стоимость его монтажа, стоимость его эксплуатации в совокупности многократно превышают получаемый от него экономический эффект. Для частного дома эти ЛИШНИЕ затраты практически никогда не окупаются. Рекуператоры — это блажь, которую приятно лить в уши неграмотным клиентам, т.к. там есть много слов про повышение КПД и экономичность, но никто не заикается о стоимости систем с рекуператором и без (с эффективным рекуператором). А еще есть выпадение конденсата на рекуператоре и много много нюансов, зная которые ни один нормальный человек не согласится себе ставить рекуператор. Да и сама по себе система принудительной приточно-вытяжной вентиляции стоит немало в эксплуатации. Ее применение оправдано лишь для решения определенного круга задач, которые еще более затратно решать другими способами.
Придумали «мифы», потом их разгромили.
Что-то я прослушал, так что насчёт поддержания нужной влажности на такой площади ? А греть и охлаждать — мозгов не надо, этому уж сотня лет. Обогреть, охладить и выветрить можно всё и за минуты, вопрос сколько у Вас на это есть денег и с чем Вы готовы мириться во время работы оборудования. А так, сплошное пережевывание известного, да реклама. Тьфу.
Все сша на воздушке. Сухофрукты рф😂😂😂
Чего вы в этом доме жирного нашли? Нормальный дом. Хозяева не виноваты что вся страна живет в собачьих будках. И не должны равняться на тех странных людей кто считает это нормой.
А какая разница воздушное или водяное?если делают рукожопы то любое отопление будет плохое,а если умные и ответственные люди то и воздушное будет отлично работать,а самое дешевое отопление это тепловой насос,а если его самому сделать (как сделать у меня на канале)то вообще сплошная шара выходит!
Абсолютно согласен. В хороших руках любая система способно на многое. Собственно в видео водяное отопление и не ругаю нисколько. тоже имеет много плюсов и достоинств.
А по по поводу теплового насоса да согласен тоже. Но как писал уже выше это личное решение Заказчика.
Тема хорошая. Больше поражают хозяева дома. Значит на дом, площадью для минимум 4х семей знаний и денег хватило, а купить участок с газом- задача видимо не выполнимая. Теперь всю жизнь ломать мозги с газгольдером.
@Valentin Bartenev не каждый в стране в старости будет богат, как вы и способен отдавать за электроэнергию зимой по 20 000 каждый месяц.
Наличие газа — это последнее, что должно беспокоить при выборе участка под хороший большой роскошный дом. Экономия на газе — это копейки по сравнению с другими ценностями, такими как красивый вид и удобное расположение.
Меня больше поражает ваш коммент. Люди у которых есть деньги не мыслят такими категориями какими мыслите вы, они выбирают участок по душе, а не по наличию газа, электричества или асфальтированных дорог. Удобства штука субъективная, кому-то удобнее жить с газгольдером и хорошем видом, чем с магистралкой и видом на свалку. При всей относительности и избыточности красивых пейзажей в России. Чужая душа как и вкусы для чужого человека потёмки.
зимой сухой воздух. а летом в жару он чё влажный. извини но я отписывась.
абсолютно верно! почитайте комментарий выше. Или сами если не верите найдите таблицу насыщенных паров при разных температурах. смотрите в графу «г/м3».
@Максим Малюгин i-d диаграмма им в помощь. а не википедия.
@Максим Малюгин спасибо, очень познавательно. Я замечал что стоит зимой проветрить как влажность с 45% до 20 падает очень быстро и в носу сохнет. Теперь знаю почему.
Зимой воздух действительно сухой, т.к. холодный воздух не может удержать большое колличество воды.
Из википедии «Низкая относительная влажность (до 5-7 %) в помещениях квартиры, офиса отмечена в регионах с продолжительным стоянием низких отрицательных температур наружного воздуха. Обычно продолжительность до 1-2 недель при температурах ниже −20 °С приводит к высушиванию помещений. Значительным ухудшающим фактором в поддержании относительной влажности является воздухообмен при низких отрицательных температурах. Чем больше воздухообмен в помещениях, тем быстрее в этих помещениях создаётся низкая (5-7 %) относительная влажность.
Проветривание помещений в мороз с целью увеличения влажности является грубой ошибкой — это наиболее эффективный способ добиться обратного. Причина широко укоренившегося заблуждения в восприятии цифр относительной влажности, известных всем из прогнозов погоды. Это проценты от некоего числа, но это число для комнаты и улицы разное! Узнать это число можно из таблицы, связывающих температуру и абсолютную влажность. Например 100 % влажность уличного воздуха при −15 °С означает 1,6 г воды в кубометре, но этот же воздух (и эти же граммы) при +20 °С означает лишь 8 % влажности.»
