Сравнение, какой теплый пол лучше, водяной или электрический

Выбор теплых полов в качестве основного или дополнительного источника обогрева имеет множество преимуществ. Не удивительно, что в последнее время настолько увеличилось количество желающих установить в своей квартире или частном доме подобную систему отопления.

Согласно недавнему опросу, большинство покупателей задают один и тот же вопрос: «Какой теплый пол лучше, водяной или электрический?».

Чтобы разобраться в этом, необходимо учесть следующие моменты:

В чем состоит принципиальное отличие систем обогрева?

Какие полы дешевле?

Какая система безопаснее и надежнее?

У каждой конструкции есть свои недостатки и преимущества. Поэтому перед выбором следует получить достаточно количество информации.

Чем отличаются водяные и электрические теплые полы

Определяя, что лучше, водяной или электрический теплый пол следует учесть специфические особенности, отличающие системы отопления каждого типа.

Греющий кабель и маты – нагрев помещения с помощью электронагревательных систем выполняется посредством провода, имеющего токопроводящие жилы с высоким сопротивлением. Укладка осуществляется в слой плиточного клея или стяжку.

Пленочные полы излучают инфракрасные лучи – нагрев осуществляется посредством воздействия ИК лучей непосредственно на стоящие сверху пола предметы.

Водяные полы – в качестве теплоносителя используется горячая вода или специальные жидкости. В стяжку пола укладывается трубопровод. В результате тепло равномерно распределяется по всему помещению, отсутствуют не прогреваемые холодные зоны.

Основное отличие между водяными и электрическими теплыми полами состоит в используемом теплоносителе. Остальные характеристики и параметры связаны с особенностями нагрева.

Что выгоднее, электрический или водяной пол с подогревом

Выбирая, какие теплые полы лучше, водяные или электрические, следует учитывать себестоимость систем отопления, а также расходы, связанные с эксплуатацией.

Себестоимость – греющий кабель стоит дороже. Во время монтажа необходимо установить термодатчик и регулятор. Полный комплект электронагревательного пола стоит приблизительно в 2 раза дороже.
Монтаж водяной системы отопления требует приобретения пластиковой трубы и специальных матов для укладки. Если планируется использовать систему отопления в качестве дополнительного источника обогрева, потребуется дополнительно установить узел подмеса.

Стоимость эксплуатации – если сравнить теплые полы по этому критерию, становится очевидным преимущество водонагревательной системы отопления. Стоимость подогрева теплоносителя существенно ниже, особенно если для подогрева используется газовый котел.

Стоимость ремонта – сравнение электрического и водяного теплого пола, особенно с учетом отзывов потребителей показывает, что выполнение ремонтных работ, связанных с повреждением кабеля обходится дешевле.
Следует также учитывать последствия, связанные с протечкой водопровода. Если нарушение герметичности происходит в квартире многоэтажного дома, придется компенсировать ремонт соседей, живущих снизу.

Стоимость оформления документов – чтобы высчитать экономическую эффективность теплых полов необходимо учесть, во сколько обойдется получение разрешения на эксплуатацию системы отопления. Электронагрев пола не требует дополнительного оформления документов.
Чтобы подключить водяной контур, потребуется оформить большое количество бумаг, заплатить государственную пошлину и т.д. В результате себестоимость водяных полов (с оформлением документов) приблизительно будет равна цене греющего кабеля или матов.

Что экономичнее, электрический или водяной теплый пол? Все зависит от того где планируется укладка системы отопления. Если в своем доме, то монтаж водяного контура выгоднее. Для квартиры, с учетом оформления документов и установки терморегулятора, лучше использовать греющий кабель или маты.

Что безопаснее, электрический или водяной пол

Неоспоримым преимуществом водяного теплого пола перед электрическим является его абсолютная безопасность. Хотя современные системы кабельного и пленочного отопления имеют высокую степень защиты, все же остается вероятность поражения электрическим током в процессе эксплуатации.

Плюсами водяного пола в сравнение с электрическим является то, что проложить систему отопления можно в любом помещении независимо от его характеристик. А для отопления комнат с повышенной влажностью с помощью греющего кабеля необходимо использовать специальный провод, с высокой степенью защиты, что влияет на его стоимость.

Что надежнее, водяные теплые полы или электрические

Существуют определенные преимущества и недостатки у каждого из типов теплых полов.

Электрический кабель – качественная продукция некоторых отечественных и европейских производителей имеет пожизненную гарантию. Даже сравнительно недорогой провод без проблем проработает в течение 20 лет. Из строя, чаще всего, выходит термодатчик или регулятор мощности.

Водяной контур – сама труба имеет длительный срок эксплуатации, но фитинги выходят из строя за 10-15 лет. Сравнительные характеристики водяных и электрических полов в этом случае не в пользу первых. Даже профессиональные монтажные бригады не всегда с точностью могут установить место протечки, поэтому для проведения ремонта может потребоваться демонтировать стяжку.

Какие теплые полы выбрать, водяные или электрические

Во многом решение о целесообразности эксплуатации той или иной системы отопления зависит от типа отапливаемого здания.

Но при выборе следует обращать внимание на следующие аспекты:

Сравнение мощности – водяные полы могут легко нагреть поверхность пола до температуры 50°С. Кабельные, чаще всего работают в рабочем диапазоне от 15 до 30°С.

Затраты на оплату нагрева теплоносителя – потребляемая мощность водяных и электрических подогреваемых полов отличается. Так, для кабельного подогрева требуется приблизительно 180 -200 Вт энергии на каждый м², при этом поверхность нагревается всего до 30°С. Теплоотдача и КПД водяного контура намного выше.

Какой подогрев пола лучше, с помощью трубопровода или кабеля? При выборе решающим является возможность проведения капитальных работ (заливки стяжки, демонтажа старого напольного покрытия и т.д.), возможность использования газового или твердотопливного котла в качестве источника нагрева теплоносителя, необходимость в оформлении разрешительных документов и сроки эксплуатации системы. Помощь в подборе системы отопления также может оказать квалифицированный специалист.

Какой теплый пол лучше – электрический или водяной, почему, сравнение характеристик

Теплым полом сегодня никого не удивить. Каждая система имеет свои преимущества, и подбирается исходя из определенных эксплуатационных условий. Наиболее популярны сегодня электрические и водяные теплые полы. Что лучше: водяной пол или электрический? Попробуем найти ответ на вопрос, рассмотрев и проанализировав обе системы.

Виды полов

Чтобы выявить все плюсы и минусы систем, необходимо подробнее разобрать классификацию. Теплый пол электрический подразделяется:

Также различают инфракрасный стержневой.

В отличие от электрических систем, водяной теплый пол бывает только одного вида, однако в качестве основного материала (труб) может использоваться как наиболее востребованные сегодня металлопластик или полипропилен, так и термостойкий или сшитый полиэтилен, а также медь.

Большой популярностью сегодня пользуются электрический кабельный вариант и водяной из полиэтиленовых труб, поэтому выбирать будем между ними.

Водяной теплый пол

Конструкция представляет собой разветвления труб, по которым течет вода. В качестве теплоносителя могут выступать и другие растворы, например, гликоли. Сфера применения практически не ограничена (кухни, спальни, прихожие, ванные и др.). Наиболее рентабельно использовать водяной теплый пол в доме с газом. Кроме того, система как нельзя лучше подходит для жилищ, где расстановка мебели пока не была распланирована.

Преимущества водяного теплого пола следующие:

· Возможность сплошного монтажа, что обеспечит равномерный обогрев. То есть трубную систему можно прокладывать по периметру всей комнаты. А вот электрические нужно устанавливать только на те участки, на которые не будет ставиться мебель.

· Отсутствие необходимости закладки скрытой электропроводки;

· Ремонтопригодность. При повреждении трубы можно достаточно легко произвести замену.

· Функция энергоносителя может быть возложена как твердотопливные, газовые и электрические котельные установки, а также системы теплого насоса. Именно тип котла играет определяющее влияние на общую сумму расходов на эксплуатацию.

Есть еще одно достаточно спорное преимущество – дешевизна эксплуатации. Действительно несколько лет назад установить водяную конструкцию было намного дешевле, поскольку стоимость газа была ниже электричества. Сейчас же наметилась тенденция повышения цены за кубометр природного ресурса. Тем не менее, на сегодняшний момент, обслуживание водяных систем пока дешевле, нежели кабельных.

Есть у системы и существенный минус – трудоемкость самостоятельного монтажа. Во-первых, чтобы закрепить трубы к полу необходимо просверлить не один десяток отверстий. Во-вторых, для обеспечения оптимального и эффективного прогрева следует залить достаточно толстый слой стяжки.

К недостаткам можно также отнести вероятность деформации и впоследствии протечки полиэтиленовой трубы.

Электрические полы

Каждый вид электросистем отличается по техническим характеристикам. Для примера, инфракрасные установки не требуют сооружения цементно-песчаной подушки (стяжки), а кабельные – наоборот.

Чтобы определиться теплый пол водяной или электрический, необходимо сравнить кабельные конструкции с водяными. Электрические также универсальны в применении и могут прокладываться как во всем жилище, так и в отдельных комнатах.

Электрический теплый пол имеет следующие преимущества:

· Неоспоримый плюс – легкость монтажа, что сокращает время ремонтных работ. Стяжка должна быть не такой толстой, а в некоторых случаях ее и вовсе можно исключить (инфракрасная пленка, случай с электрополом в матах, когда укладка отлично осуществляется в слой плиточного клея и т. п.).

· Возможность монтажа непосредственно под декоративный финишный материал;

· Допустимо обогревать небольшие отдельные помещения (санузлы, балконы, кладовые), исключая необходимость установки котла и разветвления труб.

· Высокая смета расходов на эксплуатацию;

· Нельзя монтировать под тяжелые предметы из-за большой вероятности перегорания кабелей под грузом. Вдобавок, точечная нагрузка тоже может губительно сказаться и привести к поломке.

· При поломке нужно заменить весь участок кабеля или мата. Локальный ремонт невозможен.

Некоторые отмечают, что электромагнитное поле, создаваемое такими система обогрева, негативно влияет на человека, однако научного подтверждения этому нет.

Выбор конструкции

Как оказалось, два типа систем в целом похожи, но отличаются механизмом действия. Также теплые полы отличает стоимость монтажа. Что лучше: водяной пол или электрический? Для ответа на этот вопрос нужно рассмотреть возможные варианты применения в каждом типе помещения:

Определяющую роль в частном доме играет доступность энергоносителя. То есть негазифицированное строение предполагает устройство электрического обогрева пола. Альтернативой может послужить монтаж электрического котла для подогрева воды и, следственно, водяного обогрева, но в этом случае эксплуатация обойдется в разы дороже, по сравнению с инфракрасными или кабельными. Как отмечалось, водяные конструкции наиболее подходят для комнат, в которых запланировать расстановку мебели не представляется возможным.

Квартира

Опять же отталкиваемся от доступности энергоносителя. Для квартир с индивидуальным отоплением (газовый котел в каждой квартире) можно отдать предпочтение водяному полу. Если же котел электрический, как бывает в большинстве случаев, то рационально использование кабельной системы. Квартирам с централизованным отоплением также подойдет последняя. Можно также попробовать добиться разрешения на монтаж электрокотла, однако это приведет к удорожанию в целом.

Ванная комната, санузел, лоджия, балкон и т. п.

Оптимальный вариант – обогревательные электроматы.

Кухня, столовая

Подойдет любая разновидность электрических установок (инфракрасная пленка, кабель, мат). Финансово нерентабельно производить монтаж водяных систем подогрева в маленьких помещениях.

Таким образом, для больших объектов больше всего подходит водяной теплый пол. Если же речь идет о необходимости обогрева отдельных помещений – то тут дело за электрическим. При этом не каждый теплый пол совместим с декоративным напольным материалом. Примечательно то, что производители напольных покрытий «подстраивают» свою продукцию именно под водяной пол. Самое главное помнить, что грамотность выбора – залог комфорта проживания и минимизации затрат на содержание системы.

Водяной против электрического: какой теплый пол экономичнее

Теплые полы — отличное дополнение к основному отоплению, особенно для больших комнат, где недостаточно портативного обогревателя. Сталкиваем в битве две стихии: воду и электричество, чтобы понять, какой теплый пол дешевле установить, проще обслуживать и ремонтировать. Не пропустим и главный критерий — экономичность в повседневном использовании.

Раунд 1. Монтаж

Самый дорогой в плане монтажа — водяной пол. Чтобы его установить, придется не только «поднимать» все покрытие до основания, но еще и получить разрешение на монтаж (а его дают не всегда). При этом устанавливать водяной пол в маленьких помещениях смысла нет: электрический для них в разы выгоднее. Для установки скорее всего потребуется помощь специалиста — плюс еще одна статья расходов.

Электрический пол монтируется гораздо проще — в стяжку или даже на нее, а для питания хватит розетки. Инфракрасную пленку можно без проблем положить самостоятельно, если знать, как выводить проводку.

Электричество: 1 балл

Раунд 2. Площадь помещения

Принцип примерно тот же, что и в первом пункте. Если речь идет о квартире, где не так часто (а жаль) встречаются по-настоящему большие комнаты, то монтаж водяных полов просто лишний. Рассмотреть такой вариант можно для огромного загородного дома, где подобная система никому не помешает и отобьется по затратам быстрее.

Электричество: 1 балл

Раунд 4. Покрытие

Электрический теплый пол можно монтировать непосредственно под финишный слой — плитку, ламинат или паркетную доску. Водяные системы требуют обустройства толстой стяжки. Только после этого сверху можно укладывать декоративное напольное покрытие.

Электричество: 1 балл

Раунд 3. Управление

У электрических теплых полов управление обычно более точное — автоматическое выключение, установка по таймеру, настройка температуры вплоть до градуса и даже возможность удаленного доступа со смартфона. Это значит, что отопление не будет работать впустую. Водяные полы настолько такой пунктуальностью похвастаться не могут.

Электричество: 1 балл

Раунд 5. Ремонт

Траты на возможный ремонт тоже учтем. Если поломка произойдет с электрическими полами, устранить ее будет сравнительно несложно. К тому же у многих таких систем есть функция автоматического отключения при перегреве. Если беда случится с водяными полами, поднимать придется все, а еще есть угроза затопить соседей.

Электричество: 1 балл

Что берем?

Если сложить результаты всех раундов, электрические полы всухую выигрывают у водяных в плане практичности и экономии. Исключением станут разве что загородные, где больше пространства для строительного маневра и нужно прогреть действительно солидные помещения (часто с высокими потолками). При выборе системы важно оценить не только траты на монтаж, но и то, сколько реально дней в году система будет работать.