Выясним что выгоднее: топить печь топливными брикетами или дровами?

Реклама топливных брикетов утверждает, что топливные брикеты имеют в два раза большую теплоотдачу, горят в четыре раза (!) дольше обычных березовых дров, оставляют меньше сажи и занимают меньше места.

Как видно на картинке выше, этикетка топливных брикетов обещает весьма заманчивые характеристики этого высокотехнологичного вида топлива, произовдимого из абсолютно бесплатного сырья — березовой древесной пыли (даже не опилок). Мы приобрели упаковку топливных брикетов весом 10 кг в розницу по цене 129 рублей. Оптом тонна топливных брикетов (чуть больше кубического метра — плотность топливных брикетов 950 кг/м3) стоит 6000 рублей. В пересчете на куб это 6315 рублей, в то время как куб березовых дров навалом стоит примерно 1600 рублей (Ленинградская область. Скажем, в Псковской области дрова могут стоить и 1000 рублей за куб навалом).

Как соотносится кубический метр дров навалом, кубический метр уложенных (сложенных) дров и кубический метр плотной древесины?

Допустим, вам привезли кубический метр дров «навалом». Сколько же составляет реальный объем плотной древесины в этой куче дров? Для дров длиной примерно 30-35 см коэффициент пересчета из куба навалом в куб «в укладку» оставляет 0,75. То есть вместо куба навалом на самом деле у вас 0,75 куба аккуратно уложенных дров.

Для пересчета из куба дров в укладку в куб плотной древесины используется коэффициент 0,7. То есть, умножаем 0,75 куба на 0,7 и получаем 0,52 куба плотной древесины.

Итак запомните, если вы покупаете дрова навалом, то в пересчете на плотную древесину вы приобретаете ровно половину от «кубического метра дров навалом». Кубический же метр топливных брикетов в упаковке примерно соответствуют кубическому метру плотной древесины.

Теперь сравним цены на дрова и топливные брикеты в пересчете на куб плотной древесины. Кубический метр топливных брикетов в расчете на куб плотной древесины стоит 6000 рублей, а кубический метр дров навалом в расчете на куб плотной древесины стоит 1600 / 0,5 = 3200 руб.

Таким образом, разница в цене между брикетами и дровами составляет для Ленинградской области 6000 / 3200 = 1,87 раза. Для Псковской области, где дрова дешевле, разница составит 6000 / 2000 = 3 раза.

При покупке топливных брикетов в розницу по цене 7000 руб за кубический метр разница в цене с березовыми дровами для Ленинградской области составит 7000 / 3200 = 2,18 раза.

Также следует учесть, что в массе дров от 12 (просушенные несколько лет дрова), 20-25% (лежалые дрова) и до 50% (сырые дрова) составляет вода, а в топливных брикетах масса воды не более 8-9%

Итак, попробуем узнать, стоит ли двух-трехкратная разница в цене (без учета разницы во влажности) удобства, технологичности, повышенной теплоотдачи и увеличенного времени горения топливных брикетов? Проведем эксперимент с топливными брикетами, который не претендует на научность, не имеет статистической достоверности, но может навести потребителей на определенные размышления.

Итак, кто кого: топливные брикеты против березовых дров — стоит ли тройная цена своих денег?	Приблизительно уравниваем шансы: берем равные по массе объемы березовых дров и топливных брикетов (примерно 2,2 кг) Следует учесть, что судя по заявленным характеристикам в 2,2 кг топливных брикетов масса сухого вещества больше, чем в березовых дровах, так как в дровах в несколько раз больше воды.
Для растопки кладем в камин топливные брикеты на бумагу и бересту.	Точно в такие же условия помещаем и дрова: растапливаем их с помощью бумаги и бересты. И дрова и топливные брикеты загораются одинаково хорошо.
Горение топливных брикетов происходит явно медленне: горят слои спресованной пыли, и пока верхний слой не прогорит внутренние не загораются.	Небольшой секрет из Англии: чтобы сажа не отсаживалась в дымоходе — бросайте по щепотке соли на дрова или топливные брикеты при каждой закладке.
При горении топливных брикетов пламя небольшое и некрасивое. Если вам нужно декоративное пламя для камина — то топливные брикеты не для вас.	Березовые дрова в печи горят большим красивым пламенем.
Тепла при небольшом пламени топливных брикетов выделятся существенно меньше: я сижу с камерой на расстоянии метра от камина. Гораздо бодрее топливные брикеты горят, если их поставить вертикально.	При горении дров тепла выделятся так много, что я снимаю с двух метров и пользуюсь зумом — на расстоянии метра сидеть перед камином невозможно.
Прошел первый час: брикеты не особенно уменьшились в объеме и горят себе и горят.	К исходу первого часа мне уже пришлось разбить дрова на угли, но небольшие язычки пламени еще пляшут на них. Чистое честное время горения трех березовых полешек массой 2,2 кг — 1 час. Реклама на упаковке топливных брикетов утверждала, что дрова прогорают за 30 минут. Это оказалось несоответствующим действительности.
Разбить брикеты на угольки пришлось где-то на 90 минутах горения. Полное честное время горения топливных брикетов — 2 часа ровно. Реклама топливных брикетов полностью соответствует нашим результатам по времени горения: 120 минут.	Угольки березовых дров прогорели на 80-й минуте. Однако это время в зачет не пошло — пламя исчезло на 60-й минуте.

Итоги нашего эксперимента: Топливные брикеты действительно горят дольше березовых дров — 120 минут, как и заявлено в рекламе. Однако березовые дрова горят в равных условиях не 30 минут, как заявляла релама топливных брикетов, а полноценный час. При этом дрова при горении выделяют несравнимо большее количество тепла, которое субъективно определяется количеством ощущаемого жара и расстояния на котрое можно подойти к камину при горении дров. Большая теплотворная способность топливных брикетов, по-видимому, получается за счет большего времени горения. Количество золы после брикетов осталось меньше, чем после березовых дров, но не в разы, а всего на треть-четверть.

Таким образом, на мой субъективный взгляд, 2-3 кратное превышение цены топливных брикетов над березовыми дровами в реальной эксплуатации превышает стоимость затрат на дрова. Поскольку декоративного пламени при горении топливных брикетов не получается (для этого нужно использовать прессованные евродрова, которые гораздо дороже топливных брикетов (8-10 тыс руб за куб)), то использование их в каминах бессмысленно. На мой взгляд лучшая область применения топливных брикетов — это печи длительного горения. В сочетании с удвоенным временем горения брикетов это избавит от частых закладок дров. Покупка топливных брикетов имеет смысл при кратковременных нерегулярных выездах на дачу при ограниченном месте в машине и отсутствии места для хранения дров в доме.

Однако топливные брикеты существенно удобнее в эксплуатации, занимают меньше места при хранении, эстетичны — их можно хранит в доме. После их сгорания действительно остается мало золы. При использовании топливных брикетов в дымоходе будет осаждаться меньше сажи (не при режиме низкотемпературного длительного горения) Я думаю, что одной из оптимальных схем могло бы быть использование березовых дров для быстрого прогрева дома и поддержание тепла в доме отеплением топливными брикетами. Еще один важный аргумент — это экологическая чистота и гораздо меньший уровень выбросов твердых взвешенных частиц PM, способных вызывать хронические заболевания легких и рак, по сравнению с дровами. Читайте мою статью о том, почему печное отопление вредно для здоровья человека, почему в мире отходят от печного отопления и переходят на отопление электричеством и газом.

Наша читательница Мария С. провела свое собственное тестирование топливных брикетов в отопительно-варочной печи и в камине. Читайте отчет по результатам ее теста топливных брикетов.

Дрова или торфяные брикеты — что выбрать для отопления?

Что лучше для отопления — дрова или топливные брикеты? Чтобы помочь вам разобраться в этом вопросе приведем несколько таблиц: влажности, плотности и калорийности древесины, а также аналогичные характеристики торфяных топливных брикет.

Какие дрова выбрать для отопления

Во-первых, дрова должны быть сухими.

Таблица процента влажности древесины в зависимости от времени сушки

Время сушки	Полено (колотое), %	Полено (не колотое), %
Свежесрубленное	75	78
3 месяца	48	62
6 месяцев	37	46
9 месяцев	33	38
1 год	26	35
1,5 года	18	27
2 года	16	24
2,5 года	15	24

Для отопления больше всего подходит древесина твердых пород (бук, дуб, акация, ясень, ольху и все породы фруктовых деревьев), а также клен, каштан. Мягкие породы древесины, такие как липа, береза, осина, тополь, сгорают гораздо быстрее, образуя при этом больше пепла и жар быстро остывает. Дрова из твердых пород выделяют меньше запахов и до образования пепла горят открытым огнем.

Хвойные породы древесины горят ярко и быстро, с частым потрескиванием и шипением (из-за кристаллов смолы). Дрова смолистых пород способствуют образованию большого количества сажи и копоти. Если постоянно использовать дрова с содержимым влаги больше 20%, а также дрова хвойных пород, то возрастает риск воспламенения сажи в дымоходе через образование осадка креозота, который легко загорается. Его стоит удалять. Важным признаком качества дров является их калорийность, то есть приведенное к МДж количество теплоты, которое создается при сжигании 1 кг топлива. Рекомендуется использовать корневища и нижнюю часть ствола, поскольку у них наивысшая калорийность, чем в верхней части, а тем более в ветках.

В зависимости от породы древесины дрова будут обладать разной калорийность — способность выделять то или иное количество тепла.

Таблица калорийности разных пород древесины

Порода древесины	Плотность, кг/м3	Калорийность, МДж/кг
Ёлка	400	13,8
Тополь	370	13,4
Береза	490	14,2
Ольха	480	14,1
Бук	540	14,8
Акация	520	14,9
Дуб	520	16,5
Фруктовые деревья	480	14,1

Из таблицы видно, что плотность древесины разных пород прямо пропорциональна их калорийности. Считается, что 1 кг сухих дров дает в среднем от 3200 до 3600 ккал. После сжигания дров в камерах котла образуется пепел, который является прекрасным удобрением для ваших растений.

Твердотопливные котлы отопления рассчитаны на сжигание древесины с влажностью до 20%. Для котлов оптимальным топливом являются сухие колотые дрова диаметром 120-150 мм, вылежавшие 2 года, с влажностью 12-20%, длиной до 1000 мм, с теплотой сгорания 15-17 МДж/кг. Полезный энергетический объем в древесине значительно уменьшается с увеличением содержимого воды. С увеличением влаги растет нагрузка на дымоход, дымовую трубу, керамическую футеровку котла. При сжигании древесины с высокой влажностью котел может не выходить на заданную мощность, высока вероятность образования конденсата, как в котле так и в дымовой трубе, а также разрушение керамических вставок (футеровку котла).

Сжигание древесины с влажностью выше за 40% и меньше 12% — запрещается

Древесина с 20% влажности имеет тепловую ценность 4 кВт, час, на 1 кг древесины.

Древесина с 60% влажности имеет тепловую ценность 1,5 кВт, час, на 1 кг древесины

Порода	кВт/кг	20% влажности кВт/м3	50% влажности кВт/м3
Бук	4,2	2200	1930
Дуб	4,2	2100	1850
Ясень	4,2	2100	1850
Береза	4,3	1900	1650
Клен	4,1	1900	1650
Ольха	4,1	1500	1300
Тополь	4,1	1400	1230
Сосна	4,4	1700	1500
Лиственница	4,4	1700	1500

При 50% влажности мощность котла уменьшается в 2-3 раза, а расходы топлива увеличиваются в 2-2,5 разы:

Топливные торфяные брикеты

Торфобрикеты по ДСТУ 2042-92 имеют: стабильную влажность (до 20%), высокую плотность (около 1200 кг/м3) и механическую прочность, потому обеспечивают более длительное, чем дрова, время работы котла на одной загрузке топлива. Недостатком торфобрикетов является высокая, сравнительно с дровами, зольность (до 25%), и следовательно более частая потребность в чистке котла. Топливные брикеты — это обновляемое, экологически чистое, твердое топливо с прекрасными характеристиками сгорания. Как и гранулы, топливные брикеты, изготавливают методом прессования отходов деревообрабатывающей промышленности и отходов сельского хозяйства. В отличие от гранул, топливные брикеты формуются больших габаритов. Толщина 40-70мм и длина к 250 мм.

Таким образом они легко и удобно загружаются в камеру котла и не создают преграды для горения. Самый важный показатель топлива — это его теплотворность. Калорийность топливных брикетов составляет 4000 — 5000 ккал/кг. Таким образом теплотворность брикетов соизмерима с калорийностью каменного угля. Но брикеты отличает еще несколько важных преимуществ: они являются экологически чистым топливом. На практике это значит, что не придется утилизировать пепел и шлак. У самих распространенных сортов угля шлакообразование составляет 30%. Это значит, что сжигая 1 тону угля у вас остается минимум 300 кг шлака. Остаток от сожженных брикетов не превышает 3-5%. Это в десять раз меньше чем от угля.

Кроме того, пепел от брикетов является прекрасным удобрением для ваших растений. Экологичность топливных брикетов значит также, что при сгорании они выделяют в 50 (пятьдесят!) раз меньше вредных выбросов в сравнении с каменным углем.

Если вы не нашли ответа на свой вопрос, пожалуйста, оставьте его в комментариях под статьей — и мы обязательно ответим вам.