Что лучше: печное или водяное отопление частного дома? на сайте Недвио

Несмотря на огромные запасы газа и множество трубопроводов, большинство малых российских поселений, находящихся далеко от крупных городов, вряд ли когда-либо будут газифицированы. Это просто нерентабельно. Даже в сердце России, в 200 км от Москвы, газифицированы лишь те поселки и деревни, которые находятся не дальше 10-15 км от городов. Дальше – все, как в глухой тайге. Отличие только в том, что есть электричество.

Климат в России суровый, и холодное время года у нас составляет 7-8 месяцев. Вот почему налаженное и недорогое отопление в частном доме является жизненно-необходимым условием проживания. В отсутствии дешевого газа остаются два подходящих варианта топлива: электроэнергия и все виды твердого топлива.

Электроэнергия – очень дорогое удовольствие для отопления частного дома, и далеко не безопасное, хотя и очень удобное. Остаются старые добрые дрова и их современные аналоги: брикеты и пеллеты. Хотя и они тоже дорожают. Кто знает, быть может через пару лет и заготовка дров на предстоящую зиму по стоимости сравнится со стоимостью электроэнергии и поваляться на теплой печи в своем доме, как в русских сказках, уже станет слишком накладно.

Строя дом необходимо решить, что лучше выбрать для отопления: твердотопливный водогрейный котел или кирпичную печь, которую традиционно оснащают многие деревенские дома. И чтобы принять правильное решение, следует рассмотреть более предметно плюсы и минусы обоих вариантов.

Чем хороши кирпичные печи?

Старые добрые печи по-прежнему популярны в частном секторе и не сдают свои позиции. Что интересно: многие владельцы домов отказываются от современных отопительных устройств в пользу этих очень объемных конструкций, и неспроста. Печи из кирпича имеют массу достоинств:

• Они полностью автономны и энергонезависимы, без тепла дом не останется в любом случае, даже если отключат электричество;
• Печи имеют высокий КПД, хорошо прогреваются и долго сохраняют тепло;
• Они легки в эксплуатации, есть возможность красивой отделки изразцами;
• Если в печной конструкции предусмотрена варочная поверхность, то на ней можно готовить еду: варить, тушить и печь;
• Наличие печного тепла создает более комфортную обстановку в доме;
• Печное тепло не пересушит и не перегреет воздух помещения;
• При желании, в печную кладку можно вмонтировать емкость для воды, горячую воду из которой также можно использовать как на отопление, так и на различные хозяйственные нужды;
• Печная конструкция легко ремонтируется путем замены пришедших в негодность кирпичей на новые.

Но и недостатков у печного отопления немало:

• Печь долго растапливается и также долго набирает тепло;
• Все обслуживание будет происходить исключительно вручную;
• Строить печную конструкцию и перекладывать ее, если потребуется ремонт, сможет только специалист, которых уже немного, да и работа их стоит дорого;
• Изготовление такой конструкции выполняется только из высококачественного дорогого кирпича;
• Даже самая маленькая печная конструкция займет довольно большой объем в доме;
• Любая печь из кирпича имеет большой вес и требует изготовления фундамента под нее;
• Наличие печного отопления создает риски возгорания дома;
• Резкий нагрев топки может привести к возникновению трещин на кирпичах и дорогостоящему ремонту.

Твердотопливные котлы: их достоинства недостатки

Альтернативой массивным кирпичным печам выступают твердотопливные котлы с водяным контуром.

Это отопительное устройство выбирают по мощности, в зависимости от отапливаемой площади и климата региона. Так для областей в центральной части в России, для отопления 100 кв.м жилой площади с избытком хватит котла мощностью 20 кВт.

Тепло от твердотопливного котла обойдется несколько дороже обогрева газом от магистрального газопровода, но несоизмеримо дешевле обогрева электричеством. Монтаж этого отопительного устройства на место и обвязку его трубопроводом можно выполнить самостоятельно — что, несомненно, удобно и экономит семейный бюджет.

Другим плюсом твердотопливных котлов является то, что они «всеядны» в плане вариантов твердого топлива. Возможно использование даже опилок. Многие из них оснащаются электротенами и даже газовыми горелками, позволяющими перейти на другие виды топлива при необходимости. Плюс можно подобрать абсолютно энергонезависимую модель.

Однако есть и целая группа недостатков у этих устройств:

• В доме необходимо предусмотреть отдельное помещение для размещения твердотопливного котла и всех сопутствующих агрегатов;
• Котел на твердом топливе придется регулярно чистить от сажи, копоти и золы;
• Устройство требует частого участия домовладельца: нужны регулярные ручные загрузки топки, примерно каждые 2 часа;
• У таких котлов невысокий КПД. Большая часть топлива сгорает впустую;
• Как показывает практика, установка устройства принудительной тяги для котлов на твердом топливе просто необходима.

Так что же выбрать?

Тут все зависит от целей. Если для вас важна пожарная безопасность, отдайте предпочтение твердотопливному водогрейному котлу. Он устанавливается либо в отдельном строении, либо в помещении, отделенном от дома кирпичной капитальной стеной. А обогрев внутренних помещений производится по трубам, горячей водой.

Если для вас важно постоянно иметь теплый дом, остановите свой выбор на кирпичной печи. Главным недостатком любой водяной системы отопления является ее малая инерционность в сохранении тепла. При остановке горения в котле уже через час почувствуется неприятная прохлада в доме. Тогда, как печь сохранит тепло минимум на полдня. Нужно быть готовым к тому, что топить твердотопливный котел для поддержания комфортной температуры в доме придется круглосуточно. В то время как печь (особенно русскую) достаточно будет протопить утром и вечером. Это обеспечит дом теплом на целые сутки.

Что касаемо удобства в эксплуатации, то печь выглядит как более практичное решение. Твердотопливному котлу на отопительный сезон потребуется в несколько раз больше дров, по сравнению с печью. Котел сложно топить сырыми дровами, зато это можно делать при печном отоплении. Котел очень чувствителен к метеоусловиям в плане тяги, гораздо чувствительнее кирпичной печи.

Как видно, несмотря на весь прогресс технологий, печное отопление все еще имеет немало преимуществ перед более современным типом отопления с помощью твердотопливного водогрейного котла. И, пожалуй, самый серьезным его недостатком является высокая пожаропасность печей.

Обезопасить деревянный дом от пожара можно соблюдением всех норм и правил безопасности, которые должен знать каждый хозяин дома с печным отоплением. Все конструкции, соприкасающиеся с печью и находящиеся в непосредственной близости от нее должны находиться под постоянным контролем проживающих в доме людей. На самом деле это не сложно, но многие домовладельцы забывают об этом, чего делать ни в коем случае нельзя.

Купить печь, котел

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Отопление на даче: печь или обогреватель?

Я со своей супругой приняли решение сменить место жительства и переехать на нашу дачу. Дача у нас не большая 26 кв., летом и весной в ней хорошо и уютно, а зимой — холодно . Мы пенсионеры и деньгами сорить не привыкли. И вот думам что лучше да экономнее будет: пользоваться обогревателями или строить печку? Может есть варианты по лучше? Спасибо.

Отапливаться печью, конечно же, будет выгодно. Но зачем ее строить? Можно купить булерьян, например, и он Вас будет неплохо греть. Эстетика, конечно, не очень, зато работа от недорогих дров. Что касается электрического отопления, Вам придется тратить где-то 1000 киловатт в месяц, а то и больше, смотря как утеплена дача.

В первую очередь нужно отталкиваться от самого дома — из какого материала он построен, чем утеплен.

У меня дача из кирпича ( в один кирпич), стены утеплены пенополистеролом 150 мм , пол пенополистеролом 200 мм, потолок утеплили только в этом году. Общая площадь около 30 кв.м., отапливается двумя электроконвекторами, один стоит на кухне, другой в комнате. Коридор ( примерно 8 квадратов) отдельно не отапливается, тепло в него идет с кухни. Электроконвекторы на 1 кВт. Зимой морозы бывают ниже тридцати градусов, в доме тепло.

Печь ставить не стали по простой причине — некогда топить, утром мы уезжаем на работу, ждать пока прогорят дрова некогда. А с конвекторами мы приезжаем сразу в теплый дом.

С точки зрения экономии — в нашем городе печники берут за кладку печи около 7-ми тысяч рублей, плюс кирпич, электроконвекторы по 1200 рублей каждый. Цена машины березовых дров сейчас вроде 6 тыс, соседи за сезон заказывали их два раза. Точные расходы на электричество я не считала, но не думаю что сильно переплатила за него.

Для себя сделала такой вывод — главное это утепленный дом. Мы стены утепляли уже в середине октября, разницу почувствовали сразу и очень сильно.

У нас, например, на даче очень высокий тариф на электроэнергию. А дача большая.

Живем мы там с ранней весны до поздней осени.

Потому про отопление подумали заранее.

Но расскажу о своей площади, может Вам поможет какой-то из вариантов.

На первом этаже у нас печь. Она плохо работала, пришлось приглашать печника толкового, который что-то разбирал и даже дымоход на крыше добавлял. Возился долго. Но оно того стоило. Теперь печь отапливает кухню и прилегающую к ней комнату, а так же две комнаты на втором этаже. Стены хорошо прогреваются.Пользов­ ались дровами. Но это тоже хлопотно. Нужно было постоянно завозить. Потом рубить, топить.

А если уезжаем днем, то к вечеру имеем остывший дом. Поддерживать нужно огонь постоянно.Тогда очень тепло, даже жарко.

На втором этаже соорудили камин с закрытой топкой. И красиво, и отапливает самую большую комнату на втором этаже. Делал тот же специалист-печник. И тоже возился долго, долго все испытывал и проверял. И опять проект удался. Но опять же. дрова,дрова.

А мысль переехать на дачу у нас уже тоже была. Правда на работу ездить в город и детей возить постоянно тяжело. Но все равно хотим решить вопрос с отоплением, которое сможет поддерживать дом, когда нас нет, а топить продолжать уже имеющимися-печью и камином.

Обогрев дачи: печка или батареи?

За котел и батареи:
— меньше объем работ;
— меньше проблем по эксплутации? (тут не вполне уверен);
— пожаробезопасность;
— большая гибкость системы (есть мысль со временем утеплить холодную часть дома (3х8 м) и поставить туда батареи).
Против:
— частичная энергозависимость, т.к. планирую систему с принудительной циркуляцией);
— дольше прогревается? (не уверен);
— не видел дач с такой системой — у всех знакомых и соседей печки стоят, причем у некоторых по две в доме!

У кого какое мнение или опыт?

Удивил один сосед: у него есть камин, так он в дополнение еще котел с батареями хочет поставить! Правда, уже второй год пошел, как собирается, пока дальше разговоров дело не пошло.

+ сложена печь-камин
в виде эксперимента был зимний выезд на шашлыки(прошлой зимой)
на улице было -10, выехал заранее за 4е часа до приезда гостей(и семьи),топил -топил(и печь и камин).
Только через 8мь часов протопки с включенным тепловентилятором (2кВт) направленным на масленный радиатор(2кВт), можно было находиться на веранде (туда развернута печь) и в гостинной(туда развернут камин) около +10 стало и очень влажно.

Выводы для себя :
— необходимо отопление(хотя бы одной комнаты) до +10 постоянно,однозначно эл.конвектор с датчиком температуры 14м — 2кВт.
— устройство котла в печке, эл.насос(UPS) ,напорный бак, разводка мет. трубами 1″на 4е батареи,антифриз , — это для того ,чтобы приехав зимой протопить 1й этаж дома,летом/весной/осенью -подтопить.
— тотальное утепление, рамы вторые на веранду,утепление крыши, люк закрывающийся на 2ой этаж, снаружи ветрозащита при обшивке сруба, воздушный зазор и возможно пенополеуретан.

Из всего вышеперечисленного(примерно как и у твоего соседа:))) ) сделан люк(времянка — но из-за того ,что теперь нет утечек тепла на 2й этаж протапливается все до +20 за 4е часа тем же(но топил углем для шашлыков,просто классно. ) при -15, да забыл сказать между потолком первого этажа и полом второго проложена URSA 2а слоя по 5см в пергамине с 2х сторон),
и подключен постоянно через отдельный автомат масляный обогреватель через регулятор/с выносным датчиком температуры мощностью 2кВт в маленькой изолированной комнате той ,что 14м — на этом регуляторе 2а положения +5 или +20, стоит +20 ,но датчик находится в 1м над масляным радиатором, при -15 в противоположной стороне этой комнаты +10.
Успехов!
Максим

Вообще камин и печка — это классная вещь! Ничто так быстро не создаст комфорт в КОМНАТЕ, как камин. Кстати, в глубинке бак для отопления — прямо в печь монтируют — вот и котел готов.

В таком варианте выбора, я бы, наверное, потратился на дорогую импортную каминную топку со стеклом, которая при открытом стекле также нормально работает. (облицовку можно сделать самому, не покупать). Конечно, потребуется, как и для печки, фундамент и дымоход. У них есть опция типа кожуха с 2-4 выходами для теплого воздуха. Их гибкими воздуховодами «подключаешь» к остальным помещениям и все ОК! Такие топки имеют, как правило, режим длительного горения, т.е. по сути неплохо заменяют печку.
Насколько я понимаю, периодичность «подбрасывания дров» в такой камин и твердотопливный котел — примерно одинаковая. В печку — нужно чаще. Правда хорошая печь, если ее как следует протопить — держит тепло 2-3 дня. Но: долго разогревается, т.е. Вы приехали, а еще сутки будет неуютно, особенно после холодов.
Что касается камина с кожухом, мне приятель рассказывал, что через полчаса внизу (где камин) обычно еще 10-15, а наверху, куда у него подается прогретый воздух — 20-22!

: Такой вариант непривлекателен эстетически. Потом, значительную часть нагревательного эффекта дает инфракрасное излучение от печи. Та комната, куда пойдет только теплый воздух, будет прогреваться куда медленнее.