- Что лучше греет, радиаторы или регистры из труб?
- Что лучше радиаторное отопление или трубы
- Отопление из труб без батарей
- Трубные радиаторы отопления: виды и характеристики, расчет самодельных приборов
- Какой металл лучше
- Виды и характеристики трубчатых радиаторов
- Виды самодельных трубчатых радиаторов
- Расчет самодельного трубчатого радиатора
- Плюсы и минусы стальных самодельных конструкций
- Как самостоятельно сделать радиатор отопления из труб
- Инструкция по изготовлению отопительного радиатора
- Установка самодельной батареи
Что лучше греет, радиаторы или регистры из труб?
В доме у нас на отоплении под окнами стоят регистры, сделанные из толстых гладких труб. Я задумался, стоит ли их менять на радиаторы, что лучше? Какие в них плюсы и минусы есть?
Радиаторы (батареи отопления) изготавливаются из различных материалов, чугун, алюминий, сталь, или несколько материалов в одном изделии, например биметаллические радиаторы.
Теплоотдача у них разная, к примеру алюминиевый радиатор гораздо быстрей прогревает помещение чем чугунный, но хуже держит тепло.
С регистрами тут особо сравнивать не чего, алюминиевые радиаторы греют лучше, чугунные лучше и дольше держат тепло чем стальные регистры, изготовленные даже из толстостенной трубы.
Регистры это больше промышленный вариант отопительных приборов (склады, производственные помещения, ангары различного назначения и.т.п),
Вот это их плюсы, а в частном доме, или тем более квартире (при центральном отоплении не советую использовать алюминиевые радиаторы, остальные можно, алюминий чувствителен к чистоте теплоносителя), лучше радиаторы отопления, эстетическая составляющая тут на первом месте.
Регистры придётся закрывать экранами (они внешне выглядят не однозначно) что снизит их теплоотдачу.
Радиаторы греют лучше в любом случае, но многое зависит от количества секций радиаторов и от диаметра труб и площади регистров.
Да и объём теплоносителя при использовании регистров нужен бОльший (я имею в виду водяные регистры), а это траты на топливо, энергии тратится больше на разогрев теплоносителя.
Что лучше радиаторное отопление или трубы
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 23.1.2012
Пользователь №: 137144
Обращаюсь к вам со следующим вопросом. Моя знакомая строит дом из клеенного бруса, в котором она собирается жить круглогодично со своим маленьким ребенком. Я со своей стороны хочу ей помочь в меру своих сил и возможностей руками и головой.
Когда речь зашла об отоплении, то я услышал от нее, что она планирует использовать вместо батарей обыкновенные металлические трубы по периметру стен.
Будучи по образованию технарем, мне, если честно, весьма сомнительно, что труба по периметру стены является оптимальным (даже с точки зрения цены) решением. Я бы все-таки посмотрел бы в сторону конвекторов (батарей).
В качестве аргумента против конвекторов с её стороны я услышал, что точечный прогрев помещения конвекторами, расположенными под окнами, осуществляется гораздо медленнее, чем при использовании трубы, разложенной по контуру помещения (дескать, стены прогреваются сразу и со всех сторон и нет холодных углов).
Более того, моя знакомая утверждает, что многие из ее родственников живущих в Сибири (Кемеровская область) именно так и отапливают свои дома — при помощи простой металлической трубы по контуру помещения. От нее же я узнал, что ей категорически отсоветовали использование конвекторов.
В связи с чем у меня вопросы:
1. Действительно ли обогрев помещения металлической трубой по контуру эффективен?
2. Если да, то какую трубу предпочтительнее использовать с точки зрения оптимального соотношения цена\эффективность (примеры расчета)?
3. Если нет, то насколько применение конвекторов более оправдано (в том числе и экономически)?
4. Есть ли в открытых источниках методические рекомендации по расчету систем отопления именно на конвекторах, позволяющие избежать наличия «холодных углов»?
5. Имеет ли смысл делать «гибридную» систему (с металлической трубой по контуру для обогрева «холодных углов» и конвекторами под окнами)?
6. Насколько (см. п. 5) это будет хорошо (плохо) выгодно (не выгодно) и т.д.?
Будут интересны любые аргументированные высказывания (желательно со сссылкой на источники).
Заранее вам всем благодарен за ваше участие!
Группа: Участники форума
Сообщений: 556
Регистрация: 14.10.2011
Из: СПб
Пользователь №: 125392
Ну тут надо наверное отталкиваться от объема помещения и теплоотдачи данной трубы, короче надо прикинуть на калькуляторе. Да кстати мы так в основном парадные, гаражи, склады отапливаем (в общем тех помещения).
Ну наверное ту что подходит по тепловому расчету, тоесть отдает нужное для поддержания температуры количество тепла. (Металл, но видел и другие варианты)
Труба наверное дешевле, конвектора эстетичнее. Кроме того ябы например не хотел иметь раскаленную (горячую) трубу по контуру своей квартиры, ну там дети могут ошпарится или я пьяный под окном засну мебель опять же в плотную не придвинешь.
Конечно есть. Попробуйте в интернете.
Это вам (точнее ей) лучше знать, Техническое Задание на систему отопления выдает Заказчик. Хотете трубой топите, хотите печкой, хотите и тем и тем. Смыслы тут бывают разные, например экономически, по комфорту, эстетически, по параметрам взаимозаменяемости (дублирования).
Это вам лучше знать, на мой взгляд будет плохо, и труба будет плохо. выгодно/не выгодно смотря с чем сравнивать. Делать систему отопления вам один раз (можете на этом сэкономить), жить ей(вам) с ней долго (может вам эта экономия потом боком выйдет).
Вариант теплого пола с конвекторами под окнами вас не устраивает? таже труба по периметру (а заодно и в центре, чтобы «холодных центров» небыло) и в комплекте с темиже конвекторами, всё что вы хотели только цивилизованно и никто седалище не ошпарит. Однако более затратно на стадии строительства, но я бы себе так сделал если жить.
Сообщение отредактировал Karrimdra — 23.1.2012, 17:46
Группа: Участники форума
Сообщений: 753
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527
1. Вполне эффективен, зависит от объёма и расчёта.
2. Сталь. Сечения надо определять расчётом.
3. Оправдано и применение конвекторов. Вопрос в площади греющего прибора, а у конвектора она больше. Если говорить очень грубо, то в одном случае у Вас по периметру пойдёт труба диаметром 50 мм (внутренний диаметр), но это всё сможет заменить и один конвектор на трубе меньшего диаметра.
4. Есть. К примеру «Справочник проектировщика» Староверова. Лежит в книгохранилище.
5. Холодный угол — слишком сложное понятие. Чтоб не мокло — считайть надо теплопотери и саму ограждающую конструкцию (стены и потолок).
6. Только расчёт. Учитыввается и теплоизоляция дома, и мощность котла, и источник (котёл, тепловой насос, солнечная батарея, небольшой ядерный реактор)
Отопление из труб без батарей
Трубные радиаторы отопления: виды и характеристики, расчет самодельных приборов
Ассортимент различных приборов для обогрева помещений на современном рынке поражает своим разнообразием, сейчас можно легко найти изделия практически на любой вкус и кошелек. Тем не менее, радиаторы отопления своими руками из трубы делаются, по сей день. Эти конструкции могут быть сварными или сборными, для такого производства используются разные металлы, что же касается форм, то здесь все зависит от воображения мастера. Обо всех этих тонкостях мы и побеседуем далее.
Изготовление трубчатых радиаторов своими руками.
Какой металл лучше
Для начала отметим, что конструкции подобного рода могут предназначаться как для теплоотдачи, выполняя функцию радиаторов, так и для забора тепла, когда трубчатый регистр монтируется непосредственно в топочной камере котла или печи.
Плюс в некоторых моделях вместо жидкостного теплоносителя используется разогретый газ, к примеру, радиаторная дымоходная труба.
- Стальные трубы для радиаторов отопления заслужено считаются лидерами данного сектора рынка. Конечно, теплоотдача стали не так высока, как у алюминия или меди, она подвержена коррозии и требует регулярного ухода. Но эти недочеты с лихвой компенсирует доступная цена, а также широкий диапазон типов и размеров. Кроме того варить обычный черный металл гораздо проще нежели цветной.
- Нержавеющая сталь для таких конструкций используется крайне редко. Не считая того, что ее стоимость, мягко говоря, далека от бюджетной, для пайки нержавейки применяется аргонная сварка, а работать с ней может далеко не каждый профессиональный сварщик.
Важно: оцинкованное железо в данном случае использовать просто нет смысла.
Тонкое цинковое напыление в процессе сварки попросту сгорает.
В результате и без того слабый сварной шов, дополнительно поражается коррозией.
- Использование медных трубчатых регистров оправдано только в случае медной разводки по дому. Теплоотдача меди в четыре раза выше, нежели у черных металлов, поэтому здесь можно говорить про отопление трубами без радиаторов, точнее с минимальным количеством радиаторов.
Но, во-первых, цена на медь баснословно высока, а во-вторых, этот металл очень требователен к условиям эксплуатации.
Медная разводка отопления.
- Медные системы требуют тонко очищенного теплоносителя, не имеющего твердых абразивных вкраплений.
- В таких системах фурнитура должна быть медной или из совместимых металлов, таких как бронза, никель, хром или латунь. Причем алюминий с медью категорически запрещено совмещать.
- Медные трубопроводы в обязательном порядке требуют качественного заземления, так как существует опасность электрохимической коррозии.
- Медь материал мягкий, поэтому система нуждается в дополнительной защите, естественно кожухи и щиты также стоят денег.
- Чугунные радиаторные трубы отопления, показанные на фото, в промышленных зданиях и технических помещениях используются до сих пор. Но вес такой конструкции гораздо выше, нежели у бытовой чугунной батареи. Учитывая не эстетичный вид и довольно низкое КПД, популярностью они не пользуются.
Трубчатые чугунные батареи.
Совет: чугунные трубчатые регистры как нельзя лучше подходят для установки в топочную камеру.
Оптимальная теплоемкость, низкая цена и неприхотливость в отношении теплоносителя делают их лидерами данного направления.
Виды и характеристики трубчатых радиаторов
Из всего выше сказанного становится понятным, что альтернативы стальным трубам. в данном случае практически нет. Хотя внешний вид у конструкций, сваренных своими руками весьма посредственный, но для гаража, теплицы или дачи они вполне подойдут, плюс инструкция по самостоятельной сборке здесь не отличается сложностью.
Схема батареи с электрическим тэном.
Виды самодельных трубчатых радиаторов
Самодельные конструкции такого рода зачастую делаются змеевидными или регистровыми. Конфигурация первых заложена в названии. Металлическая труба выгибается в виде змейки, после чего к ней привариваются стыковочные патрубки и в некоторых случаях, крепежные планки.
Нормативы на изготовление регистров.
Цельно-согнутый радиатор естественно имеет значительные преимущества перед сварными конструкциями. Но чтобы согнуть стальную трубу, нужен специальный трубогиб или как минимум газовая горелка. Плюс диаметр трубы, как правило, не превышает 50 мм. Поэтому для более мощных систем принято использовать регистровые конструкции.
Ограничений на диаметр тубы для радиатора в регистровой системе не существует. Чаще всего здесь используются гладкие круглые трубы от 32 до 150 мм в диаметре.
Секции могут соединяться двумя способами — в нитку или в виде колонки. Соединение ниткой, по сути, отличается от змеевика только наличием соединительных патрубков. В остальном, это все та же последовательная змейка.
Трубы в колонке соединяются параллельно. То есть, горизонтально смонтированные секции большего диаметра, соединяются между собой вертикальными парубками с обеих сторон. Это отчасти напоминает стандартный заводской радиатор, только перевернутый набок.
Такие самодельные регистры можно подключать как к однотрубной, так и к двухтрубной системе. На технических характеристиках вид системы не отражается. Такие регистры, за счет большого диаметра и минимального гидравлического сопротивления лучше всего работают в отопительных системах с естественным током теплоносителя.
Но не стоит забывать, что естественные системы монтируются с уклоном в строну тока воды, порядка 5 мм на 1м погонный.
Изделия из профильной трубы.
Важно: при наличии сварочного аппарата, болгарки и прочего вспомогательного инструмента, радиаторы отопления из профильной трубы своими руками собрать также просто, как и из круглой.
Безусловно, гидравлическое сопротивление здесь будет несколько выше, но для труб сечением более 50 мм эта погрешность не существенна.
Как в самодельных, так и в заводских конструкциях широко используются изделия с оребрением или «оперением». В данном случае речь идет о том, что на гладкую трубу наварены металлические полоски или пластинки. За счет увеличения площади металла, значительно возрастает теплоотдача. В частности труба радиатор для каминов, показанная на фото, работает именно по такому принципу.
Оребрение для дымоходной трубы.
Расчет самодельного трубчатого радиатора
По сравнению с внутренним объемом теплоносителя площадь соприкосновения радиатора с воздухом небольшая, поэтому высокой эффективности от таких конструкций ждать не стоит.
Проблему можно частично решить за счет врезки в систему циркуляционного насоса. Но здесь следует быть осторожными, увеличение мощности насоса неизбежно повлечет за собой появление посторонних шумов.
Характеристики разных видов стальных труб.
Как уже упоминалось, диаметры труб находятся в диапазоне 32 – 150 мм, это обуславливает большой объем теплоносителя. С одной стороны котел будет работать в более мягком, щадящем режиме. Но вместе с тем, энергии на разгон потребуется в разы больше и регулировка температуры при большом объеме весьма затруднительна.
Несмотря на простоту сборки самодельных трубчатых радиаторов, здесь все же есть свои ограничения. В частности, для эффективной работы системы нельзя слишком близко располагать трубы. По правилам, расстояние между секциями не должно быть менее полутора радиусов основной трубы.
По сути такие конструкции представляют собой очень длинную трубу, согнутую определенным образом для того чтобы сделать систему более компактной. Для расчета количества самодельных стальных радиаторов используются те же параметры, что и для обычной стальной трубы. В таблице приведены усредненные данные, ориентированные на среднюю полосу нашей родины.
Но если нужных таблиц под рукой не оказалось можно пойти другим путем. Для приблизительных расчетов специалисты, как правило, используют не сложную формулу. Единственное, что вам необходимо будет взять из таблиц, это коэффициент теплоотдачи материала. Все остальные данные можно получить на месте.
Расчет количества тепла.
Плюсы и минусы стальных самодельных конструкций
- Едва ли не самым главным плюсом считается низкая себестоимость такой батареи. Но это соответствует истине, только если для вас сварка не проблема и все действительно будет делаться самостоятельно. Если оплачивать работу сварщика, то цена такого радиатора может равняться стоимости недорогого алюминиевого изделия из Китая.
- Такие батареи, по большей части выделяют лучистую тепловую энергию, благодаря чему не выжигается кислород.
- Ухаживать за объемными гладкими поверхностями намного легче, чем за современными рифлеными батареями.
- Сталь легко выдерживает любое рабочее давление и не боится гидроударов.
- Стальные самодельные батареи одинаково хорошо работают как в системе с принудительной, так и с естественной циркуляцией теплоносителя.
Минусы таких конструкций мы отчасти изложили выше. В частности сталь подвержена коррозии, такие батареи нужно красить термостойкими красками, дизайн весьма посредственный и, наконец, теплоотдача оставляет желать лучшего.
Оригинальный змеевик из металлической гофры.
На видео в этой статье даны материалы по этой теме.
Решать что лучше для отопления трубы или радиаторы, следует в зависимости от конкретных условий и вида помещения. Ведь дорогое чугунное литье будет также нелепо выглядеть в дачной теплице, как стальной самодельный змеевик в роскошной ванной.
Батарея в производственном помещении.
Как самостоятельно сделать радиатор отопления из труб
Подготовив все необходимое, приступаем непосредственно к изготовлению батареи.
Инструкция по изготовлению отопительного радиатора
Чтобы в результате получить эффективное и качественное изделие, нужно все делать строго по технологической инструкции. Разумеется, начинаем мы с резки большой стальной трубы при помощи болгарки.
- Вначале уясним основные положения. Труба должна быть разрезана на три одинаковые части. Поэтому берем болгарку и, руководствуясь сделанной ранее разметкой, приступаем к резке.
По окончании всех подготовительных мероприятий проверяем готовую конструкцию на предмет прочности и герметичности. С целью проверки, не протекает ли радиатор, один из его сгонов мы закрываем, а во второй заливаем требуемое количество жидкости. Таким вот нехитрым способом мы сможем выявить даже самые незначительные течи в батарее. И если они – течи – будут обнаружены, то сливаем воду из изделия и повторно завариваем все его участки, которые были проварены некачественно.
Обратите внимание! Стоимость такой самодельной батареи измеряется несколькими сотнями рублей, в то время как «магазинный» аналог обойдется как минимум втрое дороже.
Видео – Как сделать отопительную батарею
До того как приступать к изготовлению, следует уяснить ряд важных моментов касаемо этой ответственной процедуры. Так, вначале нужно составить перечень нужных материалов и определиться с конфигурацией будущей батареи. С материалами, как правило, никаких трудностей не возникает: самый подходящий вариант для изготовления радиатора – металлические трубы, имеющие максимально возможный диаметр.
Но в целях экономии на этом жизненно необходимом материале рекомендуем отправиться в ближайший пункт приема металлолома – там различных труб более чем достаточно. Этот нехитрый «маневр» позволит вам существенно сэкономить.
Обратите внимание! Важнейшая характеристика любого отопительного оборудования – это его мощность (в плане теплоотдачи). При этом невозможно выяснить технические параметры каждого из материалов. Именно поэтому при расчетах мы будем отталкиваться от общих параметров стандартных радиаторов из чугуна.
Стоит заметить, что для расчета мощности необходимо принять во внимание следующие моменты:
- вес батареи;
- вес рабочей жидкости, которая будет в нем находиться;
- общая площадь отопительного прибора;
- теплопроводимость.
Если сравнивать тепловые параметры стали и чугуна, то какие-либо отличия здесь практически отсутствуют. Поэтому вне зависимости от того, какой из материалов был выбран, отталкиваться будем от общих характеристик обеих материалов.
Самым важным отличием заводской батареи от «самопальной» считается общая площадь. У приборов, изготовленных своими руками, она обычно меньше. Хотя данный момент не особо важен, поскольку теплопроводимость стали превышает аналогичный показатель чугуна. Следовательно, компенсируется разница в площадях.
В ознакомительных целях приведем один простой пример. Допустим, у нас имеется заводской чугунный радиатор на десять регистров, а в каждом из них помещается порядка 1,5 литра рабочей жидкости. Тепловая мощность одного регистра составляет 160 ватт. Для чего все это? А для того, чтобы в ходе сравнительного анализа мы выяснили, что самодельная батарея должна вмещать как минимум 14,5 литра рабочей жидкости.
Чтобы сделать самодельный радиатор отопления из труб, нужно использовать обыкновенную стальную трубу диаметром порядка 10-ти сантиметров. Что касается толщины стенок изделия, то она должна составлять 0,35 сантиметра. Получается, что внутренний диаметр такой трубы будет равен 9,5 сантиметрам. Далее рассчитываем общую площадь сечения изделия – получается почти 71 сантиметр.
После этого производим простейшее деление общей вместительность на площадь сечения (71 сантиметр) – это позволит определить требуемую длину трубы. В данном случае она составляет 2 метра 5 сантиметров. Изделие именно этой длины потребуется при изготовлении одной отопительной батареи.
Установка самодельной батареи
Монтаж радиатора, выполненного собственноручно, предусматривает наличие не только базовых знаний в области установочных процессов, но и определенного опыта в такого рода делах. И для того, чтобы все необходимые действия были выполнены правильно, мы должны позаботиться обо всем необходимым в данном случае оборудовании.
Рулетка для измерений
Набор ключей для выполнения сборки
Цитата(mrlector @ 23.1.2012, 18:19)
1. Действительно ли обогрев помещения металлической трубой по контуру эффективен?
Ну тут надо наверное отталкиваться от объема помещения и теплоотдачи данной трубы, короче надо прикинуть на калькуляторе. Да кстати мы так в основном парадные, гаражи, склады отапливаем (в общем тех помещения).
Цитата(mrlector @ 23.1.2012, 18:19)
2. Если да, то какую трубу предпочтительнее использовать с точки зрения оптимального соотношения цена\эффективность (примеры расчета)?
Ну наверное ту что подходит по тепловому расчету, тоесть отдает нужное для поддержания температуры количество тепла. (Металл, но видел и другие варианты)
Цитата(mrlector @ 23.1.2012, 18:19)
3. Если нет, то насколько применение конвекторов более оправдано (в том числе и экономически)?
Труба наверное дешевле, конвектора эстетичнее. Кроме того ябы например не хотел иметь раскаленную (горячую) трубу по контуру своей квартиры, ну там дети могут ошпарится или я пьяный под окном засну мебель опять же в плотную не придвинешь.
Цитата(mrlector @ 23.1.2012, 18:19)
4. Есть ли в открытых источниках методические рекомендации по расчету систем отопления именно на конвекторах, позволяющие избежать наличия «холодных углов»?
Конечно есть. Попробуйте в интернете.
Цитата(mrlector @ 23.1.2012, 18:19)
5. Имеет ли смысл делать «гибридную» систему (с металлической трубой по контуру для обогрева «холодных углов» и конвекторами под окнами)?
Это вам (точнее ей) лучше знать, Техническое Задание на систему отопления выдает Заказчик. Хотете трубой топите, хотите печкой, хотите и тем и тем. Смыслы тут бывают разные, например экономически, по комфорту, эстетически, по параметрам взаимозаменяемости (дублирования).
Цитата(mrlector @ 23.1.2012, 18:19)
6. Насколько (см. п. 5) это будет хорошо (плохо) выгодно (не выгодно) и т.д.
Это вам лучше знать, на мой взгляд будет плохо, и труба будет плохо. выгодно/не выгодно смотря с чем сравнивать. Делать систему отопления вам один раз (можете на этом сэкономить), жить ей(вам) с ней долго (может вам эта экономия потом боком выйдет).
Вариант теплого пола с конвекторами под окнами вас не устраивает? таже труба по периметру (а заодно и в центре, чтобы «холодных центров» небыло) и в комплекте с темиже конвекторами, всё что вы хотели только цивилизованно и никто седалище не ошпарит. Однако более затратно на стадии строительства, но я бы себе так сделал если жить.
Сообщение отредактировал Karrimdra — 23.1.2012, 17:46
Цитата(mrlector @ 23.1.2012, 17:19)
1. Действительно ли обогрев помещения металлической трубой по контуру эффективен?
Да. По сути это тот же радиатор, «разложенный» в районе плинтуса.
Цитата(mrlector @ 23.1.2012, 17:19)
2. Если да, то какую трубу предпочтительнее использовать с точки зрения оптимального соотношения цена\эффективность (примеры расчета)?
Обычно идет стальная труба круглая. Можно квадратную, можно (раньше выпускали) трубу с пластинами для улучшенного теплообмена (но не так гигиенично получается). Расчеты есть в Инете, поищите «расчет регистра из круглой трубы». По поводу эффективности — диаметр подбирается из условия компенсации теплопотерь. Плюс несколько «вкусностей» в виде снижения интенсивности ниспадающих холодных потоков, более высокая температура у поверхности пола. С температурой трубы в плане маленьких детей — проблема существует. Советские системы плинтусного отопления имели четкие ограничения по температуре поверхности.
По поводу мебели — вопрос спорный, мебель к наружной стенке ставить при обычной системе отопления нельзя, а вот труба может и позволить такой вариант, если принять меры от рассыхания.
Цитата(mrlector @ 23.1.2012, 17:19)
3. Если нет, то насколько применение конвекторов более оправдано (в том числе и экономически)?
Думаю, цена трубы + сварка окажутся существенно дешевле радиаторов/конвекторов, плюс запорно-регулирующая арматура к ним, плюс трубы к ним же.
Цитата(mrlector @ 23.1.2012, 17:19)
4. Есть ли в открытых источниках методические рекомендации по расчету систем отопления именно на конвекторах, позволяющие избежать наличия «холодных углов»?
Не встречал. Если не брать экзотику типа «теплых плинтусов» и т.д.
Цитата(mrlector @ 23.1.2012, 17:19)
5. Имеет ли смысл делать «гибридную» систему (с металлической трубой по контуру для обогрева «холодных углов» и конвекторами под окнами)?
Если по расчету получится слишком большой диаметр трубы — возможно. Теоретически — слишком разные системы. Например, как подвести теплоноситель к конвектору под окном, если над полом идет труба? Врезаться подачей в трубу, обраткой идти в штрабе стены? Фантасмагория получается.
Цитата(mrlector @ 23.1.2012, 17:19)
6. Насколько (см. п. 5) это будет хорошо (плохо) выгодно (не выгодно) и т.д.
Насчет выгоды — не знаю. По материалам, ИМХО, труба с конвекторами и просто конвекторы будут примерно равны по деньгам, но вот монтаж. И сварка, и резьба, и трубы такие, и сякие, и запорная арматура.
Сообщение отредактировал lovial — 23.1.2012, 18:36
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 23.1.2012
Пользователь №: 137144
Цитата(HeatServ @ 24.1.2012, 15:48)
Да легко, коллеги, думаю, тоже присоединятся. Начнём-с:
1. Вид топлива
2. Постоянное наличие электрической энергии (?)
3. Котёл (уже есть?)
4. Предпочтительный материал труб для системы (всё что есть в наличии, что хотелось бы использовать для снижения себестоимости)
5. Нагревательные приборы (?)
6. Планировка помещений (рисунок).
7. Регион (для понимания климатических особенностей)
Немаловажно:
8. Ориентировочный срок службы системы
Ниже я привожу ответы на Ваши вопросы. Часть из них является моим предположением. Если мои предположения ошибочны — буду рад их исправлению.
1. Отопление будет или дровами или углем. Посмотрев различные модели котлов я пришел к выводу, что по деньгам это самый дешевый способ. Газа, к сожалению, нет. Электричество есть, но не уверен, что оно не влетит в копеечку, да и стоимость котлов на твердом топливе относительно невелика по сравнению со всеми остальными. Монтаж тоже достаточно прост. Вот что я нашел:
2. На данном этапе сложно сказать. Возможно, что проблем с электричество не будет. Но, честно говоря, я бы на это не рассчитывал.
3. Ничего поа нет. Всё на стадии подсчета и проектирования.
4. Я полагаю, что наиболее просто и эффективно использовать полипропиленовые трубы там, где это только возможно.
5. Если имеется в виду использование иных нагревательных приборов для цели отопления, то нет.
6. План дома, который будет построен, привожу ниже:
7. Регион — Московская область.
8. Срок службы системы — не менее 10 лет.
Цитата(lovial @ 24.1.2012, 16:27)
Полипропиленовые трубы и твердотопливный котел? Забудьте.
Трубы PN20 Blanche
Трубы PN 20 – используются для трубопроводов горячего и холодного водоснабжения с давлением при t = 20 °С — 2,0 МПа, при t= 75°С — 0,6 МПа.
Максимальная температура: +95 °С, кратковременно до +100 °С.
* в системах холодного и горячего водоснабжения, в системах отопления, водоподготовки в жилых, административных и промышленных зданиях;
Их тоже нельзя? Не думаю, что в твердотопливном котле температура будет больше +95 °С. Систему планирую делать открытой поэтому большого давления тоже не будет.
Так почему нельзя-то?
Цитата(HeatServ @ 24.1.2012, 16:31)
Первый этаж можно развести.
Почему только первый? Если система отопления будет открытой, то давление там будет не столь велико. Или я что-то не учел?