Нужен ли теплый пол и сколько он стоит, окупаемость

Наверное всем понравятся, когда их ноги перестанут мерзнуть на ледяных полах, освободятся от носков и тапочек и переступят на не холодное напольное покрытие…. Но рассмотрим также выгодный ли теплый пол, его цену и окупаемость и другие преимущества…. Зачем и как сильно нужно внутрипольное отопление…

Сколько экономии дает теплый пол

Для хорошо утепленного здания при отапливаемой площади 50 м кв. расходы на отопление дровами за сезон составят 270 у.е. (10000 руб) (здесь принято к расчету стоимость энергии дров 1 руб/кВт – по средней цене дров в средней полосе).

При высоте потолка 2,6 метра, и при отсутствии отапливаемой мансарды, принимаем сбережение энергии при основном отоплении теплым полом — 10% (при высоких потолках – больше). В денежном выражении за сезон – 27$, за 12 лет — 324$.

Но топливо может быть дороже, тогда и экономия будет более существенной. При топливе в 2 раза дороже чем дрова (пеллеты, например) за период окупаемости отопительного оборудования 12 лет, экономия будет порядка 650$., при большей квадратуре, для 100 м кв. – 1300$…

Большая ли потребность

Далее будут приведены примерные расходы на создание теплого пола на площади 50 м кв., которые не радуют застройщика. Возникает вопрос – а можно ли обойтись совсем без подогрева снизу и как при этом будет жизнь…

Большинство домов старой постройки страдают одним и тем же недостатком – там холодный пол. Даже при наличии утеплителя в конструкции, ходить по покрытию нужно в тапочках и носках, полежать посидеть нельзя, детей пускать играть осторожно.

Ничего не поделаешь, — частный дом, первый этаж, снизу земля, это не квартира, где снизу греют соседи, поэтому находиться на полу вполне приемлемо.
Если действительно заботиться об удобстве проживания в доме, то теплый пол на первом этаже делать необходимо, хотя бы в комнатах, где жильцы находятся постоянно.

Неправильное сравнение

Часто теплый пол сравнивают с радиаторами и выясняют, что радиаторный обогрев в разы дешевле при строительстве… Сравнение некорректное, так как в наших регионах (средняя полоса и севернее) теплый пол должен применяться в тандеме с радиаторами, а не соперничать с ними в категории «цена/качество». Он не справляется с компенсацией теплопотерь в 30 самых холодных дней, без явного перегрева с потерей комфорта. Также он слишком инерционен, чтобы угнаться за быстрой сменой температур на улице.

Теплый пол применяется как основная обогревающая система, но подтапливание радиаторами ведется постоянно – обычная схема. Поэтому эконом вариант, — только внутрипольный обогрев, — хоть и работоспособен, но окажется «эконом» в комфорте и использовании. Если обязательно нужно уменьшить расходы при строительстве, то можно, по крайней мере, поставить маленькие радиаторы, треть от обычных размеров.

Какие расходы на строительство теплого пола

Стоимость теплого пола на площади 50 метров квадратных следующая.

• Черновое выравнивание основания (песок, цемент)– 50$.
• Утеплитель экструдированный пенополистирол 15 см толщиной – 750$.
• Сетка металлическая армировка – 100$.
• Труба металлопластиковая 500 метров – 300$.
• Вспомогательное (маяки, ленты, крепление сетки, пленка) – 50 у.е.
• Стяжка (песок, цемент, гравий, пластификатор, фиброволокно) – 250$.
• Гидравлика (коллектор и насосно-смесительная группа, не дорогое) – 200 $.

• Напольное покрытие, например, керамическая плитка с клеем – 400$.

• Чтобы это все собрать, даже при собственном участии и руководстве, придется заплатить специалистам, в среднем еще 1000$.

Итого, стоимость строительства теплого пола – более 3000 у.е. на 50 м кв. Теперь сравним это с обычными расходами.

Какие расходы были бы на простой пол

Альтернативное простое строительство, один из вариантов:

• Выравнивание – 50 у.е.
• Утеплитель толщиной 10 см с пароизолятором – 500$.
• Стяжка 4 см толщиной с армировкой – 150 $.
• Напольное покрытие — 400$.
• Работа — 500$.

Переплата за теплый пол — 1400$.

Как видим ни о какой окупаемости за счет меньших теплопотерь (экономия 324, перерасход — 1400), при наших ценах на энергоносители, у данного теплого пола нет.

Как сделать дешевый теплый пол – особенности

• Если делать будете своими руками, то сразу можно отбросить затраты на ремонтников, – тысяча.
• Коллектор можно собрать самостоятельно из полипропиленовых деталей, а также отдельно трехходовой клапан, насос, отключающие краны на одной гребенке (можно полипропилен), и настроечные на другой. Все будет работать также как и фирменное оборудование, но общие расходы вряд ли будут больше 70$.

Толщина утеплителя под теплым полом – ключевая характеристика. Если утеплителя мало, или есть мостик холода (стяжка на коком-то углу лежит прямо на фундаменте…), то на отоплении можно будет разориться. Условно приемлемой считается толщина 10 см, при дешевых энергоносителях. Какая толщина наиболее целесообразна в диапазоне 8 – 20 см, при конкретной цене энергоносителя и конкретных теплопотерях дома покажет только тепловой расчет. Можно сказать, что для срочной экономи можно уложить и 9 – 10 см экструдированного пенополистирола, которая в будущем нивелируется повышенными энергозатратами. Таким образом можно еще сэкономить 250$.

На чем недопустимо экономить

Нельзя экономить на качестве труб и стяжки. Ее толщина должна быть не менее 8 см, чтобы, при наличии пластификатора, фибры, и металлоармирования, она оказалась устойчивой к температурным расширениям.

Самый дешевый теплый пол в эксплуатации

Каждый хозяин частных домов или городских квартир желает обустроить свою жилую территорию максимально комфортно. Поэтому для создания оптимального микроклимата они чаще всего отдают предпочтение моделям теплого пола. Такой выбор обусловлен тем, что при установке системы нижняя часть помещения в области ног имеет высокую температуру, тогда как у зоны головы воздух более прохладный. Безусловно, это явное преимущество среди других обогревающих моделей. Но если сравнивать цену, теплый пол обходится намного дороже. Поэтому, чтобы добиться желаемого микроклимата и при этом сэкономить на семейном бюджете у многих потребителей встает вопрос, какой теплый пол самый экономичный. Для того, чтобы разобраться в этом вопросе, нужно рассмотреть все модели теплых полов и их затраты во время эксплуатации.

Модели теплых полов и их себестоимость

На сегодняшний день потребительский рынок предлагает несколько видов теплых полов. По своей конструкции они делятся на три основные модели, которые имеют разную себестоимость при установке.

Водяной теплый пол

Эта модель представляет собой конструкцию трубопроводов, по которым циркулирует горячая вода. Данная система может использоваться как основным, так и дополнительным источником тепла для помещения. Себестоимость данной модели на 1 кв.м. составляет:

• трубопровод и дополнительные материалы для монтажа – 357 рублей;
• смесительная группа – 16100;
• бетонная стяжка – 560 руб.

На услуги специалиста, который проведет монтажные работы, потребуется – 1800 рублей, на 1 кв.м.

Кабельный теплый пол

Данная модель выпускается секциями или матами, где основным источником тепла выступают электрические провода. Такая система может стать отличным дополнением к основному отоплению, к тому же у нее нет ограничений для многоквартирных зданий. Средние расценки кабельного пола, на 1 кв.м. составляют:

• кабель и дополнительные материалы – 1350 рублей;
• терморегулятор – 1300 рублей;
• коробка – 15 рублей;
• гофра -50 рублей.

На 1 кв.м. монтаж в среднем составит — 800 рублей.

Инфракрасная пленка

Обогревающим элементом у этой системы выступает пленка на полимерной основе, которая электроэнергию преобразует в тепловое излучение. Это достаточно инновационная модель, которую можно использовать в качестве основного обогрева помещения или для отдельных его участков. Средние затраты для укладки ИК – пленки, на 1 кв.м. составит:

• нагревающий материал – 1000 рублей;
• установка датчика – 800 рублей;
• монтаж терморегулятора – 500 рублей.

Отличительной особенностью инфракрасных полов, является то, что монтаж можно произвести без услуг специалистов.

Рассмотрев расценки моделей и проведение их установки, можно прийти к выводу, что инфракрасный электрический теплый пол самый экономичный при себестоимости.

Имея небольшое представление о моделях теплого пола, стоит также рассмотреть их плюсы и минусы при эксплуатации.

Сравнительные достоинства и недостатки теплых полов

По отзывам потребителей, при выборе системы теплого пола нужно отталкиваться не только на их себестоимость, но и на их особенности при использовании. Рассмотрев плюсы и минусы обогревающих моделей, можно будет понять какой теплый пол дешевле в эксплуатации.

Водяной теплый пол

По сравнению с радиаторными и конвекторными системами обогрева, водяной пол имеет массу преимуществ. К основным плюсам относят:

1. Эстетичность. Все части отопительной системы расположены под напольным покрытием, поэтому отсутствие радиатора позволит перепланировать дизайн помещения по своему вкусу, а также визуально увеличить площадь комнаты.
2. Экономичность. При эксплуатации водяного пола, затраты на потребление электроэнергии в жилых домах снижается на 20 – 30%. В зданиях с большой площадью и высокими потолками экономия составит – 60%.
3. Безопасность. Скрытые нагревательные элементы теплого пола исключают возможность получить травмы или ожоги от контакта с горячим теплоносителем.

Наряду с такими положительными качествами, водяной пол наделен и своими недостатками. К главным минусам, которые приведут к дополнительным расходам, относят:

1. Трудоемкий монтаж. Все элементы системы имеют габаритный размер, которые требуют точности укладки и подсоединения. Поэтому без определенных знаний для проведения монтажа потребуется вызвать специалиста.
2. Бетонная стяжка. Для скрепления теплоносителей водяного пола потребуется заливка бетонной стяжки, которая также будет служить проводником тепла, для помещения. Ее толщина должна быть не менее 4 см., что отрицательно сказывается в домах с низкими потолками.
3. Вероятность протечки теплоносителя. В лучшем случае, чтобы устранить данную неисправность трубопровода, потребуется поднимать и перекрывать финишное покрытие, в худшем – полностью менять систему отопления.
4. Дополнительное оборудование. Для того, чтобы водяные полы качественно функционировали, придется закупить дополнительное оборудование. Главным составляющим считается – смесительный узел. Срок его эксплуатации считается 5 – 6 лет, после чего его необходимо будет заменить.

А также у него есть ряд ограничений в эксплуатации многоэтажных зданий. Это связанно с тем, что многоквартирные дома обеспечиваются единой радиаторной системой. Поэтому чтобы произвести подключение водяного пола, потребуются дополнительные затраты на разрешение ЖКХ. Но, несмотря на это, данный пол считается самым экономным для частных больших помещений. Так – же, несмотря на высокую цену, за 3 -4 года эксплуатации система полностью окупает свою цену.

Разновидности электрических полов

Кабельный пол

Кабельные полы, в отличие от водяной системы считаются экономичнее в процессе эксплуатации для небольших помещений. Это объясняется тем, что для разных комнат можно подобрать кабеля необходимой мощности. Также монтаж системы считается более экономичным, так как можно уложить теплый пол под кафельную плитку, без бетонной стяжки. Помимо этого, кабельные модели еще наделены следующими достоинствами:

• отсутствие вредного излучения;
• равномерный нагрев пола;
• подключение к стандартной электросети;
• отсутствие постороннего шума;
• легкость монтажа;
• надежная защита конструкции.

Также стоит заметить, что при эксплуатации кабельная система не сушится воздух.

Особых недостатков у модели нет, но и большой экономичностью теплые полы не наделены. Это объясняется тем, что при их использовании происходит высокое электропотребление.

Инфракрасный теплый пол

Установить инфракрасные полы сможет даже не профессионал. Для этого нужно будет лишь следовать прилагаемой инструкции по монтажу. Такая особенность считается одной из главных достоинств инфракрасной пленки, также к ее плюсам можно отнести следующие показатели:

1. Безопасность при эксплуатации. Все обогревающие элементы у отопительной модели надежно изолированы. Поэтому замыкание проводки снижено к нулю.
2. Самый экономный рабочий режим. Данная модель может самостоятельно регулировать температуру нагрева для определенных участков помещения. При этом поток тепла не израсходуется на обогрев воздуха, он обогревает исключительно предметы быта и самого человека.
3. Быстрый нагрев помещения. При долгом отсутствии хозяев, инфракрасная пленка способна за достаточно короткий период создать желаемый микроклимат в помещении.
4. Универсальность. Данную модель можно использовать не только как основной источник тепла для помещения, но и в качестве утеплителя для спальных мешков, подушек и одеял.

Также у пленочного пола эксплуатационный срок составляет более 30 лет без сервисного обслуживания. По отзывам потребителей, у модели недостатков при эксплуатации нет.

Рассмотрев каждую систему отдельно, можно с уверенностью сказать, что инфракрасная пленка – это самый экономичный теплый пол при монтаже и эксплуатации. При правильно выполненной укладке, модель сможет на протяжении 30 — 35 лет создавать необходимый микроклимат для помещения и утеплять отдельные участки тела.