Чем и как отапливать свой загородный дом

«Зима близко!»… Для одних — это слоган из блокбастера «Игра престолов», а для других — повод задуматься о вариантах отопления частного дома. Рынок предлагает множество вариантов газового, электрического, твердотопливного и прочего оборудования – любой мощности и дизайна. Что выбрать? Тут, как говорится, «зри в корень»! Всё дело в стоимости первичных энергоресурсов, на которые рассчитана та или иная модель. Именно от того, какое топливо будет потреблять ваш прибор, во многом зависит время окупаемости.

Деды наши вполне себе обходились обычной, обкатанной веками, технологией – использовали для обогрева жилища русскую печь. Добыча топлива для этого агрегата прекрасно описана поэтом Некрасовым – «…Отец слышишь рубит, а я отвожу!». По-факту, дрова были даровым, бросовым ресурсом. Крестьянин просто шел в лес и тырил сучковатый источник энергии, пока барин не видит. Кстати, торф и уголёк в царские (да и в советские) времена тоже стоили дешево. Сейчас же, надо четко просчитывать все варианты, ибо тепло нынче – удовольствие не из дешевых.

В своей статье, я хочу примерно просчитать, какие финансовые затраты, потянет отопление небольшого частного дома (100 кв.м) в средней полосе России (отопительный сезон – 7 месяцев), без учёта стоимости самого оборудования. Потому как невозможно предугадать, какой отопительный агрегат купит тот или иной потребитель. Итак, начнем с классики.

Русская печь. Дрова. Оптимальное количество тепла дают только сухие поленья, поэтому есть смысл покупать уже готовые, высушенные в промышленных условиях, дрова у производителя древесины для отопления. Как показывают расчеты, в период отопительного сезона сжигается порядка 17-21 кубометров. Порода имеет значение! Береза, осина и дуб выделяют больше тепла, а ель и сосна – меньше. Одних надо покупать меньше, а других – больше. Усредним стоимость и получаем — 2000 руб/куб. В денежном эквиваленте отопительный сезон потянет эдак на 40000 рублей. Это нижний предел. Я бы дополнительно прикупил дровишек, для подстраховки, еще на 12000 – 15000 рэ. По факту «прожигаем» 55000 рублей.

Теперь природный газ, он же метан. Для автономного обогрева жилища данный энергоресурс применяется в газовых котлах отопления, а также в некоторых моделях инфракрасных обогревателей. Считается, что газовое отопление – это дешево, выгодно и таки себе рационально. Берём калькулятор и считаем.

Согласно техническим характеристикам, для обогрева 100 квадратных метров газовый котел сжигает в сутки 10-12 м3 голубого топлива, или 2100-2500 кубов за отопительный сезон. Усредненная стоимость одного кубометра газа для средней полосы России составляет 6 рубликов. Умножаем и… получаем вполне приемлемую цифру – 15000. Хо-ро-шо! Дас ист фантастишь! Ага… но, всё интересное прячется в деталях. А деталировка такова: составление проекта, подключение к газовой магистрали, внутридомовая разводка и утверждение разрешительной документации – по самым минимальным подсчетам обойдется в 300000 рублей (и это без стоимости самого оборудования). Если газифицировать хату вы успели в суровые советские времена – вам жутко повезло! Сейчас же… сам метан относительно дешев, но чтобы завести его в дом – надо основательно вложиться. Вот и считайте.

Электрическое отопление – это реально удобно! Требования к установке бытовых электрокотлов минимальны, согласований не требуется. Монтаж обойдется в кругленькую, но вполне терпимую для семейного бюджета сумму. Удобство эксплуатации. По сравнению, скажем, с твердотопливными котлами они не требуют места для складирования дров или угля. И ещё: электричество есть везде, а газ – нет. Однако для эффективной работы электрокотла потребуется достаточно много электроэнергии. Снова придвигаем к себе калькулятор и жмем на кнопочки. Если для отопления наших 100 квадратов жилплощади используется электрический котел, то потребуется (в зависимости от погоды) 3600 — 4300 кВт/ч в месяц. Берем среднюю цифру 4000 и умножаем её на 7 месяцев = 28000 кВт. Стоимость электроэнергии постоянно растет. Сейчас она колеблется в пределах 4-5 руб. за кВт.ч. Простое математическое действие показывает, что за использование электричества вам придется выложить за отопительный сезон кругленькую сумму в 112000 рублей. Однако…

Пеллеты или топливные гранулы. Относительно недавно этот продукт появился на российском рынке, но он уверенно занял (и далее расширяет) свою нишу среди энергоносителей. Пеллеты из альтернативного варианта для отопления жилища превратились в полноценное топливо. Гранулы изготовляют из бросовых отходов сельскохозяйственного и лесного производства. Пеллеты не обязательно покупать на весь отопительный сезон, можно оформлять заказы по мере необходимости. По сравнению с дровами, пеллеты занимают меньше места. Гранулы позволяют автоматизировать процесс отопления – дозатор сам будет добавлять топливо по мере его сгорания. Рынок предлагает различные варианты твердотопливных котлов, работающих, в том числе, и на древесных гранулах. А сейчас «поговорим за деньги», просчитаем, во что обойдется отопление дома пеллетами. Стоимость тонны гранул 6500 – 8000 рублей. В месяц для отопления нашего условного дома потребуется около 900 кг пеллет или 6,3 тонны на сезон. В результате расходы на отопление составят 50000 рублей.

Делать выводы о наиболее приемлемой системе отопления – это прерогатива читателей.

Моё же мнение таково: Газ – это хорошо, но при условии, если он уже заведен в ваше жилище. Для отопления небольшого частного дома (100 -150 кв.м), самым оправданным с экономической точки зрения будет применение небольшого пеллетного котла. Его, кстати, можно использовать в качестве дополнительного источника тепла (к электрокотлу или газовому котлу), что позволит существенно уменьшить годовое потребление природного газа и электроэнергии.

Dacha.news

Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.

Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным. Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон. А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.

Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива

Вид топлива	Цена за ед., руб.	Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла, руб.	Типичный КПД котлов (печей), %	Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла с учетом КПД, руб.
Уголь «эко-горох», кг.	3	0,39	0,8	0,48
Магистральный газ, м.куб.	5,04	0,54	0,9	0,60
Дрова сухие хвойные (20%), кг.	3,9	0,99	0,7	1,41
Тепловой насос «воздух-вода», кВт.**	1,1	1,10	1,10
Пеллеты, кг.	6	1,26	0,8	1,57
Дрова естественной влажности, хвойные (40%), кг.*	3	1,33	0,7	1,90
Сжиженный газ, л.	15,3	2,71	0,9	3,01
Дизельное топливо, л.	29	2,86	0,85	3,37
Электричество (день/ночь)***	4,11	4,11	4,11

* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины
** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме
*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.

Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива, переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты. Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива. Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.

Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м 2 . Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году). При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч. За сезон –

Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м 2

Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.

Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива. Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс. руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и

80 тыс. за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (

350 тыс. руб.). При этом будем считать, что вывоз золы и обслуживание систем далее владелец производит самостоятельно.

Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом

Вид топлива	окупаемость, лет
Уголь «эко-горох»	1,8
Дрова сухие хвойные (20%)	2,5
Пеллеты	2,6
Дрова естественной влажности, хвойные (40%)	3
Пеллеты (с автоподачей)	4,5
Магистральный газ	6,9
Дизельное топливо	9,7
Тепловой насос «воздух-вода»	13,4
Сжиженный газ	21
Электричество (день/ночь)	0

Выводы из этой таблицы каждый должен сделать сам в соответствии со своими потребностями и возможностями. Оговоримся лишь, что для домов большей площади, чем мы взяли в расчет, отопление электричеством неприменимо, поскольку электрические котлы мощностью от 10 кВт уже требуют подключения к трехфазной сети 380 В. Также расчеты окупаемости будут немного иными для домов площадью более 200 м 2 .

Важное замечание! Все расчеты в статье приведены без учета потерь на вентиляцию, которая по тем или иным причинам обычно отсутствует в небольших дачных домах. Если в этом вопросе следовать СНиПу, когда воздух в помещении рассматриваемой конфигурации должен обновляться примерно раз в час, то расходы на отопление следует примерно утроить! Но на практике вентиляция, если про нее не забывают, обеспечивается приточными клапанами и отдушинами, что в итоге может увеличить приведенные на диаграмме расходы в 1,5 раза. Соответственно, это приведет к уменьшению сроков окупаемости в таблице.

Ищите чем дешевле отапливать дом? Ниже я сравню все виды источников тепла и вы убедитесь что отопление электричеством может быть дешевым

СРАВНЕНИЕ ВИДОВ ТОПЛИВА ДЛЯ ЗАГОРОДНОГО ДОМА — ЧЕМ ПРОЩЕ И ДЕШЕВЛЕ ОТАПЛИВАТЬ?

Данную статью я разделю на 2 части:

• Сколько каждый вид топлива дает тепла
• В какую стоимость оно нам обходится.

Скажу что после магистрального газа самый выгодный вариант — ночной тариф электричества.

Полезный совет!

Реально экономных источника тепла на 2020 гг только 2

— магистральный газ (при условии подключения не дороже 300 тыс р.
— ночной тариф эл-ва ( цена подключения 550 р)

ВЫ ДУМАЕТЕ МАГИСТРАЛЬНЫЙ ГАЗ — ЭТО самое дешевое ОТОПЛЕНИЕ?

Увы это не так. Ниже мой многолетний опыт — перенимайте его и платите за отопление разумные деньги.

И забегая вперед скажу что электричеством реально отапливать дом 160м2 за 5000-7000 р.

За свой каркасный дом 165 м2 я плачу 4500 руб в мес. — это ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.
Вот тут смотрите как получается платить мало

Сравнение видов топлива для каждого случая выгоден свой

Каждый вид топлива имеет право существовать. Мы будем опираться только на объективные данные: выделяемая теплота сгорания и цена.

Далее вы сможете сами для себя решить, какой вид топлива больше подходит именно к вашим условиям.

Я подчеркиваю именно «ваши условия», потому что они зачастую определяют выбор топлива.

Условия бывают разные: у кого-то дом – это загородная дача на выходные, у кого-то — это место постоянного проживания. Кому-то посчастливилось получить 15 киловатт разрешенной мощности, а кому-то только 3. Кто-то любит топить дровами, а у кого-то бабушка не может таскать дрова в дом. Совокупность этих условий и определяет, в конечном счете, выбор топлива.

И самое главное учитывайте ваше время на обслуживание отопления.

У меня баня и топить ее приятно раз в неделю, но топить ежедневно дом дровами — это целый труд ( принести, убрать мусор, раз в 20 мин подбрасывать — устанете через месяц)!!

Это видео рекомендую посмотреть как мы раскладываем трубы теплого пола

КАКИЕ ЕСТЬ ВАРИАНТЫ ОТОПЛЕНИЯ ДОМА

Рассмотрим несколько видов топлива.

Мы не будем рассматривать магистральный газ, так как он вне всякой конкуренции, и экзотические виды топлива: водород, тепловые насосы и т.д

Рассмотрим только то, что реально может применяться в загородном доме

• электричество
• сжиженный газ ( газгольдер — емкость вкопанная в землю)
• солярка ( дизельный котел)
• дрова, уголь и все возможные брикеты из отходов дерево производства (дрова, пеллеты).

Этого будет вполне достаточно для того, чтобы сделать будущий выбор.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

Неверная информация продавцов.

Они говорят газ дешевле солярки в 2,5 раза. Эти заявления можно найти на сайтах. Говоря, что литр газа стоит 18 рублей, а литр солярки 33 рубля, забывают отметить, что в литре газа содержится 530 грамм, а в литре солярки 860 грамм.

Если стоимость того и другого топлива привести к килограмму, то получится в итоге, что сжиженный газ дешевле солярки, но не в разы, как нам дают информацию реклама, а только в долях процентах.

Прежде, чем начать сравнительный анализ различных видов топлива, поясню одно обстоятельство. Многие продавцы намеренно или по незнанию подают нам неверную информацию, сравнивая объем и массу различных видов топлива. Этого делать нельзя. Объем и масса не одно и то же. Но информация подается так, и очень часто у продавцов получается путаница.

В наших головах засела одна прочная связь, благодаря самому распространенному веществу на земле – воде, что килограмм воды занимает объем один литр. Ни для одного топлива такое соответствие не имеет места. Кроме этого, сравнивать объем и массу нельзя ни при каких условиях. Недобросовестные продавцы так делают.

ДРУГОЙ ПРИМЕР НЕ ПРАВИЛЬНОГО СРАВНЕНИЯ

Евродрова сравнивают с 5 кубами или с 5 тоннами обычных дров, но это не соответствует действительности. Если посчитать, сколько тепла дадут 5 тонн или 5 кубов, все равно будет больше обычных дров и евродров. Мы увидим, что никакого равенства здесь нет. Обычные дрова в таком объеме дадут тепла больше, и стоить будут дешевле.

ЧЕМ ДЕШЕВЛЕ ОТАПЛИВАТЬ ДОМ ДРОВАМИ, СОЛЯРКОЙ ИЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ

Как же все-таки правильно посчитать экономическую целесообразность применения того или иного вида топлива? Очень просто — нужно избавиться от путаницы кубы/тонны, литры/килограммы. Привести все к килограмму — это наиболее правильный путь, потому что вся теплотворная способность рассчитывается на килограммы и надо свести это в одну таблицу.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗНЫХ ВИДОВ ТОПЛИВА.

Ниже я сделал таблицу, где выделена стоимость топлива, стоимость одного киловатт-часа для каждого вида топлива для идеальных условий и для КПД каждого теплового агрегата.

Обратите внимание что цены могут менять но общая картина останется такой же.

Если вы пока не решили какой вариант отопления выбрать для себя, можете мне написать — помогу. Это бесплатно!

В левой колонке таблицы приведены рассматриваемые виды топлива. Электричество представлено в трех видах, потому что это единственный энергоноситель, который имеет переменную стоимость.

В третьей колонке цена за килограмм каждого вида топлива.

В четвертой колонке теплотворная способность этого килограмма.

Пятая колонка дает нам представление стоимости одного киловатт-часа для каждого энергоносителя.

Шестая показывает, сколько тепла необходимо для условного дома в 100 м2 за отопительный сезон, за 205 суток.

Последняя колонка указывает, сколько денег мы должны будем заплатить за отопление этого дома в 100 м2.

Приведенные данные не учитывают одного образного фактора – КПД теплового агрегата, поэтому посмотрим еще одну таблицу.и вокруг дома всплывают минусы.

Во-первых у вас получаются излишние затраты на материалы плюс на рабочую силу. Ну и плюс иногда ведя воду по периметру участка велика вероятность что на пути у вас могут быть газовые трубы, электрические сети или еще какие-то сети. А это лишние проблемы.

Проектируйте все сразу и думаете где у вас будет траншея для трубы ввода воды в дом.