Сравнение видов топлива по эффективности и затратам
Если не брать в расчёт природный газ, пеллетные установки наиболее комфортный и перспективный тип отопления. Достаточно высокие изначальные затраты с лихвой окупаются в течение первых лет, после чего котёл начинает приносить владельцу постоянную и существенную экономию.
Затраты на отопление дома различными видами топлива
В представленной ниже таблице производится сравнение различных видов топлива по различным показателям.
Характеристики популярных видов топлива
Сравнение различных видов топлива
Теплота сгора ния, мДж/кг
Удель ный вес, кг/м 3
СО2 в дымо вых газах
Ущерб эколо гии
Стоим ость тепла, руб/Гкал
* данные указаны на момент публикации, однако вне зависимости роста цен процентные соотношения между различными видами топлива сохраняются.
Отопительный котёл на природном газе
Экономически газовое отопление выгоднее всего. Разве что по уровню комфорта такой способ обогрева дома немного проигрывает электричеству. Однако если в прямой доступности нет газовой магистрали, а отапливать дом необходимо, придётся искать другие варианты.
Для установки газового котла необходимо пройти длительный путь согласований и затрат на подключение.
Твердотопливный котёл на угле или дровах
Традиционные виды топлива способны составить конкуренцию пеллетам, их цена относительно невысока, да и с покупкой проблем нет.
Однако помимо сложностей с доставкой и складированием эти виды топлива требуют постоянных, ежедневных усилий по обслуживанию котла: загрузке топливом, очистке и удалению золы, которую надо ещё куда-то девать в таких количествах.
Жидкотопливный котёл на дизтопливе
При сжигании этого топлива участку рядом с домом достанется едва ли не вся таблица Менделеева. Затраты на приобретение котла в этом случае 2-3 раза ниже, но ежемесячные расходы на солярку больше раз так в 7-8.
Доставлять и хранить дизтопливо в количествах, требуемых для отопления, ещё сложнее, чем уголь. А от сопутствующего подобному типу топлива запаха избавиться в принципе невозможно.
Электрическое отопление дома
Как правило, даже новые посёлки в наше время подключаются к энергосети достаточно быстро. Вопросом преткновения обычно становится выделяемая на участок квота энергопотребления, определяемая состоянием внешних инженерных сетей и сговорчивостью энергосбытовой компании.
При использовании электроотопления можно быть уверенным только в одном: цена за киловатт, а значит и издержки на отопление, вне зависимости от экономической ситуации будет только расти. Что и наблюдается все последние годы.
Твердотопливный котёл на древесных гранулах
Система отопления с твердотопливным котлом на древесных гранулах (пеллетах) — наиболее прогрессивный тип автономного отопительного оборудования. Основное преимущество подобных котлов — в эффективном управлении самим процессом сгорания топлива.
Пеллетные котлы отличаются достаточно высоким КПД именно благодаря возможности наиболее полного сжигания топливных гранул. Которые, по сути, представляют собой переработанные и гранулированные отходы деревообрабатывающего производства: опилки, кора, сучья.
В простейшем случае требуется помещение, оборудованное в соответствии с противопожарными требованиями к котельным на твёрдом топливе.
С точки зрения экологического воздействия пеллетные котлы практически не наносит вреда окружающей среде, уровень СО в продуктах сгорания древесных гранул такой же, как и у природного газа. А небольшая часть исходного материала, которая остаётся после сгорания в виде золы, содержит минимум вредных соединений и может быть использована в качестве удобрения в саду.
Дешевизна топлива, экологическая чистота, практичность и эффективность — вот основные преимущества пеллетного котельного оборудования.
К тому же работающие на пеллетах котлы избавлены от основного серьёзнейшего недостатка других твердотопливных котлов. Ведь они позволяют полностью автоматизировать работу котельной, то есть осуществлять подачу топлива, контролировать процесс горения и удалять продукты сгорания без вмешательства человека.
Использование традиционных дров и угля такой возможности не даёт.
Современные пеллетные котлы обеспечивают достаточно продолжительный срок работы в автоматическом режиме, длительность которого ограничена лишь объёмом ёмкости, из которой осуществляется подача топлива.
Чистка рабочих поверхностей котлов проводится не чаще, чем раз в месяц и не требует привлечения специалистов, что снижает расходы на обслуживание установки.
В итоге, как видно из сравнения, если не брать в расчёт природный газ, то наиболее современным, комфортным, экологически чистым и перспективным типом отопления выглядят именно пеллетные установки.
Достаточно высокие изначальные затраты на приобретение такого котла с лихвой окупаются в течение первых двух-трёх лет, после чего он начинает приносить своему владельцу постоянную и существенную экономию, читай — доход. Минус один — так обстоят дела в размеренной Европе.
Российские реалии
К сожалению, у нас в стране отопительные котлы на пеллетах за все годы активного продвижения так и не стали массовой техникой. Причины, как всегда, банальны.
Во-первых, высокая изначальная стоимость пеллетных котлов ставит потребителя перед выбором — важна ли ему такая продвинутая автоматизация, либо можно обойтись твердотопливным котлом длительного горения или же агрегатом на дизтопливе. Тем более, что дрова, уголь или солярку можно купить буквально на каждом углу.
Здесь кроется второй важный фактор — все экономические выкладки основываются на просчёте эффективности некоего «идеального» пеллетного топлива. А, как оказывается, найти такое в регионах попросту невозможно. Везти издалека — накладно, использовать то, что можно приобрести «на месте» — порой губительно для самих котлов. Лесозаготовители и рады бы наладить производство качественного топлива — но им нужен стабильный спрос. Только так можно обеспечить необходимый уровень качества пеллет.
Конечно, все продавцы пеллетных отопительных котлов берутся не только обслуживать свою технику, но и обеспечивать снабжение топливом. Однако ситуация такова, что по причине низкого спроса на оборудование такие фирмы, проработав недолгий срок, в прямом смысле пропадают в никуда. И, соответственно, каждый потенциальный заказчик пеллетного котла должен иметь в виду, что агрегат требуется не просто обеспечивать топливом, ему нужны регулярное сервисное обслуживание и ремонт. Желает ли домовладелец остаться с такой проблемой, как обеспечение дома теплом один на один? Ответ очевиден.
Словом, чтобы улучшить сервис и снабжение — нужны объёмы проданной и обслуживаемой техники. А чтобы больше продать — нужен налаженный сервис. Стандартный круг, разорвать который посилу лишь государственным программам стимулирования распространения энергосберегающей техники.
Ищите чем дешевле отапливать дом? Ниже я сравню все виды источников тепла и вы убедитесь что отопление электричеством может быть дешевым
СРАВНЕНИЕ ВИДОВ ТОПЛИВА ДЛЯ ЗАГОРОДНОГО ДОМА — ЧЕМ ПРОЩЕ И ДЕШЕВЛЕ ОТАПЛИВАТЬ?
Данную статью я разделю на 2 части:
Сколько каждый вид топлива дает тепла
В какую стоимость оно нам обходится.
Скажу что после магистрального газа самый выгодный вариант — ночной тариф электричества.
Полезный совет!
Реально экономных источника тепла на 2020 гг только 2
— магистральный газ (при условии подключения не дороже 300 тыс р. — ночной тариф эл-ва ( цена подключения 550 р)
ВЫ ДУМАЕТЕ МАГИСТРАЛЬНЫЙ ГАЗ — ЭТО самое дешевое ОТОПЛЕНИЕ?
Увы это не так. Ниже мой многолетний опыт — перенимайте его и платите за отопление разумные деньги.
И забегая вперед скажу что электричеством реально отапливать дом 160м2 за 5000-7000 р.
За свой каркасный дом 165 м2 я плачу 4500 руб в мес. — это ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. Вот тут смотрите как получается платить мало
Сравнение видов топлива для каждого случая выгоден свой
Каждый вид топлива имеет право существовать. Мы будем опираться только на объективные данные: выделяемая теплота сгорания и цена.
Далее вы сможете сами для себя решить, какой вид топлива больше подходит именно к вашим условиям.
Я подчеркиваю именно «ваши условия», потому что они зачастую определяют выбор топлива.
Условия бывают разные: у кого-то дом – это загородная дача на выходные, у кого-то — это место постоянного проживания. Кому-то посчастливилось получить 15 киловатт разрешенной мощности, а кому-то только 3. Кто-то любит топить дровами, а у кого-то бабушка не может таскать дрова в дом. Совокупность этих условий и определяет, в конечном счете, выбор топлива.
И самое главное учитывайте ваше время на обслуживание отопления.
У меня баня и топить ее приятно раз в неделю, но топить ежедневно дом дровами — это целый труд ( принести, убрать мусор, раз в 20 мин подбрасывать — устанете через месяц)!!
Это видео рекомендую посмотреть как мы раскладываем трубы теплого пола
КАКИЕ ЕСТЬ ВАРИАНТЫ ОТОПЛЕНИЯ ДОМА
Рассмотрим несколько видов топлива.
Мы не будем рассматривать магистральный газ, так как он вне всякой конкуренции, и экзотические виды топлива: водород, тепловые насосы и т.д
Рассмотрим только то, что реально может применяться в загородном доме
электричество
сжиженный газ ( газгольдер — емкость вкопанная в землю)
солярка ( дизельный котел)
дрова, уголь и все возможные брикеты из отходов дерево производства (дрова, пеллеты).
Этого будет вполне достаточно для того, чтобы сделать будущий выбор.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Неверная информация продавцов.
Они говорят газ дешевле солярки в 2,5 раза. Эти заявления можно найти на сайтах. Говоря, что литр газа стоит 18 рублей, а литр солярки 33 рубля, забывают отметить, что в литре газа содержится 530 грамм, а в литре солярки 860 грамм.
Если стоимость того и другого топлива привести к килограмму, то получится в итоге, что сжиженный газ дешевле солярки, но не в разы, как нам дают информацию реклама, а только в долях процентах.
Прежде, чем начать сравнительный анализ различных видов топлива, поясню одно обстоятельство. Многие продавцы намеренно или по незнанию подают нам неверную информацию, сравнивая объем и массу различных видов топлива. Этого делать нельзя. Объем и масса не одно и то же. Но информация подается так, и очень часто у продавцов получается путаница.
В наших головах засела одна прочная связь, благодаря самому распространенному веществу на земле – воде, что килограмм воды занимает объем один литр. Ни для одного топлива такое соответствие не имеет места. Кроме этого, сравнивать объем и массу нельзя ни при каких условиях. Недобросовестные продавцы так делают.
ДРУГОЙ ПРИМЕР НЕ ПРАВИЛЬНОГО СРАВНЕНИЯ
Евродрова сравнивают с 5 кубами или с 5 тоннами обычных дров, но это не соответствует действительности. Если посчитать, сколько тепла дадут 5 тонн или 5 кубов, все равно будет больше обычных дров и евродров. Мы увидим, что никакого равенства здесь нет. Обычные дрова в таком объеме дадут тепла больше, и стоить будут дешевле.
ЧЕМ ДЕШЕВЛЕ ОТАПЛИВАТЬ ДОМ ДРОВАМИ, СОЛЯРКОЙ ИЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ
Как же все-таки правильно посчитать экономическую целесообразность применения того или иного вида топлива? Очень просто — нужно избавиться от путаницы кубы/тонны, литры/килограммы. Привести все к килограмму — это наиболее правильный путь, потому что вся теплотворная способность рассчитывается на килограммы и надо свести это в одну таблицу.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗНЫХ ВИДОВ ТОПЛИВА.
Ниже я сделал таблицу, где выделена стоимость топлива, стоимость одного киловатт-часа для каждого вида топлива для идеальных условий и для КПД каждого теплового агрегата.
Обратите внимание что цены могут менять но общая картина останется такой же.
Если вы пока не решили какой вариант отопления выбрать для себя, можете мне написать — помогу. Это бесплатно!
В левой колонке таблицы приведены рассматриваемые виды топлива. Электричество представлено в трех видах, потому что это единственный энергоноситель, который имеет переменную стоимость.
В третьей колонке цена за килограмм каждого вида топлива.
В четвертой колонке теплотворная способность этого килограмма.
Пятая колонка дает нам представление стоимости одного киловатт-часа для каждого энергоносителя.
Шестая показывает, сколько тепла необходимо для условного дома в 100 м2 за отопительный сезон, за 205 суток.
Последняя колонка указывает, сколько денег мы должны будем заплатить за отопление этого дома в 100 м2.
Приведенные данные не учитывают одного образного фактора – КПД теплового агрегата, поэтому посмотрим еще одну таблицу.и вокруг дома всплывают минусы.
Во-первых у вас получаются излишние затраты на материалы плюс на рабочую силу. Ну и плюс иногда ведя воду по периметру участка велика вероятность что на пути у вас могут быть газовые трубы, электрические сети или еще какие-то сети. А это лишние проблемы.
Проектируйте все сразу и думаете где у вас будет траншея для трубы ввода воды в дом.
Чем дешевле отопить дом? Сравниваем виды топлива и отопительное оборудование
Убегая от городской суеты, люди стараются приобрести или построить дом подальше от цивилизации. Но сталкиваются с тем, что часто в такие отдалённые места не подведён магистральный газопровод и приходится искать способы, которые обеспечат тепло и комфортное проживание в загородном доме. Есть много вариантов отопления загородного дома, но мы в этой статье ответим на самый главный вопрос, который интересует всех без исключения, чем дешевле отопить дом?
Существуют следующие наиболее популярные виды топлива:
Дрова обычные.
Уголь.
Евродрова.
Электричество.
Газ сжиженный, в баллонах.
Солярка.
Какое именно топливо будет целесообразным в том или ином здании зависит от условий эксплуатации этого здания, цены на топливо и удобства в использовании.
Условия выбора топлива:
Цена на топливо.
Цена отопительной системы и её монтаж.
Цена обслуживания отопительной системы.
Температура воздуха холодного времени года в данном регионе.
Наличие коммуникаций.
Возможность доставки топлива.
Назначение здания: это место постоянного проживания или место временного пребывания для отдыха или работы.
Наличие теплопотерь и степени теплоизоляции.
Удобство эксплуатации системы отопления и топлива.
Наличие определённого вида топлива в данном регионе.
Для правильного выбора наиболее эффективного вида топлива, необходимо провести соответствующий расчёт, который будет учитывать коэффициент полезного действия данного источника тепла, теплопотери, площадь и объем отапливаемого помещения.
Все единицы измерения необходимо свести к единому знаменателю. Наиболее корректно использовать килограммы.
Сравнительный анализ топлива используемого для частного дома
Чтобы узнать, чем дешевле отопить дом, нужно сравнить все доступный виды топлива.
Отопление обычными дровами
Простой легкодоступный способ отопления. Особенно выгодно, если в доме осталась дровяная печь или плита (грубка). В этом случае нет необходимости устраивать дополнительную систему отопления, если, конечно, она справляется со своими функциями. В другом случае необходимо устанавливать твердотопливный котёл и выполнить разводку отопительных труб.
Если дом находится недалеко от леса или посадки, тогда есть смысл использовать именно этот способ отопления.
Плюсы и минусы твердотопливных котлов
Безопасность в эксплуатации при условии соблюдения техники безопасности.
Универсальность. Способность использовать разные виды топлива.
Способность переоборудования котла для разных условий работы.
Кроме отопления помещения, они могут выполнять функцию нагрева воды.
Простота в эксплуатации.
Большая масса, а в некоторых случаях и большой объём котла.
Периодически нужно чистить котёл, а это грязная и пыльная работа.
Необходимо следить за наличием топлива и добавлять его.
Основным параметром является КПД (коэффициент полезного действия), который составляет в твердотопливных котлах – 75%.
Кроме таких котлов, существуют современные твердотопливные печи или камины, которые не требуют разводки системы труб, но и объём обогрева является ограниченным.
Дрова — это самый легкодоступный и дешёвый вид топлива, однако, если большой процент населения перейдёт на отопление дровами, то их стоимость резко вырастет.
Дерево отличается между собой характеристиками пород и это влияет на качество его как топлива.
Хвойные породы (ель, сосна, кедр, туя). Такие дрова характеризуются высоким содержанием смол, что обеспечивает длительный период сгорания с большим выделением тепла. Но при этом сгорание дров сопровождается обильным выделением дыма.
Мягкие породы (ива, тополь, осина, липа) быстро сгорают, выделяют мало тепла и не образуют жара, малоэффективны для отопления.
Твёрдые породы (дуб, бук, граб, вяз, акация, береза) наиболее эффективны. Они долго горят, выделяют большое количество тепла и образуют долго тлеющий жар. Такие породы обеспечат стабильно высокую температуру на длительный период времени.
Плюсы и минусы дров, как топлива
Доступность.
Не высокая цена.
Создают комфортный микроклимат в помещении.
Независимость от магистральных коммуникаций.
Требуется дополнительное место для складирования.
Необходимость регулярно добавлять дрова.
Необходимость периодически чистить печь или котёл.
Требуется установка трубы для отвода дыма.
Большие затраты труда (дрова нужно наколоть и сложить).
Отопление евродровами
Евродрова представляют собой брикеты или пеллеты, изготовленные из прессованной сухой древесины разных пород. Опилки, стружка и прочие древесные отходы прессуются в удобную форму. При изготовлении такого вида топлива не используются клеящие смолы и, за счёт этого, не образуется копоть.
При сгорании выделяется большое количество тепла, больше, чем при использовании твёрдых пород древесины соответствующей массы.
Продолжительное время горения.
Малое содержание влаги.
Удобно разжигать в печи.
Уровень выделения углекислого газа ниже, чем в обычных дровах.
После сгорания остаётся небольшое количество отходов.
К недостаткам можно отнести:
Необходимость дополнительного места для складирования.
Возможно, понадобится небольшое переоборудование котла.
Качество брикетов зависит от следующих факторов:
Плотность прессовки.
Отсутствие в составе посторонних примесей.
Соблюдение технологии производства.
Степень качества производственного оборудования.
Основным преимуществом такого топлива является сохранение окружающей среды, в частности, лесов. В любой сфере, где для производства используется древесина, остаётся много отходов, которые можно использовать для отопления дома.
Отопление углём
Уголь широко применяется, особенно в местностях, где отсутствует газопровод. Для отопления частного дома используют каменный и бурый уголь. Каменный уголь разделяется на газовый, длиннопламенный и антрацит. При сгорании длиннопламенного угля и газового выделяется много дыма. Антрацит обладает низким уровнем влажности, что обеспечивает выделение высокой температуры при сгорании.
Для сжигания угля используются специальные котлы. Их особенностью является то, что кроме угля можно использовать и другие виды твёрдого топлива.
Таблица подсчёта выбора современного угольного котла.
Параметры
Значение
Желаемая температура воздуха в помещении
22 °С
Площадь отопления
200 м 2
Высота помещения
3 м
Удельная тепловая характеристика здания
0,41
Количество выделения тепла при сгорании
5,8 кВт*кг
Коэффициент полезного действия котла
90 %
Плюсы и минусы использования угля
Сгорание угля длится значительно дольше, чем дров. Благодаря этому нужно будет реже добавлять топливо.
Длительный процесс тепловыделения.
Уголь можно использовать в различных системах отопления.
Все виды угля подходят для отопления, но с разной эффективностью.
В случае крупных фракций угля их нужно будет измельчить.
Угольная пыль загрязняет помещение.
Необходимо периодически чистить котёл.
Требуется специальное помещение для хранения угля.
Отопление сжиженным газом
Если в данную местность организован подвоз баллонов со сжиженным газом, то есть возможность использовать их для организации отопления в помещении. Но расход газа значительный и требуется большое количество баллонов.
Существуют следующие способы экономии газа:
Современный котёл, сохраняющий тепловую энергию, способен в четыре раза уменьшить расход газа.
Если установить баллоны рядом, то можно сэкономить на затратах для разводки труб.
Установка таймера, который в ночное время суток будет снижать температуру воздуха в помещении до 15 °С, сможет значительно сэкономить расход газа.
Чтобы освободить пространство, целесообразно на участке установить газгольдер.
Отопление соляркой
Кроме всех перечисленных, есть возможность использовать котёл на дизельном топливе. Для того чтобы определиться с целесообразностью установки такого котла, необходимо рассмотреть его качества.
Плюсы и минусы дизельных котлов
Высокий коэффициент полезного действия.
Большой ассортимент.
Более безопасен по сравнению с газовым.
Минимальное использование электричества, только для работы автоматических приборов.
Запах солярки.
Нельзя использовать некачественную солярку.
Большой расход топлива.
Высокая стоимость.
Отопление электричеством
Каждый населённый пункт подключён к электроснабжению и установить электрическое отопление проще всего. Это объясняет популярность такого вида обогрева помещения.
Максимально точное поддержание температурного режима.
Не требуется специальное помещение для хранения топлива.
Не выделяются вредные вещества в процессе отопления.
Простота монтажа.
Большой расход и высокая стоимость.
В случае перебоев электроснабжения дом будет остывать.
Старая проводка может не выдержать и перегорит от высокой нагрузки.
Конвекторы обогревают воздух, и требуется много времени и затрат, на обогрев. Если дом не теплоизолирован, то тепло будет быстро уходить из помещения.
ИК обогреватели нагревают поверхность, и комфортно находится только в зоне действия инфракрасной лампы.
Проблему с большим расходом электроэнергии можно решить путём устройства инфракрасного тёплого пола. Он создаёт комфортный микроклимат на высоте человеческого роста.
Чем дешевле отопить дом? Сравнительная таблица
Выбор оптимального способа отопления загородного дома сводится к сравнению всех видов топлива и технических характеристик отопительных систем.
Таблица сравнения видов топлива:
Источник тепла
КПД котла
Теплотвор. 1 кг на кВт*ч
Потребность для дома 100м 2
Затраты на сезон
Дрова
70
4,5
25000
25000
Евродрова
70
5,5
25000
34000
Пеллеты
70
5,2
25000
33750
Уголь
90
7,7
25000
29250
Солярка
75
11,9
25000
71500
Сжиженный газ
75
13
25000
65500
Электричество. Один тариф
99
25000
112500
Электричество с учётом ночного тарифа
99
25000
89131
Электричество. Два тарифа
99
25000
59300
* — магистральный газ в данном расчете не учитывался, так как он вне конкуренции.
Проведя все расчёты и сравнив положительные и отрицательные стороны всех видов отопления, мы узнаем, чем дешевле отопить дом и это оказались обычные дрова. Целесообразно установить два вида котлов. Эксплуатироваться будет тот, который выгоднее и удобнее в определённый период.