11 способов отопления загородного дома: самые экономичные варианты

Рост цен на энергоносители вынуждает хозяев частных домов задумываться над лучшими вариантами загородного отопления, чтобы не только эффективно, но и недорого обогревать помещения. Достаточно часто домовладельцы пытаются закупать котлы с наибольшим КПД, изучают все мелкие подробности, касающиеся выбора системы, и рассматривают альтернативные виды отопления, без использования газа.

Постараюсь дать действенные советы по этому поводу, которые обязательно помогут выйти на максимальный уровень экономии семейного бюджета, без потерь в продуктивности системы обогрева для удаленных построек.

Требования к системам отопления загородных домов

Общие правила принятые СНиП выглядят достаточно просто, по рекомендациям специалистов температура в отопительный период не должна опускаться ниже 12 градусов. Особое внимание уделяется мерам по обеспечению пожарной безопасности, для каждого типа системы они будут отличаться.

Самым лучшим расположением приборов принято считать место, под оконными проемами, а сама разводка должна отвечать нормам эксплуатационной надежности. Для воздушного теплоносителя я советую устанавливать механическую вентиляцию, тогда результат от нагревательных приборов будет максимально эффективным. Пропиленгликоль для системы отопления не запрещен правилами, эта жидкость отлично подходит для различных систем.

Варианты отопления загородного дома с газом

Для реализации процесса зачастую используется специальное оборудование, котел может быть с открытой камерой, в этом случае, для сгорания природного топлива в него затягивается воздух из помещения.

Продукты сгорания выходят через дымоходы, но некоторые их остатки будут находиться в бытовом помещении, которое я бы советовал оборудовать принудительной вентиляцией. Положительной стороной этого оборудования и теплоносителя для системы отопления загородного дома можно смело считать естественную тягу, для хорошего функционирования электричество не потребуется.

Не менее эффективным считается котел с закрытой камерой, рабочий резервуар не сообщается с воздухом в помещении. Но из-за отсутствия тяги необходим специальный привод, которые будет нагнетать поток для вывода продуктов сгорания в дымоход, такое оборудование зачастую зависит от электроснабжения.

Варианты газового отопления

Газ может подаваться потребителю в двух типах:

1. С использованием централизованной магистрали.
2. Посредством дозаправки емкостей для хранения, расположенных в помещении либо на территории постройки (баллоны или газгольдеры).

В первом варианте за давлением в системе следит распределительное устройство, работающее с магистралью и трубопроводом потребителя. После чего топливо поступает к теплогенератору, что обеспечивает автономное газовое отопление загородного дома. Во втором типе снабжения природным ресурсом устанавливается специальный редуктор, который отвечает за выравнивание подачи газа между емкостью и точкой сгорания.

Отопление газгольдером

Установка такого массивного оборудования потребует достаточно затрат на первых этапах монтажа отопления в загородном доме, со временем приспособление начнет окупаться, ведь газ считается самым экономичным.

Газгольдеры отлично подходят для тех районов, где линия трубопровода подачи природного топлива не проведена или находится далеко, я достаточно часто встречал это в пригороде. Не стоит забывать об обязательном оснащении такого оборудования, сюда входит:

1. Клапан аварийного сброса давления.
2. Редуктор.
3. Клапан для заправки.
4. Кран для удаления конденсата из емкости.
5. Манометр и датчик уровня топлива.

Достаточно распространены продажи б/у газгольдеров, я не советую приобретать такое оборудование, ведь зачастую восстанавливаются исключительно наружные стенки, а внутренние составляющие повреждены на 50% ржавчиной. Не менее важно перед установкой приспособления продумать подъезд специального транспорта для дозаправки емкости, этот нюанс лучше решать на стадии планирования месторасположения приспособления.

Отопление сжиженным газом

Хотелось бы заметить то, что без должного утепления и антифриза для системы отопления загородного дома метод использования баллонов со сжиженным газом будет невыгодным. Применять такой альтернативный тип снабжения оборудования будет накладно, если площадь постройки превышает 200 кв. м.

Небольшие жилые объекты до 70 кв. м. получится достаточно продуктивно обслужить одним баллоном на 50 литров, с учетом погоды за окном его хватит от 2 до 7 суток. Поэтому на замену нужно обязательно иметь несколько емкостей, чтобы не получить впоследствии перебои в обогреве дома.

Отопление загородного дома без газа

Прежде чем закупать оборудование и материалы для альтернативной системы нагрева помещений стоит проанализировать доступные источники тепла. Любая система должна изначально быть экономически выгодной, необходимо брать в учет затраты на установку и запуск приспособлений.

Я советую рассматривать такие нюансы как:

1. Стоимость теплоносителя.
2. Обслуживание.
3. Плановые ремонты.

Электрическое отопление загородного дома

Эксплуатация такого типа обогрева не затруднительна, ощутить существенные затраты можно только в загородных домах средней и большой площади. Хозяева меленьких построек смогут достаточно эффективно использовать электрообогреватели. К самым распространенным типам оборудования такого вида я могу отнести следующие:

1. Тепловые завесы.
2. Полы с подогревом.
3. ТЭНовые электрокотлы.
4. Масляные обогреватели.
5. Керамические панели.

Некоторые экземпляры приборов не нуждаются в разводке труб, если в системе отсутствует котел, их достаточно просто установить под оконные проемы, обеспечив лишь подачу электричества. Не стоит забывать о правилах пожарной безопасности, для эффективного нагрева 50 кв. м. со стандартными потолками потребуется до 8 кВт мощности, сеть нельзя перегружать, в противном случае можно получить массу проблем.

Печное твердотопливное отопление

Котлы на твердом топливе не такие громоздкие, как печи старого образца, для реализации задуманного будет достаточно «грубы», но возможность сделать разводку по дому и заменить теплоноситель в системе отопления более продуктивным, также не стоит недооценивать.

Чтобы оснастить помещения радиаторами и провести пластиковые трубы потребуется специальный насос, без него все попытки максимально обогреть воздух будут тщетными. Топливом выступает зачастую уголь и дрова, которые можно запросто закупить в нужном количестве, единственным минусом таких агрегатов будет обильное скопление мусора после распада продуктов сгорания, занятие его выбросом через какое-то время покажется обременительным.

Дизельное отопление загородного дома

КПД такого оборудования достаточно хороший, он достигает 85% в зависимости от марки агрегата и его состояния. Я заметил, что для беспрерывной работы котла отопления на дизеле в час достаточно 0.9 литра, по средним подсчетам за сутки вышло число 0.7 л/час. Не могу назвать дом слишком маленьким, его площадь составляет 100 кв. м.

Такой тип оборудования лучше устанавливать в специально отведенных комнатах, место для котельной продумывается в первую очередь. Для максимальных показателей безопасности потолки не должны быть меньше 2.2 м, площадь превышать 4 кв. м, в комнате следует установить приточную вентиляцию, а запас топлива не стоит увеличивать больше чем на 800 литров.

Напольный обогрев

Достаточно хорошее решение для загородных домов, разводка может быть нескольких типов на выбор хозяина:

У каждого вида теплоносителя есть свои положительные и отрицательные стороны, для системы с жидкостью потребуется установка дополнительного котла, тогда как обогрев загородного дома электричеством будет проще реализовать, теплый пол может функционировать напрямую от сети, но ремонтные работы, связанные с кабелем, вызовут массу проблем, ведь они заливаются стяжкой.

Пленочный и стержневой инфракрасный тип обогрева считается современным, но его стоимость не для каждого хозяина будет удовлетворительной, так же как и обслуживание оборудования.

Отопление загородного дома камином

Для этого дровяного обогрева загородного дома потребуется монтаж воздушной разводки, что вызовет достаточно много как строительных, так и отделочных работ. Камины выглядят благородно, они придают атмосфере дома больше уюта и комфорта, но как элемент для выработки теплоносителя в загородной постройке я бы не рассматривал его.

Если строение очень маленькое, тогда его получится быстро прогреть, но когда площадь внушительная, такие приспособления нуждаются в дополнительном источнике тепла, и не будут автономным отоплением загородного дома.

Применение теплового насоса

Такой тип не предполагает сжигание топлива, используется исключительно энергия недр земли. Установив это оборудование, можно рассчитывать на бесконечный ресурс, ведь в процессе обогрева помещений необходимо лишь следить за работоспособностью теплового насоса для отопления и всех важных составляющих системы.

Геотермальное конденсирование происходит за счет специальных установок, которые обладают высокими показателями КПД, а энергозатраты при работе будут минимальными, этот фактор делает тип отопительной системы очень популярной.

Воздушный конвекторный обогрев

По сравнению с масляными радиаторами эти агрегаты способны достаточно быстро нагревать воздух в помещении благодаря принципу конвекции. В процессе работы приспособление обеспечивает цикличное перемещение холодной и теплой воздушной массы.

Оборудование оснащено ТЭНом, который выдает воздух через специальную решетку, некоторые модели снабжаются вентиляторами для принудительного ускорения циркуляции тепла в домах с конвекторами, для подключения потребуется только подача электроэнергии.

Котлы на альтернативном топливе

Рассматривая все варианты агрегатов для обеспечения отопления в загородных домах, зачастую я обращаю внимание на электродное оборудование, его можно назвать абсолютной новинкой в этом вопросе. Нельзя не отметить конденсационные котлы и индукционные модели устройств.

Но практичнее всего устанавливать в доме комбинированный тип оборудования, в этом случае получится избежать всевозможных нюансов в работе водяного отопления загородного дома.

Какое отопление экономичнее

Могу с уверенностью сказать, что теплые полы будут самыми экономичными в загородном доме, ведь горячий воздух образуется снизу и постепенно подымается вверх, равномерно прогревая всю площадь помещения.

Ходить по такому покрытию очень комфортно, особенно если полы залиты холодными по своей структуре материалами, либо на них расположена плитка. Для укладки подобного типа системы можно использовать воду или антифриз как теплоноситель и элементы, работающие от электричества на выбор.

Схемы систем водяного отопления

Вопрос стоимости одно- и двухтрубных типов конструкции я считаю не таким принципиальным, по мнению большинства людей, первая система отопления обойдется дешевле, но лишь тогда, когда дело касается маленьких построек. Вторая схема отопления не сможет функционировать максимально продуктивно без термостатических клапанов, а радиаторов потребуется установить немного больше, чем в первом варианте.

Однотрубная разводка: плюсы и минусы

Важной положительной стороной будет длина контура и трубопровода, ведь благодаря этому показателю они никак не влияют друг на друга. Подключение достаточно простое, а возможность установки системы в многоэтажных домах делает ее практичной. Труба магистрали выглядит довольно эстетично, она располагается параллельно плинтусу.

Из недостатков могу отметить обязательную установку дополнительного оборудования из-за последовательного подключения радиаторов, в противном случае последняя точка не сможет должным образом выделять тепло. Этот процесс повлияет на денежные затраты, площадь теплообмена вырастет.

Плюсы двухтрубного подключения:

1. Универсальность и простота.
2. Максимально скрытое проведение труб.
3. Гидравлическое равновесие.
4. Возможность подключить много радиаторов на один теплоноситель.

Как сделать дистанционное управление отоплением загородного дома своими руками

Самым лучшим вариантом будет GSM розетка, это современное приспособление я считаю максимально просто установить для контроля отопительной системы самостоятельно. В агрегате есть встроенный датчик температуры, а максимальной нагрузки в 4 кВт хватает для небольших загородных домов.

Все радиаторы необходимо подключать последовательно, затем в обычную розетку вставляется устройство, датчик температуры умного отопления способен самостоятельно отключить созданную систему после нагрева помещения до заданной температуры, а хозяин сможет сделать это с любого гаджета.

Резюме от автора

Организовать достойное загородное отопление получится только после тщательного обдумывания всех мелких нюансов. Отсутствие газа не станет проблемой, если выбирать только современное оборудование.

Отдавая предпочтение новым разработкам и схемам отопления, не стоит чрезмерно экономить, эти приспособления достаточно быстро окупятся, а находиться в помещениях, будет комфортно, несмотря на погоду за окном.

Какое отопление самое экономичное или чем выгоднее отопить частный дом?

В результате неуклонного роста стоимости энергоносителей у владельцев частных домов закономерно возрастает спрос на экономное отопление. Играет роль и тот факт, что подавляющее большинство жилищ построено в советскую эпоху и в начале 90-х. Тогда люди не задумывались о том, сколько стоит тот или иной энергоноситель и как отопить дом, имея невысокие доходы. Сейчас хозяину загородного коттеджа важно разобраться, какое отопление дешевле, прежде чем организовать таковое у себя дома.

Какое отопление выгоднее в Российской Федерации

Прежде чем определить самый дешевый способ обогрева, перечислим все энергоносители, доступные жителям РФ:

• различные виды твердого топлива – дрова, брикеты (евродрова), пеллеты и уголь;
• дизельное горючее (солярка);
• масла отработанные;
• газ магистральный;
• газ сжиженный;
• электроэнергия.

Чтобы разобраться, какое отопление дешевле всего, необходимо выяснить, сколько каждый энергоноситель может выделить тепла и в какую сумму это выльется, а после сравнить полученные данные. Определить самое экономичное отопление поможет таблица, куда внесены результаты расчетов:

Примечание. Цены в таблице взяты для Москвы и актуализированы по состоянию на 15 июля 2019 года. В связи с постоянными повышениями стоимости энергоносителей и колебаниями курса валют представленные цифры со временем теряют актуальность.

Подобный расчет может выполнить любой желающий, подставив в таблицу тепловую нагрузку на систему отопления своего здания и стоимость топлива в регионе проживания. Алгоритм вычислений следующий:

1. В столбец №3 заносятся значения теоретической теплоотдачи единицы топлива, а в столбец №4 – эффективность (КПД) отопительного оборудования, использующего данный энергоноситель. Это справочные величины, остающиеся неизменными.
2. Следующий шаг – рассчитать, сколько тепла реально поступает в дом от единицы топлива. Теплота сгорания умножается на КПД котла, деленный на 100. Результаты вносятся в 5-й столбец.
3. Зная цену единицы горючего (столбец №6), нетрудно сосчитать стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии, получаемой от этого вида топлива. Цена единицы делится на реальную теплоотдачу, результаты – в столбце №7.
4. В столбце №8 указан средний расход теплоты за месяц для загородного дома площадью 100 м², расположенного в средней полосе РФ. Вам для расчета следует внести свое значение потребления тепла.
5. Среднемесячные затраты на обогрев жилья указаны в столбце №9. Цифра получена путем умножения месячного потребления тепла на стоимость 1 кВт, полученного от различных видов топлива.

В таблице представлены 2 вида дров, обычно имеющихся в продаже, – свежесрубленные и сухие. Это поможет понять, насколько выгодное дело – топить печь или котел сухой древесиной.

Анализ результатов расчета

Проведенные вычисления показывают, что самое экономное отопление в 2019 году для частных домов Российской Федерации по-прежнему обеспечивается за счет природного газа, этот энергоноситель остается вне конкуренции. Учтите и тот факт, что газоиспользующее оборудование стоит относительно недорого, причем является довольно эффективным и комфортным в эксплуатации.

При использовании конденсационных котлов эффективность можно повысить еще на 5—6% по сравнению с обычными газовыми теплогенераторами. Правда, конденсационное оборудование обойдется недешево (на 30—50% дороже в зависимости от модели).

Проблема с газом в РФ заключается в дороговизне подключения к существующим магистралям. Чтобы экономно отапливать жилище, придется выложить от 50 тыс. руб. (в отдаленных регионах) до 1 млн руб. (В Подмосковье) за присоединение к газовой трубе.

Узнав, сколько стоит подключение, многие домовладельцы задумываются, как и чем отопить свой дом без газа. Остаются прочие энергоносители, перечисленные в таблице:

1. Дрова высушенные и влажные. По столбцу №9 заметно, что сжигать хорошую сухую древесину куда выгоднее, нежели свежую, пусть и приобретенную недорого. Отопительное оборудование, работающее на древесине, вполне доступно по цене широкому кругу пользователей.
2. Сжигание брикет, пеллет и угля тоже можно отнести к дешевым способам отопления частного дома без газа, их стоимость примерно одинакова. Одно уточнение: автоматические пеллетные и угольные котлы стоят дороже обычных (в 1.5—2 раза).
3. Электроотопление по ночному тарифу. Учитывая минимальные затраты на оборудование и его монтаж, вполне реально топить электричеством дешево, но только в ночное время. Подходящий вариант как для загородного домика, так и для квартиры.
4. Отработанные машинные масла занимают среднюю позицию между дешевыми и дорогими энергоносителями. Но их сжигание связано с определенными трудностями, о чем пойдет речь далее.
5. Обогрев сжиженным газом уже не отнесешь к выгодным способам отопления. Особенно если учесть стоимость газгольдера и его монтажа, баллонами можно отопить разве что дачу.
6. Солярка, сжиженный газ и электроэнергия по дневному тарифу – наиболее дорогие энергоносители в РФ, организовать с их помощью экономное отопление в ближайшей перспективе не представляется возможным.

Применение чисто электрического оборудования для круглосуточного обогрева дома нельзя назвать выгодным, поскольку дешевый ночной тариф действует 8 ч в сутки, а остальное время вам придется платить по полной ставке. Так что отапливаться одним электричеством дешево не выйдет.

Чем дешевле отопить дом в Украине

В связи с повышением цены дров в 2019 году общая картина со стоимостью отопления в Украине выглядит весьма занятно. Расклад отражает аналогичная расчетная таблица:

Примечание. Тарифы на электроэнергию указаны исходя из 2 условий: в жилище по всем правилам устроено электрическое отопление и расход энергии не превышает 3000 кВт/ч в месяц.

Первое место по дешевизне отопления в Украине по-прежнему занимают сухие дрова и электричество, используемое в ночное время. Но вследствие удорожания их стоимость практически сравнялась с ценой природного газа, который подешевел на 5…10% (в нынешних условиях точную цифру озвучить непросто 😊).

Учтите и такой момент: в таблице 2019 года указаны средние цены топлива. Пеллеты и брикеты худшего качества можно купить дешевле, а электричество с газом стоят везде одинаково. Итак, энергоносители расположились в следующем порядке (от дешевых к дорогим):

• электроэнергия по ночному тарифу;
• магистральный газ;
• просушенные дрова;
• пеллеты, брикеты из опилок;
• древесина свежесрубленная;
• отработанное масло;
• уголь-антрацит;
• электроэнергия по дневному тарифу (при потреблении до 3600 кВт/мес.);
• сжиженный газ;
• дизельное топливо.

Размер тарифов на газ и электричество спрогнозировать в Украине невозможно из-за нестабильной экономической ситуации. Вряд ли энергоносители ощутимо подешевеют, выплаты субсидий ежегодно уменьшаются.

По вопросу подведения магистрального газа украинцы находятся в одинаковом положении с россиянами, чьи дома не подключены к газопроводам из-за высокой стоимости услуги. Тем и другим приходится жечь разные виды твердого топлива либо использовать электричество ночью.

Сравнительный анализ по другим критериям

Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:

• комфорт при эксплуатации;
• возможность складирования;
• частота и стоимость обслуживания.

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка не нуждается в дымоходе, что сильно упрощает и удешевляет монтаж.

Электрообогреватели и котлы – самые дешевые отопительные приборы, теплогенераторы на другом топливе значительно дороже

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.

Автоматические котлы: пеллетный (на фото справа) и угольный (слева)

О складировании топлива

Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:

1. Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
2. Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
3. Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
4. Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.

Поставить газгольдер не всем по карману, а постоянно таскать баллоны на заправку – тяжелый труд

Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.

Обслуживание оборудования

Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года). Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом». Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано в этой статье.

Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.

Дымогарные трубы с топливником котла на дровах и пеллетах желательно очищать 1 раз в неделю, а зольник – ежедневно. При работе на сырых дровах из камеры сгорания важно почаще удалять сажу и деготь, пока они не прикипели окончательно.

Выводы и рекомендации

Проведя всесторонний анализ, можно сделать следующие выводы о выборе экономного отопления частного дома:

1. Жители РФ, чьи дома подключены к газовым магистралям, могут и далее спать спокойно – более экономичного способа обогрева им не найти. Разве что хорошенько утеплить жилище, дабы снизить расход горючего. В ближайшей перспективе природный газ останется вне конкуренции.
2. Самое дешевое отопление без магистрального газа – это сжигание твердого топлива. Но ради финансовой выгоды придется поступиться временем и усилиями, затрачиваемыми на загрузку дров и обслуживание оборудования. В этом случае стоит обратить внимание на твердотопливные котлы длительного горения и подобрать себе один из них.
3. При наличии финансовых возможностей оптимальный вариант экономного обогрева – пеллетный котел. Если у вас мало места для складирования пеллет, то вопрос решается периодической поставкой гранул в течение сезона, хотя стоимость закупки тогда возрастет.
4. Лучшие результаты в плане экономичности дает комбинация из 2—3 энергоносителей. Для России самая популярная пара — твердое топливо и электрика по ночному тарифу. Для Украины – электроэнергия ночью и природный газ днем (с учетом субсидии и без превышения лимита 3600 кВт).
5. Терпеть грязь и запахи в котельной можно только в том случае, когда отработанное масло достается вам недорого. Как и солярка, отработка – не лучший вариант для жилого дома, разве что разместить оборудование в отдельно стоящем здании.
6. Топить жилище сжиженным газом могут позволить себе жители РФ с достатком выше среднего, в угоду комфорту. В Украине же данный способ практически не рассматривается, как очень неэкономный.

Комбинация настенного газового и электрического котла, второй служит резервным (ночным) источником тепла

На данный момент, когда цены энергоносителей стремятся к европейским, все большую актуальность приобретает утепление частных домов. Это тоже способ получить экономное отопление, ведь при малых теплопотерях появляется возможность постоянно использовать электрокотел с системой водяного отопления или местные электрообогреватели, что очень удобнно.

One Reply to “Какое отопление самое экономичное или чем выгоднее отопить частный дом?”

На мой взгляд, самый экономичный и безопасный это Каменно-Углеродный обогреватель. Потребляет всего 300 — 400 Вт. Посудите сами, монолитный каменный корпус, не боится влаги, углеродный нагревательный элемент и встроенный термодатчик. Не сушит воздух и экономит электричество. Полностью пожаробезопасен. Он сразу и конвекционный и инфракрасный. Работает бесшумно.