Одна ветка системы отопления холоднее другой: что делать

Система отопления — газовый котел, разводки и регистры стальными трубами, стоит циркуляционный насос и герметичный расширительный бачек. Дом одноэтажный. Проблема отопления в том, что система имеет 2
«плеча» от верхней точки и одно немного длиннее второго. При большой температуре воды (от 70 и выше) проблем нет, а если вода прохладнее, то в «малом» плече температура значительно ниже, чем в большом. Подскажите
можно ли что-то сделать для устранения проблемы без кардинальных переделок.

Можно. Возможные пути устранения проблемы:

• Уравнять гидравлическое сопротивление в обоих ветках, сбалансировать систему. Скорее всего, в «холодном» коротком контуре сечение труб меньше, чем в «тёплом» более протяжённом. Иначе нагревался бы он, наоборот, больше. Либо на ветках установлены отопительные приборы разного типа, если помимо упомянутых регистров имеются батареи. Можно установить на более тёплую ветку (лучше, конечно, на обе) запорный кран и, чуть уменьшая пропускную способность, эмпирическим путём найти положение, при котором температура в обоих направлениях выровняется. Если на отопительных приборах «тёплой» ветки имеются регуляторы, сначала попробовать отрегулировать температуру, уменьшив проток в батареях.

На схеме — система отопления, где обе ветки имеют примерно одинаковую протяжённость, схожие приборы отопления и трубы идентичного диаметра. Гидравлическое сопротивление обеих контуров примерно одинаково и вряд ли система нуждается в балансировке. Тем не менее, на обеих ветках установлены краны (2) и вентили (3), что облегчает ремонт и даёт возможность регулировки температуры на каждом из контуров

• Заменить циркуляционный насос на более мощный. Это увеличит скорость потока и поднимет температуру на «холодной» ветке, подтянув её до уровня «тёплой». Стоит предварительно проверить работу существующего насоса.

Перечисленные методы определённо улучшат работу системы, но не факт, что избавят от проблемы полностью. Причин тому, что температура разных контуров неодинакова, может быть много. Возможно, на каком-то участке скапливается воздух или имеются слишком резкие повороты, заужения и т.д. Достоверную экспертную оценку мог бы сделать инженер-теплотехник, на месте обследовав систему отопления вашего дома.

Разводка отопления. Какая лучше?

Какая разводка отопления лучше? — вопрос некорректный. Выбирать надо для конкретного объекта, исходя из планировки помещений. У каждого способа есть свои плюсы и минусы.

Тупиковая разводка отопления.

Такая схема самая распространенная, видимо, потому что самая понятная. выход от котла делится на 2-3 или более ветвей, с одинаковым или разным количеством радиаторов.

Такая схема применима в любой конфигурации дома, т.к. длина и количество радиаторов на каждой ветке может быть различной. Гидравлическая увязка ветвей производится регулировкой на вентилях установленных на радиаторах.

Минусами тупиковой разводки отопления является.

• Первые радиаторы на ветке греются лучше, чем последние. Потому что теплоноситель циркулирует по «малому кругу», черех первые радиаторы. Необходимо уменьшать проток через первые радиаторы, чтобы теплоноситель доходи до последних.Таким образом снижается КПД радиаторов, установленных в начале ветки.

Попутная разводка отопления. Петля Тихельмана.

На рубеже XIX-XX веков Альберт Тихельман предложил схему, в которой

• подача начинается от котла и заканчивается на последнем радиаторе,
• а обратка начинается на первом радиаторе, а заканчивается в котле.

Система получилась гидравлически увязанной, т.к. в каждый радиатор поступает равное количество теплоносителя. При правильном (тепловой расчёт) подборе радиаторов в такой системе дополнительное гидравлическое регулирование не потребуется.

Свои минусы есть и у Петли Тихельмана:

• в первую очередь это сложность или даже невозможность её устройства если, например при открытой прокладке труб невозможно «закольцевать» ветку на этаже.
• больший расход труб , отчасти связанный с возможностью «посадить» на петлю большее количество радиаторов. Бывали случаи, когда 1 петлей увязывались 2 этажа дома. Приходилось брать больший диаметр, а это не всегда оправдано экономически.

Коллекторная (лучевая) разводка.

Данный способ разводки оправдан если надо спрятать регулирующую арматуру в коллектор, например при установке внутрипольных конвекторов или дизайн-радиаторов. Так же при прокладке сшитым полиэтиленом или металлопластом бывает более экономически оправдан больший расход трубы (16 диаметра),чем применение дорогих фитингов и труб диаметром 25-32. Однако, систем в целом получается всегда дороже , чем попутка или тупиковая.

Мы рассмотрели только двухтрубную горизонтальную разводку отопления, как наиболее применимую в частных домах.

Статью на интересующую Вас тему можно найти на моём сайте http://santeh.info/ .

Если Вам понравилось, ставьте «палец вверх», если нет — пишите в комментариях, и подписываетесь на мой канал.

Разводка отопительной системы — разное количество радиаторов на одинаковых ветках

ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Разводка отопительной системы — разное количество радиаторов на одинаковых ветках

• В этой теме 7 участников и 17 ответов.

Вопрос из области теплотехники:

есть почти одинаковые по длине две ветви от гребенки. Но на одной ветви радиаторов в полтора раза меньше, чем на другой (в силу ряда причин — подсобки, переходы и т.п.).

Что будет, если в более бедную ветку Б добавить еще радиаторов?

1.если у тебя было тепло по ветке А и прохладно по ветке Б, то теперь все выровняется и везде станет однаково прохладно. Прийдется больше топить.

2.не, на ветке Б улучшится теплоотдача, и везде будет тепло. Ветка А будет греть как и прежде.

Запутался в трех соснах

В чем проблема прикрыть ветку короткую, чтобы потоки разбалансировать для выравнивания температуры??

Проблема в правильной теплоотдаче. Хотелось бы мощность котла использовать оптимально.

Правильно ли это — 5 радиаторов прикрыть, а один, оппозитный, раскачегарить?

мне видится что лучше к одному еще пару хотя бы добавить…

правильная теплоотдача регулируется например термоголовками, а котел греет обратно пришедшую воду, и какой температуры в среднем от двух веток вода в обратке — это все равно для котла, он все равно ее нагреет на подачу.

Кто рано встает тому бог дает

По моему главное нагреть помещение. Самое птимальное действительно термоголовка.

Понимаемость сказки о радиаторах появится при знании о схеме СО: наличии ЦН (одного или дву) и прочих важных деталях.

Задача любой системы — нагреть помещение. А уже как ведет себя система — второй вопрос. Тем более термоголовки — универсальное решение для любой системы, для поставенной автором темы задачи.

на второй ветке батарея сейчас горячая или нет? если горячая, но при этом холодно нужно разбираться по ситуации: что то утеплить или добавить радиаторов.

Зайдем с другой стороны вопроса:

а в каких ситуациях считается, что нужно добавлять радиаторы?

Ведь если рассуждать как dadadada — то можно и одну батарею поставить и раскочегарить до красна. Но зачем тогда столько радиаторов ставят везде? И вроде как по закону сохранения энергии он прав… сколько нагрел котел, столько температуры и уйдет, получается, что радиаторы не при чем.

Заец правильно определил: без знания схемы СО — разговор ни о чём….

Главный параметр — температура обратки с обоих ветвей должна приходит примерно одинаковой. Это будет означать, что гиросопротивление обоих ветвей примерно одинаковое и теплосъём идет примерно одинаковый. А вот как повлияет на это добавление как самих секций к существующим радиаторам, так и отдельно дополнительных радиаторов, ЗАВИСИТ ОТ СХЕМЫ ПОДКЛЮЧЕНИЯ РАДИАТОРОВ. Если добавление секций не приводит к дополнительному гидросопротивлению на отдельной ветви — то всё ОК. Тут будет достаточно только БОЛЬШЕ ТОПИТЬ для компенсации увеличения теплосъёма с радиаторов.

А чего рисовать — то?

Из гребенки идет 2 ветки — на одной 18 радиаторов, на другой 10. Градусника на ветках нет, есть перед котлом только. Разница в подаче-обратке обычно градусов 5-7. На каждом блоке радиаторов есть регулировочный кран. Ветки идут по западной и восточной стороне дома.

Там где радиаторов меньше — субьективно прохладнее.

Вопрос — придушить ветку где 18 радиатров или добавить радиаторов в более бедную ветку? и то и другое возможно, но как правильно?

Разница в подаче-обратке обычно градусов 5-7.

Тут не интересен вопрос о тем-ре между подачей и обраткой. Тут интересен вопрос о тем-ре только на обратках от 2х ветвей. Она должна быть примерно одинаковой.

Ветки идут по западной и восточной стороне дома.

Это тоже роли не влияет

Вопрос — придушить ветку где 18 радиатров или добавить радиаторов в более бедную ветку? и то и другое возможно, но как правильно?

Правильно — добавить радиаторов на бедную ветку (холодную), при условии, что это не увеличит гидросопротивление ветки. А это зависит от схемы подключения радиаторов — влияет ли их установка на гидросопротивление всей ветки? Душить «богатую» ветку есть смысл только тогда, если в «бедную» ветку теплоноситель поступает в недостаточном количестве. Тут Вы, как бы, уравниваете гидросопротивление между ветками, чтоб она не кольцевалась по более «лёгкому» пути.

Чота клавиша «жирности» шрифта не отжимается….

О! при редактировании отжалась…

а в каких ситуациях считается, что нужно добавлять радиаторы?

предположу так, если в помещении установлен радиатор, скажем на 6 секций и он «горячий», но при этом в помещении холодно, то по логике этого радиатора не хватает чтобы нагреть это помещение и его можно заменить на больший или добавить ещё один.

Туманно все… судя по длине и диаметру труб (одинаковые ветки) думаю что теплоотдача с бедной ветки будет хуже. Т.е. обратка теплее.

Вариант «оставить все как есть». Я могу радиаторы на богатой ветке выборочно отключить (они параллельно подключены) и добиться «бедности» пока еще богатой ветки.

Условно говоря сделать и там и там по 10 радиаторов.

Но явно прийдется повышать температуру на котле! А отсюда и расход газа увеличится.

Фактически я выведу из строя несколько радиаторов, сделав всех одинаково «бедными»……..

поэтому склоняюсь к варианту летом доустановить радиаторов на бедную ветку.

ВОПРОС: Действует ли относительно количества радиаторов поговорка «кашу маслом не испортишь». Или возможны последствия?

Запас котла по мощности еще приличный.

судя по длине и диаметру труб (одинаковые ветки) думаю что теплоотдача с бедной ветки будет хуже. Т.е. обратка теплее.

Всё правильно. При одинаковом диаметре и длине труб гидросопротивление одинаковое. Кол-во теплоносителя в обе ветки подаётся одинаково. Но если на одной из веток теплосъёма меньше (кол-ва радиаторов или секций), то соответственно и обратка должна быть теплее. Вот тут смело можете добавлять секции или приборы. Если, как Вы говорите, приборы подсоеденны параллельно, то тем-ра должна уравняться. А это всегда лучше, когда и по теплосъёму и гидросопротивлению ветки уравниваются.

ВОПРОС: Действует ли относительно количества радиаторов поговорка «кашу маслом не испортишь». Или возможны последствия?

Действует при условии, что стоят терморегуляторы (поджать всегда можно и виртуально Вы вернётесь к прежней ситуации). Но опять же — при условии, что добавление количества радиатора не будет увеличивать гидросопротивление всей ветки. А при параллельном подключении (ленинградка с нижней транзитной трубой без заужения диаметра в ней) этого не должно произойти

Самое правильное — действительно, поставить термоме тры на обратке обоих веток и по крану на куждую, или один кран на короткую, чтобы отрегулировать температуру обратки (сделать примерно одинаковой).

Без приборов не поймешь, как все работает.

Или я туплю …. Но какая СО ? Гравитация или паринудиловка?

Это же важнеее важного для давлениев в ветках.

А причем тут давление? Может поток? Разницы нет какая система принесет тепло. Главное отрегулировать или на ветках скорость потока, или на самих батареях, если ленинградка.

Разница в крыльях двухтрубной тупиковой системы

Здравствуйте, хотел бы уточнить такой вопрос. Если система отопления двухтрубная, разделенная на 2 крыла (плеча). Какая допустимая разбежность в этих плечах (по длине и нагруженности). Вся инфа в инете о домах от 120м2. У меня домик маленький (55м2 отопительной площади), и выходит так, что на одном крыле жилые комнаты (2 спальни и зала), на другом кухня, тамбур и санузел. На каждой стороне по 3 радиатора, просто в жилых комнатах, каждый радиатор в 2 раза больше. А конструктив такой, что проще поделить систему на две части, чем замкнуть все в одну систему.

АндрейНачальный написал:
проще поделить систему на две части,

Останется только отбалансировать ветки.

касимов , А , балансировать самими радиаторами, или ставить балансировку в начале ветки, или балансировать сразу все? касимов ,

Делал три ветки разной длинны: 20й трубой (сталь) две ветки 5 и 6 метров (2 и 1 радиатор на них) и 32ой трубой — 4 радиатора, 15 метров удаление от котла (первый радиатор 6 метров от котла). Все отлично работает без насосов. Никаких вентилей нет.

У Вас же еще проще случай. Где больше радиаторов — сделать на один размер трубы больше.Главное не увлекаться количеством секций на батареях,т.е. оценить здраво (точно) теплопотери.

АндрейНачальный написал:
Если система отопления двухтрубная

В двухтрубной системе НЕ НУЖНО балансировать контуры!

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Inch1964 , то есть просто ветки разного диаметра , и этого будет достаточно. ?

АндрейНачальный написал:
балансировать самими радиаторами, или ставить балансировку в начале ветки,

Если раскроете всю информацию о СО, то подскажу. Мы даже марку котла не знаем, а двухтрубных разводок несколько видов.

АндрейНачальный написал:
просто ветки разного диаметра , и этого будет достаточно. ?

При заказе платного проекта,достаточно. При взгляде на получившееся, отвратительно. Нет преград, отбалансировать контура батареями. Так же нет преград поставить на короткий контур кран.

АндрейНачальный написал:
балансировать самими радиаторами, или ставить балансировку в начале ветки,

Если раскроете всю информацию о СО, то подскажу. Мы даже марку котла не знаем, а двухтрубных разводок несколько видов.

Inch1964 написал:
Ваш совет — полный дебилизм. Ветки не нужно балансировать.

Вы это скажите замерзающим хозяевам, которые повелись на заказ Вам проектов отопления. Не бесплатный.

Ну про нее ,Вы знаете еще меньше, поэтому не нужно упоминать неизвестное Вам слово.

АндрейНачальный написал:
просто ветки разного диаметра , и этого будет достаточно. ?

При заказе платного проекта,достаточно. При взгляде на получившееся, отвратительно. Нет преград, отбалансировать контура батареями. Так же нет преград поставить на короткий контур кран.

касимов написал:
Если раскроете всю информацию о СО, то подскажу. Мы даже марку котла не знаем, а двухтрубных разводок несколько видов.

Котла еще нет )), я просто хочу переделать новую систему. Сейчас вообще сделана по советскому, самотеком. Буду менять полность, с весны. Сейчас хочу, определиться с системой, радиаторами , котлом, трубами. Чтоб за эти полгода все закупить.
В планах: 1 ветка. Длина по одной трубе 15м, 3 комнаты, 3 радиатора (1кВт, 1,5кВт, 1,2 кВт). 2 ветка : 12метров, 3 радиатора (0,5 кВт, 1,2кВт, 0,5 кВт (или полотенцесушитель)). Котел одноконтурный в районе 10кВт, хотелось бы навесной, закрытого типа сгорания с насосом и расширительным баком (места отдельного для котельной нет, в целях экономии места). Радиаторы пока не определился или алюминий или сталь. Пока все, что могу сказать.

АндрейНачальный написал:
балансировать самими радиаторами, или ставить балансировку в начале ветки,

Если раскроете всю информацию о СО, то подскажу. Мы даже марку котла не знаем, а двухтрубных разводок несколько видов.

Inch1964 написал:
Ваш совет — полный дебилизм. Ветки не нужно балансировать.

Вы это скажите замерзающим хозяевам, которые повелись на заказ Вам проектов отопления. Не бесплатный.

Ну про нее ,Вы знаете еще меньше, поэтому не нужно упоминать неизвестное Вам слово.

АндрейНачальный написал:
просто ветки разного диаметра , и этого будет достаточно. ?

При заказе платного проекта,достаточно. При взгляде на получившееся, отвратительно. Нет преград, отбалансировать контура батареями. Так же нет преград поставить на короткий контур кран.

касимов написал:
Если раскроете всю информацию о СО, то подскажу. Мы даже марку котла не знаем, а двухтрубных разводок несколько видов.

Котла еще нет )), я просто хочу переделать новую систему. Сейчас вообще сделана по советскому, самотеком. Буду менять полность, с весны. Сейчас хочу, определиться с системой, радиаторами , котлом, трубами. Чтоб за эти полгода все закупить.
В планах: 1 ветка. Длина по одной трубе 15м, 3 комнаты, 3 радиатора (1кВт, 1,5кВт, 1,2 кВт). 2 ветка : 12метров, 3 радиатора (0,5 кВт, 1,2кВт, 0,5 кВт (или полотенцесушитель)). Котел одноконтурный в районе 10кВт, хотелось бы навесной, закрытого типа сгорания с насосом и расширительным баком (места отдельного для котельной нет, в целях экономии места). Радиаторы пока не определился или алюминий или сталь. Пока все, что могу сказать.

АндрейНачальный написал:
Если раскроете всю информацию о СО, то подскажу. Мы даже марку котла не знаем, а двухтрубных разводок несколько видов.

Трубы планирую ПП армированый стекловолокном.