Альтернатива газовому отоплению: реальность или миф

Существует ли разумная альтернатива газовому отоплению? Есть ли какой-то способ обогреть дом или квартиру с такими же или меньшими затратами?

Давайте проведем короткий обзор инноваций в столь актуальной для жителей страны области.

Расходы на газ не так уж и малы. Можно ли отапливаться еще экономнее?

Дисклеймер

Для начала давайте попробуем внести ясность в то, как и о чем пишется эта статья.

• Она не носит рекламного характера. Не в интересах автора рассказать вам сказку о «ласковом тепле» инфракрасного обогревателя или комфортабельности теплого пола. Мы говорим исключительно о экономической стороне проблемы, рассматривая затраты на источник тепловой энергии и необходимое оборудование.
• Автор живет в Крыму, на территории Украины; поэтому он будет оперировать местными расценками с пересчетом в рубли. Причина — исключительно в доступности актуальной в данный момент информации о стоимости энергоносителей. Даже если цена электричества или газа в России в данный момент отличается от украинских, общий баланс будет примерно тем же.
• Статья отражает лишь личное мнение и не претендует на абсолютную истинность. Точная динамика цен в ближайшем будущем предсказуема лишь отчасти.

Хотя прогноз и представляется вполне однозначным.

Текущие расценки на источники тепловой энергии

Типичный вопрос во многих строительных форумах, где обсуждается частное строительство, звучит так: «какое отопление дешевле — газ или электричество?».

Дадим на него развернутый ответ.

Для среднеутепленного дома потребность в тепловой энергии рассчитывается очень просто: 1 КВт на 10 м2 площади. Для дома площадью 100 квадратных метров нужно 10 киловатт тепла. Точка.

Важно: мы говорим о пиковой потребности, которая гарантированно обеспечит комфортную температуру в доме. Фактическое потребление зависит от многих факторов; большую часть времени оно намного меньше.

Раз так — чтобы вынести вердикт, нам нужно сравнить стоимость киловатт-часа тепловой энергии, полученной из разных источников.

• Природный (магистральный) газ — 40 копеек/КВт-ч.
• Электричество — 1,3 рубля. (В этом случае российские цены гораздо выше украинских. Разница в 2,5 раза).
• Дрова — 45 копеек.
• Пеллеты (прессованные гранулы из сухих опилок) — 70 копеек.

Пеллеты делают из отходов деревообработки. Однако само производство требует вложений, которые хочется окупить.

Казалось бы, все очевидно. Ан нет: дьявол кроется в деталях.

Особенности источников энергии

Расчет стоимости сделан, исходя из КПД котла около 90%. Это типичная эффективность котла конвекционного типа , выпущенного в последние два десятилетия.

• Более старые газовые котлы для отопления частного дома часто имеют КПД в диапазоне 60-85 процентов. И из-за зарастания минеральными отложениями теплообменника, и из-за изначально большей температуры продуктов сгорания.
  Проще говоря, больше тепла вылетает в трубу.
• С другой стороны, современные конденсационные котлы используют не только 98% тепла сгорания газа, но и тепло конденсации продуктов сгорания, благодаря чему их полный КПД превышает 100% (разумеется, за 100 в этом случае берется теплота, выделяемая при горения метана).
• Многие районы не газифицированы вообще.
• Наконец, главное: если строительство новых электростанций и отладка новых технологий (того же холодного термоядерного синтеза или солнечного отоплению) способны хотя бы теоретически уронить цены на электроэнергию, то природный газ гарантированно будет расти в цене. Видите ли, его запасы ограничены.

Дрова

Судя по цене, это неплохая альтернатива газу. Кроме того, и установить (а порой и изготовить), и запустить твердотопливный котел несложно своими руками, при этом расходы будут весьма умеренными.

• Дрова при складировании требуют значительной площади. Желательно — под навесом.
• Их полезность сильно определяется влажностью.
• Наконец, твердотопливный котел требует постоянного надзора и закладки дров как минимум два раза в сутки.

Даже лучшие дровяные котлы не могут работать в автоматическом режиме, без вмешательства владельца.

Пеллеты

Котел на пеллетах может работать продолжительное время без надзора и ухода, что является огромным плюсом. Но увы — с точки зрения затрат пеллеты проигрывают газу, причем значительно.

Электричество

Казалось бы, отопление электричеством по сравнению газом явно проигрывает.

Однако и использовать, и получать электричество можно по-разному.

1. Простое снижение целевой температуры в комнате на 2 градуса дает примерно 20-процентную экономию электричества.
   Именно благодаря этому, кстати, пленочные теплые полы и инфракрасные обогреватели дают реальную экономию.
   Первые рационально перераспределяют тепло, благодаря чему температура на уровне пола остается старой, а под потолком — падает. Вторые дают субъективное ощущение тепла при довольно холодном воздухе в комнате.

Нюанс: пленочные теплые полы довольно дороги.
Цена начинается от 1000 рублей за квадратный метр, что при большой площади помещения выльется в ощутимую сумму.
Кроме того, инструкция предписывает изолировать их от базового пола фольгированным вспененным утеплителем, что дополнительно несколько увеличит расходы.

Увы, отопление дешевле газа нами все еще не найдено: экономия на перераспределении тепла составляет в лучшем случае 50%.

Пленочный теплый пол на фото экономнее электрокотла, но газу сильно проигрывает.

1. Тепловые насосы и их частный случай — инверторные сплит-системы в режиме обогрева дают уже 4-кратную экономию относительно электрокотла. Они не генерируют тепло, а перекачивают его с улицы.
   Есть пара «но»: и такое отопление дешевле магистрального газа все еще не окажется (по крайней мере, в России); кроме того, лучшие тепловые насосы работают лишь до температуры -25С. При этом с падением температуры на улице их КПД падает.
2. Источником энергии может быть ветрогенератор или солнечная батарея для отопления частного дома. Вот она, бесплатная энергия для отопления!
   В чем подвох? В ценах на аккумуляторы и сроке их службы. Ночью солнце не светит, а ветер дует не всегда. Энергию нужно накапливать, и объем батарей должен быть большим.

Что выливается в цену как минимум в две-три сотни тысяч рублей для крайне экономичного дома; больше потребление — больше объем батарей и их стоимость. А ресурс — не больше пяти лет…

А судьи кто

Резонный вопрос — и что делать?

Автор для себя остановился на отоплении кондиционерами. Расходы на отопление смешные — не более 1500 рублей в месяц.

• Это Крым. Зимой температура редко падает существенно ниже нуля.
• Из-за прогрессивной стоимости электроэнергии (свыше 800 КВт-ч в месяц расценки вчетверо выше) приходится экономить электричество, чтобы не выскочить за пороговый расход.

Для теплого климата по экономичности и удобству — пожалуй, лучший выбор.

Выводы

Они неутешительны. Более дешевая альтернатива газовому отоплению, которая будет работоспособна в любом климате — миф. При текущих ценах на газ он остается самым выгодным источником тепла. Но перспективы у него, увы, унылые: газ будет быстро дорожать, и соотношение цен еще может измениться в сторону электричества.

Повторимся — это далеко не единственная точка зрения. Иначе освещает эту тематику видео в конце статьи; вам наверняка будет интересно выслушать и другую позицию. Теплых зим!

Отопление без газа: 7 альтернативных источников тепла для частного дома

Традиционно частный дом отапливают газовым котлом. Но что делать, если участок не подключен к газовой магистрали? Или с подачей газа бывают перебои и вы хотите иметь страховку на этот случай? Либо же вы просто хотите уменьшить зависимость от газа и государства.

В таком случае необходимо рассмотреть вариант альтернативного отопления дома. И далее мы разберем, что можно использовать. Какие приборы послужат полноценной заменой газовому котлу и обеспечат отопление без газа, а какие можно использовать только в качестве дополнения.

Что такое альтернативный источник тепла

Так как традиционно дом отапливают газовым котлом, то под альтернативным отоплением дома будем подразумевать любой отопительный прибор, который работает не на газу.

Когда это актуально

1. У вас нет возможности подключиться к газовой сети или это стоит слишком дорого;
2. Вы хотите уменьшить зависимость от газа и иметь страховку в случае сильных морозов или перебоев с его подачей;
3. Для экономии на отоплении. Комбинирование и правильное управление источниками тепла сократит ваши расходы на отопление.

Типы альтернативных источников энергии

Условно, альтернативные источники тепла делятся на два вида:

1. Которые работают в дополнение к котлу. В силу разных причин они не способны полноценно обеспечить здание теплом. Основную отопительную мощность покрывает газовый котел, а другие источники поддерживают его работу в пиковые нагрузки или межсезонье.
2. Которые заменяют газовый котел. Это те источники тепла, которые способны вырабатывать достаточную отопительную мощность, чтобы обогреть здание.

Рассмотрим, какие приборы можно использовать в каждом случае.

Тепловой насос

Тепловой насос — один из самых экономичных способов отопления. Он работает от электросети и преобразовывает природную энергию в тепло для обогрева дома. В зависимости от типа, насос может быть единственным источником тепла в доме и полноценно обеспечить отопление без газа, либо же работать в дополнение к котлу.

• Грунтовые тепловые насосы — полноценная альтернатива газовому котлу. Они работают одинаково эффективно независимо от уличной температуры и полностью обеспечивают здание теплом. Их недостатки: высокая начальная стоимость, окупаемость более 10 лет и необходимое наличие большого участка земли, чтобы закопать грунтовый коллектор.
• Воздушные тепловые насосы дешевле и проще в установке. Они также могут заменить газовое отопление, но при нуле градусов и минусовой температуре их КПД сильно падает. Отопление становится экономически невыгодным. Поэтому, «воздушники» оптимально использовать в паре с котлом: весной и осенью, когда на улице тепло, в основном работает насос, а зимой и при морозах в работу подключается газовый котел.

В дополнение к тепловому насосу вы можете подключить двухтарифный счетчик электроэнергии, который позволит еще на 30-50% сократить затраты на отопление.

Котлы на твердом топливе

Твердотопливные и пеллетные котлы — один из самых доступных способов отопления частного дома без газа. Они дешевле теплового насоса и способны полностью обеспечить здание теплом независимо от времени суток и уличной температуры.

Но при выборе и установке котлов на твердом топливе нужно учитывать:

• Нужно постоянно контролировать горение и 1-2 раза в сутки добавлять дрова. Конечно это не так сложно, но в сравнении с газовым котлов доставляет неудобства. В пеллетных котлах с этим проще, так как в них предусмотрена автоматическая подача пеллет в топку из бункера.
• Не во всех регионах развита деревообработка и возможно, хорошие дрова придется везти издалека. Поэтому убедитесь, что у вас есть доступ минимум к 2-3 продавцам дров.
• Покупать дрова нужно за один год до начала отопительного сезона. Год — необходимый срок, чтобы дрова просохли и набрали энергетическую ценность. Начальная низкая влажность только у топливных брикетов.
• Вы становитесь зависимы от дров, вместо газа.
• При определенных объемах потребления, отопление дровами не дешевле газового.
• Нужно место для складирования. Если дрова хранить неправильно, они намокнут и потеряют энергетический потенциал. См. статью как хранить дрова.
• Время от времени вам придется чистить дымоход и внутренности котла от сажи.

Солнечные коллекторы

Солнечные коллекторы — хороший способ уменьшить расход газа и дополнить работу газового котла.

Полноценно отапливать дом за счет коллекторов не получится. К ним в пару обязательно нужен второй (основной) источник тепла, потому что зимой световой день короче и солнечная интенсивность намного слабее, чем летом. Подробнее про интенсивность солнца на примерах читайте в статье про солнечную электростанцию для дома.

Коллектора идеально подойдут для нагрева воды для ГВС летом, весной и осенью. А зимой их можно использовать только для поддержки отопления.

Камин с водяным контуром

Такой камин это совмещение традиционного камина и твердотопливного котла: его устанавливают в помещении и подключают в общую систему отопления. Внутри камина установлена емкость с водой, которая нагревается во время горения дров. За счет этого вы не только греете воздух в помещении, но и подогреваете воду в системе отопления, которая потом поступает в радиаторы, теплый пол или бак-накопитель.

Теоретически, камин с водяным контуром может стать альтернативой газовому отоплению. Но так как у него нет автоматической подачи топлива и новые дрова нужно подкидывать каждые 2-4 часа, сильно на него рассчитывать не стоит. Если вовремя не подкинуть дрова, огонь погаснет и дом остынет.

А потому, такой камин стоит рассматривать как дополнение к основному источнику тепла.

Обычные воздушные камины

Обычные камины дешевле и проще в установке. Для него не нужно заранее подводить трубу, устанавливать бак-накопитель и предусматривать термозащиту. Достаточно только выделить место и построить дымоход.

Камин греет воздух только вокруг себя. И чтобы увеличить его эффективность, можно провести от камина воздушные каналы в каждую комнату. За счет этого камин будет обогревать не только помещение в котором установлен, но и другие комнаты, куда проведены воздушные каналы.

Сложности с обычным камином те же: он не заменит газовый котел, дрова так же придется регулярно подбрасывать и следить за горением. Это отличный дополнительный и альтернативный источник тепла, но не более.

Пеллетный камин

Пеллетный камин также греет воздух только вокруг себя. Но у него есть два важных преимущества:

• Необязательно заранее иметь дымоход. Для такого камина нужен небольшой диаметр трубы, которую выводят в стену, а не через все этажи здания.
• Есть автоматическая подача топлива. То есть вам не нужно постоянно контролировать горение. Достаточно лишь поддерживать запас топливных гранул в бункере. А потому, пеллетный камин вполне сойдет как альтернативное отопление без газа. Но с практической точки зрения это неудобно: камин эффективен локально и греет только помещение, в котором установлен. Использовать тепло в масштабах всего дома — невозможно.

• Нужен доступ к качественным пеллетам, которые не будут сильно забивать горелку сажей и хорошо гореть.

Кондиционеры

Кондиционер — самый доступный и простой альтернативный источник отопления дома. Можно установить один мощный на весь этаж или по одному в каждой комнате.

Самый оптимальный вариант использования кондиционера – поздней весной или ранней осенью, когда на улице еще не слишком холодно и газовый котел можно пока не запускать. Это позволит сократить расход газа за счет электричества и не превысить месячную норму потребления газа.

• Котел и кондиционер должны быть увязаны между собой для работы в паре. То есть, котел должен видеть, что работает кондиционер и не включаться в работу пока в помещении тепло. Здесь не обойтись без настенного термостата.
• Отопление электричеством не дешевле газа. Поэтому не стоит полностью переключаться на обогрев кондиционерами.
• Не все кондиционеры можно использовать при нуле и морозах.

Скрытые утечки тепла частного дома

Чтобы меньше зависеть от газа, нужно работать над энергоэффективностью здания. Почитайте о возможных скрытых утечках тепла в частном доме.

Личный опыт

Я использую для обогрева дома четыре источника тепла: газовый котел (основной), камин с водяным контуром, шесть плоских солнечных коллекторов и инверторный кондиционер.

Зачем это нужно

1. Иметь второй (резервный) источник тепла, если газовый котел выйдет из строя или его мощности станет недостаточно (сильные морозы).
2. Экономить на отоплении. За счет разных источников тепла можно контролировать месячную и годовую норму потребления газа, чтобы не переходить в более дорогой тариф.

Немного статистики

Средний расход газа в январе 2016 года – 12 кубометров в сутки. При отапливаемой площади 200м 2 и дополнительно подвала.

Октябрь	Ноябрь	Январь
Расход в месяц	63,51	140	376
Минимальный	0,5	0,448	7,1
Максимальный	5,53	10,99	21,99
Средний в день	2,76	4,67	12,13

Колебания расхода по дням в течение месяца связан с разной уличной температурой и наличием солнца: в солнечные дни работают коллектора, и расход газа снижается.

Выводы

Отопление без газа возможно. Одни источники тепла служат полноценной заменой газовому котлу, другие можно использовать лишь в дополнение. Для удобства, объединим все в таблицу:

Альтернатива газу	Дополнение
Грунтовый тепловой насос Пеллетный котел	Камин с водяным контуром Воздушный тепловой насос Электрические котлы

Есть и другие альтернативные способы обогрева здания, которые не вошли в список: печи, булерьяны, электрические котлы и другие отопительные приборы.

И, конечно же, важно помнить, что установка других источников тепла – не единственный способ экономить газ и сократить зависимость от него. Нужно работать над повышением общей энергоэффективности здания: выявить и устранить все утечки тепла, более рационально использовать тепло и минимизировать теплопотери здания.