Выбор топлива для отопления

Как организовать отопление дома без газа? Точнее, отопление частного дома без централизованного газоснабжения? Можно подключиться к газовой магистрали в индивидуальном порядке, использовать сжиженный газ, поставить котлы отопления на солярке или твердом топливе, а также применить электрические обогреватели или модные нынче тепловые насосы. А можно обеспечить отопление частного дома без газа и электричества, построив в нем традиционную дровяную печку.

Чем отапливать дом?

Ниже мы рассмотрим различные варианты отопления загородного дома без централизованного газа, а также сравним эффективность и стоимость эксплуатации отопительных систем.

Отопление природным газом

Обычное отопление природным газом предполагает подключение дома к централизованному газоснабжению. Если подключение к газовой магистрали изначально предусмотрено проектом дома или поселка — отопление природным газом будет самым удобным, экологичным и дешевым решением.

Но если газ придется подводить индивидуально — это обойдется дорого, если вообще окажется возможным. Кроме того, впоследствии вы можете лишиться права использования магистрального природного газа, или это потребует дополнительных затрат. Зимой при высоких эксплуатационных нагрузках давление газа в удаленных от крупных магистралей участках газопроводов может оказаться недостаточным для работы газового оборудования. Потому и возникает вопрос об использовании автономных систем отопления частного дома, работающих на электричестве или различных видах топлива.

Электрические системы отопления

Современные электрические системы отопления имеют целый ряд бесспорных преимуществ. Среди них — невысокая стоимость оборудования, простота в монтаже, использовании и обслуживании, отсутствие необходимости в обеспечении топливом. У электрических систем отопления более высокий уровень пожарной безопасности, они не «выжигают» кислород, отсутствует риск взрыва при утечке газа или отравления продуктами сгорания при плохой тяге.

А теперь об их недостатках. Кроме высокой себестоимости тепловой энергии при использовании электрических обогревателей или отопительных котлов вы можете столкнуться с еще одной проблемой. На обогрев каждых 10 м² полезной площади в холодное время года требуется в среднем 1 кВт мощности, а предельные нагрузки на большинство бытовых электросетей не превышают 5 кВт, особенно на загородных участках.

Отопление сжиженным газом

Получившее в последнее время распространение отопление сжиженным газом обходится дороже отопления природным газом, но значительно дешевле отопления другими видами топлива и электричеством. Оснащение газовых котлов электроникой и автоматикой делает их эксплуатацию удобной, эффективной и безопасной.

Единственная проблема при отоплении сжиженным газом — крайне высокие требования не только к качеству оборудования, но и к квалификации специалистов, устанавливающих его.

Отопление из газовых баллонов

Использование газовых баллонов для отопления не требует сложного оборудования и дорогостоящей установки. Для кухонной плиты, газовой колонки или газового камина, зажигаемого прохладными летними вечерами, одного баллона со сжиженным газом может хватить на целый сезон, но для отопительной системы, способной полноценно обогреть капитальный дом морозной зимой, даже 4–10 баллонов будет хватать ненадолго. В холодное время года в баллонах остается большое количество бутана, что повышает затраты на отопление, а постоянное присоединение и отсоединение баллонов делает их использование крайне неудобным.

Отопление с использованием газгольдера

Отопление сжиженным газом из газгольдера избавляет от необходимости частой смены и заправки баллонов. Газгольдеры — это автономные подземные газовые резервуары емкостью от 4,85 до 9,2 м³. К ним подключается газораспределительное оборудование, понижающее давление до уровня, приемлемого для газовых котлов, водонагревателей, газовых каминов, электрогенераторов и кухонных плит. Газгольдеры заправляют сжиженным углеводородным газом из специальной автоцистерны, и их заправки хватает, как правило, на целый год даже при интенсивном использовании.

Установка газгольдера для отопления сжиженным газом

При установке такой системы в первую очередь следует выбрать качественный резервуар — именно от этого зависит срок ее эксплуатации. Правильный выбор остального оборудования обеспечит беспроблемное использование системы и безопасность. Следует обратить внимание и на репутацию компании, которая будет производить установку: от квалификации и добросовестности специалистов не в меньшей степени зависит, насколько долго и надежно будет работать такая система отопления на сжиженном газе.

Отопление на жидком топливе (соляркой)

Автономное отопление на жидком топливе (соляркой) обходится дешевле, чем отопление электричеством, но дороже, чем отопление частного дома сжиженным газом. Мощность дизельных котлов не ограничивается предельными нагрузками на электросеть, разлившаяся солярка практически не горит и, в отличие от газа, не взрывается.

Но у котлов отопления на жидком дизельном топливе есть и свои недостатки. В первую очередь, это большая сложность и, соответственно, высокая стоимость дизельного котла. Обеспечить полное сгорание дизельного топлива очень непросто, поэтому на деталях котла и дымохода образуется копоть, что требует частого технического обслуживания. Кроме того, солярка имеет сильный специфический запах, поэтому дизельный котел придется расположить за пределами жилого дома в отдельной постройке.

Отопление на твердом топливе

Отопление на твердом топливе предполагает использование дров, угля, торфа и других твердых горючих материалов. Для отопления на твердом топливе используются не только печи и камины, устанавливаемые в доме, но и системы водяного отопления. Твердотопливный котел располагается, как правило, в небольшой котельной, а нагретая вода циркулирует по системе радиаторов за счет конвекции, обеспечивая отопление частного дома без газа и электричества.

Отопление на дровах

В настоящее время отопление на дровах используется редко. Дерево нынче материал дорогой, даже его отходы идут на производство ДСП и МДФ. Но в лесистой местности, где старые поваленные деревья можно собрать бесплатно, система печного или водяного отопления на дровах может оказаться крайне выгодной. Проблема лишь в том, что дерево при горении выделяет не очень много тепла, поэтому дров для отопления дома потребуется много.

Отопление на угле

Печное и водяное отопление на угле гораздо эффективнее дровяного отопления. Стоимость угля не столь велика, а высокая калорийность этого вида топлива позволяет обойтись относительно небольшим количеством. Проблема в отоплении на угле частного дома заключается в утилизации шлака — в отличие от древесной золы его не удастся развеять по ветру или использовать в качестве удобрения. Шлак приходится вывозить, и это, опять же, стоит денег. А если вы не построите трубу высотой в несколько десятков метров, угольной сажей будет засыпан не только ваш дом и участок, но и участок соседей.

Отопление дома торфяными брикетами

Печное и водяное отопление дома торфяными брикетами оправдано там, где рядом есть сад или огород. Теплота сгорания торфа немногим уступает каменному углю, а торфяная зола — отличное удобрение для любых растений. Стоимость отопления дома торфяными брикетами (торфобрикетами) оказывается довольно высокой, но удобство и универсальность их применения, небольшое количество выделяемого дыма, а также использование золы в качестве удобрения, возможно, оправдывают эти расходы.

Отопление дома пеллетами

Круглогодичное отопление дома пеллетами вряд ли стоит рассматривать в качестве экономически обоснованного варианта – скорее, как модную игрушку. Эти гранулы, которые прессуют из древесных опилок, коры и даже рисовой соломы и шелухи, обладают не очень высокой калорийностью, дают много дыма и золы неопределенного состава и стоят довольно дорого. При отоплении дома пеллетами используются специальные печи и котлы, в которые гранулированное топливо подается порциями автоматически. Это главное и, пожалуй, единственное их достоинство.

Отопление тепловым насосом

Зимнее отопление тепловым насосом в наших климатических условиях — не самая лучшая идея. Теоретически этот «холодильник наоборот» или «кондиционер наоборот» способен отбирать даже минимальное тепло у внешней среды и переносить его в дом в количестве, до 5 раз превышающем затрачиваемую им электроэнергию. Реально же при понижении температуры его эффективность падает, а в морозы вообще сводится к нулю, несмотря на значительную стоимость таких приборов. Так что, возможность отопления частного дома тепловым насосом можно принимать всерьез лишь прохладными летними ночами, но никак не морозными зимами.

Стоимость киловатта тепла

Итак, отопление тепловыми насосами и пеллетами мы отнесли к модным техническим игрушкам, а отопление дровами, углем и торфяными брикетами выгодно лишь при определенных условиях. Реально можно сравнить лишь четыре источника тепла: природный газ, сжиженный газ, дизельное топливо и электричество.

В таблице приведена средняя стоимость киловатт-часа тепловой энергии в различных системах теплообеспечения на момент создания этой страницы. Цены на топливо и электроэнергию могут меняться, но их соотношения остаются практически теми же.

Стоимость 1 кВт×ч энергии, руб.

Сжиженный углеводородный газ

16 руб./л

2,24

Дизельное топливо (солярка)

Как видно из таблицы, самым выгодным источником тепла является природный газ, а там, где его использование невозможно или связано с большими сложностями, лучшей альтернативой ему станет сжиженный углеводородный газ.

Как лучше отопить дом?

Проведя анализ использования различных видов топлива для отопления дома, можно сделать следующие выводы.

• Самый выгодный и удобный источник тепловой энергии для отопления дома — природный газ. Однако при отсутствии централизованного газоснабжения индивидуальное подключение к магистральному газопроводу с дешевым природным газом связано с большими сложностями и затратами.
• Электрическое отопление обходится дорого и ограничивается нагрузками на электросеть, потому может быть удобным для периодического обогрева в летнее время, но мало подходит для отопления зимнего дома.
• Отопление загородного дома дровами, углем и торфяными брикетами порождает много проблем или обходится недешево, поэтому оправдано лишь в особых случаях.
• Тепловые насосы и отопительные приборы на пеллетах являются высокотехнологичными игрушками — они малоэффективны, а то и вовсе бесполезны для практического использования.
• Использование баллонов со сжиженным углеводородным газом приемлемо лишь для кухонной плиты, газовой колонки и газового камина для периодического протапливания. Отопление дома из баллонов крайне некомфортно и сопровождается повышенными расходами из-за неиспарения бутановой составляющей при отрицательных температурах.

• Оптимальным решением для отопления зимнего дома без централизованного газоснабжения является использование сжиженного углеводородного газа, отбираемого из газгольдеров большой емкости.
• Расходы на отопление дизельным топливом в 1,5 раза выше затрат на отопление сжиженным газом, и при этом эксплуатация отопительной системы на солярке сопровождается массой неудобств: емкость для хранения занимает в пристройке немало места, в доме и на улице присутствует специфический запах, котел требует частого ослуживания. Отопление на жидком топливе будет разумным выбором там, где невозможно организовать регулярную поставку сжиженного газа и заправку емкостей для его хранения.

Газовое отопление без газопровода. Варианты и стоимость

Какую систему отопления выбрать, если магистрального газа нет и не предвидится, а топить дровами/углем лениво, либо комфорта хочется. Вариант отапливаться электричеством не всегда возможен, потому что нужной мощности местные электросети могут и не предоставлять. Так часто бывает в садоводствах и всевозможных участках сельхоз назначения. Для тех, кто все-таки не хочет дрова рубить да печку топить, есть варианты отопления пропан-бутаном. Система отопления с автономным газоснабжением не отличается от системы, работающей на магистральном газе. В продаже есть как отдельные котлы изначально для пропан бутановой смеси, так и обычные газовые котлы под природный газ, на которых можно заменить форсунки. Плюс стандартные радиаторы либо теплые полы. Тут как кому нравится. Для хранения запаса газа есть 3 варианта.

Вариант 1. Бытовые газовые баллоны.

Снаружи дома устанавливаются 3-5 газовых баллона 50 литровых, соединённых между собой. Такие баллоны можно либо самостоятельно менять на заправках газовых, либо вызывать фирмы, которые привозят их на дом. Если брать стоимость, то на Авито по Алтайскому краю цены на 50 литровые баллоны от 800 до 1500 рублей. Средняя цена тысяча рублей. Т.е. если ставить 5 баллонов то 5 тысяч. Плюс редуктор тысячи 3.

Минусы: Нужно постоянно менять баллоны, объем хранения небольшой. Плюс зимой место хранение баллонов нужно подогревать. Способов, как это сделать, достаточно много в интернете. Насколько часто менять баллоны зависит от климатических условий региона проживания и от утепления дома.

Плюсы: небольшие первоначальные затраты.

Вариант 2. Стационарный газгольдер.

Сейчас достаточно много предложений от компаний, продающих газгольдеры. Для справки это просто емкость под газ. Бывают как закапываемые, так и устанавливаемые на землю. Цены тоже разнятся. За емкость в 900 литров наземной установки под ключ вы отдадите 87 тысяч рублей. На закапываемые варианты цены в среднем на новое оборудование начинаются от 200 тысяч за емкость объёмом 2.5 кубических метра.

Плюсы: Объем уже достаточно большой газа.

Минусы: заправка осуществляется либо газовозом, либо нужно возить емкость «Помогайкой/воровайкой» до заправки при условии, что она не вкопана.

Вариант 3. Мобильный газгольдер.

Не так давно попалось объявление о продажи мобильного газгольдера. Стоимость начинается от 95 тысяч рублей за 600 литровый. Из себя представляет автоприцеп с установленными в него емкости под газ. Максимально в продаже видел на 900 литров. Плюсы какие. Вы уже самостоятельно можете катать его до газовых заправок. Также газовозом можно заправлять.

Стоимость отопления пропан бутаном (расход газа).

Достаточно сложный вопрос. На крупном форуме есть тема про подобные системы отопления. Люди опытом делятся. Но проблема в том, что у всех дома разные, регионы проживания разные. Но для средней полосы зимой при -25 можно такую цифру выделить 1 баллон на 2 дня для дома в 100 квадратных метров. Это цифра весьма условная, поскольку для точного расчета нужно много вводных данных.

Примеры использования такого отопления которые видел лично.

Как-то зимой ездил с друзьями на турбазу отдыхать в горный Алтай. От меня недалеко совсем. На турбазе были небольшие домики двухместные, которые отапливались газовыми конвекторами, запитанными от баллонов. На многих турбазах в Горном, особенно которые подальше от людей, электричество от генераторов, ставить в домики печки не очень удобно. Вот для такого случая такое отопление отлично подходит. Каждый выбирает отопление под свои потребности.