Воздушное отопление дома. Опыт форумчан.

Так быть или не быть этой системе — иенно так можно поставить вопрос, когда обсуждается воздушное отопление частного дома. И если водяная система отопления применительно к нашим климатическим условиям уже стала классикой жанра, то о заокеанской системе обогрева дома ходит множество слухов и легенд. Настало время прояснить ситуацию, а помогут нам в этом пользователи FORUMHOUSE! Но для начала посмотрим на опыт наших соотечественников, проживающих в США — применим ли он в Москве и других наших городах, хотя бы частичный.

– Я постоянно общаюсь с родственниками, проживающими в американском городке Джейнсвил, недалеко от Чикаго. Климат там похож на наш. И во всех домах собранных по каркасной технологии установлены системы воздушного обогрева и кондиционирования воздуха.

Воздушная система отопления дома работает по следующему принципу: обогреватель, электрический, либо работающий на твёрдом топливе или природном газе, находится в подвале дома. Воздух забирается с улицы и, подогретый зимой и охлаждённый летом, распределяется воздуховодами по всем помещениям дома.

Читайте о том, как выбрать свой вариант системы отопления для дома и дачного домика.

А в каждом помещении под окнами, в стенах, в полу находятся выходы, закрытые регулируемыми решётками. На стенах на уровне 1.5 метра установлены термостаты с ручной или автоматической регулировкой температуры воздуха.

Давайте посмотрим, можем ли мы использовать такую систему применительно к нашим климатическим условиям

Пользователь форума с ником Traks.

– На нашем форуме уже не раз обсуждали, воздушное отопление дома, и не только каркасного. Но вот реализованных проектов, очень мало. Мне кажется, что эта система, у нас пока ещё не оправдано дорога, как само оборудование, так его установка, и эксплуатация.

А вот традиционные, для нас россиян, виды отопления – газовые и твердотопливные котлы, горячая вода в радиаторах, печи, камины, тёплые полы, теплогенераторы, эксплуатируемые не один год — живут и процветают.

Так стоит ли экспериментировать, ведь обычно всё новое нуждается в обкатке и поначалу воспринимается с известной долей скепсиса.

Но наша форумчанка с ником Anchous, собирается оснастить свой каркасный дом площадью в 150 м2 именно воздушной системой отопления.

– Я хочу разделить отопление и вентиляцию на две зоны — общественную и спальную, чтобы зря не нагревать то, что в данный момент не используется. Ещё планирую предусмотреть вытяжную вентиляцию кабинета, чтоб курить там можно было с чистой совестью.

Рассмотрим подробнее принцип работы такой системы.

Anchous:

– Планируется общий циркуляционный обогрев и отдельно подача свежего воздуха в каждую зону, вытяжка соответственно тоже у каждого своя и отдельная приточка, и вытяжка в кабинете.

Режимы работы будет такой:

• Циркуляция с приточкой – это, основной режим, когда кто-то находится дома;
• Циркуляция без приточки — поддержание минимально необходимой температуры, когда дома никого нет;
• Циркуляция без приточки (быстрый прогрев) — после СМСки «Еду домой»;
• Вытесняющая вентиляция — быстрое проветривание, перекрываются заслонки рециркуляции.

Статья про систему вентиляции доступна по этой ссылке .

Но у такой системы есть и свои подводные камни.

viktor50:

– Вентиляционное отопление дома является сложной системой. Необходимо посчитать, сколько у вас будет клапанов, и других регулирующих устройств, т.к. все это может выйти из строя, а наладка может растянуться на неопределённое время, и стоить немалых денег.

Воздушная система отопления – это сложная инженерная конструкция. И разрабатывать её необходимо ещё на стадии проектирования дома!

Также при воздушной системе отопления необходимо учитывать, что:

• Необходима система фильтрации;

Без неё система воздушного отопления дома это фикция, так как воздух перед печью надо обязательно чистить. Иначе печь будет сжигать отходы жизнедеятельности с поступлением продуктов сгорания непосредственно в помещение.

• Механический фильтр надо чистить каждый месяц, электростатический — раз в квартал, угольный раз в полгода;

Если чистить реже, то увеличивается поступление пыли в теплообменник где она начинает выгорать.

• Необходима установка антибактериального фильтра, т.к. по воздуховодам идёт тёплый и влажный воздух.

Но, несмотря на ряд сложны технических моментов, на которые необходимо обратить внимание, использование правильно рассчитанной и смонтированной системы воздушного отопления, по мнению нашего пользователя с ником ТГСВ имеет позволяет получить следующие преимущества:

– В системе отопления отсутствует жидкий теплоноситель , что обуславливает значительно меньшую тепловую инерцию и гораздо более быстрый прогрев окружающего пространства, чем в случае применения водяных радиаторов.

Низкая инерционность обеспечивает возможность для гибкого управления работой воздушного отопления. Температура в обогреваемом помещении контролируется при помощи встроенной автоматики и выносного термостата.

При достижении нужной температуры воздухонагреватель отключается, а при её падении на 0,5-2гр. (в зависимости от настроек) снова активируется. Работу установки можно программировать по часам и по дням. При правильном расчёте системы, чтобы обеспечить температуру 20гр. установка будет включаться на 15-20мин в час. А в период, когда никого в доме нет и нет необходимости держать 20гр. то на 5-10мин в час.

ТГСВ:

– Воздушная установка способна приносить пользу и в летний период. Она как нельзя лучше подходит для совмещения с системами очистки, кондиционирования и увлажнения воздуха.

Таким образом, в дополнение к централизованному обогреву и вентиляции пользователь приобретает ещё и центральный кондиционер. Т.е. по совокупности, это монтаж полноценного климат-контроля на базе одной системы воздуховодов, с возможностью зонального распределения воздуха по дому.

В качестве дополнений, в эту схему интегрируются многоступенчатые воздушные фильтры от механических до электростатических, ультрафиолетовые лампы для бактериологической очистки, автоматические увлажнители воздуха. Работа всего комплекса контролируется с единой панели управления, в том числе с использованием технологий удалённого доступа через интернет.

Интересен опыт эксплуатации воздушной системы отопления нашей форумчанкой с ником Надежда_Киев:

– У меня каркасный дом площадью в 300 м.кв, плюс цокольный монолитный полуэтаж 70 м.кв. Отапливаемая площадь 250 м.кв. Отопление газовое, кондиционирование электрическое. За 2010 год на отопление ушло 2500 кубов газа плюс расходы на электроэнергию –вентилятор для отопления дома гоняет воздух по трубопроводам в отопительный сезон 20 у.е. за 6 месяцев. Кондиционирование стоит примерно 1 у.е. в день.

Своими руками

Как уже было сказано выше, воздушная система отопления как нельзя лучше подходит для оснащения ей каркасных домов. Но необходимо учитывать, что теплопотери такого дома должны быть сведены к минимуму и ещё на стадии проектирования между стен необходимо оставить место для прокладки труб и вентиляционных каналов.

ТГСВ:

– Большие магистральные воздуховоды, обычно прячутся во встроенные шкафы, под лестницы, в коридорах, чердаках, техподпольях. По комнатам разводятся воздуховоды сечением 250х80. если нет возможности пропустить их под полом или по чердаку, то подвесной потолок съест не более 100мм. Сейчас есть более современные высоконапорные системы, там используются гибкие вентиляционные каналы диаметром в 70мм.

Воздушная система отопления лучше всего работает в комбинации с газовым котлом, но показателен опыт нашего форумчанина Андрея, решившего самостоятельно изготовить такую систему отопления, на базе твердотопливного котла.

Андрей.:

– У меня каркасный дом 8х8. Утепление – пенопласт в 15 см — пол, потолок и стены. Отопление ТТ печь Профессор Бутаков установленная в пристроенном гараже. От печи идёт четыре воздуховода в углы дома под полом. Воздух гонится вентилятором через печь. Выход горячего воздуха в полу в виде обычной железной вентиляционной решётки. Забор воздуха частично – из дома, частично с улицы через воздуховоды.

Таким образом, одновременно осуществляется отопление и вентиляция частного дома.

Андрей.:

– Зимой, ночью на улице было -38 гр. днём 31 гр., дома всегда +25+27. Холодный воздух (30-70%) с улицы смешивается с тёплым (70-30%) из дома и через фильтр (100 рублей) — вентилятор — печь подаётся в дом. Создаётся избыточное давление и если где то в доме есть щели, то в них не дует холодный воздух с улицы, а наоборот выдувает из дома.

Сама же печь со слов форумчанина топится круглые сутки, без перерывов. И тепловой энергии от одной закладки дров хватает на 8 часов, если топить сосной и 12 часов, если топить лиственницей.

Выходные патрубки на печи были объединены жестяным коробом в один воздуховод. Сверху выходит горячий воздух, снизу входит холодный. От печи отходят два утеплённых воздуховода влево и вправо. А под полом дома воздуховоды по комнатам разведены тройником.

Иногда можно услышать мнение, что воздушная система отопления слишком шумно работает.

Надежда_Киев:

– У меня тёплый воздух поступает из пола возле окон, создаёт тепловую завесу возле окна, поднимается вверх и забирается решёткой, которая расположена в холле возле лестницы намного выше нашей головы, поэтому, принудительного потока мы не ощущаем.

Андрей.:

– Движение воздуха я не ощущаю, только если встать возле решётки, то видно, что шторка едва заметно колышется. Сухости тоже нет. Воздуховод диаметром в 100 мм. с горячим воздухом, утеплённый изовером с фольгой заходит в дом под полом. Далее идёт между лаг. И выходит в четырёх углах дома из-под пола.

Посчитаем стоимость самодельной системы, было потрачено:

• Котёл — 25т.р;
• Труба, сэндвич (6 метров) — 12т. р.;
• Воздуховоды — 2т. р.;
• Вентилятор — 3т. р.;
• Фильтр — 100р.;
• Корпус фильтра — 500р.;
• Шумоглушители (2шт.) — 2т.р.;
• Герметик печной — 200р;
• Саморезы — 100р.

Андрей.:

– А перед этим я про водяное отопление в фирме узнавал. Котёл+трубы+радиаторы+работа – мне насчитали на 320т.р.

Пользовтаели FORUMHOUSE могут узнать о том, чем лучше топить каркасный частный дом и как самостоятельно смонтировать воздушную систему отопления, поучаствовать в горячем обсуждении воздушного отопления и темы «может ли отопление электричеством быть дешёвым». Смотите наше видео про секреты воздушного отопления загородного дома.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Минусы воздушного отопления

Минусы воздушного отопления

Сообщение tgsv » 21 фев 2009, 17:46

Сообщение GuTherm » 21 фев 2009, 17:59

Сообщение alexvp » 21 фев 2009, 18:03

Сообщение GuTherm » 21 фев 2009, 18:11

Сообщение Jurij » 21 фев 2009, 21:27

Вот я один из тех ,кто опять же про ОНО(ВОЗДУШНОЕ ОТОПЛЕНИЕ).Буду себе в доме такое делать-тепловой насос +воздушное отопление.
А посему прошу помочь ежели кто действительно знающий имеется-а то словоблудие одно.
Исходники такие:дом -230 кв.м ,1 этаж +мансарда,
тепловое сопротивление стен 4,5-газобетон 36+5 см полистирол снаружи.
объем -450 куб.м
обращался в несколько фирм-посчитали мне мощность котла-13 квт
Теперь схема такая-тепловой насос нагревает водяной контур до 35*,в контуре вместо теплого пола-водяной нагреватель воздуха(типа автомобильного радиатора),через который продувается воздух,вентилятор малошумный(роторный?)
В разных источниках по разному трактуется сколько необходимо объемов воздуха сменить за час,ну допустим 2-3
требуется расчитать мощность ,ну или что то еще там:),чтобы на выходе из решеток скорось воздуха была бы не более 2м/c,иначе свистит и ощущается ветерок.
Прикинул по деньгам-если заказывать в фирме все ,то дороже раз в 6 ,чем самому (кроме теплового насоса).

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

красным-подача теплого воздуха
синим-возврат холодного воздуха
фиолетовый-рекуператор
зеленый местные вытяжки-туалеты,кухня,гараж

Сообщение mig » 21 фев 2009, 21:38

Сообщение GuTherm » 21 фев 2009, 22:56

[quote=»Jurij»;p=»15696364″]. а то словоблудие одно. [/quote]Словоблудие это то что Вы дальше пишите. Ну нельзя смешивать воздух из разных помещений.
[quote=»Jurij»;p=»15696364″]. водяной нагреватель воздуха(типа автомобильного радиатора),через который продувается воздух,вентилятор малошумный(роторный?). [/quote]На каждое помещение надобно свой теплообменник и невсегда один, причём в наших условиях непонимания автоматизации как важного процесса фанкойлы лучше ставить четырёхтрубные.

Тренеруйтесь в теории и не надо тренероваться на системах, тем более у себя дома. Выж потом никогда не признаетесь что вам что-то не нравится, просту убедите себя что «лучше выдумать не смог» или «прогресс не стоит на месте». На данный момент уже всё придумано, а если вы не в силах потратить чуть больше времени на изучение вопроса — это только ваши проблемы.

Я пока не нашёл людей готовых заплатить за воздушное отопление, ну если не считать топ-менеджера газпрома с воздушным отоплением спален от пелетной каминной касеты.

Сообщение Александр Первый » 22 фев 2009, 07:22

Сообщение Jurij » 22 фев 2009, 11:15

Сообщение GuTherm » 22 фев 2009, 12:14

[quote=»Jurij»;p=»15696393″]. Обоснуйте ,уважаемый,а то опять вокруг да около. [/quote]Пожарное секционирование, зонирование, запахи.
[quote=»Jurij»;p=»15696393″]чтобы 2 объема в час менялось,[/quote]Я с вас умираю
Ну с чего вдруг? почему 2-х кратный? Вентиляшка по вредностям расчитывается и так не просто, а тут ещё и теплопотери нужно компенсировать. В общем случае для производственных помещений температура воздуха с учётом теплопотерь около 60°С. А теперь представьте сколько у вас неизвестных в уравнении которое вы не знаете? Вам нужны базовые знания по дисциплине вентиляция и то это только для того чтобы знать что ищите.
Рециркуляция не простой процесс, но для прикидки можно брать 50 кубов на человека свежего воздуха в час.
[quote=»Jurij»;p=»15696393″]чтобы скорость на выходе не более 2м/c,и какие должны быть выходные отверстия. [/quote]Это уже далеко потом и я вас уверяю, что эту вы осилите легко после предыдущей задачки.

Ну неумеют у нас это считать как положено — неохота заморачиваться.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

[quote=»Jurij»;p=»15696393″]. буду использовать тепловой насос -кпд около 300%. [/quote]Не смешите мои тапочки они и так шлёпают по пяткам. я вас умоляю.

Сообщение Jurij » 22 фев 2009, 13:04

Аааааааа. Опять меня глумят на теоретическом уровне.Поверьте ,уважаемые,я вас не буду обвинять в недостатках запроэктированной мною (пока в голове)системы отопления. Тем более в данной теории я полный минус. Мне бы ссылку где расчеты можно найти ,или почитать по теме.Решение я принял ,и теперь до победного.
Кстати ,а почему смешно ,что кпд 300%?
И еще -типа воздух то теплый а стены все равно холодные. а не один ли хрен-или радиатор от которого теплый воздух идет вверх, или щель в полу из которой тот же воздух идет вверх.Если оба девайса находятся около стены,то нагреется и стена,а если нет то нет.
А вот насчет ИК излучения -оно конечно нагревает предметы(кстати сделаю себе в доме такую сауну),но это не значит ,что радиаторы греют по такому принципу.
Насчет запахов -из санузлов вытяжки автономные ,а из кухни будут т.к. кухня ,столовая,зал ,хол на втором этаже это одно помещение.Вытяжка над плитой будет .
Ну и вообще воздушное отопление автомобиля -вот приблизительная аналогичная схема ,или вы думаете ,что эффективнее было бы там(в авто )сделать теплый пол или радиаторы? )
Анасчет инерционности данной системы -так это не минус ,а плюс.
Предполагается такой алгоритм работы:ночью температура +18*,затем за 30 мин до подъема вкл обогрев и догоняет температуру до 22* ,после того как все ушли не работу опять 18* или меньше ,когда все пришли опять больше ну и т.д. Именно безинерционная система и позволяет запрограмировать такой алгоритм.50 кубов на рыло -это очень хорошо -нас четверо соотвесссно 200 кубов в час-можно поставить менее мощный вентилятор.
Насчет шума. меньше оборотов вентилятора -меньше шума,ну и звукоизоляция конечно.
В настоящий момент потолки у меня 3м ,так что трубы засунуть есть куда.
Предлагаю конкретно послать меня туда ,где естьинформация по расчетам.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

Кстати ,а посхеме воздуховодов я ничего не напорол?Просба раскритиковать.

Сообщение GuTherm » 22 фев 2009, 14:17

[quote=»Jurij»;p=»15696413″]. 50 кубов на рыло -это очень хорошо -нас четверо соотвесссно 200 кубов в час-можно поставить менее мощный вентилятор. [/quote]Ну яж не думал что всё так запущено
50 кубов это с улицы и это минимум, а остальное рециркуляция.

Найдите снипы по вентиляции и кондиционированию (кстати на кондиционирование теплообменник нужен побольше) и будет вам щастье познания. По сети есть куча развалов книг. найдёте.

Сообщение Jurij » 22 фев 2009, 15:29

Сообщение GuTherm » 22 фев 2009, 15:57

[quote=»Jurij»;p=»15696427″]Иииииххх! Опять флуд. [/quote]На счёт политики подумаю а насчёт конкретики — дык у вас её нет. Нам чёнить извесно? нет. Так о какой конкретике может идти речь.
Вы бы сначала теплообменник подобрали на 200 кубов уличного воздуха + теплопотери и попробуйте это дело прикрутить к +35°С теплоносителя, который будет наверняка не вода, а гликоли у которых теплоёмкость ох как ниже воды и нужно увеличивать площадь теплоотдачи. А потом проверить его на холодопроизводительность по параметрам которых нет.

О чём это вы? господь с вами когда будут конкретные цифры тогда и перестанем флудить, а с вашей теоритической подготовкой только флуд возможен, хорошо ещё не весь форум ухахатывается с ваших постов
Или вдруг начитались фентези и думаете что я вам всё щас расчитаю? таки нет.

Так что пишите цифры которые можно обсуждать, а до тех пор флуд рулит

никакой конкретики

Сообщение tgsv » 22 фев 2009, 16:22

Сообщение Jurij » 22 фев 2009, 16:27

Дык какие цифры нужны? Подскажите. А то все узкие специалисты широкого профиля. А насчет ухахатываться -так мне это по барабану. У меня цель есть .

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Re: никакой конкретики

[quote=»tgsv»;p=»15696431″]Вот, как и предполагалось, никакой конкретики. Такую чушь несут, особенно этот с усами над глазами. Воздух ему из разных помещений кто то смешивать запретил. Дорого ему воздушное отопление, а ты сложи три системы: отопление+вентиляция+кондиционирование, вот тогда и посчитаешь. А у другого минус — это отсутствие ИК излучения у воздушки! А то что у этого ИК излучения КПД да бог 20%, да ещё дышать чем то надо, всё равно форточку открывать.
Демогогия да и только.
А кто-нибудь знает, что для склада 3000 м2 одно оборудование для котельной на 1МВт потянет лимонов на 6-7, с КПД системы около 40%. А воздушка укладывается в 2-2,5 муля и КПД под 80%. И для жилых зданий такая же фигня, только разница не столь ощутима.
Уважаемые, пожалуйста не надо засорять эфир, вопрос ставился конкретный. Пока ничего определённого, посмотрим дальше. [/quote]
Гы!

Сообщение tgsv » 22 фев 2009, 16:35

[quote=»Jurij»;p=»15696413″]Аааааааа. Опять меня глумят на теоретическом уровне.Поверьте ,уважаемые,я вас не буду обвинять в недостатках запроэктированной мною (пока в голове)системы отопления. Тем более в данной теории я полный минус. Мне бы ссылку где расчеты можно найти ,или почитать по теме.Решение я принял ,и теперь до победного.
Кстати ,а почему смешно ,что кпд 300%?
И еще -типа воздух то теплый а стены все равно холодные. а не один ли хрен-или радиатор от которого теплый воздух идет вверх, или щель в полу из которой тот же воздух идет вверх.Если оба девайса находятся около стены,то нагреется и стена,а если нет то нет.
А вот насчет ИК излучения -оно конечно нагревает предметы(кстати сделаю себе в доме такую сауну),но это не значит ,что радиаторы греют по такому принципу.
Насчет запахов -из санузлов вытяжки автономные ,а из кухни будут т.к. кухня ,столовая,зал ,хол на втором этаже это одно помещение.Вытяжка над плитой будет .
Ну и вообще воздушное отопление автомобиля -вот приблизительная аналогичная схема ,или вы думаете ,что эффективнее было бы там(в авто )сделать теплый пол или радиаторы? )
Анасчет инерционности данной системы -так это не минус ,а плюс.
Предполагается такой алгоритм работы:ночью температура +18*,затем за 30 мин до подъема вкл обогрев и догоняет температуру до 22* ,после того как все ушли не работу опять 18* или меньше ,когда все пришли опять больше ну и т.д. Именно безинерционная система и позволяет запрограмировать такой алгоритм.50 кубов на рыло -это очень хорошо -нас четверо соотвесссно 200 кубов в час-можно поставить менее мощный вентилятор.
Насчет шума. меньше оборотов вентилятора -меньше шума,ну и звукоизоляция конечно.
В настоящий момент потолки у меня 3м ,так что трубы засунуть есть куда.
Предлагаю конкретно послать меня туда ,где естьинформация по расчетам. [/quote]

А Вы зачем сами то замарачиваетесь, Вы и монтировать, что ли самостоятельно хотите? Не тратьте время, всё равно потом переделывать придётся. Просто так врят ли кто правильно посчитать поможет. Обратитесь к проектировщикам, можно к тем кто работу ищет, по резюме в интернете посмотрите. Можно эскизный проект рублей за 30 за 1м2 сделать. И если чё, будет с кого спросить.

А вообще правильно всё говорите, и программу задать можно, и инерционность низкая. Вот только я тут никого переубеждать не собирался, и о достоинствах писать не хотел. Просил народ только минусы назвать, а они тупят только. А Вы если уже определились, думаю Вам тут мало полезного найти, может правда другой форум поискать? Без обид, время только потеряете.

Сообщение Jurij » 22 фев 2009, 17:36

Ссылочку на форум ,где профи. ПЛЫЫЫЗЗ!
Сам хочу сделать ,мне посчитали около 800тыр (эт ежели в рублях),причем ТН с установкой около 35 тыр ,а остальное на мелкие расходы.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Кстать. к минусам относится зараза ,называемая легионелла,но против нее в современный системах есть особый режим (запускается по расписанию).

Добавлено спустя 23 минуты 13 секунд:

Re: никакой конкретики

Сообщение GuTherm » 22 фев 2009, 18:13

[quote=»tgsv»;p=»15696431″]. у этого ИК излучения КПД да бог 20%.
[/quote]Прикольная хохма ты када шутишь хоть смайлики ставь, а то ведь можно и подумать недоброе. А лучше раскажи как ты это пощитал ну штоп всем было весело, а не только тем кто в теме.

[quote=»tgsv»;p=»15696431″]. для склада 3000 м2 одно оборудование для котельной на 1МВт потянет лимонов на 6-7, с КПД системы около 40%. А воздушка укладывается в 2-2,5 муля и КПД под 80%. [/quote] Опа-па шокирующие познания, можно с уверенностью утверждать, что манагерские из рекламных буклетов.
СЭР tgsv, вы бл& хоть СНиПы-то видели? там есть что читануть на сон грядущий. например про нормированый КПД котлоагрегатов который не может быть менее 92% иначе никто вам не позволит даже проектировать, не говоря уже о запуске. Почитайте нормы теплопередачи ограждающих конструкций и получится что этому складу за глаза хватит 300кВт вместе с ГВС персонала.
Ну про ИК излучение складов, раз уж ты п№зданул про это, так вот с зонированием ИК панелями можно добиться гораздо большей эффективности нежели с другими системами. На складах ИК рулит и вне конкуренции.

Учись, студент мля.

Сообщение Alex_ » 22 фев 2009, 18:24

Да, кстати, по поводу ТН.
А зачем Вам заморачиваться с водой? Бестолковая промежуточная система.
Конденсатор ТН сразу в канал с нагреваемым воздухом и вперед.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

Re: никакой конкретики

[quote=»tgsv»;p=»15696431″]А кто-нибудь знает, что для склада 3000 м2 одно оборудование для котельной на 1МВт потянет лимонов на 6-7, с КПД системы около 40%. А воздушка укладывается в 2-2,5 муля и КПД под 80%. [/quote]
Это Вы будете клиентам своим в агрессивной манере рассказывать.
Уважаемый, я не против воздушного отопления как такового и готов обсуждать что угодно, только не несите здесь такую пургу (я прежде всего про КПД — у водогрейных газовых котлов он около 90%, а «КПД» любого излучения по определению 100%) и не переходите на личности. На этом форуме такие сентенции звучат просто смешно, ей богу.