Герметик для отопления: почему анаэробный лучше

Системы отопления частных домов, не говоря о коттеджах, содержат десятки резьбовых соединений труб, фитингов, запорной и регулирующей арматуры. Поэтому правильно выбрать герметик для отопления значит решить проблему герметизации, которую понимают все, кто хоть раз «перебирал» резьбовые соединения по второму разу, из-за течи или потому что соединение мокнет.

Лен + сантехническая паста. Раньше, за неимением других вариантов, для герметизации резьбы сантехники применяли лён, который наматывали на резьбу, предварительно смазав сантехнической пастой. Остатки льняной нити использовали на подмотку контргаек. Соединения получались разъемными, но часто текли после летнего перерыва, с началом отопительного сезона. Поэтому лён сейчас сдает позиции современным способам герметизации резьбы. Конечно, в лён до сих пор продается в магазинах, но его применяют по старинке, не доверяя современным материалам.

Лён сантехнический. Фото: Гусинская крутильная фабрика

Лента ФУМ для отопления

Лента ФУМ стоит на втором месте по популярности у любителей монтировать сантехнику своими руками. Да, простота и дешевизна ФУМки так и манит использовать ее для герметизации резьбовых соединений системы отопления, но делать этого не рекомендуется, потому что:

1. В продаже трудно найти по-настоящему качественную ленту ФУМ, которая будет эластичной, хорошо наматываться на резьбу и не рваться на клочки при малейшем натяжении. В последний раз я покупал несколько ФУМок разных производителей и пришел к выводу, что ФУМ надо отправить на покой, туда где находится лён.

2. Лента ФУМ, даже качественная, хорошо подходит для трубопроводов холодной воды, там, где нет резких перепадов температуры, а значит резьбовое соединение не подвергается температурной деформации. Поэтому для отопления ФУМ подходит с оговорками, да и любителей полностью или частично сливать воду из системы для герметизации потекшего соединения становится все меньше.

3. ФУМ не терпит намотку на ржавую резьбу и на резьбу с насечками, поэтому плохо подходит для герметизации современных фитингов полипропиленовых и металлопластиковых труб. Дело в том, что фитинги изначально изготавливаются под современные герметики, поэтому резьба прослаблена и не всегда трубная, а про насечки на резьбе вообще умолчу.

Основываясь на личном опыте могу утверждать, что лента ФУМ — плохое решение для герметизации резьбы в системах отопления, особенно если требуется герметизировать коллекторы или запорную арматуру, соединенную последовательно. Принцип простой: если надо герметизировать одно соединение — ФУМ подойдет, а если десятки соединений, которые нежелательно или трудоёмко разбирать по несколько раз — надо избегать применения ленты ФУМ.

Нить сантехническая

Сантехнические нити, рекламируемые в большом количестве, хорошо герметизируют резьбовые соединения, однако при большом количестве соединений, а в системе отопления частного дома или коттеджа десятки резьбовых соединений, они будут слишком хлопотным и затратным уплотнительным материалом.

По сути, сантехническая нить любого производителя — это лента ФУМ, уменьшенная до толщины нити, пусть из других материалов, но принцип тот же. Подобно ФУМке нить наматывается на резьбу, а затем соединение собирается.

Нить сантехническая подходит для систем отопления, но мотать десятки соединений дело неблагодарное. Фото: First Apartment

Качество герметизации при этом зависит от тщательности намотки сантехнической нити, состояния и чистоты наружной и внутренней резьбы, а также среды (известно, что отопительные антифризы обладают большей текучестью, чем обычная вода).

Итак, если вы желаете намотать дорогостоящую сантехническую нить на десятки соединений и вам это по карману, то нить — ваш выбор герметизации для системы отопления.

Анаэробный герметик (жидкий герметик, гель) для отопления

Анаэробный герметик — это манна небесная для всех сантехников, газовиков и слесарей-монтажников газопроводов, трубопроводов холодной, горячей воды и отопления. Почему манна, да потому, что герметик решает все проблемы герметизации резьбы. Проверено на личном опыте. Ни одно резьбовое соединение, собранное на анаэробном герметике не потекло, да и течь не собирается.

Да, резьбовое соединение получается трудноразборным, что часто приписывают к недостаткам анаэробных герметиков, но разбирать такое соединение не сложнее чем откручивать ржавую гайку больших размеров. Кто хоть раз откручивал ржавую гайку М16, М18, М20 и т.п., открутит и фитинг, герметизированный анаэробным герметиком.

Главное достоинство анаэробного герметика для отопления — возможность красиво собрать сложную схему отопления (обвязать коллекторы и др.) юстируя шаровые краны, вентили, манометры, клапаны и фильтры так, чтобы их было удобно открывать-закрывать и обслуживать. Герметик позволяет недокручивать резьбовое соединение до упора, а значит есть возможность выставить арматуру красиво и удобно для человека.

Конечно, закрученное до отказа резьбовое соединение застынет быстрее, но для ускорения высыхания и отверждения герметика можно применять строительный фен, подогревая герметизированные резьбовые соединения до температуры +70-80°C. В этом случае гель затвердеет в течение Проверено на личном опыте.

Важно, чтобы перед герметизацией резьбовые соединения были очищены от загрязнений: старой фумки, льна, ржавчины, смазки, жидкостей и др. Я все резьбы перед нанесением жидкого герметика обезжириваю Уайт-спиритом, а перед этим очищаю ветошью или щеткой по металлу.

Анаэробный герметик компенсирует недостатки резьбы, заполняя пустоты. Фото: Mr. Build.ru

Количество герметика можно регулировать в широких пределах, но дюймовую резьбу и больших размеров рекомендую густо смазывать синим или красным герметиком как внутри, так и снаружи. Лучше остатки герметика перенести на резьбу меньших диаметров, чем переделывать заново.

Кстати, к герметику прилагается фибергласовая щеточка, но я наношу герметик по старинке, чистым пальцем. Так легче регулировать нанесение геля на резьбу и проще переносить остатки герметика на другой фитинг или шаровый кран. Конечно, небольшое раздражение кожи есть, но оно незначительное.

Итак, анаэробный герметик для отопления подходит для герметизации труб и резьбовых соединений лучше остальных герметиков. Проверено на личном опыте. По сроку службы ничего сказать не могу — герметики появились недавно и нет никого, кто использовал их лет назад. Поживем-увидим!

Нить, лён или клей-герметик? Соединяю трубы, провожу личное исследование и делюсь результатами

Приветствуем вас на нашем канале, где мы рассказываем как обычная городская семья # своими руками строит # загородный дом Мы всё делаем сами. Сами придумываем, и сами строим. От фундамента и до конька. Не верите? Подписывайтесь на канал и всё увидите сами.

Ну, наконец-то эпопея с отоплением подходит к концу. Неделю назад, я смонтировал и запустил второй и последний контур отопления. Пока без батарей, но он уже работает. Вода исправно бегает по кругу, весело побулькивая пузырьками воздуха.

Скажу вам, делать отопление своими руками было для меня довольно смелым решением. Никакого опыта таких работ у меня не было, а потому «что к чему» пришлось выяснять «по ходу пьесы». Страшновато, дело ответственное.

Нарезать трубу и собрать в систему оказалось делом совсем несложным. Сложным казался вопрос герметизации резьбовых соединений.

Соединения у системе были двух типов — обжимные фитинги и резьбовые.

Обжимные оказались детской забавой. Всё сделала специальная машинка. Стоит немалых денег, к счастью мне дали попользоваться . Приложил, выровнял, нажал кнопку, дождался щелчка — готово.

А соединения резьбовые пугали. Их было очень и очень много. Десятки. И каждое могло дать течь. И это напрягало безмерно. Как герметизировать?

В Интернете согласия нет. Самые «матёрые зубры» от сантехники утверждают, что лучше старого доброго «льна на сурике» ничего не существует.

Над «зубрами» смеются и говорят, что сантехническая нить давно пришла на смену дедовским методам. Нисколько не хуже льна, но гораздо проще в использовании. Ничего не надо скручивать и смазывать. Намотал и — в путь.

А самые-самые «продвинутые» рассказывают о чудо анаэробных клеях-герметиках, соединения на которых вообще «завинчиваются руками» без использования инструментов и «не текут совсем».

Я не стал верить никому на слово и решил разделить все соединения на 2 типа. Выбрал для «ответственных» соединений нить, как сочетание традиций с прогрессом, а на остальных экспериментировал. Собирал вперемешку всеми тремя способами.

Лён. Вытягивал из мотка тонкую прядку, старательно расправлял и скручивал в жгутик. Наматывал начиная со второго витка, укладывая вдоль бороздок. В середине резьбы делал небольшой валик. Смазывал «несохнущей смазкой» и затягивал с усилием.

Нить. Всё то же самое, что и с льном, исключая то, что её не пришлось скручивать и смазывать. Всё сделано на заводе. В остальном всё так же: второй виток и небольшой валик ближе к концу.

Клей-герметик . Самый современный и высокотехнологичный метод. Старался делать как положено. Производитель рекомендует обезжиривать места соединений и я это делал. Протирал «питьевым» спиртом.

Наносил не «тонким слоем методом выдыхания», а именно протирал. ツ

Затем, наносил на всю поверхность соединения, не пропуская. Чтобы не образовывались непромазанных мест. Производитель специально об этом предупреждает . Затем заворачивал просто от руки. Действительно очень удобно.

Самыми «стойкими» оказались соединения сделанные нитью. Ни одного проблемного. Совсем ни одного. Соединения сделанные льном, в паре мест слегка сочились и пришлось слегка «дотянуть». Помогло. Соединения сделанные клеем тоже не протекали. Порадовался.

Оставил систему под давлением и уехал в город.

Через несколько дней обнаружил, что давление слегка упало. Пошёл «щупать» соединения. Обнаружил небольшие капельки на соединениях сделанных герметиком. Остановил, разобрал, тщательно очистил от следов герметика, вновь обезжирил и вновь собрал на клей.

К сожалению, через неделю капли повисли вновь. Знакомый монтажник сказал, — это фигня, не обращай внимания, через пару дней «дырочка затянется сама собой . Решил проверить и оставил в таком виде. К сожалению, через пару дней капли продолжали висеть.

Разобрал, собрал на нить. Наблюдаю несколько дней. Давление не падает, никаких капель нет. Надёжно.

Изучил вопрос и вот что узнал. Клей герметик, в отличие от смазки нити и льна, полимеризуется и становится твёрдым. При смене температуры в системе, материалы слегка расширяются и клей в витках может давать микротрещины. Что мы и наблюдали. Возможно, сказывается отсутствие опыта или выбрал не тот герметик, но факт остаётся фактом. Потекли только эти соединения.

Прошу специалистов, прочитавших этот текст, меня поправить. Возможно я не прав. В любом случае, буду признателен если вы поделитесь своим опытом. Это неоценимая помощь «чайникам» вроде меня.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал, чтобы ничего не пропустить. Ставьте ЛАЙКи и делитесь мнением в комментариях. Делитесь ссылкой в соцсетях, пусть и другим будет интересно. Спасибо, что вы с нами.

Почему я использую старый-добрый лён вместо «технологичного» анаэробного герметика?

Осмелюсь предположить, что для большинства опытных сантехников, лен остается самым удобным и надежным материалом для герметизации резьбовых соединений. Однако не все такие опытные, а может кто-то имеет иное мнение.

Сейчас рынок предлагает нам разные материалы для пакования резьбы: фум, многоволоконная лента (типа «тангит») и конечно же анаэробные герметики. Выбор есть и лен на их фоне кажется морально устаревшим. А зря!

У меня имеются знакомые, которые не очень любят связываться с сантехникой, однако иногда выполняют простой монтаж. Так вот, все как один выбирают этот супер-герметик. Почему — сами ответить не могут. Наверное думают, что это самое оно для новичка. Хотя если начать сравнивать лен и герметик, выяснится, что лен даже прощает некоторые ошибки.

Поэтому я составил небольшой список преимуществ льняной подмотки перед герметиком. Это сугубо личное мнение и я не претендую на абсолютную истину!

1. Герметизировать льном можно влажную и не совсем чистую резьбу. Для анаэробного герметика же необходимо чтобы все было сухое и чистое. Не очень удобный момент, когда нужно сделать все по быстрому. К этому же пункту можно отнести тот факт, что после сборки герметику нужно дать время для застывания — этот нюанс еще больше скажется на времени работ.

2. Со льном можно сдавать заднюю — резьба с достаточным количеством льняных нитей отлично поддается корректировке. Можно спокойно сделать пол-оборота назад, если к примеру нужно выровнять положение крана. Герметик теоретически позволяет такую корректировку, но только непосредственно в момент монтажа. Соединение же на льне можно корректировать даже через несколько месяцев после сборки, вполне возможно и лет — не пробовал.

3. Высохший герметик достаточно хрупкий. Мне приходилось раскручивать резьбу на герметике — он выкрашивается и не обладает намеками на эластичность (я почему-то думал иначе). Это означает, что такое соединение не будет 100% надежным при механическом воздействии на трубы. Есть такое явление на отоплении или горячей воде, когда после сезонного отключения, соединение начинает подтекать — это как раз следствие механической деформации шва (теплового расширения/сужения). Встречается и на льне, когда его маловато намотали.

Ну и лично мне не удалось выявить не единого достоинства герметика. Вполне допускаю, что преимущества имеются, только мне о них не известно.

Кстати, один недостаток льна мне известен: подмотка прокручивается на слишком гладкой резьбе. Проблема эта решается нанесением легких насечек ножом.

Посему констатирую вывод: потренируйтесь на нескольких соединениях со льном (если что-то у вас плохо получается). На самом деле эта операция — два пальца об асфальт! Зато соединение будет надежнее всяких нанотехнологичных прибамбасов!

Уплотнители: лён, лента ФУМ, нить, герметики

Сантехническая резьба несовершенна. Без уплотнителя — никак. Но что выбрать из множества предложений на рынке: лён, фум-ленту, уплотнительную нить или анаэробные герметики? В этой статье я расскажу, чем и при каких обстоятельствах пользоваться при уплотнении резьбы. Так сложилось, что я использую 4­ вида уплотнителей:

Лён Фум-лента Уплотнительная нить Анаэробные герметики

По стоимости лён с пастой — на первом месте. Многие считают, что это прошлый век. Бывает даже удивляются и пучат на меня глаза:

«Вы что мне паклю будете мотать на резьбу? — спрашивают. — У меня вот есть фум и нить, давайте я вас научу как надо… »

Приходится перебивать взволнованного домовладельца и рассказывать, в каких случаях, какой уплотнитель лучше работает. Итак, лён. Раньше он применялся со специальной смазкой — суриком или с масляной краской. Сейчас вместо них используются уплотнительные пасты серого цвета.

Есть растворимые в воде и нерастворимые. Но об этом речь пойдёт в другой публикации. Это не герметики. Эти пасты препятствуют высыханию и гниению льна. Без них, на горячей воде и отоплении лён со временем высохнет, превратится в труху и — соединение потечёт.

На холодной воде лён превратится в чёрную слякоть и соединение тоже потечёт.

Уплотнительная паста предотвратит эти процессы. Льняное соединение совместно с пастой абсолютно надёжно и долговечно. Мало того, паста позволяет юстировать соединение — регулировать на откручивание до 45°.

И не быть бы недостаткам во льне, если бы не другие уплотнители, которые потеснили льняное соединение.

Плюсы льна

1. Лён мотается на любые диаметры
2. На грязные и мокрые поверхности
3. Нет сомнений в надёжности соединения

Минусы льна

1. Соединения всё равно придётся дотягивать ключом.
2. При работе со льном и пастой руки всегда грязные. Очень грязные. Из-за этого при работе, например, легко пачкаются белые полипропиленовые трубы.
3. Со льном надо быть аккуратным на пластиковых резьбах, на мелкой или тесной резьбе, на тонкостенных фитингах и при других «ювелирных» работах.

И, лично мне, лён не нравится ещё и тем, что при постоянном использовании его нити будут повсюду: на замках сумок и одежды, прилипнет к ключам, примагнититься к одежде. Лён требует профессионального отношения, в том числе при нанесении — его нужно уметь мотать. Также он нуждается в присмотре и регулярной ревизии. Итого. Лён — надежное уплотнение, которое при правильном монтаже прослужит долгие годы. Но если есть сомнения, не хочется возиться с намоткой, пачкать руки в пасте или просто такой способ кажется вам морально устаревшим — обратите внимание на другие варианты уплотнения.

Фум-­лентой можно было бы мотать всегда и везде:

1. руки всегда чистые,
2. безопасно мотать на тонкостенные фитинги,
3. на грязную резьбу, на мокрую резьбу,
4. на пластиковую и очень мелкую.

Удобно. Но намного дороже, чем лён с пастой. Цена и создаёт ограничения в использовании фум­ленты. Я вот никогда не трачу фум­-ленту на резьбы более дюйма. Считаю это экономически необоснованным.

Ещё один недостаток — фум­-лента не позволяет регулировать соединение. То есть нельзя открутить обратно, чтобы поставить в нужное положение кран или манометр: теряется герметичность. Более высокие трудозатраты и расход при герметизации лентой фум приводят к тому, что я её мало использую и не применяю с большими диаметрами резьб.

Например, широко представленная на нашем рынке Тангит Унилок:

профессиональная Loctite (Локтайт):

1. Руки всегда чистые
2. Можно регулировать соединение на откручивание до 180° без потери герметичности. Реально — больше 90° я не пробовал. Мне это кажется опасным.
3. Можно мотать на грязную резьбу, можно мотать в жаре и на морозе, но так же, как лён и фум, надо всегда дотягивать соединение ключом. Значительно дороже льняных соединений и сопоставимы со стоимостью ленты фум.

Производители заявляют превосходные свойства своих нитей за счет способности микроволокон удерживать герметичность в условиях вибраций, перепадов температур и сопутствующих им смещениям в резьбе.

Сам я предпочитаю использовать нить, когда нужно что-то быстро и надежно заменить, например, десяток манометров отправить на поверку:

Плюсы в работе с нитью: универсальность материала, скорость работы с ним, хорошее качество полученного уплотнения.

Все из трёх вышеперечисленных нитей служили мне одинаково надежно. Отличий я не заметил. Однако, Рекорд отличается обилием пропитки и ценой, поэтому последнее время в своем чемоданчике обитает именно она.

Предложение анаэробных герметиков на рынке увеличивается с каждым днём. На сегодня я бы отметил следующие: Loxeal (Локсеаль)

Unitec (Юнитек)

и отечественный уплотнитель СантехМастерГель

Если несколько лет назад было вообще непонятно, что это за тюбики лежат на витрине, то сегодня редкий мастер не в курсе что это такое. Профессиональная аудитория проводит многие часы в спорах о том, стоит ли использовать анаэробы или нет. Моя практика работы с анаэробными герметиками говорит о том, что при правильном нанесении (полном заполнении резьбового зазора) — утечек не бывает. Перед нанесением я тщательно готовлю резьбу, иногда вплоть до обезжиривания. Затем оцениваю вероятность демонтажа соединения в будущем и возможность подлезть ключом. Исходя из этого, выбираю нужный состав анаэроба. У каждого производителя есть демонтируемый и труднодемонтируемый состав, поэтому работаю то тем, то другим. По обстоятельствам.

Анаэробным герметиком СантехМастер­Гель я пользуюсь уже несколько лет. Достоинство анаэробов — скорость работы. К недостаткам я бы отнес:

1. Относительно высокую цену Это самый дорогой уплотнитель из моего списка. Хотя цена здесь — относительный недостаток и скоро вы поймёте почему.
2. Применяемость только на чистых новых резьбах Клей-герметик можно класть только на чистую новую резьбу. Посторонние предметы и примеси недопустимы.

Можно собирать без ключей. Это удобно, когда нужна регулировка и положение необходимого элемента (крана или манометра) известно заранее.

Примеры из жизни

Выбор уплотнителя при монтаже коллектора

Разберём пример. Пусть у нас имеется коллектор на холодную воду на 9 отводов:

1. мойка
2. питьевой фильтр
3. ванна
4. душ
5. раковина
6. посудомойка
7. унитаз
8. бойлер (водогрей)
9. стиралка

Перед коллектором — фильтр грубой очистки, счётчик, обратный клапан, редуктор давления, магистральный фильтр. На горячей воде то же самое, но отводов коллектора поменьше. На каждый отвод коллектора надо закрутить американку, потому что другого материала нет. (Частая ситуация вдали от мегаполисов).