Мы настолько привыкли к традиционным системам отопления, что не представляем себе систему отопления дома без труб и привычных батарей (а на предприятиях и в цехах — целых регистров из труб в несколько уровней). Это настолько привычная картина, что мы не задумываемся об этом, пока не увидим лужу под протекающим водяным радиатором отопления, и вспоминаем, что система была смонтирована в «старые добрые времена», и что её давно никто не осматривал, и что было бы неплохо заменить всю разводку труб и конвекторы на более современные. Несложный подсчет — и мы понимаем, что это будет стоить ровно столько, сколько стоит монтаж новой системы отопления. Следующий неприятный момент, когда нам приходится вспоминать традиционную систему отопления — это когда мы смотрим счета за тепло. К слову сказать, не у всех эти счета вызывают серьезные размышления о пригодности системы и, не зная, что традиционным системам существует альтернатива, потребители принимают это как должное. Но экономисты больших и энергоемких предприятий замечают, что стоимость оплаты тепла составляет зачастую до 40% от себестоимости выпускаемой продукции.

Причем это подтверждают результаты независимого энергоаудита некоторых предприятий. И, глядя на все цифры, мы понимаем, что находимся в жестких условиях рынка, где происходит сложный путь реструктуризации всех секторов, включая и рынок энергоресурсов.

В рыночных условиях любая энергия не может быть бесплатным социальным благом. Любая энергия — электрическая или тепловая — должна стоить у потребителя ровно столько, сколько она стоит на самом деле. Цена энергии должна отражать все издержки производства и транспортировки и не искажать истинную цену энергии. Это аксиома, не требующая доказательств. Можно, конечно, еще поразмышлять над тем, насколько реальны издержки при производстве и передаче тепла, но снижение этих издержек в любом случае не зависит от нас, конечных потребителей тепла. Таким образом, нам, как потребителям, остается только одно — эффективно использовать тепловую энергию на месте её потребления и постараться снизить денежные затраты на тепло, но не в ущерб комфорту или производству. Это как раз и есть вопросы энергосберегающих технологий потребления тепла.

Либерализация энергетического рынка подразумевает не только свободу сектора производства и распределения энергии, но и определенную свободу для потребителя. Как правило, эта свобода ограничивается только выбором приборов учета и контроля тепловой энергии. Но полная свобода потребителя дана не всем, а только тем, кому дан выбор способа отопления. Что же сегодня представлено на рынке энергосберегающих тепловых систем? Выбор очень велик — любые генераторы тепла на любом энергоносителе. И очень большая часть энергосберегающих тепловых систем представлена локальными, т.е. местными, системами отопления, отличительная черта которых — это отсутствие в процессе отопления промежуточного теплоносителя. Тепло в этом случае получают (производят или аккумулируют) на месте его потребления. Любая локальная (местная) система выгодно отличается тем, что в ней полностью отсутствуют потери на передачу тепла к месту его потребления. Монтаж локальной системы исключает организацию любой транспортировки тепла.

Традиционная система, организованная на подогреве воздуха с помощью теплоносителя (например: горячей воды) включает в себя монтаж двух систем.

Первая: монтаж системы нагрева теплоносителя (монтаж котельной энергоустановки).

Вторая: монтаж распределительной системы трубной разводки по отапливаемым площадям.

Локальная система требует только установки генератора тепла на месте теплопотребления. Но даже среди локальных систем отопления особое место занимают инфракрасные системы, которые исключают из процесса обмена теплом даже воздух в отапливаемых помещениях. Традиционные системы отопления, даже локальные, базируются на нагреве воздушного пространства в отапливаемом объеме. Инфракрасное отопление — это прямое излучение тепла нагретым телом (инфракрасные источники — солнце, камин, горячий металл и т.д.). Инфракрасное тепловое излучение может быть сфокусировано оптическими рефлекторами и поглощается любыми непрозрачными объектами или материалами. Теплопередача от источника инфракрасного нагрева происходит мгновенно. Инфракрасные системы напрямую, как солнце, обогревают под собой всё, в то время как окружающий воздух остается холодным. Этот аспект стоит рассматривать, как главное преимущество инфракрасных обогревателей перед традиционными средствами обогрева. Воздух в помещении нагревается уже вторичной конвекцией — от нагретых предметов и пола. Как правило, площадь и высоты производственных помещений велики и при обычном конвекционном отоплении рост температуры от пола к потолку (температурный градиент) составляет 2,5°С на метр высоты, что приводит к большой разнице температур внизу и наверху здания.

При заданной внутренней температуре в помещении 20°С в зоне пола температура составляет примерно 13-15°С, а на высоте 6-8 м уже 40С. Поддержание в рабочей зоне высотой всего 2 м заданной комфортной температуры 20С приводит к неоправданному перегреау верхней части здания, а значит и к дополнительным теплопотерями, следовательно, к энергозатратам. В отличие от от конвекционного обогрева пол при использовании ИК систем выполняет роль аккумулятора тепла и его температура выше, чем температура воздуха в рабочей зоне. Температурный градиент инфракрасной системы составляет 0,3С на метр высоты (против 2,5С на метр высоты конвекционной системы). Температура, которую ощущает человек в зоне работы инфракрасного нагревателя — это средняя арифметическая температура между температурой теплового инфракрасного потока и температурой воздуха. Понятно, что ощущаемая человеком температура может быть выше, чем температура воздуха (как разница ощущений в тени и на солнце). Прямое лучистое тепло позволяет экономить 20-25% потребляемой энергии. Существует еще одно дополнительное преимущество инфракрасного отопления: возможность зонального отопления рабочих мест без прогрева неиспользуемых площадей всего помещения. Так называемый «точечный» обогрев или «солнечный зайчик». В этом случае экономия может достигать 50-80%. С такой задачей не может справиться ни одно из традиционных средств нагрева воздуха по понятным причинам моментальной инфильтрации теплого воздушного потока в холодном окружающем воздухе. Все вышеперечисленное гарантирует существенную экономию энергоносителя. В настоящее время на рынке представлены инфракрасные обогреватели, которые работают на любом энергоносителе: газ, электричество, горячая вода и пар, жидкотопливные ИК системы. Наиболее распространенные из них — это газовые и электрические ИК системы. Компания «Нортех» уже 8 лет работающая на российскос рынке тепловых систем, представляет производителей как электрических ИК систем «Energotech» (Швеция), так и газовых ИК систем компании «Roberts Gordon» (Англия, США). Это высокотехнологичные системы с высоким лучистым КПД. Представлен весь промышленный и бытовой спектр инфракрасных электрических и газовых систем. Необходимо отметить, что с самого начала своего образования компания «Нортех» была сориентирована на поставку локальных энергосберегающих тепловых систем с исключением из процесса обогрева промежуточных теплоносителей. Наряду с инфракрасными системами есть и традиционные , но локальные системы отопления от «Siemens», «OSO», «Varmeteknikk» (Норвегия), «Dimplex» (Ирландия). Спектр поставляемого оборудования позволяет выбрать систему отопления как для загородного дома, так и для промышленного предприятия. Даже при жестких условиях рынка энергоресурсов сегодня возможно найти комфортный и экономичный способ отопления

Локальное отопление в квартире — как пользоваться термостатом котла?

В нашей квартире в Болгарии сделано локальное паровое отопление . О том, что это такое, я рассказывала в отдельной статье .

Наш газовый котел не очень современный, сейчас текущие модификации — еще более умные и экономичные в эксплуатации. Но всё равно счета за газ + электроэнергию при использовании такой системы отопления и подогрева воды значительно меньше, чем счета за ток в отсутствие локального отопления.

Почитав подробнее о том, как работает газовый котел, и зачем нужен термостат, я научилась использовать термостат в своих буквально корыстных целях. Термостат позволяет не только беречь физический ресурс самого котла, но и обеспечивает значительную экономию газа.

Да, даже не очень современный.

Термостат газового котла — это вот такое устройство, которое расположено в жилом помещении. Есть определенные требования к его размещению — не около радиатора, не на солнышке, не на сквозняке и так далее. Высота от пола — 1,5 м. Соединение термостата с котлом — беспроводное.

Вы видите на экране весь функционал настроек. Расскажу о самой простой и понятной — ручной настройке термостата .

На моей фотографии — температура 15 градусов тепла. Это — выставленное вручную (справа есть кнопки изменения температуры вручную с градацией в половину градуса) значение температуры воздуха в помещении, где установлен термостат. Для пущей достоверности я в паре метров от термостата повесила обычный термометр, проверяю фактическую температуру в комнате.

Если температура воздуха в комнате становится ниже выставленной на термостате, система автоматически включает котел. 15 градусов я включаю на время, когда ухожу из дома и там больше никого нет. У нас южное расположение гостиной, где стоит термостат, и там обычно температура ниже 20 градусов не опускается даже в морозы. Но это днем. Зимой ночью южное расположение квартиры не греет, знаете ли. Поэтому ночью выставляем 19 или даже 21 градус. Просто по своим ощущениям ориентируемся.

Если пришли с улицы и замерзли — поднимаем температуру термостата на 24 градуса, квартира очень быстро нагревается, и можно опять поставить 21 градус.

Вы спросите, как же это помогает работе котла?

Очень просто. Если котел регулируется без термостата, то система ориентируется на температуру воды в трубах и радиаторах. Это очень неточно, кроме того, сама вода в трубах остывает быстро, и котел начинает «тактовать», автомат включает и выключает его слишком часто.

Температура воздуха меняется не так быстро. И если котел регулируется термостатом, включение и выключение происходит гораздо реже , но радиаторы тем временем вполне корректно греют (опять же — у меня простые термометры во всех комнатах, проверяю, что фактически получается).

Читала, что котел с термостатом на 30% экономичнее в расходе газа того же котла без термостата. Не проверяла :), но рада, что у нас котел именно с термостатом.

И по расходам — счет за отопление и подогрев воды в феврале составил у нас 76 лева. Это 130 кв.м апартамент, трое взрослых. По моему опыту — прекрасный результат.

Газовый котел, как и все современные системы отопления, достаточно дорог в покупке и установке, однако, пока я не встретила более выгодного, экономичного, экологичного и безопасного варианта локального отопления в квартире.

Речь, конечно, о вариантах, когда в вашем городе есть газоснабжение. Знакомые пробовали работать с баллонами, когда не было газа в доме, это дорого, сложно, трудоемко.

Если вам понравилась статья — оцените, пожалуйста, пост и подпишитесь на КАНАЛ — ПОДПИСАТЬСЯ