Трубы для систем пожаротушения: сравнение металла и полипропилена

При возведении зданий и прокладке внутри них инженерных коммуникаций еще недавно использовались металлические, либо асбоцементные трубы. Последние применялись для канализации телефонных и телевизионных кабельных трасс.

С конца прошлого столетия, благодаря научным исследованиям, предприятия органического синтеза стали производить широкий спектр трубной продукции из пластиков – полиэтилена, поливинилхлорида, полипропилена, по своим физическим свойствам и техническим параметрам, не уступающим изделиям из сплавов металлов.

Кроме вполне понятной по экономическим соображениям замены – использования пластмассовых и пластиковых труб вместо стальных, медных, асбоцементных для инженерных систем холодного водоснабжения, водоотведения, канализации низковольтных сетей зданий любого назначения, появилось другое новое направление их применения – трубы для систем пожаротушения.

Было бы наивно думать, что сразу с появлением вполне достойных по сравнительной цене за метр изделия, а так же техническим и эксплуатационным характеристикам конкурентов традиционно используемые металлические трубы, утратят свою привлекательность для проектировщиков, ведь такой тип труб давно доказал свою надежность.

Трубы для систем пожаротушения

Виды труб

Поэтому сегодня существует несколько видов труб, практически наравне используемых при создании систем водоснабжения и пожаротушения зданий:

• Стальные трубы, изготавливаемые технологическими способами горячего формования или электрической промышленной сварки. Для придания им коррозионной стойкости при контакте с водой они различными способами обрабатываются защитным слоем цинка, довольно эффективно предохраняющим от образования ржавчины и роста иловых отложений.
• Оцинкованные газоводопроводные трубы традиционно выбираются при проектировании стационарных систем пожаротушения со спринклерными, дренчерными оросителями, для разводки газовых установок пожаротушения.
• Трубы из нержавеющих видов стали слишком дороги, поэтому обычно не используются для создания АУПТ.
• Поливинилхлоридные, полиэтиленовые трубы. Изделия из ПВХ из-за некоторых своих недостатков, прежде всего жесткости изделий, получили распространение лишь для систем отведения использованной воды, канализации низковольтных сетей связи, сигнализации, а трубы из полиэтилена, несмотря на ряд преимуществ, довольно дороги для массового, серийного использования.
• Полипропиленовые трубы. Изделия из полипропилена – органического полимера довольно быстро теснят на рынке трубопроводной продукции конкурентов из ПВХ, полиэтилена, например Aquatherm red pipe . Они применяются для прокладки многих видов трубопроводных систем зданий.

Невосприимчивость к коррозии, агрессивной химической среде, что не редкость на производственных объектах различных отраслей промышленности, небольшой вес, приемлемая цена на погонный метр изделий и соединительные комплектующие, а так же стойкость к ударным нагрузкам, гидравлическим ударам – это основные плюсы труб из полипропилена.

Благодаря высоким техническим параметрам такую товарную продукцию стали рассматривать как достойную недорогую замену стальным трубам не только при разработке традиционных водяных установок пожаротушения, но и при монтаже систем пожаротушения тонкораспыленной водой.

• Металлопластиковые трубы производятся как из полипропилена, так и из ПВХ, полиэтилена. В отличие от обычных цельных труб, они изготавливаются многослойными, причем одна из оболочек представляет собой мелкоячеистую сетку из алюминиевой, медной проволоки или слой фольги из этих металлов. Такое армирование трубы делает ее более прочной, устойчивой к внешним воздействиям, внутреннему давлению транспортируемой среды; при этом повышая гибкость, что важно при монтаже, дальнейшей эксплуатации любых трубопроводных систем.
• Стеклопластиковые трубы – это аналог металлопластиковых погонных изделий. В них в качестве армирующего слоя, внутренней структуры выступают оболочки, нити из стекловолокна, огнезащитного базальтового материала, других огнестойких фиброволокон.

Такая композиция из пластика, в т.ч. полипропилена, делает изделия из него огнестойкими, что позволяет использовать их при разработке, монтаже нескольких видов автоматических установок тушения пожаров, не входя в противоречие с довольно жесткими требованиями пожарной безопасности к техническим элементам в их составе.

Требования нормативных документов

К металлическим, пластиковым трубам следующие:

• СНиП 2.04.01-85* допускает использовать для любых сетей водопровода зданий, включая внутренний противопожарный, трубы, соединительные фасонные изделия из меди, бронзы, латуни; а также стали с наружной и внутренней защитой от коррозии.

Этот официальный документ, регламентирующий устройство внутреннего водопровода зданий, разрешает использовать металлополимерные, пластиковые трубы из полиэтилена, ПВХ, полипропилена, других пластмасс для всех систем водоснабжения, за исключением противопожарного.

Таким образом, несмотря на довольно частое упоминание в рекламе компаний производителей, торговых организаций металлопластиковых, стеклопластиковых труб как выгодной замены металлическим, использовать их при проектировании, монтаже или ремонте систем внутреннего противопожарного водопровода зданий категорически запрещено нормами.

• СП 5.13130.2009 допускает при проектировании автоматических установок дренчерного, спринклерного, тонкораспыленного водяного пожаротушения, кроме стальных изделий, использовать пластмассовые, пластиковые трубы, но только при определенных условиях.

К ним относятся:

• Необходимость прохождения соответствующих огневых испытаний образцов серийной продукции для получения сертификатов пожарной безопасности.
• Проектирование установок автоматического пожаротушения с использованием таких видов трубопроводной продукции может выполняться только по специальным техническим условиям, что разрабатываются конкретно для каждого объекта или группы однотипных объектов. При этом разработка методик огневых испытаний, ТУ могут проводить организации, обладающие соответствующими полномочиями.

СП 5.13130.2009 также прямо указывает, что при проектировании газовых, аэрозольных установок пожаротушения для прокладки распределительных трубопроводов необходимо использовать только металлические трубы и соединительные комплектующие к ним.

Хотя в нормах не поясняется невозможность использования огнестойких пластиковых труб при создании таких видов АУПТ, но можно предположить, что для газовых установок критическим параметром оказалось давление огнетушащих веществ; а в аэрозольных системах – высокая температура на выходе из генераторов, часто превышающая заявленный компаниями производителями верхний порог температуры плавления труб в 450℃.

ГОСТ 14202-69 указывает, что противопожарные трубопроводы спринклерных, дренчерных АУПТ необходимо окрашивать сплошным слоем по поверхности в сигнальный красный цвет. Производители, учитывая это требование, изготавливают огнестойкие пластиковые трубы красного цвета, что также является преимуществом их использования вместо металлических.

Преимущества использования пластиковых трубопроводов

Еще одним плюсом использования пластиковой продукции для систем пожаротушения являются сроки службы изделий:

• Заявленный производителями срок для пластиковых изделий – 50 лет, хотя полноценного опыта эксплуатации, по понятным причинам, еще нет.
• Для оцинкованных водогазопроводных труб проектный срок эксплуатации – 30 лет, но учитывая, что в водяных АУПТ вода не циркулирует, то процесс коррозии, образования отложений идет быстро, сокращая этот период.

Пример прокладки полипропиленовых труб в бетонном перекрытии

Выбор труб для систем пожаротушения основан на многих факторах:

• Традиционное использование, привычки специалистов проектных организаций, их нежелание связываться с новыми материалами, согласовывать их применение в большинстве случаев приводит к использованию стальных водогазопроводных труб.
• Напротив, заказчикам куда привлекательнее пластиковые трубы, которые прослужат, как минимум вдвое дольше, не будут ржаветь, требуя регулярной очистки, покраски.

Преимущества и недостатки как стальных, так и пластиковых труб на этом не ограничиваются:

• Прочность, которой в полной мере обладают изделия из всех этих материалов.
• Высокая стойкость к коррозии, воздействию агрессивных химических сред, высокому содержанию влаги в воздухе помещений защищаемых объектов у полипропилена, низкая – у металла.
• Более простой монтаж полипропиленовых труб на объектах из-за их небольшого, по сравнению с металлическими, веса, гибкости погонных изделий.
• Отличная проходимость, не подверженность полипропиленовых труб к зарастанию прохода ржавчиной, окалиной, иловыми отложениями за счет более гладкой, не подверженной изъязвлениям, кавернам в процессе эксплуатации, внутренней поверхности. Более низкая потеря напора в полипропиленовых трубах, благодаря этим факторам.
• Морозоустойчивость полипропиленовых изделий, заполненных водой, в отличие от металлических, неспособных расширяться под воздействием образующегося льда.
• Незначительный уровень шума в системах пожаротушения, выполненных из полипропиленовых труб, при заполнении, сливе воды при испытаниях, работе установок; по сравнению с традиционными АУПТ, с использованием металлических изделий.

Таблица сравнения по трубопроводным системам в областях применения: автоматическое пожаротушение

Сравнительный анализ труб пластиковой системы aquatherm firestop

* в таблице приведены цены на момент написания материала, возможно сейчас они изменились, уточняйте у производителя.

Ключевые преимущества перед системами из стали:

1. Срок службы до 100 лет;
2. Возможность монтировать на действующем объекте, без остановки работы людей внутри (не требует сварки и пожароопасного оборудования);
3. 100% устойчива к коррозии;
4. Малый вес и нагрузка на кровлю – дешевле крепеж и сам монтаж;
5. Не требует покраски спустя 3 года, как сталь;
6. Не требует промывки.

Обращаем Ваше внимание, что сертификация и испытания системы пожаротушения полномочной государственной организацией – это ключевой момент для возможности ее применения.

На сегодняшний день существуют системы, которые не прошли такие испытания, поэтому важно обращать внимание на следующие документы:

• Технические условия ВНИИПО МЧС;
• Протокол испытаний;
• Пакет сертификатов для системы;
• Наличие страхового полиса с гарантией на системы пожаротушения и другие.

Пакет документов на трубы aquatherm firestop red pipe и список объектов где уже установлена система пожаротушения, доступен по кнопке СКАЧАТЬ для ознакомления.

Испытания и монтаж труб Aquatherm red pipe

Наиболее часто используются огнестойкие многослойные трубы, выполненные из армированного стекловолокном полипропилена, реже полиэтилена.

Получение специальных технических условий, сертификатов соответствия ПБ на основании официально проведенных огневых испытаний, а эти действия выполняют все крупные как отечественные, так и зарубежные компании производители, открывает перед пластиковыми, в т.ч. полипропиленовыми трубами, практически неограниченную область применения в водяных системах тушения пожаров – от объектов общественного, административного назначения до цехов промышленных предприятий, имеющих категорию по взрывопожарной опасности.

Способы соединения труб из полипропилена аналогичны монтажу металлических изделий – резьбовыми фитингами разной конфигурации или диффузионной сваркой, пайкой.

Правильно выполненный сварочный шов

* Оценка качества сварочных швов дает только первоначальное заключение о качестве сварки, но она не в коем случае не заменяет испытание под давлением по окончанию монтажа.

Информация на правах рекламы:

Материал подготовлен совместно с Группой компаний Агпайп,

официального представителя завода в Германии (aquatherm GmbH),

который производит трубы для систем пожаротушения.

Материал трубопроводов противопожарного водоснабжения

пластмассовая труба сгорит вместе с водою, не успев обеспечить собою приведенное выше требование, от того труба должна быть «железная».

обсуждалось.

[12.11.2014 14:35:47] «пластмассовая труба сгорит вместе с водою» (с)

пластмассовая, железная, т.е. металлопластик отпадает, оцинковка тоже и т.д.?

[12.11.2014 15:35:42] Обсуждалось. Хорошо. Попробуем зайти через задний кирлицо. Ст. 86.
Тогда другой вопрос (попутный). Чем обосновать установку противопожаных муфт в местах прохождения пластиковых труб через строительные конструкции. Муфты имеются в виду по ГОСТ Р 53306-2009.

[12.11.2014 15:40:03] >.
Согласен с Вами, но тем не менее нормотворцы утверждают, что система внутреннего противопожарного водопровода может быть объединена с хозяйственно-питьевым водопроводам, а вот там уже куча всяческих пластмассовых изделий, которые при пожаре могут расплавится и через которые будет хлестать вода. И хватит ли нам расхода воды на пожаротушение (как раз по указанной Вами ст.86 ФЗ-133), с учётом расхода воды из порванного водопровода, неизвестно. Линза

[12.11.2014 17:13:41] Вывод

Если расчетное давление в сети противопожарного водопровода не будет превышать 0,45 МПа, то возможно предусматривать устройство противопожарного водопровода, совмещенного с хозяйственным.

В таком случае возможно для внутренних трубопроводов внутреннего противопожарного водопровода, совмещенного с хозяйственным, применять пластмассовые трубы и фасонные изделия из полипропилена.

При этом трубопроводы из сгораемых материалов, прокладываемые в складских и производственных помещениях категорий А, Б, В1, В2, В3, В4 по пожарной опасности, следует защищать от возгорания.

Трубопроводы в пожарных насосных станциях, а также всасывающие линии за пределами пожарных насосных станций следует проектировать из стальных труб на сварке с применением фланцевых соединений для присоединения к пожарным насосам и арматуре.

[12.11.2014 17:42:02] Если не затруднит, прошу ссылки на пункты и нормы.
Про насосную можно не писать. Эта тема мне известна.
Про мысли одного из них: «система внутреннего противопожарного водопровода может быть объединена с хозяйственно-питьевым водопроводам, а вот там уже куча всяческих пластмассовых изделий, которые при пожаре могут расплавится и через которые будет хлестать вода». Прдеполагаю, что в нормах где-то, может быть, есть упоминание о каких-нибудь обратных клапанах, устанавливаемых на этот самый случай?
А что насчет муфт? Задавал вопрос чуть выше

[12.11.2014 18:10:51] ув. ВотТакойНик ®, сообщу Вам, что, на мой взгляд, некоторые перечни НД написаны немножко криво.
Пример описанный ранее — в последнем по времени утверждения перечне РТР от 02.07.2014 N 1049, указаны пункты СП (59 и др.), отсутствующие в СП.
Вывод — перечень — не догма.

тем же,сообщаю Вам, ув. ВотТакойНик ®, что, на мой взгляд, некоторые нормы написаны немножко криво.
примеры, наверное, сами знаете. В проекте корректировки СП-10 какой только хрени не понаписано, но нет ни слова про «железные» трубы ВПВ и др. и др.
Вывод — СП — не догма.

-Чего хотите?
— Обеспечения пожарной безопасности!
— Отлично! Нам с Вами по пути. Конкретно у Вас есть немалый практический опыт и знание НД вне рамок перечней. Используйте!

«0босновать установку противопожаных муфт» — прямое указание, только п. 4.23 СП 40-107-03.
не прямые указания: СНиП 21-01-97* п. 7.11; ТРоТПБ ст. 137 п. 4: узлы пересечения трубопроводами из других материалов ограждающих конструкций с нормируемой огнестойкостью не должны снижать требуемых пожарно-технических показателей конструкций.
Есть не плохой п. 8.2.8 СП 30.13330.2012.

Редакция СП 2.13130.2012 п. 5.2.4: Узлы пересечения строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости кабелями, трубопроводами, воздуховодами и другим технологическим оборудованием должны иметь предел огнестойкости не ниже пределов, установленных для пересекаемых конструкций. Пределы огнестойкости узлов пересечения (проходок) определяют по ГОСТ 30247, ГОСТ Р 53299, ГОСТ Р 53306, ГОСТ Р 53310. — можно понять так: делайте натурные огневые испытания для каждого типа узлов пересечения каждого типа конструкции каждым типом коммуникации.

[12.11.2014 18:51:38] Благодарствую. Опыт есть, конечно. Только несколько удручает бесконечный перечень норм, в которых можно что-то подчерпнуть по вопросам ПБ.

[13.11.2014 12:36:33] Систему внутреннего противопожарного водопровода никак не могут отвязать от водопроводных сетей зданий.
СНиП 2.04.01-85 объединял все водопроводные сети. Когда решили ВПВ вынести в отдельную тематику (СП 10) то как всегда забыли про материал труб. У нас ведь как СП писались? просто копировали старые нормативы.

Вот он и результат нормотворческой деятельности. Форсаж

[13.11.2014 12:48:19] СП 30.13330.2012 п.7.1.3 В объединенных системах противопожарного водоснабжения трубопроводы, предназначенные для подачи воды на пожаротушение, вводы и сети водопровода в подвалах, чердаках, технических этажах, противопожарные стояки и т.п., следует выполнять из металлических труб (кроме чугунных), а также из полимерных материалов, имеющих пожарный сертификат, а стояки и квартирные разводки, подающие воду на хозяйственно-питьевые нужды, в соответствии с 7.1.1.
Автономную систему противопожарного водоснабжения (вводы, сети, стояки) следует выполнять из металлических труб (кроме чугунных).

[13.11.2014 15:42:48] >
В том то и дело, что пожар может возникнуть в любом месте, а не только в подвале, чердаке, техническом этаже или категорированных помещениях.
В объединённой системе, например общественного здания может прогореть хоз.питьевой стояк. Никаких автоматизированных задвижек срабатывающих при пожаре на трубопроводах в местах присоединения ПЭ водопровода к стальному нет.
И поэтому быть уверенным с том, что требуемый расход и напор в сети
при пожаре, с такой объединённой системой, будут обеспечены нельзя.

[13.11.2014 20:23:47] с другой стороны:
ТРоТПБ ст. 43. Первичные средства пожаротушения . 2) пожарные краны и средства обеспечения их использования.
ст. 2:19) первичные средства пожаротушения — средства пожаротушения, используемые для борьбы с пожаром в НАЧАЛЬНОЙ стадии его развития.

т.е., если разгорелось до прогорания трубы, пусть пластмассовой, значит пожар из начальной стадии успешно развился, все должны давно отэвакуироваться и ПК не использоваться. Логично, надышится герой какой нибудь дрянью до состояния жертвы пожара.

но: первичные средства пожаротушения предназначены для использования . личным составом подразделений пожарной охраны. (ст.43)

Да, пожарные используют ВПВ, но вопрос где и как: очевидно, на объектах, на которых уверены в исправности и укомплектованности ВПВ, т.е. чаще на своих производственных объектах, охраняемых ОПО, где часто отрабатывают ОПП, сами проверяют насосы на водоотдачу, знают месторасположение ПК и пр. Вряд ли на таких объектах экономят на стальных трубах для ВПВ.
На большинстве других объектов, например жилых высотках экономкласса или офисных зданиях с массой собственников и арендаторов, ВПВ скорее всего разукомплектован, бронзовые вентиля поскручены, рукавов и стволов нет. Попытка воспользоваться ВПВ со стороны РТП будет ошибкой, выльет АЦ в трубу и останется без воды если решит воспользоваться сухотрубом, зальет какой-нибудь другой этаж, или будет бегать вверх-вниз-вверх сначала без рукавов (понадеявшись, что ПК укомплектованы), затем за рукавами к АЦ, затем снова вверх прокладывая рукавную линию, потеряет время.

читаем еще раз ст. 86:1. Внутренний противопожарный водопровод должен обеспечивать нормативный расход воды для тушения пожаров в зданиях и сооружениях.
нормативный расход, л/с — водопропускная способность системы в единицу времени. В данной статье и в других ст. ТРоТПБ не установлено необходимое время работы ВПВ, что тоже есть знак для применения горючих труб.
Все, как все в ТРоТПБ не однозначно.
О «полимерных материалов, имеющих пожарный сертификат», не удивлюсь, если разные конторы типа НСПБ выдали уже туеву хучу добровольных сертификатов на пластмассовые трубы для ВПВ.

[14.11.2014 6:02:35] Трудно себе представить такую ситуацию-приехали на пожарной машине и стали искать — где тут ПК находится? Может быть сейчас так стали учить? Наверняка к ст. 43 руку приложил какой-нибудь спасатель. Или просто пустые слова, чтобы томик стал потолще.
Тогда депо делать не надо. Можно приехать на красном такси вчетвером и всё культурно потушить. Линза

[14.11.2014 9:10:27] 4.1.10 СП 10.13130.2009 Время работы пожарных кранов следует принимать 3 ч. При установке пожарных кранов на системах автоматического пожаротушения время их работы следует принимать равным времени работы систем автоматического пожаротушения.

[14.11.2014 19:14:23] Ув. Линза, это замечательно! Тони Браско

[28.01.2015 18:51:32] ВотТакойНик, вот по муфтам. Как-то готовил обоснование.
В соответствии с требованиями статьи 137 части 4 ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и п.5.2.4. СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» узлы пересечения строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости кабелями, трубопроводами, воздуховодами и другим технологическим оборудованием должны иметь предел огнестойкости не ниже пределов, установленных для пересекаемых конструкций. Соответственно, узлы пересечения строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости трубопроводами должны иметь предел огнестойкости не ниже пределов, установленных для пересекаемых конструкций, таким образом В узлах пересечения трубопроводами из полимерных материалов ограждающих конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости должны устанавливаться обжимные муфты из терморасширяющихся материалов, клапаны или иные приспособления, обеспечивающие перекрытие пластмассовых трубопроводов в местах сопряжения с пересекаемыми строительными конструкциями.

Вышеуказанные требования распространяются на все здания и сооружения вне зависимости от этажности, в случае если строительные конструкции с нормируемыми пределами огнестойкости (противопожарные перекрытия, противопожарные стены и перегородки) пересекаются трубопроводами из полимерных материалов. Противопожарные мероприятия, включенные в СП 40-107-2003 и сами 40 СП могут применяться исключительно на добровольной основе, в части не противоречащей требованиям пожарной безопасности, установленными НПА РФ, так как данный СП:

· не включен в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (распоряжение Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 1047-р);