Утеплитель для теплого пола. Выбираем правильный!

Ищете как сделать тёплый пол правильно? Желаете вникнуть в процесс, а не полагаться на монтажников? Выбираете утеплитель для тёплого пола? Предлагается обзор утеплителей тёплого пола, будет рассказано, какой энергоэффективный утеплитель выбрать и почему это выгодно. Проанализируем сомнения по выбору и приведём два вида расчетов по экономии расходов для принятия правильного решения.

Виды тёплого пола

Тёплый пол используется:

• для отопления коттеджа или дома без наличия радиаторов, возможно и совмещение с радиаторами;
• для подогрева покрытия пола из керамической плитки или других материалов и комфортного ощущения ногам человека.

Тёплый пол, исходя из этого, бывает:

Сейчас будем говорить о системах водяного напольного отопления и об их составляющей – утеплителе для водяного тёплого пола. Рассмотрим с расчётами также влияние утеплителя на теплопотери.

Для чего нужен утеплитель для тёплого пола

Утеплитель применяется при монтаже и обеспечивает максимальную теплоотдачу тёплого пола. Теплоизоляция должна соответствовать таким характеристикам:

• Создавать максимальный тепловой поток вверх.
• Обеспечивать отсутствие теплопотерь вниз на плиты перекрытия.
• Не разрушаться со временем.

Представим структурный состав пирога теплого пола. Он состоит из:

• Бетонного основания плит перекрытия.
• Гидроизоляции.
• Боковой демпферной ленты.
• Утеплителя для тёплого пола.
• Разводки труб с теплоносителем.
• Стяжки с пластификатором.
• Напольного финишного покрытия.

Минимальная толщина стяжки около 50 мм.

Виды утеплителя тёплого пола

Основные виды утеплителя:

• Пенополистирольная 2 см плита с бобышками без покрытия.
• Пенополистирольная 2 см плита с бобышками с покрытием.
• Пенополистирольная 2-10 см гладкая плита с четвертью.

Фольгированная подложка для тёплого пола с разметкой толщиной 3-5мм используется при монтаже, но она не является утеплителем.

Стоит использовать плиту с бобышками с покрытием, чем без покрытия. Более дешёвая плита с покрытием требует дополнительных якорных пластин для крепления труб между бобышками.

Гладкий пенополистирол интересен своей ценой и применяется не только для теплого пола, но и для утепления фундамента, подвалов, фасадов зданий. Как раз на такие гладкие плиты с четвертью можно стелить фольгированную подложку с разметкой и с помощью креплений монтировать трубу.

Сомнения по выбору утеплителя

Для снятия всех сомнений по выбору утеплителя для теплого пола рассмотрим финансовую сторону вопроса. Для этого проведём расчет тёплого пола помещения 50 кв.м. Все монтажники советуют 2 см плиту с покрытием и бобышками стоимостью 600 рублей за квадрат. Всего расходы по такому утеплителю около 30000 руб. Если добавить еще 4см гладких плит с четвертью, то это обойдётся в 150 рублей за квадратный метр и всего это будет 7500 рублей. Об этой сумме «экономии» и ведётся речь. Это всего плюс 25% к стоимости, но посчитаем, какой конечный результат получим. Произведем расчёты в программе по тёплым полам по двум помещениям:

• Помещение 1 — правильный вариант выбора теплоизоляции.
• Помещение 2 — стандартный вариант утеплителя.

Помещение 2

Начнём с него. Задаём стандартный тип перекрытия под неотапливаемыми подвалами, шаг трубы 20 см, температуру в помещении +20 °С, слои над трубами и слои под трубами с утеплителем в 2см. Температура теплоносителя +40 °С. После вычисления программа выдаёт стандартные нормативные данные, кроме теплового потока вниз, который равен 58 Вт/кв.м., что сопоставимо с потоком вверх. Можно сделать вывод, что при таком варианте отапливается нижняя плита перекрытия.

Помещение 1

Задаём все те же данные, только в слоях под трубами предусматриваем дополнительную теплоизоляцию пола пенополистирол 35 плотности толщиной 40 мм. После расчёта программа выдаёт результат с повышенным тепловым поток вверх и сниженным в три раза до 18 Вт/кв.м. потоком вниз. И это даст реальную экономию в деньгах.

На расчётном помещении в 50 квадратов мы теряем 2 кВт! Если перевести это в деньги при отоплении газом по среднероссийским ценам за голубое топливо, то получится 2268 руб. в год. Простой срок окупаемости дополнительных затрат на более эффективный утеплитель равен 3,3 года.

Почему не стоит экономить на теплоизоляции пола

При расчётах мы использовали минимальную стоимость природного газа для потребителя, Если рассматривать боле дорогие источники энергии, дизтопливо или электричество, простой срок окупаемости уменьшается в разы и может составлять один отопительный сезон.

Какие ещё преимущества у энергоэффективных утеплителей:

• Позволяют сделать отличную теплоизоляцию пола дома или коттеджа, что ведет к общей энергоэффективности дома и приближает его характеристики к пассивным домам.
• Поднимает класс энергоэффективности дома, что увеличивает стоимость недвижимости.
• Даёт возможность ставить системы диспетчеризации и управления, в том числе и тёплым полом.

Основные выводы:

• При использовании утеплителей малой толщины теряется тепло в нижнем направлении. Потери тепла сопоставимы с тепловым потоком вверх в помещение.
• Утеплитель необходимой расчётной толщины окупается в среднем за 3 года эксплуатации тёплого пола при использовании природного газа, как источника энергии.

Как выбрать теплоизоляцию

Выбор утеплителя можно сделать по таким критериям:

• Рекомендациям специалистов и продавцов.
• Интернет обзорам в YouTube.
• Ценовому фактору.
• Известности торговой марки.

Одно из главных качеств будущего тёплого пола – это не только комфорт, но его эффективная теплоотдача и разумные расходы на нагрев теплоносителя. Утеплитель с толщиной от 6 см обеспечит энергоэфективное решение для систем водяного тёплого пола и даст существенную экономию уже через несколько лет.

Нужен ли утеплитель в «пироге» теплого пола?

Для многих специалистов, которые занимаются проектированием систем отопления, этот вопрос покажется не нужным. Почему? Потому что ответ на него очевиден — утеплитель нужен. Для них вопрос утепления звучит подобно такому: «нужна ли человеку одежда зимой?»

Тем не менее, помимо проектировщиков, есть немало людей далеких от проектирования и расчета систем отопления, и, в связи с этим, не обладающих достаточным знанием и конкретными цифрами, чтобы ответить на вопрос: «Нужен ли утеплитель для теплого пола? А если нужен, то какой толщины?» В первую очередь в категорию таких людей попадают заказчики, которые планируют строить дом, но хотят на чем-то сэкономить и не видят необходимости в том, чтобы закладывать слой утеплителя. Среди этой категории есть «опытные», которые проводят не первое строительство и, пользуясь лишь своими ощущениями, говорят: «Я уже построил один дом, и там у меня есть теплые полы. Руку прикладываю, а пол — теплый. Утеплитель не использовал. Зачем он вообще нужен? Я сэкономил.»

Также есть специалисты, занимающиеся монтажом систем напольного отопления, которые продолжают интересоваться вопросом целесообразности использования утеплителя, его толщины и условий, в которых она может меняться.

Вот, по сути, для этих двух категорий, а также для всех желающих исследовать этот вопрос написана эта статья.

Итак, отвечаем на вопрос: «Нужен ли утеплитель для теплого пола?»

Для начала давайте с вами кое о чем условимся:

1. Мы с вами понаблюдаем за решением 8 задач. Условия к каждой будут одинаковыми. Разница будет лишь в наличии утеплителя или в его отсутствии, а также в его толщине.
   По всем другим параметрам «пирог» теплого пола будет одинаковым. Одинаковой будет площадь теплого пола, длина трубы контура, шаг укладки трубы, температура теплоносителя и финишное покрытие — обыкновенная керамическая плитка.
2. Поскольку мы решаем задачу для небольшого помещения, пол, которого смонтирован на грунте (4*2,5=10 м 2 ), то расчетной температурой для наружного воздуха мы будем пользоваться -26 0 С (расчетная температура воздуха для Воронежа и Воронежской области).

Общие условия для решения задачи:

Дано:

«Пирог теплого пола»

Решение задачи :
(щелкните курсором для увеличения)

Как видно в системе без утеплителя вполне возможно получить неплохой тепловой поток с квадратного метра 90 вт/м 2 . Но потери тепла при этом огромны 118 вт/м 2 . Более 1 кВт потерь с 10 м 2
Вот бы такой «теплый пол» перевернуть низом вверх. Было бы теплее.
А что у нас с расходами на газ?
Если бы за отопительный сезон при нормально спроектированной системе отопления владелец заплатил бы (условно) 10000 рублей, то без утеплителя ему понадобится на оплату 23100 рублей (грубо).

Температура поверхности такого пола, когда трога ешь рукой, вполне дает ощутимый правильный результат, дополняемый распирающим чувством гордости от осознания собственной технической подкованности и верности выбранной стратегии по «экономии» средств на утеплителе.

Хочется поздравить Вас. С чем? Неужели мы добрались до той заветной величины толщины утеплителя, которая соответствует нормам и наиболее оптимальна? Скажу Вам: «Пока нет.» Но обратите внимание на величину полезного теплового потока. Вы достигли 100 Вт с 1 м 2 . Это серьезный показатель. С площади 10 м 2 Вы получаете 1000 Вт теплового потока. 1 кВт!
А помните с чего начиналось? Без утеплителя такой поток был направлен вниз на все деньги!
Благодаря толщине утеплителя лишь 3 см Вам удалось поднять полезный тепловой поток с 90 до 100 Вт с 1 м 2 . Снизить потери тепла в грунт со 118 до 27 Вт с 1 м 2 и уменьшить расходы владельца дома с 23100 рублей до 13000.
Однако расслабляться еще рано. Что там у нас с сопротивлением теплопередаче? 0,909 м 2 * Вт/К. Уже неплохо. Добавляем еще 1 см.

Этот вариант фактически достиг цели (А может предыдущий?). Полезный тепловой поток почти не повышается, теплопотери снижаются уже не значительно. Всего на 4,9 Вт (49 Вт со всей поверхности). Тепловая мощность наших 10 м 2 увеличилась с 1030 до 1045 Вт. Всего на 15 Вт.
Существенно увеличилось сопротивление теплопередаче с 1,409 м 2 * Вт/К до 1,909 м 2 * Вт/К.
Но оно должно быть 2,25 м 2 К/Вт.

Наконец, мы добрались до финиша! Вот он вариант, когда при толщине утеплителя в 8-8,5 см мы достигаем нужного сопротивления теплопередаче. Каковы наши основные показатели?
Полезный тепловой поток — 105 Вт с одного квадратного метра;
потери тепла — 10 Вт с того же метра;
сопротивление теплопередаче 2,159 м 2 * Вт/К.

Выводы:

1. Утеплитель для теплого пола нужен. Как мы с вами заметили в самом начале — это также очевидно, как и необходимость в теплой одежде в зимнее время.
2. Должна ли толщина утеплителя стремиться к нормированной? В случае с проектированием — да. Однако, по согласованию с Заказчиком эта величина может быть изменена. Всегда есть разумная оптимизация, основанная помимо всего на условиях, в которых будет эксплуатироваться система.
3. Не столько вывод, как дополнение к всему вышесказанному.
   Порой встречаются владельцы домов, да иногда и монтажники, которые говорят о том, что при строительстве в пол утеплитель уже заложен. К примеру, в качестве грунта завозился песок, затем он тромбовался, далее на него после гидроизоляции укладывался пенопласт или пенополистирол 10 см. Потом сверху на него была залита стяжка толщиной 8 или 10 см. Теперь нужно делать напольное отопление. И тут возникает вопрос: «Нужно ли закладывать в «пирог» теплого пола утеплитель?» Не читайте дальше. Как бы вы ответили на этот вопрос?
   Проделайте мысленный эксперимент. Ноябрь. Вам захотелось сесть. Вы сели на бордюр. Каковы ваши ощущения? Комфортно ли вам? Ответ очевиден. В это время мимо шел ваш друг. Он нес домой несколько листов пенополистирола. Увидев Ваше положение, он дал вам один лист, и вы сели на него. Между вами и бордюром уже лежит слой утеплителя. Стало ли вам лучше? Вновь ответ очевиден. А сейчас представьте, что вы положили пенополистирол под бордюр, а сами сели на него сверху. Каковы ощущения сейчас?
   А теперь внимание вопрос: нужен ли утеплитель для «пирога» теплого пола, если под железобетонной плитой уже положен утеплитель?
   Решать вам. И это уже другой вопрос: зачем в этом месте архитектор или прораб, или кто-то другой заложил в грунт утеплитель.

Вам также может понравиться

2 трубная только отопление

Схемы двухтрубных систем отопления для частного дома

2 трубная система отопления частного дома своими руками схема

Двухтрубная система отопления: все нюансы, которые

2 трубная система отопления диаметр труб

Необходимый диаметр труб для разных систем отопления

2 питьевой пояс водоснабжения

Постановление Главного государственного санитарного

2 питьевое водоснабжение для предприятия

Водоснабжение промышленных предприятий: виды систем

2 категория водоснабжения для расчета штатного расписания муп

Штатное расписание. Унифицированная форма Т-3 Штатное

1 категория водоснабжения требования

Исполнительная документация Какие бывают категории

354 постановление правительства холодное водоснабжение

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред.

нет утеплителя	утеплитель 1 см	утеплитель 2 см	утеплитель 3 см
Это решение уже находится на технически верном пути. Такое решение позволяет экономить не только тепло, но, как мы уже увидели, средства владельца дома. Однако же, если обратить внимание на величину теплового потока вниз 59,1 вт/м 2 , через утеплитель, то становится понятно, что толщины пенополистирола все еще недостаточно. Одна из важных характеристик, которая напрямую влияет на количество тепловых потерь — это сопротивление теплопередаче, которая измеряется в м 2 *Вт/К и при монтировании теплых полов на грунте должна равняться 2,25 м 2 К/Вт. А сейчас каково у нас сопротивление теплопередаче? 0,409 м 2 К/Вт. Это в пять раз меньше! Давайте добавим еще 1 см утеплителя.	Что у нас с тепловым потоком, идущим на обогрев помещения? 98,5 вт/м 2 ? Увеличился незначительно в сравнении с предыдущей толщиной утеплителя? Стоит ли тратиться дальше на утеплитель? А что у нас с потерями тепла? 37,8 вт/м 2 . Это прямая экономия средств владельца дома по эксплуатационным расходам! Если так дело пойдет дальше, то уже очень скоро мы пожмем вашу руку и скажем: «Вы один из лучших Специалистов по правильному выбору толщины утеплителя для системы напольного отопления и мы можем смело рекомендовать Вас Вашим Заказчикам.» Пока мы еще этого не говорим, но подбадриваем Вас одобрительными возгласами. Почему? Потому что еще слишком велики потери и незначительно сопротивление теплопередаче слоев пирога теплого пола, расположенных под трубами. Посмотрите, она сейчас равна 0,659 м 2 * Вт/К. Следуем дальше. Плюс 1 см
утеплитель 4 см	утеплитель 5 см	утеплитель 7 см	утеплитель 8 см
Не тяни кота за хвост. Так называется добавление 1 см к предыдущим 3. Показатели изменились в лучшую сторону незначительно. А деньги за утеплитель заплачены. Где прибыль? Где экономия? Уверяю Вас она есть даже в этом случае, хотя и не столь значительная, как в предыдущем. Сравните показания хотя бы с вариантом, когда нет утеплителя. Чувствуете разницу? Ну, тогда вперед плюс еще 1 см. Выводы будем делать потом.	Вот это уже что-то. Пять сантиметров это вам не один. Это на четыре больше! А что у нас с показателями? Полезный тепловой поток — 103 вт/м 2 . Потери тепла — 16,8 вт/м 2 . По сути 168 Вт с наших 10 м 2 площади теплого пола по условиям задачи. А сопротивление теплопередаче? Что с ним? 1,409 м 2 * Вт/К. Неплохо. Совсем неплохо. Мы близки к цели. Предлагаю изменить тактику и добавить сразу 2 см.