Нужен ли утеплитель в «пироге» теплого пола?

Для многих специалистов, которые занимаются проектированием систем отопления, этот вопрос покажется не нужным. Почему? Потому что ответ на него очевиден — утеплитель нужен. Для них вопрос утепления звучит подобно такому: «нужна ли человеку одежда зимой?»

Тем не менее, помимо проектировщиков, есть немало людей далеких от проектирования и расчета систем отопления, и, в связи с этим, не обладающих достаточным знанием и конкретными цифрами, чтобы ответить на вопрос: «Нужен ли утеплитель для теплого пола? А если нужен, то какой толщины?» В первую очередь в категорию таких людей попадают заказчики, которые планируют строить дом, но хотят на чем-то сэкономить и не видят необходимости в том, чтобы закладывать слой утеплителя. Среди этой категории есть «опытные», которые проводят не первое строительство и, пользуясь лишь своими ощущениями, говорят: «Я уже построил один дом, и там у меня есть теплые полы. Руку прикладываю, а пол — теплый. Утеплитель не использовал. Зачем он вообще нужен? Я сэкономил.»

Также есть специалисты, занимающиеся монтажом систем напольного отопления, которые продолжают интересоваться вопросом целесообразности использования утеплителя, его толщины и условий, в которых она может меняться.

Вот, по сути, для этих двух категорий, а также для всех желающих исследовать этот вопрос написана эта статья.

Итак, отвечаем на вопрос: «Нужен ли утеплитель для теплого пола?»

Для начала давайте с вами кое о чем условимся:

1. Мы с вами понаблюдаем за решением 8 задач. Условия к каждой будут одинаковыми. Разница будет лишь в наличии утеплителя или в его отсутствии, а также в его толщине.
   По всем другим параметрам «пирог» теплого пола будет одинаковым. Одинаковой будет площадь теплого пола, длина трубы контура, шаг укладки трубы, температура теплоносителя и финишное покрытие — обыкновенная керамическая плитка.
2. Поскольку мы решаем задачу для небольшого помещения, пол, которого смонтирован на грунте (4*2,5=10 м 2 ), то расчетной температурой для наружного воздуха мы будем пользоваться -26 0 С (расчетная температура воздуха для Воронежа и Воронежской области).

Общие условия для решения задачи:

Дано:

Температура наружного воздуха	-26 0 С
Температура внутреннего воздуха	20 0 С
Температура подачи теплоносителя	50 0 С
Разница температур подачи и обратки	10 0 С
Площадь теплого пола	10 м 2
Общая длина трубы контура	76,7 м
Шаг укладки	0,15 м
Температура поверхности теплого пола	28 — 30 0 С
Финишное покрытие	керамическая плитка
Толщина утеплителя	меняется

«Пирог теплого пола»

Решение задачи :
(щелкните курсором для увеличения)

Как видно в системе без утеплителя вполне возможно получить неплохой тепловой поток с квадратного метра 90 вт/м 2 . Но потери тепла при этом огромны 118 вт/м 2 . Более 1 кВт потерь с 10 м 2
Вот бы такой «теплый пол» перевернуть низом вверх. Было бы теплее.
А что у нас с расходами на газ?
Если бы за отопительный сезон при нормально спроектированной системе отопления владелец заплатил бы (условно) 10000 рублей, то без утеплителя ему понадобится на оплату 23100 рублей (грубо).

Температура поверхности такого пола, когда трога ешь рукой, вполне дает ощутимый правильный результат, дополняемый распирающим чувством гордости от осознания собственной технической подкованности и верности выбранной стратегии по «экономии» средств на утеплителе.

Хочется поздравить Вас. С чем? Неужели мы добрались до той заветной величины толщины утеплителя, которая соответствует нормам и наиболее оптимальна? Скажу Вам: «Пока нет.» Но обратите внимание на величину полезного теплового потока. Вы достигли 100 Вт с 1 м 2 . Это серьезный показатель. С площади 10 м 2 Вы получаете 1000 Вт теплового потока. 1 кВт!
А помните с чего начиналось? Без утеплителя такой поток был направлен вниз на все деньги!
Благодаря толщине утеплителя лишь 3 см Вам удалось поднять полезный тепловой поток с 90 до 100 Вт с 1 м 2 . Снизить потери тепла в грунт со 118 до 27 Вт с 1 м 2 и уменьшить расходы владельца дома с 23100 рублей до 13000.
Однако расслабляться еще рано. Что там у нас с сопротивлением теплопередаче? 0,909 м 2 * Вт/К. Уже неплохо. Добавляем еще 1 см.

Этот вариант фактически достиг цели (А может предыдущий?). Полезный тепловой поток почти не повышается, теплопотери снижаются уже не значительно. Всего на 4,9 Вт (49 Вт со всей поверхности). Тепловая мощность наших 10 м 2 увеличилась с 1030 до 1045 Вт. Всего на 15 Вт.
Существенно увеличилось сопротивление теплопередаче с 1,409 м 2 * Вт/К до 1,909 м 2 * Вт/К.
Но оно должно быть 2,25 м 2 К/Вт.

Наконец, мы добрались до финиша! Вот он вариант, когда при толщине утеплителя в 8-8,5 см мы достигаем нужного сопротивления теплопередаче. Каковы наши основные показатели?
Полезный тепловой поток — 105 Вт с одного квадратного метра;
потери тепла — 10 Вт с того же метра;
сопротивление теплопередаче 2,159 м 2 * Вт/К.

Выводы:

1. Утеплитель для теплого пола нужен. Как мы с вами заметили в самом начале — это также очевидно, как и необходимость в теплой одежде в зимнее время.
2. Должна ли толщина утеплителя стремиться к нормированной? В случае с проектированием — да. Однако, по согласованию с Заказчиком эта величина может быть изменена. Всегда есть разумная оптимизация, основанная помимо всего на условиях, в которых будет эксплуатироваться система.
3. Не столько вывод, как дополнение к всему вышесказанному.
   Порой встречаются владельцы домов, да иногда и монтажники, которые говорят о том, что при строительстве в пол утеплитель уже заложен. К примеру, в качестве грунта завозился песок, затем он тромбовался, далее на него после гидроизоляции укладывался пенопласт или пенополистирол 10 см. Потом сверху на него была залита стяжка толщиной 8 или 10 см. Теперь нужно делать напольное отопление. И тут возникает вопрос: «Нужно ли закладывать в «пирог» теплого пола утеплитель?» Не читайте дальше. Как бы вы ответили на этот вопрос?
   Проделайте мысленный эксперимент. Ноябрь. Вам захотелось сесть. Вы сели на бордюр. Каковы ваши ощущения? Комфортно ли вам? Ответ очевиден. В это время мимо шел ваш друг. Он нес домой несколько листов пенополистирола. Увидев Ваше положение, он дал вам один лист, и вы сели на него. Между вами и бордюром уже лежит слой утеплителя. Стало ли вам лучше? Вновь ответ очевиден. А сейчас представьте, что вы положили пенополистирол под бордюр, а сами сели на него сверху. Каковы ощущения сейчас?
   А теперь внимание вопрос: нужен ли утеплитель для «пирога» теплого пола, если под железобетонной плитой уже положен утеплитель?
   Решать вам. И это уже другой вопрос: зачем в этом месте архитектор или прораб, или кто-то другой заложил в грунт утеплитель.

Утеплитель для теплого пола: выбор материала и технология утепления

Системы подогрева поверхности пола имеются далеко не у всех, но слышало о них, наверняка, большинство хозяев домов или квартир. И многие из них подумывают на перспективу, накапливают информацию, намереваясь обзавестись этой удобной системой в скором будущем. А чтобы выполнить эту задачу самостоятельно, или же со знанием дела контролировать качество работы приглашенной бригады необходимо разбираться в устройстве выбранного «теплого пола», понимать предназначение его основных узлов и элементов.

Утеплитель для теплого пола

На страницах нашего портала – немало интересной и важной для самостоятельной работы информации о системах подогрева полов. Но по большей части она касается ключевых элементов и отделов, отвечающих именно за нагрев. А между тем, утеплитель для теплого пола — не менее важен, так как без него система станет или неработоспособной, или крайне неэкономичной.

Вот в этом вопросе и предстоит нам разобраться сегодня.

Для чего требуется термоизоляция на «теплом полу»?

Для несведущего человека сама постановка вопроса может показаться странной – зачем в принципе утеплитель для «теплого пола»? Какая-то, по его мнению, тавтология с точки зрения лингвистики… Зачем утеплять пол, если он уже сам по себе тёплый. Не «развод» ли это неопытных потребителей на дополнительные затраты материалов?

В еще больший ступор такого человека может ввести краткий ответ на этот вопрос: «теплому полу» нужен утеплитель, чтобы пол был действительно теплым. Звучит вообще крайне «громоздко», но на деле – так оно и есть.

Сейчас разберемся – и все встанет на свои места.

Итак, что собой по самой сути приставляет «теплый пол». Это система, позволяющая нагревать и поддерживать в таком нагретом до требуемого температурного уровня поверхность чистового пола в помещениях дома или квартиры. Такой нагрев необходим или в качестве источника тепла для обогрева помещений (когда «теплый пол» рассматривается, как альтернатива основной привычной системе отопления с радиаторами), или просто для повышения уровня комфорта проживания (пребывания) в этих помещениях.

«Теплый пол» может полностью заменять обычную систему отопления, либо работать с ней «дуэтом», повышая уровень комфорта в помещениях.

В любом случае для подогрева пола используется какой-либо внешний источник энергии. Это в водяных полах — тепло от теплоносителя, нагреваемого в котельном оборудовании и циркулирующего по контурам системы отопления. То есть для этого придется сжигать газ, твердое или жидкое топливо, или же расходовать электроэнергию. В электрических системах тепло вырабатывается, так сказать, «по месту», то есть без «привлечения посредников», но опять же с расходованием весьма недешевой электроэнергии.

«Теплые полы» принято считать весьма экономичными и комфортными системами. Это обуславливается большими площадями теплообмена, оптимальной градацией температуры по высоте, невысоким нагревом. Но экономичность будет показываться только тогда, когда выработанное тепло будет использоваться по назначению практически в полном объёме, с минимальными потерями.

А какие теплопотери ожидаются в этой области?

Любой «теплый пол» создается на каком-то жестком основании – это может быть черновой пол по грунту или, скажем, плита перекрытия. А в подавляющем большинстве проектов контур труб или нагревательных кабелей заключаются в бетонную стяжку, которая таким образом становится не только надежной основой для укладки финишного покрытия, но еще и мощным аккумулятором тепла, что тоже идет на пользу экономичности системы.

Значит, чтобы система была эффективной, необходимо создать такие условия, чтобы полученное или доставленное тепло распространялось только вверх, на прогрев пола. А не уходило на никому не нужное повышение температуры основы. Тем более что теплоемкость этих оснований может быть огромной. Просто представьте, сколько нужно тепла, чтобы прогреть и поддерживать теплой массивную железобетонную плиту перекрытия, например, над неотапливаемым повалом или иным помещением!

Не надо «почивать на лаврах» и тем, у кого снизу расположено отапливаемое помещение. В районе потока все равно не может быть температуры, сопоставимой с уровнем нагрева «теплого пола». То есть разница температур все равно будет, пусть и не столь значительная, а значит – без утеплителя будут и потери тепла.

Кстати, в практике был случай, когда один человек буквально с пеной у рта доказывал, что тепло и так распространяется преимущественно вверх, и поэтому роль термоизоляции в системе «теплого пола» сильно преувеличена.

А вот не надо путать подвижную среду (газ или жидкость) с твёрдой. Да, в ограниченном объеме воды или, скажем, воздуха за счет разницы плотности нагретых и охлаждённых слоев может наблюдаться градация температуры по высоте, с возрастанием по мере подъема. Но в твёрдом теле теплопередача будет вестись во всех направлениях одинаково. Если этому не помешать. А как? – да очень просто: уложив снизу под нагревательным элементом системы «отсекающий» распространение тепла в этом направлении слой термоизоляции. Примерно так, как показано на иллюстрации.

Один из вариантов строения пирога водяного «теплого пола»

На схеме подписанными стрелками показаны:

1 – плита перекрытия или же черновая стяжка при оборудовании теплого пола по грунту.

2 – слой термоизоляции, не допускающий свободного распространения тепла вниз, в стороны перекрытия или черновой стяжки.

3 – слой гидроизоляции, необходимый для заливки стяжки теплого пола. Нередко эта гидроизоляция имеет еще и фольгированное внешнее покрытие, которое эффективно отражает тепло в сторону помещения. Правда, при заливке бетонной стяжки, закрывающей контур, фольга долго не «проживёт», да и вообще ее отражающие способности в подобных условиях близки к нулю.

4 – контур теплого пола. В данном варианте показаны трубы, но на их месте вполне бы мог быть и нагревательный кабель.

5 – стяжка, закрывающая нагревательный контур и становящаяся эффективным аккумулятором тепла.

Итак, давайте перечислим те функции, что прямо или косвенно возлагаются на термоизоляцию в системе «теплого пола», чтобы убедиться в ее исключительной важности такого утепления.

• С главной задачей уже все понятно – это предохранение от значимых потерь тепла вниз.
• Практически все утеплительные материалы, применяемые в этой области строительства, обладают определенной упругостью. А это качество – весьма серьезное достоинство, предохраняющее нагревательные контуры полов от повреждений при динамических или высоких статических нагрузках.
• В «активе» любого термоизоляционного материала – довольно неплохие шумопоглощающие качества. То есть с утеплением пола владельцы помещения получают «бонусом» эффективный звукоизоляционный барьер. Для жителей многоэтажек – то, что нужно!
• Многие утеплительные материалы, спроектированные именно для систем «теплых полов», способны одновременно выполнять и гидроизоляционные функции. Отличное решение для ванных комнат, душевых, совмещенных санузлов, бань, кухонь и т.п.

Специальные маты не только обеспечивают надежный термоизоляционный барьер, но и оказывают помощь в раскладке контуров труб.

• Наконец, многие современные утеплительные маты для полов с подогревом значительно упрощают процедуры раскладки контуров труб или кабелей. Почему – должно быть понятно из размещенной выше иллюстрации, а разъяснено будет дальше по ходу изложения.

Кстати, стоимость утеплителей на фоне общих затрат на «теплый пол» обычно выглядит незначительной. Возможно, подобная ассоциативность мышления приводит к тому, что некоторые начинающие мастера не придают им должного значения. А между тем этот далеко не самый дорогой элемент системы, как мы уже видели, сложно переоценить.

Основные разновидности утеплителей для теплых полов

Рулонные подложки из вспененного полиэтилена

Начнём с самого простого и недорогого материала. Правда, с оговоркой – его использование вряд ли можно считать полноценной заменой другим утеплителям, используемым в системах «теплых полов». Но для некоторых разновидностей таких систем, и в определенных условиях – и этого бывает достаточно.

«Изолайн Теплый пол» — уже в названии материала сразу обозначено и его предназначение.

Речь идет о полотнах вспененного полиэтилена. Очень часто лицевая сторона материала (у некоторых типов – и обе стороны) покрыты фольгой или полимерной пленкой с отражающим эффектом. Это тоже вносит своей вклад в обеспечении направлении потоков тепла в нужную сторону.

Большинство таких подложек изготавливается из вспененного полиэтилена. Материал представляет собой совокупность огромного количества воздушных пузырьков, изолированных друг от друга тонкими полиэтиленовыми стенками. Это предопределяет и основные качества материала – его легкость, гибкость, пластичность, высокие показатели сопротивления теплопередаче (коэффициент теплопроводности лежит в пределах 0,035÷0,05 Вт/(м×℃)), шумогасящие способности.

Правда, не все так же хорошо с механической прочностью, в частности, с усилиями на сжатие. Высокие сдавливающие нагрузки просто сплющат такое полотно, а в вопросах термоизоляции толщина всегда имеет определяющее значение (само термическое сопротивление рассчитывается от коэффициента теплопроводности и толщины слоя). То есть если такой материал заливать сверху массивной стяжкой, то его термоизоляционные способности, и так невеликие в силу малой толщины, резко снизятся.

Тем не менее, и такому утеплителю находится широкое применение. В тех системах «тёплых полов», что создаются только для повышения комфортности, не претендуя на общее отопление. И в условиях, когда основание пола уже имеет достаточную степень утепления или перекрытие располагается над постоянно отапливаемым помещением.

Классический пример – это инфракрасный пленочный «теплый пол». Он не замуровывается в стяжку, располагается непосредственно под финишным покрытием (ламинитом, паркетом, линолеумом), отделенный от него только тонким слоем гидроизоляции.

Примерная схема «теплого пола» с инфракрасной нагревательной пленкой

1 – основание пола (имеющее свое утепление) или не требующее особого утепления перекрытие над отапливаемым помещением. В иных случаях такая схема окажется крайне разорительной.

2 – слой рулонного утеплителя их пенополиэтилена с отражающей поверхностью, толщиной от 3 до 10 мм. Десять миллиметров — многовато, так как пол может начать «играть» под ногами. Обычно практикуется толщина до 5 мм.

3 – инфракрасные пленочные нагревательные элементы.

4 – обязательный слой гидроизоляции (полиэтиленовая пленка, обычно толщиной не менее 200 мкм).

5 – финишное покрытие пола.

Вот в таких условиях как раз очень высокую значимость получает фольгированная поверхность, отражающая распространение инфракрасных волн в сторону помещения.

Тонкий фольгированный утеплитель как будто специально создан для вот таких «теплых полов»

Про отражающий слой можно сделать еще пару важных замечаний.

Такие утеплители иногда все же закрываются строительными растворами. Например, когда поверх стержневых инфракрасных нагревателей укладывается керамическая плитка – получается слой клея толщиной около 10 мм.

— Так вот, во-первых, тонкая алюминиевая фольга съедается щелочной средой цементных растворов буквально за считанные дни. То есть отражающего эффекта попросту не останется.

— Во-вторых, открытая фольга является проводником тока. И при монтаже электрических нагревателей по такой подложке надо правильно представлять, что может случиться при пробое проводки.

Решением в обоих случаях является рулонный утеплитель, покрытый не фольгой, а отражающей лавсановой пленкой. Она не боится химического воздействия, и является диэлектриком. Кстати, именно таких утеплителей сейчас в продаже – большинство.

Несколько марок таких утеплителей показан в таблице:

нет утеплителя	утеплитель 1 см	утеплитель 2 см	утеплитель 3 см
Это решение уже находится на технически верном пути. Такое решение позволяет экономить не только тепло, но, как мы уже увидели, средства владельца дома. Однако же, если обратить внимание на величину теплового потока вниз 59,1 вт/м 2 , через утеплитель, то становится понятно, что толщины пенополистирола все еще недостаточно. Одна из важных характеристик, которая напрямую влияет на количество тепловых потерь — это сопротивление теплопередаче, которая измеряется в м 2 *Вт/К и при монтировании теплых полов на грунте должна равняться 2,25 м 2 К/Вт. А сейчас каково у нас сопротивление теплопередаче? 0,409 м 2 К/Вт. Это в пять раз меньше! Давайте добавим еще 1 см утеплителя.	Что у нас с тепловым потоком, идущим на обогрев помещения? 98,5 вт/м 2 ? Увеличился незначительно в сравнении с предыдущей толщиной утеплителя? Стоит ли тратиться дальше на утеплитель? А что у нас с потерями тепла? 37,8 вт/м 2 . Это прямая экономия средств владельца дома по эксплуатационным расходам! Если так дело пойдет дальше, то уже очень скоро мы пожмем вашу руку и скажем: «Вы один из лучших Специалистов по правильному выбору толщины утеплителя для системы напольного отопления и мы можем смело рекомендовать Вас Вашим Заказчикам.» Пока мы еще этого не говорим, но подбадриваем Вас одобрительными возгласами. Почему? Потому что еще слишком велики потери и незначительно сопротивление теплопередаче слоев пирога теплого пола, расположенных под трубами. Посмотрите, она сейчас равна 0,659 м 2 * Вт/К. Следуем дальше. Плюс 1 см
утеплитель 4 см	утеплитель 5 см	утеплитель 7 см	утеплитель 8 см
Не тяни кота за хвост. Так называется добавление 1 см к предыдущим 3. Показатели изменились в лучшую сторону незначительно. А деньги за утеплитель заплачены. Где прибыль? Где экономия? Уверяю Вас она есть даже в этом случае, хотя и не столь значительная, как в предыдущем. Сравните показания хотя бы с вариантом, когда нет утеплителя. Чувствуете разницу? Ну, тогда вперед плюс еще 1 см. Выводы будем делать потом.	Вот это уже что-то. Пять сантиметров это вам не один. Это на четыре больше! А что у нас с показателями? Полезный тепловой поток — 103 вт/м 2 . Потери тепла — 16,8 вт/м 2 . По сути 168 Вт с наших 10 м 2 площади теплого пола по условиям задачи. А сопротивление теплопередаче? Что с ним? 1,409 м 2 * Вт/К. Неплохо. Совсем неплохо. Мы близки к цели. Предлагаю изменить тактику и добавить сразу 2 см.

Наименование материала	Пенофол	Экофол	Изофлекс	Изолон
Иллюстрация
Коэффициент теплопроводности, Вт/м×°С	0,049	0,049	0,036	0.040
Плотность, кг/м³	35	33	35 ÷ 45	27 ÷ 33
Теплоотражающая способность	не менее 90%	не менее 80%	не менее 90%	до 95 ÷ 97%
Диапазон рабочих температур	от -60° до +100°С	от -60° до +90°С	от -60° до +80°С	от -80° до +80°С
Паропроницаемость, мг/м×ч×Па	не более 0,001	не более 0,001	не более 0,001	не более 0,001
Форма выпуска полотен	Толщина 2, 4, 5 мм с отражающим слоем 14 мкм — рулоны 1,2 × 30 м; толщина 8 и 10 мм – рулоны 1,2 × 15 м	Рулоны шириной 1200 мм, толщиной утеплителя 2, 3, 5, 8 и 10 мм, длиной 25 и 15 м.	Рулоны шириной 1200 мм, толщиной утеплителя 2, 3, 5, 8 или 10 мм, длиной 25 и 15 м. Толщина отражающего слоя – 10 мкм.	Ширина полотна — 1,5 м, толщина 2, 3, 4, 5, 8 и 10 мм. Длина в рулоне, соответственно, 200, 170, 130, 100, 80 и 50 м. Возможно приобретение отдельных полотен толщиной 15 мм, размерами 1500 × 2000 мм

Плиты пенополистирола

Эти материалы также можно отнести к простейшим недорогим решениям. Имеется в виду использование для настила под теплый пол плит пенополистирола. А конкретнее – или блоков обычного белого пенопласта (что получается гораздо дешевле), или панелей из экструзивной разновидности этого материала.

Простейший белый пенопласт привлекает именно своей дешевизной – мастерские по его изготовлению имеются практически повсеместно, и проблем с предложением или с какой-то сложной логистикой – нет в помине.

Теплый пол монтируется по слою уложенных обычных пенопластовых плит. Доступно и дешево, но слишком много недостатков.

Материал выпускается разной плотности, но для рассматриваемых условий лучше брать пенопласт не менее 50кг/м³. Меньшая плотность может стать причиной более высокой хрупкости утеплителя, которому предстоит под стяжкой выдерживать немалую нагрузку.

Казалось бы – чем не решение? А между тем, такой подход не особо жалуют. Причин тому – немало.

• Прежде всего – именно из-за простоты технологии получения пенопласта, дешевизны сырья и минимально необходимого оборудования, его массово производят в полуподпольных цехах и мастерских. Где, понятно, ни о каких требованиях ГОСТ или ТУ не слышали. Вероятность приобрести недоброкачественный или даже опасный для здоровья материал – крайне высока!
• Далее, пенополистирол, получаемый по такой технологии вспенивания гранул – не отличается химической стабильностью, и за время эксплуатации может начаться обратный процесс деполимеризации. То есть пенопласт рассыпается буквально в труху. Опять же – это скорее всего сучится с плитами, произведенными без должного технологического контроля.
• Не слишком хорошо у белого пенопласта с устойчивостью к изламывающим нагрузкам.

Одним словом, такой подход имеет право на существование, особенно при использовании сертифицированных плит, например, марки ПСБ-С-50. Но если есть возможность — желательно поискать нечто получше.

Таким решением смогут стать плиты их экструзивного пенополистирола (ЭППС или XPS). Сырье то же, но технология производства кардинально отличается. И характеристики материала тоже значительно выше – как в плане прочности и долговечности, так и в вопросах термоизоляции и безопасности в эксплуатации.

В качестве примера можно привести плиты известного российского бренда «Пеноплэкс», название которых уже стало нарицательным. И его часто употребляют для вообще всех ЭППС- панелей.

Плиты «Пеноплэкс» и монтаж контура теплого пола на утеплительном слое, выложенном из таких плит

Параметры материалов	Плиты экструдированного пенополистирола «Пеноплэкс-Комфорт»	Пенопласт ПСБ-С-50
Иллюстрация
Теплопроводность (Вт/м оС)	0,028 ÷ 0,034	0,039 ÷ 0,050
Паропроницаемость (мг/м×ч×Па)	0.007	—
Водопоглощение за 24 часа в % от объема	0.4	0.6
Предел прочности при статистическом изгибе МПа (кг/см²)	0,4 ÷ 0,7	0,07 ÷ 0,20
Прочность на сжатие 10% линейной деформации, не менее МПа (кгс/см²)	0,25 ÷ 0,3 (2.5÷3)	0,15 ÷ 0,2 (1,5÷2)
Плотность (кг/м³)	28 ÷ 35	35 ÷50
Рабочие температуры	От -50 до +75
Категория стойкости к огню	Г1	Г4
Стандартные размеры, мм:
— длина и ширина	600 ×1200	1000 ×1000
— толщина	20; 30; 40; 50; 60; 80; 100	от 20 до 200

Итак, решение в принципе неплохое, но все же на предоставляющее мастеру тех преимуществ, что дают специально разработанные для тёплых полов материалы.

Плиты полистирола с пленочным покрытием

Казалось бы – велика ли разница, с покрытием или нет? Оказывается, велика…

Каждая такая плита после укладки на пол становится практически законченным участком утепления, уже покрытым гидроизоляцией и готовым к заливке стяжки. Мало того, на верхнем пленочном пили фольгированном покрытии многие производители сразу наносят размерную сетку. А это значительно упрощает процесс разметки и последующей укладки трубных иди кабельных контуров,

Согласитесь, что когда на поверхности пола будет подобная «координатная сетка», укладывать трубы станет намного проще.

Интересна и форма выпуска подобных утеплителей. Это могут быть и просто панели, аналогичные обыкновенным пенополистирольным. Но намного удобнее в работе специальные маты, которые представляют собой «шарнирно» соединенные пленкой хорошо подогнанные детали. Подобные утеплители раскатываются по поверхности наподобие танковой гусеницы, или раскладываются по принципу детской книжки-гармошки. При этом фрагменты, из которых мат состоит, сразу очень плотно подгоняются друг к другу. Остается лишь проклеить скотчем линии стыков между соседними матами – и за считаные минуты пол покрыт и утеплителем, и гидроизоляцией с координатной разметкой.

Складные утеплительные маты для теплого пола

Такие маты изготавливаются из плотного пенополистирола, экструзивного или прессованного, и в них хорошо удерживаются скобы-гарпуны, которыми можно фиксировать по намеченным линиям трубы или кабели. Это, согласитесь, еще одно удобство.

Крепление трубного контура к утепленной поверхности специальными скобами-гарпунами.

Впрочем, многие мастера предпочитают подвязывать трубы или кабели к армирующей сетке под стяжку. А можно использовать и специальные маты, о которых пойдет речь в следующем подразделе статьи.

А пока – несколько разновидностей раскладных термоизоляционных матов для «теплого пола»:

Параметры	PS 50125	«Энергофлекс Energofloor Tacker ТП»	«Penoroll – 35» (на основе экструдированного пенополистирола)	«Rehau Rautak»
Иллюстрация
Коэффициент теплопроводности, Вт/м×°С	0.036	0.034	0.032	0.035
Динамическая прочность, кгс/см²	3,0	5,5	6,0	5,0
Шумопоглощение, дБ	23	23	27	25
Размерные параметры, мм:
— ширина	1000	1000	600	1000
— длина рулона	5000	2000 (рулон или «книжка»)	5000	до 12000 (рулон или «книжка»)
— толщина	25	25	20	От 20 до 70
— шаг координатной сетки	50	50	100	50

Профильные маты

Их можно, пожалуй, назвать наиболее удобными для «теплых полов». Причина очевидна – маты выполняют не только утеплительную миссию – они еще и позволяют надежно закреплять трубы без использования каких-либо дополнительных приспособлений.

Дело в том, что на таких матах предусмотрен специальный рельеф. Детали этого рельефа (их часто называют или бобышками, или рабочими выступами) размещены таким образом и имеют такую форму, что между ними отлично фиксируются трубы нагревательного контура.

Профильные маты – и утепление, и основа для быстрой, удобной и надежной раскладки труб.

Эти маты получают также из пенополистирола, но по особой технологии штамповки. И бобышки на их поверхности имеют очень впечатляющие прочностные качества. Во всяком случае, по ним можно спокойно перемещаться в обуви, а труба, зафиксированная ими, не сдвинется ни в период укладки, ни в дальнейшем, при заливке пола бетонной стяжкой.

По сути, мастер может выкладывать контур труб и в одиночку, даже не нагибаясь к поверхности пола. Выложил участок отмотанной с бухты трубы по заранее составленной «траектории», и затем слегка поджал ногой в промежуток между фиксаторами-бобышками. И всё!

Никаких дополнительных операций – укладку контура можно провести силами одного человека.

Кстати, такие маты очень часто имеют замковые соединения, то есть очень просто собираются в общую неразрывную поверхность. Кроме того, пленочное покрытие может заходить на соседние маты, то есть тем самым создается единый гидроизоляционный слой

После соединения в таком замке по линии стыка не останется ни «мостика холода», ни протекающего шва.

Подобные маты в настоящее время выпускаются в очень широком разнообразии толщин, форм рельефа, рассчитанные на различные диаметры труб, оснащенные пленочным покрытием и без него. То есть дается возможность приобретения оптимальной модели, исходя из потребностей и возможностей.

Несколько вариантов – в таблице ниже:

Параметры	«Rehau Varionova 30-2» (Германия)	«Формат» (Россия)	«Экопол 20» (Россия)	FT 40208 (Россия)
Иллюстрация
Коэффициент теплопроводности, Вт/м×°С	0,037	0,036	0,035	0,035
Габаритные размеры, мм	1450×850	815×615	1100×800	1000×500
Толщина слоя утепления, мм	30	20	20	20
Высота бобышек, мм	20	20	18	20
Общая высота мата, мм	50	40	38	40
Применимый диаметр трубы, мм	от 14 до 17	от 14 до 20	до 17	До 20
Шаг укладки, мм	кратно 50	кратно 150	кратно 50	кратно 50
Покрытие	тянутая гидроизоляционная пленка	выпускаются без покрытия и с верхним пленочным слоем	прочное черное пленочное покрытие	пленочное покрытие зеленого цвета
Особенности конструкции	герметичное замковое соединение между матами	штампованное замковое соединение	герметичное замковое соединение между матами, двойная плотность материала на бобышках	оцифрованные шкалы разметки по периметру, рельефная нижняя поверхность для сглаживания неровностей и усиления эффекта звукоизоляции.

В публикации намеренно не рассмотрены некоторые иные утеплители, часто используемые в строительстве. Причины разные. Или материал недостаточно эффективный, чтобы на тонком слое (а борьба порой ведется за каждый сантиметр) дать нужный показатель термоизоляции. Или утеплителю не хватает жесткости, как, например, обстоит с минеральной ватой. Слов нет, и среди базальтовых ват есть очень плотные марки, способные выдерживать высокую нагрузку. Но их стоимость делает такой подход совершенно невыгодным – вполне достаточно пенополистирола с аналогичными показателями термического сопротивления.

Очень хорошим утеплителем является натуральная пробка. Но заливать этот недешевый уникальный материал бетонной стяжкой – выглядит «кощунственно». Продукты инновационных технологий, PIR-плиты, можно сказать — действующие ныне «чемпионы» по утеплительным качествам, имеют наверняка большое будущее, но пока что остаются очень дорогим «удовольствием».

Так что среднестатистическому владельцу дома или квартиры, так или иначе, придётся выбирать утеплитель для «тёплого пола» из числа рассмотренных этой статье.

А в завершение публикации – видеосюжет, в котором еще раз напоминается о необходимости утеплителя и приводится алгоритм расчета необходимой его толщины.

Видео: Какой утеплитель необходим для системы теплого пола