Методы экономичного отопление частного дома без газа

На сегодняшний день, бесспорно, самым доступным, эффективным и экономичным вариантом обогрева жилых зданий является газовое водяное отопление. Для многоквартирных домов, в частном секторе, в местах, где присутствует централизованное газоснабжение, газ становится основным видом топлива. Однако когда отопительный сезон в самом разгаре нередко возникают ситуации, когда отведенные лимиты на потребление газа быстро исчерпываются. Что делать в таких случаях? Как экономить газ в частном доме, уменьшая тем самым расходы на отопление? Единственный выход в подобных ситуациях – это иметь под рукой вспомогательные источники тепла.

Какие альтернативные газу варианты обогрева лучше всего использовать? Сколько чего стоит и какой в этом случае достигается эффект – задача с несколькими неизвестными, которую нам приходится решать.

Газа нет – рассматриваем все возможные способы отопления

Увеличившиеся финансовые затраты на обогрев жилого дома в холодный период, перерасход голубого топлива, частая и хорошо знакомая для многих владельцев частных домов ситуация. Попробуем вместе найти оптимальный выход из сложившейся ситуации. Основное условие, которое в данном случае актуально – получить экономичное отопление, не уступающее по своим технологичным параметрам привычному для нас, газовому водяному отоплению.

Оценив все технические возможности различных вариантов отопления, остановимся подробнее на каждом из них.

Рекомендуем! Компания Теплодар предлагает твердотопливные котлы отопления, которые работают на основных видах топлива: дрова, уголь. При необходимости оборудование легко переводится на пеллеты и газ. Приобрести котлы можно на сайте производителя https://www.teplodar.ru/.

Самый проверенный и старый способ обогрева жилой постройки — печное отопление. В сельской местности, в частном секторе еще можно встретить дома, где стоит традиционная печь не просто в качестве элемента этнического декора, а как важный компонент домашнего быта. В основном распространены комбинированные печи, которые играют роль источника тепла и служат для приготовления пищи. Наличие печи в доме позволит сэкономить газ, тем более, если есть в избытке дрова и их количество не ограниченно.

Если такая печь имеется в доме, вопрос с альтернативным вариантом обогрева дома, решен. Несмотря на имеющиеся недостатки, которые характерны для печного отопления. Когда в доме тепло при относительно низких затратах, мало кто обращает внимание на сажу и копоть, присутствующую в помещении. Единственный аспект, который остается во внимании — пожарная безопасность печного отопления.

Важно! Печь нуждается в постоянной чистке. Оптимальный режим работы зависит от состояния дымохода. Хорошая тяга позволяет избежать скопления опасных для здоровья продуктов горения, а доступ свежего воздуха гарантирует приемлемый уровень СО₂ в помещении.

Другой не менее удобный вариант, если нет газа, использовать жидкотопливные системы отопления. Основной вид топлива в данном случае — солярка. Реже встречаются модели котлов, работающие на рапсовом масле или на керосине. Обогрев частного дома в данном случае будет эффективным, учитывая высокий КПД жидкотпливных котлов. Обогрев жилых помещений соляркой используется достаточно редко. Причина тому, сложность хранения больших объемов дизельного топлива и высокая пожароопасность подобных систем отопления. Да и кому понравится постоянный запах солярки в доме, вечная грязь и копоть.

*
Использовать твердое топливо в случаях, когда газ необходимо экономить — вариант оптимальный. В нашей стране, ни дрова, ни уголь, ни торф не являются диковинными, поэтому использовать их в качестве топлива удобно, рационально и эффективно, с экономической точки зрения. Про домашнюю печь мы уже говорили, остается вариант с установкой твердотопливных или универсальных котлов. Чем выгоднее топить дровами или углем, решать вам. Все зависит от доступности каждого вида топлива в отдельно взятом регионе.

Современные технологии шагнули вперед, предоставив потребителям широкий выбор моделей оборудования, которое посредством сжигания твердого топлива, обладает высокой теплоотдачей. Твердотопливные пиролизные котлы имеют довольно высокий КПД, около 80%, оборудованы автоматикой, не требуют постоянного присутствия человека и частой загрузки топлива. Твердое топливо по-прежнему самый дешевый способ обогрева. Существующие недостатки подобных вариантов отопления оценивать вам, тем более, когда стоит вопрос быстрой и эффективной замены отсутствующего газа.

Комбинированные, многотопливные котлы, предлагаемые сегодня многими фирмами и компаниями, имеют высокую стоимость. В силу объективных причин подобная техника пока не нашла своей ниши на потребительском рынке, учитывая финансовые возможности населения.

Важно! Перед тем, как браться за калькулятор, и делать расчеты эффективности отопления частного дома без газа, необходимо устранить путаницу между объемами, измеряемыми в куб. метрах и массой топлива, измеряемой в килограммах. Все виды топлива, кроме электричества лучше измерять в килограммах, так как именно с весом связана теплотворная способность топлива.

Здесь уместно провести непредвзятый анализ эффективности использования различных видов топлива. Приведенная таблица даст вам наглядное представление о том, какой вид топлива наиболее эффективен на сегодняшний день, чем дешевле отапливать дом.

Данные таблицы позволяют провести нехитрые расчеты самостоятельно, подставив актуальную стоимость топлива.

Стоимость тепловой энергии, получаемой при использовании каждого вида топлива, рассчитывается следующим образом:

Делим ориентировочно стоимость топлива в вашем регионе на удельную теплотворную способность топлива. Данные из второго столбца делим на параметры, указанные в третьем столбце. В пятый столбец заносим данные из расчета:

• для отопления частного дома в 100м 2 в отопительный сезон потребуется 5 кВт/ч;
• 24, количество часов в сутках;
• учитываем длительность отопительного периода — 180 дней(6 месяцев).

В результате получаем: 5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч.

Как видно из таблицы, данные по всем используемым в наших домах видам топлива, одинаковы. Это говорит о примерно одинаковой эффективности предлагаемых вариантов отопления. Единственная поправка возможна в том случае, когда речь идет о разных размерах строения. Существенное значение играет бытовая интенсивность использования нагревательных приборов и теплоэффективность частного дома. Принятое в расчет значение 5 кВт/ч характерно для хорошо утепленного современными материалами строения. Длительность отопительного периода также может варьироваться в зависимости от климата региона.

Умножим стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии в каждом отдельном случае на общее количество киловатт часов, получим стоимость каждого вида топлива. Полученные цифры делим на теоретическую величину КПД оборудования для сжигания каждого вида топлива, получаем фактические параметры эффективности и ответ – чем выгоднее отапливать здания без газа.

Электричество — достойная замена газу ввиду его отсутствия

Экономное, эффективное отопление частного дома, дачи без газа в большей степени должно быть ориентировано на сохранении привычных бытовых условий. Уровень комфорта определяет выбор альтернативного способа отопления, к тому же сегодня технологии дают широкие возможности для маневра. Добиться экономии газа в холодное время года позволит наличие электричества. Недаром многие владельцы дачных домов и загородных коттеджей, ввиду отсутствия технических возможностей подключения к газовой магистрали, отдают предпочтение электрическим системам отопления.

В сравнении с другими устройствами обогрева, электронагревательные приборы имеют практически 100% КПД. Котел, работающий на электричестве прост в обслуживании, недорогой. Отпадает в данном случае необходимость оборудования вытяжки и дымохода. Электроэнергия на сегодняшний день остается самой доступной альтернативой газовому отоплению, если брать во внимание эффективность и удобство обслуживания.

Помимо установки в доме электрического котла для водяной системы отопления, активно используются для обогрева жилых строений небольшой площади конвекторы, тепловые пушки и инфракрасные излучатели. Модным явлением сегодня становится оборудование теплых полов в частном доме. Технология достаточно новая, однако, уже успевшая доказать свою эффективность. Разнообразие предлагаемых источников тепла дают вам возможность сделать выбор, чем лучше отапливать дом.

На заметку: В том случае, если теплый пол для вас является основным источником обогрева жилых помещений, мощность оборудования должна составлять 150-180 Вт на один м 2 жилой площади. Теплые полы должны иметь площадь не менее 70-80% от общей площади самого здания. В противном случае ожидаемый отопительный эффект будет мизерным.

При отоплении частного дома другими способами, можно добиться еще более высоких экономических показателей. Без газа экономный и бесперебойный источник тепловой энергии на своем участке можно получить, используя тепловой насос. Принцип работы оборудования построен на разнице температур, в глубине грунта и на поверхности. С помощью теплового насоса, который правда стоит немалые деньги, можно обеспечить себя практически вечным источником тепла в загородном доме. Эффективность данной системы подтверждается нехитрыми расчетами. Показателем успешной работы теплового насоса является коэффициент преобразования теплоты (СОР).

К примеру. При потреблении тепловым насосом 1 кВт электроэнергии, необходимой для обеспечения работы всей системы (Ртн), коэффициент преобразования теплоты (СОР) составляет 3.0, а значит:

Ртн х СОР = 3 кВт Рп энергии на выходе. Экономия и эффективность данного метода отопления более чем очевидна.

Однозначного ответа на вопрос, выгоднее отапливать частный дом газом или другими видами топлива, не существует. В каждом отдельном случае играет роль наличие самых разных факторов, среди которых не последнее место занимают экономические и технические возможности потребителя.

Взамен газа при отоплении можно использовать практически любое топливо. Другое дело, насколько вы сможете полноценно отопить собственный дом в холодное время, создать для себя комфортные условия проживания. Столкнувшись с подобной ситуацией — выбор за вами. Как сэкономить, сделать свои расходы на отопление оптимальными зависит от вас, от вашего отношения к самому факту экономии энергоносителей и технических возможностей.

Как дешево отапливать дом без газа зимой: реальные отзывы, видео

С повышением цен на энергоносители, особенно газовое топливо, реальная возможность организовать отопление в частном доме без газа все больше привлекает внимание всех, кому интересно сэкономить средства на использовании альтернативных источников энергии. Если применить современные технологии, то вполне реально недорого отопить дом без газа и электричества.

Заменить газ тепловым насосом можно, но затраты на переоборудование отопления составят более 20 тыс.долл

Способы отопления частного дома без газа

Современных, проверенных и, главное, безопасных вариантов организации обогрева без использования бытового магистрального газа придумано не так уж и много. Из более чем двух десятков технологий, представленных на рынке, для эффективного отопления частного дома без газа можно использовать лишь четыре:

• Обогрев недорогим твердым топливом с использованием современных водяных котлов. Если пытаться протопить дом без газа зимой с воздушно-конвекционным распределением тепла, то эффективность упадет примерно на 20-25%;
• Отопление жидким или газовым топливом в баллонах с использованием современных бытовых котельных аппаратов промышленного производства;
• Дровяное отопление дома с теплоаккумуляцией энергии;
• Обогрев помещений с помощью электрокотлов с бойлерным накопителем.

Понятно, что рассчитывать на эффективное автономное отопление в частном доме без газа можно лишь при условии качественной теплоизоляции стен, фундамента и оконных проемов здания. Мало того, большинство фирм производителей прямо указывают на то, что самое выгодное отопление частного дома без газа возможно только для зданий, сконструированных и построенных по принципу нулевого теплообмена с окружающей средой.

Кроме того, есть еще одна особенность, которую важно учитывать при планировании системы отопления. Эффективность системы обогрева напрямую зависит от температуры окружающего воздуха, характера грунта, местности и климата. Например, в каркасном доме без газа использование для отопления только электроэнергии условно можно назвать наиболее эффективным решением. Если использовать альтернативные источники энергии, в этом случае не важно, из чего построен дом, более существенным является то, на какой широте расположено строение, насколько глубоко промерзает грунт, и какое количество солнечных дней в году.

Как отопить дачу зимой без газа твердым топливом

В качестве типового примера можно рассмотреть ситуацию, когда требуется организовать обогрев и отопление обычной дачной постройки, расположенной в местности с умеренным климатом, без сильных ветров и с морозами до –20-25 о С.

Лучшим решением будет использование твердотопливного кассетного камина, установленного внутри помещения. Современные каминные металлические печи оборудованы закрывающейся створкой камеры сгорания, поэтому абсолютно безопасны в эксплуатации, их можно даже устанавливать в спальне или в гостиной, не опасаясь риска угореть.

Газ можно заменить камином на дровах с водяным контуром

Зачастую такой камин врезается в стену между смежными помещениями дачи, что позволяет эффективно организовать отопление сразу в двух комнатах. При этом съем тепла осуществляется за счет конвекции и инфракрасного излучения. Для большой дачи можно использовать камин с водяным контуром, один из вариантов такого отопления на твердом топливе представлен на видео:

Считается, что для подобного отопления дачи наилучшим образом подойдут:

• Дрова или пеллеты. Теплотворная способность такого топлива невелика, поэтому приходится как минимум дважды в течение дня загружать топку;
• Торфяной брикет. Калорийность на 30% выше в сравнении с дровяным;
• Угольные брикеты. Обладают наилучшей теплотворной способностью, хорошо прогорают, но для каминов и малоразмерных печей, используемых в отоплении дачи, не подойдут.

Использование кассетных каминов может обеспечить самое экономичное отопление частного дома без газа. Секрет заключается в том, чтобы не покупать готовые брикеты или пеллеты, а сегодня их стоимость явно выше цены на дрова. Можно изготавливать брикет своими руками, используя старый упаковочный картон, сухие листья и угольную пыль или штыб. Картон нарезают мелкой лапшой, добавляют листву и замачивают в воде на сутки. Остается лишь добавить угольную пыль, перемешать в бетономешалке либо в старой стиралке и отправить мокрую смесь в самодельный пресс.

Отопление брикетами получается в два раза дешевле, чем газ

После высыхания угольная крупка и пыль не осыпаются, брикет не разваливается, мало того, калорийность такого твердого топлива практически не уступает торфянику. За один-два дня можно заготовить не менее 3-4 т брикета, что вполне достаточно для того, чтобы отопить дешево без газа деревянный дом среднего размера. Подробности технологии приведены на виде:

Отопление дома сжиженным газом

Для больших по площади зданий организовать отопление при -30 о С помощью брикетов практически нереально. И дело тут не в том, что затраты на обогрев будут слишком велики. Для помещений общей площадью в 100 м 2 и более из всех видов отопления в частном доме без газа лучше всего подойдут специальные котлы отопления на пропан-бутане либо дизельном топливе.

Почему это лучшее решение:

• Во-первых, высококалорийное топливо позволяет эффективно получать максимум тепла при минимальных затратах на котельное оборудование;
• Во-вторых, котлы на сжиженном газу или солярке оборудованы специальной автоматикой контроля горения, поэтому они намного экономичнее, и главное — безопаснее в эксплуатации;
• В-третьих, автоматика позволяет регулировать температуру в водяных радиаторах отопления, поэтому существует реальная возможность отключать либо снижать уровень отопления во второстепенных помещениях.

Кроме того, существует очень важное преимущество, а именно, независимость от источников топлива. Если бытовой газ, поставляемый по трубам, еще нужно провести к даче или загородному коттеджу, затратить на проект и выполнение работ огромные деньги, то с котлами все намного проще. Обычно компания, занимающаяся продажами подобного оборудования для отопления частных домов, работает в тесном контакте с монтажными организациями, которые установят оборудование буквально за один день.

Котел, использующий сжиженный газ, абсолютно безопасен, прослужит не менее 20 лет до капитального ремонта отопления

Если оценить расход топлива, то в сутки на отопление дома в 100 м 2 потребуется:

• Солярки – не менее 7,5-7,6 л, получается на один квадрат площади меньше стакана дизтоплива;
• Сжиженного газа расход составляет 15 л. Два стандартных баллона по 50 л обеспечат отопление деревянного дома в течение недели.

В среднем стоимость потраченных энергоресурсов составляет 350-370 руб. в день. Разумеется, использование сжиженного газа для отопления более предпочтительно, так как он достаточно удобен в обращении, не имеет своего специфического запаха. Кроме того, пропан-бутан — это очень удобное топливо для домашнего генератора, если в пределах дачного поселка по каким-то причинам будет отсутствовать электроэнергия. О том, насколько это удобно, можно узнать из видео:

Обогрев частного дома без газа жидким топливом

Зачастую ситуация складывается таким образом, что отопление и обогрев в зимнее время нужно обеспечить, не имея в своем распоряжении наиболее доступных видов энергоресурсов и электроэнергии. Ситуация более чем сложная, но даже в таком положении можно подобрать варианты постоянного отопления дома без газа и электричества.

Достаточно давно были разработаны и активно используются так называемые масляные печи длительного горения. Один из вариантов такой печи приведен на фото ниже.

Печь подключена к системе водяного отопления дома

Устройство масляной горелки простое до примитивности. Это всего лишь бак с запасом масла, жаровой трубой и сборником тепла, установленным в верхней части конструкции. Для ее работы не требуется ни электроэнергии, ни газа, достаточно лишь запаса масла, обычно используется автомобильная отработка, которой всегда полно в гаражах и в ремонтных мастерских.

Теплопроизводительность такой печи просто огромная, один аппарат высотой 60 см способен отопить дом или квартиру без газа и электричества, да еще останется и на баню 4х6 м, и на гараж-мастерскую. Пяти литров отработки хватит для того, чтобы обогревать помещение площадью 100 м 2 в течение 18 часов при температуре воздуха -7 о С.

Есть у подобного бюджетного отопления дома без газа два небольших недостатка:

• Отсутствие автоматической регулировки и более-менее вменяемого управления процессом горения. Поэтому печку лучше контролировать, даже если она потухнет, ничего страшного не произойдет, но контроль есть контроль;
• В масле принципиально не должно быть воды, иначе вместо отопления получится пожар со всеми вытекающими последствиями.

Топливо перед заправкой в бак обязательно отстаивается в металлической емкости, желательно на холоде, для того чтобы вода полностью ушла из масла.

Система отопления русской печкой с теплоаккумулятором, не используя газ

Обычно для организации отопления к нижней емкости подключают дополнительный бак на 150 л, это позволит отапливать дачный дом без газа в течение почти месяца. Потребуется лишь каждое утро запускать горелку и при необходимости регулировать уровень теплопроизводительности аппарата. Если рассмотреть реальные схемы, то по цене, капиталовложениям и эффективности — это наилучший вариант отопления для частного дома без газа.

Отопление загородного дома без газа с помощью электричества

Из-за высоких цен на поставку магистрального газа метана очень много домовладений, квартир, дач и загородных домов переводится на отопление с помощью электроэнергии. Получается достаточно дорого, но дешевле, если сравнивать, например, с затратами на обогрев с помощью центрального отопления.

Единственным серьезным преимуществом подобной схемы является очень удобный и достоверный контроль потребления электроэнергии. В среднем на 1 метр квадратный жилой площади требуется не менее 100 Вт/час потребленной электроэнергии, на средний дом в 60-70 м 2 , соотвественно, не менее 7 кВт/ч. Нагрузка на электросеть просто огромная, поэтому массово использовать для обогрева электричество просто нереально, даже если энергонадзор разрешит подключение трехфазного электрического котла.

К положительным сторонам использования электроэнергии относится очень точное регулирование уровня нагрева радиаторов отопления или теплого пола, поэтому подобные системы считаются наиболее выгодными в сочетании с другими источниками тепла, например, с альтернативными системами отопления домов.

Отапливать помещение можно еще с помощью сплит систем кондиционера, но КПД нагревателя очень невелико, кроме того, компрессор и греющая система очень быстро изнашиваются и выходят из строя.

Современное альтернативное отопление частного дома без газа

К сожалению, не все источники тепла могут быть использованы для полноценного отопления дома, дачи или хотя бы квартиры. Чаще всего возможности альтернативного отопления частного дома без газа и без электроэнергии искуственно завышены благодаря рекламе и мошенническим схемам. Поэтому, прежде чем планировать отопление дома без газа, на основе альтернативных источников, будет правильным проанализировать их возможности.

Инфракрасный обогрев дачи

Использование современных рефлекторов, отражателей позволяет эффективно распределять тепло по всему помещению. Если сравнивать инфракрасный обогрев с другими вариантами, то эта установка проигрывает в качестве обогрева, хотя и позволяет экономить небольшое количество электроэнергии.

Любой вариант отопления электроэнергией влетает «в копеечку»

Плюсом является использование переносных нагревателей, то есть, существует возможность создать теплое пространство внутри помещения дачи, тем самым снизить нагрузку на электросеть и на оплату потребленной энергии.

Как обогреть дом без газа с помощью тепловых насосов

Во всех обзорах экспертов системы отопления с помощью тепловых насосных установок занимают первое место. Объясняется это простым коэффициентом переданной мощности. Считается, что на 1 кВт затраченной электроэнергии удается получить в 3-5 раз больше тепловой электроэнергии за счет эффекта перекачки тепла из окружающей среды в помещение дома.

Если заменить газ тепловым насосом, то ради отопления придется пожертвовать полем 30х30 м, на поверхности будет одно сплошное болото

Прежде чем планировать систему отопления без газа на основе теплового насоса, будет правильным узнать о главных недостатках, которые не всегда устранимы, а иногда ставят под сомнение всю затею:

• Во-первых, тепловые насосы могут обеспечить более-менее устойчивое отопление с температурой радиаторов 45 о С только в ограниченном диапазоне температур. Коэффициент переданной мощности в 3-5 крат реализуется только для температуры за бортом от -5 до +5 о С. В сильный холод, от -10 о С и ниже, он снижается до 1,3-1,5;
• Во-вторых, затраты на приобретение и установку теплового насоса достаточно велики, это примерно 15-18 тыс. долл. Этого достаточно на оплату отопления дома в 100 м 2 с помощью обычного электрокотла;
• В третьих, ресурс механической части компрессора, дросселя, нагревателя составляет не более 15 лет для фирменных моделей компании Mitsubishi, Daikin и им подобных.

Существуют объективные условия, при которых тепловые насосы будут эффективным вариантом отопления. В качестве примера можно привести дачу или загородный дом без газа, построенный на берегу реки где-нибудь в южной климатической зоне с морозами до -10-15 о С. Во всех остальных случаях более выгодным считается отопление с помощью электроэнергии либо брикетов.

Отопление на даче без газа с помощью солнечных коллекторов

Идея построить обогрев помещений дачи или загородного домика с помощью тепловых труб-коллекторов достаточно интересна, и при правильной организации может стать достойной альтернативой печному отоплению.

Конструктивная стандартная панель 3х2 м в солнечный день даже при морозе -40 о С может выдать не менее 2-3 кВт/ч тепловой энергии при падении света на панель под углом в 90 о . Если брать среднее значение, то получается 1-1,5 кВт/ч в течение 6 часов зимнего дня. Это позволяет нагреть до 400 л кипятка.

Чтобы сделать отопление на даче без газа, требуется как минимум три панели плюс теплоаккумулятор или бойлер емкостью не менее 2 тыс. литров. Преимуществом является отсутствие движущихся частей, если не считать небольшого насоса, поэтому ее ресурс практически неограничен, и такая система отопления без газа может проработать в среднем до 50 лет.

Заменить газ можно только при наличии теплоаккумулятора

Отопление с помощью солнечных панелей имеет определенные недостатки, сама система может быть достаточно капризной, требуется грамотное оформление в конструктивном плане. В качестве примера можно посмотреть информацию о трудностях с эксплуатацией на видео:

Как отопить помещение без газа и электричества биотопливом

Из всех существующих альтернативных источников тепла это наиболее необычная и интересная идея. Чаще всего под биотопливом понимают этиловый спирт в смеси с присадками бутанола и углеводородного топлива. Такие смеси применяются для сжигания в специальных стеклянных каминах. Эффективность отопления не уступает инфракрасным источникам тепла и водяным радиаторам.

Единственным недостатком считается высокая стоимость топлива, поэтому пока что отопление с помощью каминных зеркал — больше экзотика, чем реальный способ решить проблему с обогревом помещения без газа.

Газ можно заменить котлом медленного горения, для отопления квартиры достаточно 5-7 кг брикета в сутки

Более рациональным вариантом считается использование домашних каминов на специальном брикетном топливе из прессованной древесины. Загрузка позволяет обеспечивать теплом помещение квартиры-студии на протяжении 12-17 часов. При этом заложенный в топку запас топлива сгорает практически без остатка, а благодаря встроенной автоматике схема отопления является более безопасной, чем обогрев метаном или пропан-бутаном.

Самый экономный способ отопления частного дома без газа

Из всех приведенных примеров и вариантов организации отопления, как с использованием альтернативных источников, так и обычных вариантов, наиболее успешными можно признать два:

• Солнечные термопанели;
• Тепловой насос.

Остальные варианты отопления так или иначе завязаны на потребление определенного вида топлива, того же газа, солярки или угольных брикетов, которые могут существенно подорожать. И тогда все вложенные средства, направленные на удешевление процесса отопления, окажутся просто выброшенными в воздух.

Как сделать правильное отопление термопанелями

Первым и главным требованием, которое предъявляется к использованию солнечных термопанелей, является установка очень мощного теплоаккумулятора. Количество энергии, вырабатываемое теплообменником на крыше за день, может составить не менее 15 кВт для одной панели. Поэтому без теплоаккумулятора эффективность солнечного отопления будет сравнительно низкой.

Второй вариант — это подключение солнечного нагревателя в контур отопления с котлом, работающим с использованием газа. Решение позволит не тратить значительное количество газа в дневное время и иметь горячую воду. Вместо газового котла можно использовать электронагреватели, но в этом случае потребуется переход на ночной тариф потребления электроэнергии, менять счетчик на двухдиапазонный.

Как должен быть установлен тепловой насос

Прежде всего, нужно сразу отказаться от планов использования воздушных тепловых насосов, один из вариантов приведен на видео.

Подобные устройства могут применяться для отопления при температурах воздуха ниже –5 о С. Но даже в этом случае возникает много проблем с правильностью регулировки системы. В конечном итоге затраты на электроэнергию лишь немногим будут меньше, чем на отопление электрокотлом или при использовании газа.

Тепловые насосы в системах отопления активно используются в северных широтах, в таких странах, как Швеция и Финляндия. Для того чтобы устройство заработало на полную мощь, необходимо выполнение двух условий:

• Во-первых, модель должна быть специально спроектирована и приспособлена для работы в очень суровых условиях с температурой воздуха до -35 о С;
• Во-вторых, наружный контур теплового насоса нужно строить только с помощью глубоких скважин, от 100 м и глубже. На этом уровне даже при самых сильных морозах температура грунта не падает ниже 8 о С, поэтому коэффициент передачи мощности составляет 3,5-

Если к тепловому насосу добавить солнечные термопанели либо солнечные батареи, то работа системы отопления даже без использования газа будет намного эффективнее и надежнее.

Заключение

Отопление в частном доме без газа — вполне реальное явление, даже при том, что многие из существующих вариантов обогрева еще недостаточно эффективные и надежные. Основной причиной, которая сдерживает использование альтернативных источников тепла, является высокая стоимость оборудования. О реальном применении такого отопления можно говорить лишь в том случае, если есть возможность купить в кредит тот же тепловой насос и отказаться от газа на срок не менее 20 лет.