Дрова или пеллеты: плюсы и минусы, мифы и реальность

Когда речь идет о создании или переоборудовании системы отопления, многие рассматривают вариант с биологическим топливом. В данной категории много претендентов, но чаще всего выбор делается между дровами и пеллетами. На первый взгляд, они очень похожи. Но так ли это? Давайте разбираться.

Дрова — это натуральная высушенная древесина. Пеллеты — это отходы деревообрабатывающего производства, прошедшие специальную подготовку. Пожалуй, это единственное настоящее сходство этих видов топлива. Но именно из него проистекают и все их достоинства: экологическая чистота и безопасность.

Особенности отопления дровами

Для начала приведем несколько конкретных цифр:

• Теплота сгорания дров: 8 МДж/кг.
• КПД дровяного котла или печи: 60%.
• Возможность автоматизации: отсутствует.
• Зольность дров: 2-5%.
• Влажность дров: 15-60%.

У дров множество достоинств, но есть и недостатки. Эти моменты требуют прояснения.

Достоинства дров

• Экологическая чистота.
• Общедоступность.
• Низкая стоимость.
• Безопасность эксплуатации (абсолютно невзрывоопасны).
• Вторичное использование угля.

Недостатки дров

• Необходим склад или большое помещение для хранения.
• Необходима рубка или распил.
• Высокая влажность древесины.
• Низкий КПД печи или котла.
• Высокая зольность.

Как бы ни были хороши дрова, все же современный дом отапливать ими достаточно проблематично. Печь или котел приходится постоянно проверять. Далеко не всегда дрова продаются именно такого размера, который подходит под конкретную топку. Поэтому приходится заниматься распиловкой или рубкой.

Также необходимо ежедневно вычищать печь (или хотя бы делать это один раз в несколько дней). Высокая зольность — это большое количество древесного угля, который также необходимо куда-то девать. По окончании отопительного сезона его набирается несколько сотен килограммов, что много для использования в качестве удобрений.

При этом дрова в России всегда доступны. Леса много, а вот цивилизация вместе с газопроводом или пеллетами не везде добралась. В таком случае они становятся единственным вариантом для отапливания жилья.

Особенности отопления пеллетами

Показатели сгорания пеллет:

• Теплота сгорания пеллет: 18 МДж/кг.
• КПД пеллетного котла: 93-95%.
• Возможность автоматизации: есть.
• Зольность пеллет: 0,5-3%.
• Влажность пеллет: 5-8%.

Также, как и дрова, это биотопливо имеет свои плюсы и минусы.

Достоинства пеллет

• Экологическая чистота.
• Низкая стоимость, но выше, чем у дров.
• Безопасность эксплуатации (абсолютно невзрывоопасны).
• Низкая зольность.
• Вторичное использование золы.
• Удобство хранения.
• Высокая теплотворность.
• Высокий КПД котла.
• Удобство эксплуатации пеллетных котлов.
• Нет необходимости в большом складе.

Недостатки пеллет

Топить пеллетами намного более приятно, чем дровами. Большинство современных котлов имеют емкость, в которую гранулы засыпаются с запасом. В зависимости от модели, этого запаса может хватать на сутки, неделю, месяц или даже весь сезон. При этом нет необходимости в контроле горения.

Так как зольность у пеллет низкая, за весь сезон нагорает не более 20 кг золы. Очистка котла производится редко (раз в неделю или даже в месяц), проблем с применением такого количества золы не будет, можно просто удобрять приусадебный участок, цветник, огород.

Владельцу пеллетного котла не нужно заботиться о подготовке топлива, пеллеты полностью готовы к подаче в котел.

Что горит лучше: дрова или пеллеты?

Бытует заблуждение, что дрова и пеллеты горят абсолютно одинаково, что преимущество гранул исключительно в их удобной форме, что снимает необходимость в распиле или рубке. На самом деле это не так.

Так как дрова намного более влажные, чем пеллеты, очень большая часть энергии, которая требуется при сжигании дров, уходит именно на испарение избытка влаги. Только после того как испарится избыточная влага, начинается непосредственно горение.

Кроме горючего волокна в состав входит еще и пепел — та самая негорючая зола, а также определенное количество других негорючих веществ. Пропорциональный состав древесины хорошо представлен на рисунке.

Что примечательно, состав пеллет такой же точно, только массовые доли веществ существенно различаются. Как упоминалось выше, объем пепла колеблется в диапазоне от 0,5 до 3%, а объем воды — от 5 до 8%. Это значит, что энергии на испарение требуется в несколько раз меньше, соответственно, больше энергии уходит непосредственно на отопление.

Нередко у потребителя возникает вопрос, почему необходимо меньшее по объему количество пеллет по сравнению с дровами, для отопления. Причина кроется в том, что у гранул выше плотность. Горючее волокно в процессе измельчения и обработки проходит через гранулятор, под давлением приобретает форму небольших твердых цилиндров. Если дрова бросить в воду — они поплывут, а вот пеллеты из-за высокой плотности утонут.

Именно соотношение массовых долей горючего волокна, воды и пепла влияет на процесс горения и теплотворную способность. У пеллет она существенно выше. При сгорании 1600 кг дров выделяется столько же тепла, сколько при сгорании 1000 кг пеллет. Соответственно, хотя при покупке на вес дрова выгоднее, экономия теряется из-за того, что такого топлива необходимо 1,5-2 раза больше.

Отдельно хочется отметить, что пеллеты — это результат грамотной утилизации. Сырьем для их получения служит материал, который уже никому не нужен и предназначается на выброс. Очень многие предприятия сотнями и даже тысячами тонн вырабатывают биологические отходы. А на дрова часто рубится живой кондиционный лес. Такое расходование природных ресурсов является далеко не самым разумным.

Вывод однозначен: пеллеты являются гораздо более современным, эффективным и перспективным топливом. Единственные обстоятельства, которые все еще удерживают лидерство за дровами — это их привычность и более низкая цена.

Отопление дома пеллетным котлом. Реальная альтернатива или головная боль?

Пеллетные котлы за последнее время заняли серьезную долю на рынке отопительных котлов в загородном строительстве. В этой статье как обычно рассмотрим их со всех сторон и попробуем сформулировать советы по обращению с ними.

• Плюсы пеллетных котлов
• Минусы пеллетных котлов
• Советы по работе с пеллетными котлами
• Отзыв владельца о пеллетном котле
• Риски отопления пеллетными котлами

Плюсы пеллетных котлов

• Относительная автономность пеллетных котлов за счет больших бункеров
• Относительно низкая стоимость 1 квт вырабатываемого тепла. В зависимости от различных факторов пеллеты могут быть дешевле солярки, электричества, сжиженного газа
• В производстве пеллет используются как правило отходы деревообрабатывающей промышленности, тем самым данный вид топлива вносит свой положительный вклад в экологию

Минусы пеллетных котлов

• Пеллетники требуют время и силы на свое обслуживание
• Пеллетные котлы занимают много места, необходим серьезный дымоход
• Пеллеты требуют места и условия для хранения

Советы по работе с пеллетными котлами

1) Спланируйте котельную так, чтобы было комфортно обслуживать котел – загружать пеллеты, проводить чистку. Пеллетники занимают много места. Обязательно нужен отдельный вход в котельную с улицы

2) Удобно приобретать пеллеты в полиэтиленовых мешках до 15 кг. Во-первых, эти мешки надо будет загружать в бункер котла, и вес имеет значение. Во-вторых, такие мешки меньше подвержены повреждениям и лучше противостоят влаге

3) Предусмотрите на своем участке место для хранения пеллет. И учтите, что в это место надо будет либо вручную либо техникой доставлять сами пеллеты.

• осадки и влага с земли могут размочить гранулы, сведя к нулю их пригодность
• солнечные лучи а точнее ультрафиолет за короткий промежуток времени превратят мешки из полипропиленовой ткани в труху, и вы просто не сможете донести пеллеты до котельной, в руках все будет разваливаться
• звери и птицы – также способны повредить упаковку

Из этого помещения должно быть удобно переносить пеллеты в котельную – делать вы это будете достаточно часто!

4) Необходима звукоизоляция котельной, в которой работает пеллетник. Или же поиграйте с планировкой помещений в доме так, чтобы ночью (да и днем это актуально) не было слышно звука работающего шнека и падающих пеллет

5) Чистку котла желательно производить раз в неделю, а не раз в месяц, как многие советуют. Также дымоход имеет смысл прочищать перед каждым отопительным сезоном. Поверьте, так вы наоборот сэкономите время и силы, да и оборудование будет работать эффективнее

6) Так как пеллетный котел потребляет немного электричества, задумайтесь о приобретении для него бесперебойника (аккумулятора), и тогда кратковременное отключение электричества для вас не будет страшно.

7) Имейте всегда в наличии расходники. Для пеллетника это могуть быть тэн розжига пеллет, гофра подачи пеллет. В зависимости от модели котла набор ремкопмлекта может меняться, и вы должны знать “болячки” своего оборудования

8) Загрузка котла требует физических усилий, его обслуживание требует время и это не самый чистый процесс. Не все к этому готовы. Поэтому советуем заранее оценить свои силы и возможности, чтобы данное оборудование не было для вас серьезным обременением в будущем

9) Подумайте о закупке пеллет в несезон, когда цена на них более низкая

10) Разумеется, в котельной как минимум необходимо хранить огнетушитель

Отзыв о пеллетном котле

Хочу поделиться своим опытом (актуально на 02.12.2018 год). Модель котла Китурами КРП-20а, дом два этажа 200 квадратных метров в Подмосковье, стены сухой профилированный брус толщиной 190 мм, большая площадь остекления, кровля утеплена минватой 250 мм, утепленный цоколь фундамента эппс 100 мм и утепленная отмостка эппс 50 мм, перекрытие — деревянное и утеплено минватой 200 мм, подогрева пола нет, стоят радиаторы, теплоноситель — вода, горячее водоснабжение организовано через электрический водонагреватеь 200 литров (но с пеллетным котлом они запитаны последовательно).

Я отапливаю дом электричеством и пеллетным котлом. Прокладку газа посчитали в районе 7 млн рублей (реальные техусловия на руках). На дом работает два электрических счетчика: однотарифный 15 квт на общие нужды, двухтарифный 15 квт на отопление и ночное освещение территории. С 23:00 до 07:00 утра работает электрический котел Протерм мощностью 12 квт по ночному тарифу 1,58 рублей за квт. Далее по необходимости работает пеллетный котел. В нехолодное время отопительного сезона предпочитаю включать на первом этаже электрический камин мощностью 1-2 квт, чтобы не включался пеллетник.

В отопительный сезон 2017 год израсходовал 3 тонны пеллет. В отопительный сезон 2018 года принял решение не закупать сразу большой объем пеллет, так как не организовано место для их нормального хранения, а количество продавцов данных пеллет в районе пока достаточно (удаленность 15-20 минут на машине), проблем с предложением нет. Доставку и разгрузку осуществляю сам – автомобиль пикап позволяет за раз взять до тонны, обычно беру 600 кг в полиэтиленовых мешках по 15 кг. Складирую недалеко от котельной на поддон, накрывая сверху от осадков. В дальнейшем планирую все таки построить навес и закупаться по оптовой цене в несезон, так как есть возможность скооперироваться с соседом.

Учитывая такой подход к закупке, сейчас цена 1 кг пеллет составляет для меня 10 рублей. Если взять теплотворную способность 3,5 квтч/кг, получаем, что мне 1 квт тепла пеллетника обходится в 2,86 рублей. Дневной тариф электричества двухтарифного счетчика равен 4,26 рублей (почти на 50 процентов дороже).

Чищу котел самостоятельно раз в неделю, иногда раз в две недели. Загрузка бункера 120 кг в среднем раз в неделю, в сильные морозы 2 раза. С учетом закупки пеллет обслуживаю котел я 7-8 часов в месяц – по часу на еженедельную чистку, два часа на доставку и разгрузку, заполнить бункер – 8 мешков максимум за 5 минутJ

Пеллетный котел требует время и сил, его автономность условная, я никогда не оставляю его в рабочем состоянии, когда никого нет дома больше суток. Но одновременно с этим я понимаю, что альтернатив не много. Если повысят стоимость электричества (а частный дом в 200 метров у меня выходит далеко за рамки 500 квт в месяц, что его не видно на горизонтеJ), пеллетник будет выручать, ну а на крайняк, у меня в доме выложена печь из кирпича с возможностью подключения к системе отопления J

Обязательно поделитесь статьей в социальных сетях со своими друзьями и знакомыми! Может кто-то из них планирует построить дом и выбирает себе котел!

Риски отопления пеллетными котлами

Можно выделять некоторые отрицательные тенденции, которые намечаются в данном сегменте отопления. Среди них выделим:

• Стоимость пеллет постепенно растет, периодически в некоторых местах бывают перебои с поставками, более качественные белые пеллеты со слов самих продавцов в большом объеме уходят на экспорт.
• Дефицит квалифицированных специалистов по обслуживанию котлов и проблемы с расходными материалами.
• Разочарование владельцев котлов в связи с трудоемкостью обслуживания оборудования. Пример отзыва о чистке котла читайте по ссылке

Если статья вам понравилась, ставьте лайк и подписывайтесь на канал ! Это поможет нам его развивать и искать новые интересные темы!

Что выгоднее, пеллеты или дрова

Здравствуйте уважаемые читатели и подписчики, на связи Андрей Ноак! Сегодня я расскажу вам пеллеты или дрова что выгоднее?

Введение

На написание статьи меня натолкнуло высказывание одного знакомого: «Что только не придумают, чтобы заработать на обычных людях. На самом деле пеллеты выгодны производителю, приносят деньги, а обычным людям от них ни холодно ни жарко». Меня это выражение сильно задело и я ему очень красиво и деликатно ответил. Хотите знать как? Читайте статью дальше!

Противостояние пеллет, газа и дров постоянно набирает обороты. И если с газом все понятно, когда газифицируются районы. То в районах с автономным отоплением многие местные жители пересчитывают по десять раз, толи ставить котел на пеллетах, то ли продолжать отапливаться дровами?

Давайте же поставим все точки на «И» в этом споре.

Эстетическая сторона

• Автоматическая подача топлива, автоматическая регулировка температуры теплоносителя или в помещении все это можно обеспечить при отоплении гранулами. За отоплением на дровах нужно постоянно следить, но тут тоже имеется нюанс в виде современных котлов длительного горения Ссылка , которые имеют загрузочный бункер поленьев, автоматическое длительное горение с поддержанием нужной температуры;
• Меньшие площади под большее количество энергии, одна тонна пеллет заменяет около 3,5 кубометров дров. А если пеллеты хранятся в специализированных бункерах, то это вообще супер удобно;

Поз 1. — выгрузка из автомобиля вентилятором. Поз. 2 подача с склада в котел. Поз.3 — котел на пеллетах. Поз. 4 — бойлер с двойным контуром.

• А вот сами площади для хранения у дров гораздо менее привередливы. Если для пеллет нужно крытое сухое помещение, которое может быть без отопления, то чурки и поленья во многих селах до сих пор зимой хранят на улице под снегом. Растопил печку сухой щепкой и кидай сырые полешки;
• При использовании дров, в квартире выстужается тепло. Чтобы натаскать дров на день в дом площадью 50 квадратов и при наружной температуре – 30 градусов, вам минимум нужно будет 2-3 раза занести поленья утром и столько же вечером, при этом около печи постоянно нужно заметать мусор от поленьев. Итого вы выйдете 6 раз и два раза подметете :-). При пеллетном отоплении, достаточно будет занести одно большое ведро с гранулами. Если же вы используете специализированные бункера, то все вообще будет работать автоматически. Нужно только раз в квартал заправлять бункер и все;
• Древесная гранула после покупки сразу готова к отоплению, полешки же в большинстве случаев нужно подсушить, а иногда еще напилить и расколоть;
• Доступность этих видов топлива, от этого параметра зависит – будет ли хозяин использовать данный вид топлива. В этом параметре нет однозначного ответа. Существуют районы, где дрова «под ногами валяются», зашел в лес, свалил сухарку, притащил ее домой и готово. Примерно так мы и жили в с. Новая Заря. А существуют районы, где дров не видели в глаза и испокон веков пользуются другими видами топлива. Про пеллеты можно сказать — логистика производителей работает так, что во всех крупных городах они имеются в наличии, а вот в какой-то деревне скорей всего их не будет.
• Ученые доказали, что пеллеты при своем сгорании образуют меньшее количество углекислого газа чем дрова. Связано это с их меньшей влажностью чем у дров. Дело в том что поленья сушеные в дровенике имеют влажность 20%, а пеллеты 8%. Поэтому при сгорании гранул нужно испарить меньше влаги, за счет этого температура сгорания выше. За счет повышенной температуры, топливо сгорает лучше и образуется меньше углекислого газа и золы.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что пеллеты удобнее в отоплении. С этим никто не поспорит, даже мой друг, но вот дрова более практичны и дешевле. Рассмотрим дальше наш вопрос.

Финансовая сторона

Давайте рассмотрим финансовую сторону:

Конечно, все понимают что удобнее отапливаться пеллетами, а вот стоимость переделок с дров на гранулы беспокоит каждого хозяина. И это один из важных пунктов. Многих хозяев пугают что им придется сносить дровяную печь, а ведь в некоторых домах это половина жилой площади!

• На самом деле сегодня все гораздо проще, достаточно заменить колосники и приделать к старой печи пеллетную горелку.
• Следующий пункт который беспокоит хозяина – чем дешевле отапливаться, пеллетом или поленьями? Тут арифметика простая, одна тонна пеллет заменяет 3,5 кубов дров. Если пеллеты в магазине стоят 6000 рублей за тонну, то кубометр расколотых дров в районе 1,5 – 2 тыс. рублей. По всем расчетам это примерно одинаково. Разница может быть только на конкретном месте, где цены могут быть немного не те, что я указал. Поэтому тут каждый может посчитать все сам.
• Если же брать изготовление отопления с нуля, то автоматическая пеллетная печь выйдет дороже на 5 – 8 тыс. рублей чем новый дровяной котел.

Мои услуги

Если вы собираетесь делать свое производство топливных гранул или собираетесь монтировать отопление на пеллетах, то вам просто нужна будет качественная информация о том как это правильнее и лучше сделать. Почему я утверждаю, потому что знаю как часто организуется все не качественно. Так вот чтобы не «обжечься», я предлагаю услуги по консультированию. Вы можете обратиться в «ПОДДЕРЖКУ» и получить качественную информацию.

Видео по теме

Выводы

Я дал информацию, которую нужно обрабатывать. Дал преимущества пеллет перед дровами и наоборот. Для каждого же случая нужно подбирать свой оптимальный вариант. К примеру я бы не стал в селе где все отапливаются дровами, которые достаются практически даром – ставить пеллетный котел. Также как в большом коттедже в пригороде не стал бы отапливаться дровами, так как мне было бы гораздо удобнее топить большую площадь окатышами.

За вас никто не решит что именно нужно вам. Так что дерзайте и успехов вам. Ах да и кстати забыл, про ответ моему другу. А ответил я своему другу так: «Если бы это не было выгодно потребителю, то все давно бы обанкротились, тебя попробуй с мерседеса на москвич посадить и сядешь ли ты?»

Удачи и до новых встреч, с вами был Андрей Ноак!