Отопление фанкойл или радиаторы

Группа: Участники форума
Сообщений: 1067
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

Возможно Вы и правы, собственно это я и пытаюсь понять. Только вот хотелось бы после слов «не ваша» прочитать: «соглано п. 123456 СНиП 6789». Я же прекрасно понимаю, что вмешиваюсь в работу общедомовой системы, но вот технически ведь я ничего не нарушаю: теплопотребление квартиры отределяется не типом прибора, а качеством общедомомых и квартирных ограждающих конструкций, гидродинамическая картина тоже не меняется для остального дома

Я потому и обратился к специалистам, потому что мнение ГОРЕ-МАСТЕРОВ мне известно. Но хотелось бы обоснованного технически или документально мнения.

Есть проект, где прописаны все типы приборов. Часто бывают секции наваривают радиаторов, ташкент делают, а этажами ниже у людей трубы холодные.
Если двухтрубная система — вопросов нет, делаете любую температуру в помещении и платите. Соседей не обидите. Прибор лопнул, на вводе перекрыли, соседи снизу без обоев, но в тепле.
Не стоит устанавливать AL радиаторы. Несмотря на запреты системы заполняют водой из водопровода, а летом сливают, частично вода остаётся, коррозия происходит очень быстро. за 3-5 лет насквозь.

Группа: Участники форума
Сообщений: 480
Регистрация: 12.9.2010
Пользователь №: 71771

Спасибо всем высказавшим свое мнение по проблеме. Полагаю, что на знания специалистов можно положиться. Вывод, насколько я понял, таков:
1. Формальных оснований для запрета использования фанкойлов в традиционной системе отопления многокваритного дома нет.
2. Есть сомнения в финансовой состоятельности проекта, которые в ближайшем рассмотрении рассеиваются магазинскими ценниками.
3. Есть сомнения в технической осуществимости ввиду специфического температурного графика и пропускной способности по воде, сложности наладки автоматики. Часть из них снимается простым расчетом, а часть может стать поводом для разработки специального фанкойла и алгоритма управления.
4. По-видимому, надо назвать проблему отопления фанкойлом с неработающим при аварийном отключении электроэнергии вентилятором. Но это проблема не только фанкойла, но, видимо, и ИТП. Станут насосы, отключится автоматика, подвиснет клапан.
5. Есть, насколько я понял, смутные сомнения, что эффективный фанкойл будет воровать тепло у соседей, а это не хорошо. Но есть требования СНиПов, оговаривающие микроклимат в квартире температуру, влажность, параметры воздухообмена. Если эти нормы в проекте дома и его строительном воплощении выдержаны и при эксплуатации не нарушаются, то тип отопительного прибора в тепловом балансе вообще не присутствует.

Преимущества же использования фанкойлов специалистам хорошо понятны. Кроме названных в обсуждении это возможность поддержания микроклимата даже при грубом невыполнении поставщиком тепла нормативных требований и, главное, возможность организованного подогрева вентиляционного воздуха (естественно, по нормам СНиП).

Группа: Участники форума
Сообщений: 961
Регистрация: 12.8.2014
Из: Южно-Сахалинск
Пользователь №: 241717

Можно я тож поумничаю. =) Просто интересно — при проектировании общедомового отопления проводится гидравлический расчет. Сопротивление фанкойла побольше чем у радиатора. Значит система разбалансируется. Каким образом вы решите эту проблему?

Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 1.10.2010
Пользователь №: 74482

Для автора темы.

Система отопления многоквартирного дома — общее имущество дома. Ве не имеете право что-то самовольно с ней делать.

Есть Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354)

В нем есть пункт 6. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.