Автономная газификация или жидкотопливный котел?

Среди всего разнообразия систем автономного отопления, жидкотопливные и газовые котлы используются наиболее часто. Такие агрегаты отличаются высокими показателями КПД, доступным ресурсом и простотой обслуживания. При этом установки на газе имеют ряд преимуществ над работающими на жидком топливе.

Достоинства и минусы жидкотопливных котлов.

Ключевыми преимуществами котлов на жидком топливе считается:

1. Высокая производительность (КПД до 95%). Сырье сгорает без значимых потерь. С помощью современных установок можно обогревать как загородные домики, т.к. и крупные промышленные предприятия.
2. Полная автоматизация. Передовые модели оснащаются автоматизированными деталями и могут работать без прямого участия человека.
3. Независимость от централизованных источников энергии.
4. Простота переоснащения на газовое топливо.

Есть и другие достоинства таких систем. Чтобы установить котел, не нужно получать специальную документацию или разрешение. Еще монтажные работы упрощаются из-за отсутствия газопровода.

Однако кроме плюсов, устройства на жидком топливе имеют и недостатки:

1. Рабочий ресурс стоит достаточно дорого. Если использовать оборудование на пиковых мощностях, ежегодный расход горючего превысит пару тон.
2. Чтобы хранить топливо придется обустраивать отдельную пристройку или выкапывать глубокую яму в земле для размещения резервуаров. Складское помещение должно быть защищенным от воздействия лучей солнца и иметь хорошую систему вентиляции.
3. Если котельная на дизельном топливе установлено возле жилого здания, понадобится обеспечить хорошую звукоизоляцию, поскольку горелка способна издавать неприятный шум во время работы.

В процессе обустройства подземного топливохранилища, необходимо руководствоваться гидрогеологическими параметрами участка.

Сравнение отопления жидким топливом с газовым?

Ключевым достоинством газовых котлов считается их экономичность и полная автономность. Рабочий ресурс размещается поблизости и не зависит от внешних источников. Дизельное топливо тоже можно хранить на участке, но его расход значительно выше, а для защиты жидкости от замерзания в холодную пору, придется обустраивать специальные углубления в земле, т.к. хранить взрывоопасные вещества в помещении запрещено.

Выбирая котел на мазуте или дизельном топливе, необходимо постоянно следить за качеством используемых смесей и покупать топливо в проверенных местах. В противном случае, оно будет плохо гореть или начнет выделять вредные примеси в процессе сгорания.

Отопление мазутом или газом

Как решать проблему отопления?

Какое топливо самое выгодное?

Многие котельные, на сегодняшний день, или давно исчерпали свой ресурс, или рассчитаны на использование дорогого, не экологического топлива – газ, мазут, уголь, дизельное топливо… Простой модернизацией котельных не обойтись, цены на топливо, неуклонно растут, наступает время отказа от стереотипов в отоплении.

Самое время рассмотреть и взвесить все возможные варианты получения тепла и горячего водоснабжения.

Отопление электроэнергией, в силу дороговизны рассматривать не будем.

Проведем анализ затрат на отопление и комфорта обслуживания котлов

Для сравнения разных видов топлива, сопоставим их по объёму с равной теплотой сгорания.

1000 кг угля 1000 кг пеллет 1600 кг дров 480 м3 газа 500 л диз.топлива 700 л мазута

Вид топлива

Параметры

Каменный уголь

Пеллеты древесные

Дрова

Газ

Дизельное топливо

Мазут

Теплота сгорания

МДж/кг

ккал/кг

КПД котла, %

Автоматизация котла

Безопасность

Экологический ущерб

Возможные утечки

Выделение серы, %

Выделение углекислого газа, кг/ГДж

Зола %

Удельный вес, кг/м3

Влажность, %

По данным таблицы, делаем следующие выводы:

Каменный уголь

Отопление углём, основном применяется в промышленных регионах, где происходит добыча этого полезного ископаемого. В других районах стоимость доставки данного топлива достаточно высока, плюс оплата труда кочегаров, оплата утилизации большого количества шлаковых отходов.

Применение угля влечет за собой целый ряд сопутствующих проблем:

— затруднительный розжиг, сложность регулировки отдаваемой мощности;

— высокая экологическая нагрузка на окружающую среду;

— присутствие неприятного запаха, и угольная грязь в районе котельной;

— высокий зольный остаток (шлаковый балласт может составлять до 30% от общего объёма);

— частое обслуживание теплоагрегата — чистка колосников, дымоходов.

Достоинства:

— относительно низкая цена;

— относительная простота горения и обслуживания.

Пеллеты древесные

Пеллеты самое экологически чистое твёрдое топливо. Производятся без добавления связующих субстанций и прочих улучшителей, а склеивание происходит за счёт лигнина.

Для хранения пеллет необходимо оборудовать место хранения, это необязательно должно быть внутри помещения, можно хранить пеллеты и на открытом воздухе, но обязательно защищать от прямого попадания воды. При попадании влаги пеллеты активно её впитывают и разбухают. При хранении вне помещения более шести месяцев пеллеты начинают впитывают влагу из воздуха. При хранении пеллет в помещениях где есть перепадами температуры (например, в неотапливаемые ангары, гаражи, сараи) возможно образование конденсата.

При длительном хранении уменьшается твёрдость гранул и увеличивается количества облоя и отсева во фракции пеллет, так же не значительно увеличивается содержание влаги.

Недостатки:

— больше одного сезона хранить нежелательно;

— требует периодического обслуживания;

Достоинства:

— лучшее отопление в номинации «экология — цена — автоматизация»,

— полная автоматизация процесса отопления;

— самая низкая экологическая нагрузка на окружающую среду, является возобновляемым источником энергии;

— пеллетными горелками легко заменить многие виды топлива;

— с приятным запахом, не взрывоопасный;

— зола является первоклассным удобрением, нет проблем с утилизацией отходов;

— двойного назначения – подстилка животным, наполнители кошачих туалетов, пеллеты некоторых составов можно добавлять в корма животных.

Дрова

Отопление дровами это «классика». Дёшево, сердито и экологично. На горящие в топке дрова — можно смотреть вечно, что собственно и приходится делать, из-за невозможности контролировать и автоматизировать сжигание этого вида топлива.

Недостатки:

— большие площади для хранения запасов дров;

— необходима механическая обработка топлива (колка, штабилирование и пр.);

— процесс сжигания-топки требует постоянного ручного управления;

— частая чистка теплоагрегата;

— пиковая инерционность горения;

— большая зависимость от человеческого фактора;

— сложности транспортной логистики.

Достоинства:

— минимум вложений (кочерга и совок);

— челентано полюблял колоть дрова;

— зола является первоклассным удобрением, нет проблем с утилизацией отходов.

Газ

Дорогой в использовании, с постоянно растущей ценой, в перспективе — самое дорогой вид топлива. Длительная и дорогостоящая процедура врезки, требует соблюдение строгих, разрешительных процедур.

Недостатки:

— цена стремится к бесконечности;

— большая зависимость от контролирующих и надзорных организаций;

— самые большие финансовые затраты, при новом обустройстве котельной;

— котельную на газе, проблематично перевести на другой вид топлива;

— зависимость от монополиста.

Достоинства:

— низкий экологический вред;

— нет отходов — золы, шлака;

— редкая чистка, обслуживание;

— максимально автоматизированное сжигание.

Дизельное топливо или мазут

Высокая удельная теплотворность, но является токсичным к окружающей среде недружелюбен.

Недостатки:

— требует обустройство специального хранилища;

— оборудование требует периодического квалифицированного обслуживания;

— не прощает ошибок эксплуатации;

— утечки, при утечки требуется дезактивация, неприятный запах;

— высокая, растущая стоимость + доставка;

— максимальный экологический вред.

Достоинства:

Выбираю возможный вид топлива для различных нужд, необходимо в первую очередь учитывать воздействие на изменения окружающей среды.

Огромное количество аварий нефтяных танкеров, нефтяных вышек, аварии на атомных станциях и их последствия, а также парниковый эффект, медленно подводят человечество к краю экологической пропасти.

Использование биомассы абсолютно безопасно, и поддерживает баланс углекислого газа в природе.

Самый высокий уровень энергорезультативности возможен, только при использовании гранулированной биомассы — пеллет!

Получение тепла при использовании древесных пеллет – это максимальная реализация социальной ответственности перед обществом!

Сравнение топливных составляющих из угля, ВУТ, газа и мазута

Pages

При выборе топлива для нового объекта, либо принятии решения о замене существующих видов топлива (газ, мазут, уголь), необходимым шагом является оценка экономической эффективности. Для каждого объекта оценка эффективности проводится индивидуально, но в целом можно выделить две составляющие затрат: текущие расходы на котельную (ТЭЦ) и стоимость топливной составляющей (см. Расчёт топливной составляющей на ВУТ).

Стоимость топливной составляющей для разных видов топлива существенно зависит от расположения объекта и стоимости сырья. Кроме того, стоимость сырья (газа и угля) в РФ значительно отличаются от стоимости угля и газа в Украине. Ниже приведены результаты оценок стоимости топливной составляющей 1 Гкал вырабатываемого тепла для различных видов топлива (Таблица № 1).

Топливо

Стоимость, за т или тыс.куб.м.

Теплотворная способность, ккал/кг

Стоимость т.у.т.

Коэффициент использования

Стоимость 1 Гкал

Расчёты в Таблице № 1 приведены, исходя из стоимости основных энергоносителей на территории Уральского ФО и Сибирского ФО. В расчётах учтены стоимость газа на условиях лимитной поставки и на коммерческих условиях. В стоимости т.у.т. учтены только текущие (операционные) расходы. Капитальные затраты на проведение газовых магистралей, строительство комплексов ВУТ или организацию мазутохранилищ в расчётах необходимо учитывать индивидуально для каждого проекта.

Также в расчётах рассмотрена возможность приготовления ВУТ из угольных шламов, что позволит не только решить задачу их утилизации, но и снизить стоимость получаемого тепла.

При расчёте стоимости топливной составляющей учтено, что при слоевом сжигании угля максимальный коэффициент его использования составляет не более 70%, а на мазутных котельных до 20% мазута используется для поддержания систем отопления мазутных ёмкостей и трубопроводов (коэффициент использования — 80%).

Соимость топливной составляющей 1 Гкалл.

Учитывая тенденцию к увеличению цены на газ на внутреннем рынке РФ, в расчётах приведена коммерческая цена на газ (4000 руб/тыс.куб.м.). При указанной цене газа стоимость т.у.т на ВУТ ниже стоимости т.у.и на газе, что необходимо учитывать при выборе вида топлива.

Для Украины стоимость газа составляет примерно 8000-10000 руб (при пересчёте по курсу валют). Фактически, это означает, что стоимость т.у.т. газа и мазута в Украине идентичны.

Из данных Таблицы №1 следует, что при текущей цене лимитного газа (около 2200 руб/тыс.куб.м.) самым недорогим источником тепла (минимальная стоимость т.у.т.) является ВУТ, приготовленное из угольных шламов, стоимость которых в расчётах принята около 300 руб/т (стоимость 1 т ВУТ — 430 руб, стоимость т.у.т. — 1075 руб).

С учётом коэффициентов использования топлива, отличающихся по видам топлива, стоимость топливной составляющей 1 Гкал по-прежнему остаётся для ВУТ, приготовленного из шламов.