Мне кажется лучше вообще не красить — лучше будет теплоотдача. Особенно шершавый металл если.

Не понял — почему стены белые? Нипарадак, срочно покрасить черным, глядишь — и батареи не понадобятся. Если не поможет черный, тогда красным. Еще есть идея желтым, а с обратной стороны серебрянкой. У меня еще много идей, чтобы не мерзнуть. Можно дуть на батареи, особенно, если всей семьей. Можно с той стороны зеркало ставить или фольгу прилепить.

Это зависит от того, насколько доля тепловой радиации велика в общей теплоотдаче от радиаторов. Например, если на батареи дуют всей семьёй, то доля конвективного теплообмена заметно выше, и эффект от окраски будет малозаметен.

Недалёк от истины, недалёк. Металл — он разный. Полированная и светлая поверхность излучает по минимуму, а чёрная прокатная сталь, как раз некрашеная, имеет тёмный матовый цвет, то бишь приближается к тому что нужно.

Зеркал за батареями, я думаю, не ставят, а вот пенофол и фольгу приделывают. Это приводит к двойному эффекту — изолирует наружную стену как от комнатного воздуха, так и от теплового излучения батареи, в результате чего меньше тепла расходуется на подогрев данного участка стены.

А вот красить стены чёрным — не нужно, поскольку чёрная поверхность не только эффективнее отдаёт тепло, но и эффективнее принимает его. Окраска стен чёрным изнутри поспособствует их лучшему прогреванию от комнатного тепла, и тем самым увеличит теплопотери. Окраска же стен чёрным снаружи приведёт к их лучшему прогреванию летом, что нам совершенно не нужно, а кроме того, увеличит теплопотерю зимой, что нам также совершенно не нужно.
_

Это далеко не всё, но кроме прочего задача расчёта усложняется например и тем, что доля тепловой радиации в теплоотдаче батарей различного типа неодинакова. Например, такой регистр как у меня на снимке, имеет относительно высокую радиационную теплоотдачу, потому что поверхности открыты во всех направлениях. А вот у современных, например биметаллических, батарей эффект от окрашивания будет меньше, поскольку значительная часть их поверхности состоит из различных перегородок, которые направлены «внутрь» батареи и подогревают тепловым излучением сами себя. Зато это увеличивает общую площадь поверхности и конвективный теплообмен, что значительно компенсирует низкую радиационную теплоотдачу.

Вообще же, доля радиационной теплоотдачи в радиаторах классических конструкций весьма высока. Она может составлять существенно больше половины общего значения теплоотдачи батарей. Оттого они, собственно, и называются радиаторами, а не подогревателями воздуха. И эффект от окрашивания батарей в чёрный цвет заметен. Однако, очевидно что согласно современным представлениям, увеличение поверхности нагрева и площади батарей является меньшим злом, чем окрашивание их в тёмные цвета. Иными словами, современные батареи являются уже больше конвекторами, нежели радиаторами. Зато белые.
_

Не нужно передёргивать и искажать смысл написанного. Эффект от окрашивания имеется, а вот точное вычисление его значения затруднительно из-за большой погрешности вычислений. Если бы вопрос состоял в сравнении радиационной теплоотдачи скажем, двух дисков одинакового диаметра, коэффициент черноты одного из которых Ɛ=0,897, а другого Ɛ=0,276 при конкретной температуре например 70 о С, мы могли бы получить результаты, близкие к реальным, определяемым опытным путём.

Если же мы попытаемся провести сравнительный расчёт радиационной теплоотдачи двух батарей, одна из которых беленькая, а другая чёрненькая, то неминуемо получим ответ, что первая излучает слабенько, а другая получше.

Обычно радиатором считается нагреватель, доля радиационной отдачи которого составляет более 25% в общем потоке. Верхний предел доли радиационной теплоотдачи может составлять значительную величину при определённых условиях, поэтому я и написал «существенно больше половины». Однако, необходимо признать, что применительно к бытовым условиям и комнатным батареям, эта доля не так велика. Например, для плоского панельного радиатора она составляет около 40-50%, причём это усреднённая, справочная цифра, при которой радиатор не белый и не чёрный. Если же тот же самый радиатор задекорировать кожухом из пластика или фанеры, превратив по сути в конвектор, то доля тепловой радиации в общем потоке вряд ли превысит 5-8%, то есть в радикальном случае (кожух с низкой теплопроводностью) мы имеем разницу в 5-10 раз. В случае с чёрной и белой поверхностями разница, конечно, не столь велика, но конкретные цифры зависят от свойств конкретного покрытия. Выражаясь осторожно и обобщённо, я бы привёл цифру в 15% разницы между излучением чёрной и белой батарей, и эта цифра основана на практическом опыте и справочных данных, а отнюдь не на теоретических расчётах.

Собственно, вы сейчас заставили меня написать всё то же самое, только другими словами. Если вам нужно количественно, гораздо проще и точнее провести натурные замеры в специально оборудованной камере. Кстати сказать, табличные данные по различным материалам и краскам определяются именно на стендах, а не расчётами. Но вы-то конечно, знаете лучше. Вы даже знаете, где бы и что автору надо писать.
_

У меня есть примеры большего разброса справочных данных, однако рассмотрим приведённые вами. Возьмём крайние значения. Терракота (красно-коричневый) — увеличение на 3,8%, зелёной эмалевой — уменьшение на 4.4%. Итого, разброс составляет 8,2%, и это данные по общей теплоотдаче. Если бы Киссин приводил данные по тепловому излучению, цифры были бы иными и скорее всего, в случае крайних вариантов (белый глянец и черный матовый), составили бы не менее 15%, а возможно, что и до 20%.

Но топик-то именно о радиационной. Мне она важнее в конкретном случае:

Потому что основное отличие современного конвектора от классичесого регистра или чугуных батарей в том, что конвектор греет таки воздух, а не пространство вокруг себя, и распределение тепла в помещении с конвекторами выглядит совершенно иначе, чем в помещении с радиаторами. Проще говоря, конвектор греет потолок и воздух под потолком, а радиатор греет всё то, что находится в зоне его радиации. Я полагаю, что привёл уже достаточно причин, по которым невозможно указать конкретные цифры, а проводить измерения с перекрашиванием батареи я не стану по двум причинам.

Во-первых, потому что это нужно вам, а не мне.

Во-вторых, у меня есть обширный опыт таких сравнений — приходилось в сырой спецовке отогреваться как у чёрных регистров, так и у белых конвекторов. Однако опыт не служит доказательством, поэтому приведу ещё один факт такого рода, который нетрудно себе представить, даже не проводя испытаний. Когда вы лежите в палатке, вы можете включить для обогрева газовую конфорку или газовый ИК-обогреватель. Так вот, первый способ — почти полностью конвективный обогрев, второй — почти полностью радиационный. Спалив один баллон газа за ночь, с конфоркой вы будете мёрзнуть и порой не верить в её существование, хотя комары под потолком будут дохнуть от жары. Спалив тот же баллон с обогревателем, вы можете и вспотеть. Nuff said.
_

Подумалось по аналогии с аквариумными спектральными индексами CRI и PAR: «белый цвет» и » чёрный цвет» для инфракрасного света — не белый и не черный. Белое и черное в видимом диапазоне волн не соответсвует понятиям «черное и белое» в инфракрасном диапазоне волн. Вода в аквариуме вообще прозрачная, а для ИК-света она черная!
И вот нашел подтверждение в очень умном учебнике Фокин В.М. — Теплогенерирующие установки систем теплоснабжения. 2006 г.:
«Необходимо помнить, что видимая окраска поверхности тела в отраженных лучах света не дает никакого представления о степени черноты ε, характеризующей в основном невидимое инфракрасное излучение . Например, бумага, фарфор, асбест, кирпич имеют ε порядка 0,7. 0,9, тогда как глазом они воспринимаются как белые тела. Аналогично, лак черный матовый имеет ε = 0,96, а лак белый – 0,9; сажа – 0,95, а гладкое стекло – 0,94; вода – 0,9, а снег ( при отрицательных температурах )– 0,82; краска черная глянцевая – 0,9, а краска белая масляная и различных цветов – 0,92. 0,96. Белая по цвету поверхность хорошо отражает лишь световые лучи. Тепловые же лучи невидимого инфракрасного излучения воспринимают поверхность тел только по состоянию ее шероховатости, но не цвета; точно так же как и глаз не «видит» инфракрасное излучение, но воспринимает всю гамму световых лучей. Следовательно, цвет поверхности тела (его окраска) существенно влияет на поглощение и излучение только видимых лучей в соответствующем интервале длин световых волн.»

Дело в том, что мы не знаем, каковы свойства излучателя, покрытого конкретной краской, в интересующем нас диапазоне волн. Мне неизвестно, что имел в виду Фокин — может быть, он имел в виду длины волн, соответствующие температуре котельной топки, и эти данные совершенно неприменимы для оценки излучения столь холодного предмета, как домашняя батарея. Но вы легко можете убедиться в том, что эти данные не отображают реального положения дел. Поставьте на расстоянии скажем, 20 см от электрического проволочного радиатора прозрачное стекло; и такое же стекло, выкрашенное чёрной краской, для пущей наглядности матовой, поскольку разницу между матовой и глянцевой поверхностью я подчёркивал неоднократно, начиная с топика. По данным, приведённым вами, в течение определённого времени они нагреются одинаково, поскольку разница ε у них пренебрежимо мала. Но прикол в том, что не нагреются они одинаково и с одинаковой скоростью. Вот вам другие данные, правда сведённые из разных источников, но для наших непритязательных целей годятся. Обратите внимание на порядок разброса цифр.

http://temperatures.ru/pages/koefficient_izlucheniya
_

Действительно, в ряде справочных источников, например в «Основах теплопередачи» Михеевых приведены очень близкие значения ε например, для чёрного и белого лаков. Но это возвращает нас к тому, о чём уже говорилось — к свойствам конкретных красок. Этот справочник, к слову, пережил 2-е издание в 1977 году, и табличные данные оттуда так и кочуют по дальнейшим публикациям, притом я не уверен, что и у Михеевых эти данные не взяты из более ранних изданий. Вот здесь висит как раз таблица из этого справочника.

И я готов согласиться, что при сравнении чёрного и белого лаков на основе минеральных пигментов, например сажи и окиси цинка, эти значения действительно будут схожи. Но вряд ли они будут схожи при сравнении разнокомпонентных материалов, которые во множестве применяются в наше время. Например, порошковая краска, которую я использовал, представляет собой полимер, содержащий органические красители, то есть по сути пластмассу. Табличные данные по ε и так достаточно условны и имеют некий разброс даже для одного материала, но ведь и сам-то коэффициент ε введён в закон Стефана-Больцмана лишь как поправка к уравнению, позволяющему вычислить излучение абсолютно чёрного тела. Коэффициент ε по сути, отражает различие между излучением абсолютно чёрного тела с_о и излучением реального тела с. Но сами авторы справочных пособий указывают, что вычисления через ε имеют сугубо прикладное значение — поскольку значения ε являются производными от ε_λ, определяемых не расчётами, а путём измерений, и справедливы лишь для конкретных, хорошо известных материалов. И это во-первых, а во-вторых, при конкретной же температуре. И разница в излучении двух разноокрашенных радиаторов при 70 градусах заметна только на практике. Потому что на практике мы имеем дело с двумя совершенно конкретными излучателями с совершенно конкретными свойствами, и со своим собственным телом, чувствительность которого позволяет эту разницу ощутить. А при подстановке в уравнение мы не сможем получить корректных данных, поскольку при столь мизерных температурах погрешность очень велика. И я уже, по-моему, в третий раз это пересказываю другими словами.

Вам также может понравиться

2 трубная только отопление

Схемы двухтрубных систем отопления для частного дома

2 трубная система отопления частного дома своими руками схема

Двухтрубная система отопления: все нюансы, которые

2 трубная система отопления диаметр труб

Необходимый диаметр труб для разных систем отопления

2 питьевой пояс водоснабжения

Постановление Главного государственного санитарного

2 питьевое водоснабжение для предприятия

Водоснабжение промышленных предприятий: виды систем

2 категория водоснабжения для расчета штатного расписания муп

Штатное расписание. Унифицированная форма Т-3 Штатное

1 категория водоснабжения требования

Исполнительная документация Какие бывают категории

354 постановление правительства холодное водоснабжение

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред.