Как Крым обеспечат водой

Правительство утвердило план по бесперебойному обеспечению Крыма водой. На его реализацию в 2020–2024 гг. будет выделено 48 млрд руб., в том числе 45,9 млрд – за счет средств федерального бюджета, сообщили «Ведомостям» в Минэкономразвития, которое выступает куратором этой программы. Всего план включает 14 инициатив, в их числе разработка новых источников воды, строительство водозаборов, водоотводов и очистных сооружений, геологоразведочные мероприятия, а также капитальный ремонт действующих сетей водоснабжения.

В Минэкономразвития подчеркивают, что финансирования из внебюджетных источников для реализации этих планов не предполагается. Первоочередные мероприятия, которые будут выполнены в 2020 г., финансируются за счет средств резервного фонда, которые в форме субсидии из федерального бюджета будут предоставлены Республике Крым на условиях софинансирования в размере 99% и 1% (федеральный и региональный бюджеты соответственно). «Мероприятия плана с 2021 г. носят среднесрочный и долгосрочный характер и будут включены в ФЦП «Крым» за счет перераспределения финансирования по другим объектам (мероприятиям) и продления программы до 2025 г.», – уточнили в Минэкономразвития.

«Устойчивое водоснабжение Республики Крым и города Севастополя – одна из основ социально-экономического развития региона», – отмечал ранее замминистра Сергей Назаров. Однако сегодня проблема дефицита пресной воды в регионе стоит крайне остро. По словам генерального директора ООО «Водные отечественные технологии» Вадима Куликовского, «низкий уровень осадков в последний год привел к сильной засухе, в результате чего уже с весны этого года стал снижаться уровень наполнения водохранилищ».

«И уже с сентября в Симферополе гражданам раздают воду по графику», – рассказал Куликовский «Ведомостям». Если ситуация не изменится, ограничение подачи воды во всех крупных городах Крыма неминуемо, предупреждает специалист. «Правительством Севастополя и советом министров Республики Крым уже введены режимы повышенной готовности в целях предупреждения чрезвычайной ситуации», – отмечают в Минэкономразвития. В Чернореченском водохранилище на сегодня осталось 16 млн куб. м воды, которой Севастополю хватит на три месяца.

Чтобы избежать водного кризиса, правительство разработало план по насыщению региона пресной водой, который должен «в кратчайшие сроки» изменить ситуацию.

По словам Куликовского, объем пресной воды в регионе будет увеличен за счет подземных скважин и очищенной речной и озерной воды. Ученые Севастопольского государственного университета и НИИ сельского хозяйства Крыма РАН обнаружили на полуострове около 50 подземных потоков, которые каждые сутки уносят в море более 1 млн куб. м пресной воды. «Мы ищем скважины, где уже есть инфраструктура. В ближайшее время планируется подключение к трубе скважин на Западном побережье Крыма от Саки до Севастополя. Это займет от нескольких дней до двух недель», – говорит Куликовский.

По словам директора департамента реализации региональных инвестиционных программ и координации социально-экономического развития регионов Минэкономразвития Вадима Павлова, «уже к концу 2020 г. завершение первоочередных мероприятий позволит обеспечить дополнительно Республике Крым около 22 500 куб. м воды в сутки, Севастополю – не менее 18 500 куб. м воды в сутки».

Больше времени потребует поставка воды из подземных вод Бештерек-Зуйского месторождения в Симферопольском районе. «Это глубокая скважина. 1,5–2 месяца займет ее бурение, еще месяц – прокачка плюс прокладка трубопровода до Симферополя (20 км). Думаю, к весне работа завершится», – отмечает Куликовский. Также, по его словам, дополнительно десятки миллионов кубов в год дадут крымчанам реки. «Новым важным источником воды для Севастополя станет река Бельбек после строительства на ней дамбы и водозабора. Река может дать до 50 000 куб. м в сутки в период паводка. Такой объем воды обычно сливается в море. Это позволит сэкономить воду Чернореченского водохранилища в период его активного наполнения», – поясняет специалист.

По словам губернатора Севастополя Михаила Развозжаева, будущей весной из Бельбека планируется забрать около 10 млн куб. м воды. К строительству водозабора на реке Бельбек в районе села Верхнесадовое уже приступили специалисты Главного строительного управления № 4 Минобороны России. От водозабора будет проложен трубопровод в так называемый Днепровский водовод, по которому вода поступит на гидроузел № 3, где происходит очистка воды для Севастополя. Военные строители также начали прокладку трубопровода из Кадыковского карьера до водозабора на реке Черной. Развожаев ранее также сообщал, что в ближайшее время будет переброшено около 3 млн куб. м воды из озера у горы Гасфорты.

«В планах строительство межгорного водохранилища, которое позволит накапливать до 50 млн куб. м воды за счет излишков, которые образуются в годы обильных осадков», – поясняет Куликовский. Он считает, что для активизации действий правительства выбрано правильное время. «Зимой проблем с водой быть не должно – это период основного накопления воды. А весной и летом вода начнет поступать из скважин и водохранилищ», – подчеркивает специалист.

В сухом остатке. Как решить проблему водоснабжения Крыма

В понедельник, 2 ноября, глава Крыма Сергей Аксёнов сообщил, что республика при самом худшем варианте, в случае полного отсутствия осадков, планирует выйти из графиков подачи воды к декабрю 2021 года.

Подача воды по графику только утром и вечером была введена в Симферополе, Симферопольском и Бахчисарайском районах Крыма из-за засухи и обмеления трех водохранилищ.

Кроме того, ограничения подачи воды введены в Алуште, близлежащих прибрежных поселках на южном берегу, а также в Белогорске.

Проблема решается за счет перехода на добычу воды из подземных источников, кроме того, прорабатывается вопрос строительства опреснительной установки. Реализация проекта, в случае его одобрения, займет ориентировочно чуть более года.

«Готовы к худшему. Графики пока прогнозируемые — до декабря 2021 года планируем выйти из всех графиков. Это в самом худшем варианте, если ни одной капли воды не будет», — сказал Аксёнов на заседании оперативного штаба по водоснабжению.

Вечная проблема

Несколько особняком стоит Крым восточный, который при общем недостатке воды со времён Боспора имел значительный опыт разумного водопользования, позволявшего оставаться ему обжитым краем.

За проблему обводнения засушливого полуострова целенаправленно взялась Советская власть, которая за десятилетия создала огромную сеть водохранилищ (десять крупных и сотни небольших), проложила тысячи километров водопроводов и каналов, в том числе решив грандиозную задачу водоснабжения Северного Крыма. Это, в свою очередь, дало возможность успешно развивать здесь сельское хозяйство и даже строить предприятия крупной (следовательно, водоемкой) промышленности — в частности, возвести огромный комплекс Крымского государственного производственного объединения «Титан» (ныне «Крымский титан»).

За время независимости Украины сложнейшее хозяйство вместе со всем полуостровом постепенно приходило в упадок: гидротехнические сооружения не ремонтировались, изнашивались сети, заиливались каналы… Однако настоящие проблемы начались после перекрытия Украиной течения Северо-Крымского канала, что сразу уничтожило все достижения советского периода по мелиорации степной части полуострова.

Забурлила лихорадочная работа по маневрированию и переброске запасов воды, их всевозможного пополнения из имеющихся источников и скважин. Однако кардинального решения проблемы не находилось, если не считать совсем уж экзотических планов переброски вод реки Кубань, захвата украинской части Северо-Крымского канала или перевода столицы полуострова в более обеспеченный водой Севастополь.

«Запасы доступной воды уменьшаются и из-за глобального потепления, и вследствие неразумной деятельности людей. Это глобальный тренд, — считает кандидат биологических наук, руководитель Крымского отделения Всероссийского гидробиологического общества Российской Академии наук Николай Шадрин. — Надо задавать вопрос: как разумно использовать то, что есть? Ставится же вопрос: где еще взять воды? А дефицит воды — проблема мировая, которая особенно остро стоит в аридных (то есть засушливых) зонах — таких как Крым. Надо четко понять, что перераспределение воды не способ решения проблемы дефицита воды, а лишь видимость этого, дающая лишь какую-то отсрочку водного коллапса. Например, в Севастополе примерно 60% воды в трубопроводах теряется, а остальная вода используется крайне неразумно».

Речь идёт о том, что простым бурением артезианских скважин, перекидыванием трубопроводов старых и строительством новых проблему не решить. Необходимы решения системные, в первую очередь связанные с экономией воды по всему контуру ее потребления.

Николай Шадрин считает, что такими мерами могут стать жесткий аудит водопользования, резкое уменьшение потерь воды, разделение потоков питьевой и технической воды, строгая регламентация допустимого водопользования, очистка сточных вод, системное воспитание экономного использования воды, то есть формирование грамотной модели водопотребления.

Попросту говоря, предлагается искать решение не в новых мощностях, а в рачительном использовании уже имеющихся.

Никогда такого не было — и вот опять!

Однако засуха для этих широт дело вовсе не исключительное.

«Подобные ситуации ранее происходили — например, в 1993 и 1994 годах, когда засуха на полуострове длилась два года подряд, — рассказывает председатель постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам Севастопольского Заксобрания и член регионального штаба ОНФ Вячеслав Горелов. — Касательно нынешнего маловодного периода — его прогнозировали наши коллеги из Крыма в декабре 2018 года на заседании профильного комитета Совета Федерации. Единственное, в чём они ошиблись: предполагалось два засушливых года, 2019 и 2020. По факту, возможно, будут 2020 и 2021 — будущий год покажет. Но сказать о том, что предупреждений не было, было бы неверным».

Следовательно, меры необходимо предпринимать основательные. Вячеслав Горелов: «Насколько мне известно, подземные горизонты использованы почти на 100%. Дальнейший забор воды из скважин приведёт к их засолению. То есть это точно не стратегический путь решения проблемы… При этом полагаю, что нам нужно ставить перед собой не достижение среднероссийских показателей [водопотерь] в 20-25%, — Севастополь не может позволить себе выливать в землю каждый четвёртый или даже пятый стакан воды. Нам нужно выходить на уровень лучших европейских городов — это 5-7%. Или даже превосходить эти показали. Насколько мне известно, технологический предел потерь около 3%».

При этом важно уделить особое внимание учету, говорят специалисты. То есть в городах Крыма и Севастополе необходимо создание системы онлайн-мониторинга и контроля расхода воды.

«По сути система водоснабжения ничем не отличается от систем энергоснабжения или систем управления производством, которые хорошо проработаны и широко применяются, — развивает эту мысль Вячеслав Горелов. — Исключительно важно, что [губернатор Севастополя] Михаил Развожаев во время одного из интервью сообщил о необходимости построения такой системы. То, что мы не построили её за минувшие шесть лет, — главное упущение города».

Разумеется, подобные системы учета нужны по всему полуострову.

Нужно ли перебрасывать через горные кручи тысячи тонн воды, если в сезон паводковыми водами Чернореченское водохранилище и так наполняется настолько, что их избыток приходится сбрасывать, задавались вопросом экологи. Возможно, проще и дешевле углубить само водохранилище и повысить высоту дамбы? И подобных нестандартных решений по всему полуострову можно найти множество.

Речь также должна идти о сокращении объемов бездумного строительства, оснащения водосчётчиками частного сектора, внедрения капельного орошения и так далее. Например, Крыму не уйти от установки опреснителей, считает заведующая кафедрой геоэкологии Таврической академии Крымского федерального университета им. В.И.Вернадского Татьяна Бобра: «Израильский опыт показывает, что такую воду можно и нужно использовать, а также ее можно запасать в специальных подземных хранилищах для дальнейшего использования в периоды жесткого дефицита».

И при помощи корпорации Ростех первые опреснительные установки в Крыму скоро появятся.

В сухом остатке

Итак, будущее решение проблемы водоснабжения Крыма делится на несколько частей, как и сами природные зоны полуострова. Крупные города — активнейшая реконструкция водопроводных сетей для резкого уменьшения водопотерь, применение новых технологий для получения технической воды, увеличение возможностей для ее хранения и сохранения.

К счастью, многочисленных гостей Крыма эти проблемы касаются в последнюю очередь. Ещё со времён СССР водоснабжение здравниц ЮБК никак не связано с поставками воды из Украины. Для них была создана своя собственная система, питающаяся непосредственно от водных ресурсов горного Крыма.

Но и здесь необходимо вести тщательную работу по сохранению драгоценного ресурса и понимать: хоть засуха и не вечна, сами проблемы никуда не исчезнут. Их надо решать здесь и сейчас, а не надеяться на «доброго дядю» из Москвы и уж тем более из Киева.

«Севастополь и Крым проходили подобные испытания — например, на рубеже 2015 и 2016 годов, когда мы остались без электроснабжения со стороны Украины. Мы тогда победили и сейчас победим, — уверен Вячеслав Горелов. — Другое дело, что мы потеряли шесть минувших лет, не выполнив всё, что должны были, для подготовки к засушливому периоду. Но, видимо, таков наш национальный характер. Мы — народ подвига. Будем считать, что водный кризис заставит нас многому научиться. Недаром ведь говорят, что на китайском или японском языке слово «кризис» записывается двумя иероглифами. Первый означает разрушение, второй — новые возможности. Я верю в то, что выводы сделаем. И обязательно победим».

Ответ, что называется, исчерпывающий.

Новые скважины, опреснение моря и разворот рек: как Крым обеспечат водой

Полуостров получит из федерального бюджета около 50 миллиардов рублей на модернизацию системы водоснабжения. Небывалый транш на водообеспечение Крыма и Севастополя спровоцировал шквал предложений. Сайт «Экология России» – нацпроектэкология РФ» попросил экспертов оценить самые смелые идеи.

Проблема с питьевой водой в Крыму в 2020 году актуальна как никогда. Полуостров из-за засухи недополучил около 70% притоков в водохранилища по сравнению со средними многолетними значениями.

В город-курорт Севастополь «зима» в этом году пришла раньше срока. И дело совсем не в погоде. Несмотря на типичные для региона +8 – +13 в ноябре, на зимний режим водоснабжения уже переведены все садовые товарищества.

Поливать огороды нечем, жалуются севастопольцы. Поздние гранаты, киви, фейхоа, хурма, терн, опунция и малина сохнут и гибнут. Экономить воду на растениях приходится, чтобы ее хватило людям. С середины октября в Севастополе введен режим повышенной готовности.

Власти и население готовятся к тому, что в городе закончится вода. В момент введения ограничений запасов оставалось меньше чем на три месяца. К середине ноября половину «НЗ» уже истратили. В многоквартирных домах подачу воды пока не ограничивают. Но в будущем власти не исключают и такой вариант.

Воду по расписанию уже с сентября подают в жилые дома Симферополя. Например, с шести до девяти утра и с шести до девяти вечера – в микрорайоне Западный и только с шести до десяти вечера – в районе Каменки.

«Для полива или других хозяйственных нужд воду подвозят. Считается, что ее можно и пить. Но многие жители не рискуют этого делать, – рассказал сайту «Экология России» – нацпроектэкология РФ» житель Симферополя Дмитрий Суворов. – Воду для готовки мы покупаем уже давно. Спасибо властям, что они сдерживают цену на бутилированную воду. Был скачок цен, но эту попытку сразу пресекли».

На почасовую подачу воды уже переведены 39 населенных пунктов Крыма. Экономить приходится на всем: стирке, готовке, уборке. Страдает и бизнес, в первую очередь, из сферы обслуживания: рестораны, парикмахерские и так далее. И это в период продолжающегося туристического сезона.

Воду в Крыму выпили туристы: часто можно услышать жалобы от местных жителей. Из-за пандемии и ограничения выездов в другие страны полуостров в этом году, действительно, принял больше россиян, чем обычно.

Рассчитывать на то, что по окончанию туристического сезона проблема с водой решится, не стоит, заявил сайту «Экология России» – нацпроектэкология РФ» заведующий лабораторией моделирования поверхностных вод Института водных проблем РАН Михаил Болгов.

«Решать эту проблему можно только в комплексе, причем, за счет глобальной перестройки всего водного хозяйства на европейской территории России. Такой вопрос, кстати, встал не сегодня. Он поднимался еще в советские годы. Но теперь ситуация дошла до пика», ­– считает эксперт.

История водного вопроса в Крыму

О проблемах с пресной водой на полуострове заговорили после присоединения Крыма к России. Сразу после этого власти Украины перекрыли полуострову Северо-Крымский канал, который был построен еще во времена и, кстати, на средства, СССР.Канал и по сей день считается самым длинным в Европе, его протяженность – 402 километра. Первый пуск воды по Северо-Крымскому каналу состоялся в 1958 году. А до Крыма днепровская вода впервые дошла в 1963 году.

«Этой водой крымчане пользовались в неограниченном количестве. Она предназначалась и для питья, и для хозяйственных нужд, – отмечает Михаил Болгов. – Но даже, если бы этот доступ не был перекрыт, Крым рано или поздно столкнулся с проблемой питьевой воды. Канал был дырявым, вода уходила в почву, что привело в дальнейшим к многочисленным техногенным катастрофам».

После перекрытия канала какое-то время Крым и Севастополь обеспечивались водой за счет местных водохранилищ. Но последние три года выдались засушливыми – в итоге водохранилища совсем обмелели.

Транш в 50 миллиардов рублей на водообеспечение Крыма и Севастополя – это признание проблемы на самом высоком уровне, считает член Экспертного совета при Комитете СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Маликов. Теперь важно потратить эти деньги с умом.

«Денег на обеспечение водой полуострова сегодня выделяется очень много. Часть средств заложена в рамках нацпроекта. Поэтому и желающих их потратить много. Скважины, трубы плюс стартапы химиков, ученых по поводу опреснения воды и другие – варианты разные. Другой вопрос, на сколько каждый из них приемлем», – отмечает эксперт.

Решит ли проблему воды опреснение моря?

Уникальный для России проект предложили ученые Российского химико-технологического университета им. Менделеева. По нему в селе Фрунзе Сакского района планируют построить первую в стране станцию по опреснению морской воды.

Опреснитель должен работать по технологии обратного осмоса. По сути, это известный из курса школьной программы процесс диффузии – взаимного проникновения молекул или атомов одного вещества в другое, в результате чего выравнивается концентрация элементов в обоих образцах.

«Если мы нальем в одну часть емкости слабый раствор соли, а в другую ядреный рассол, в процессе диффузии вода из слабого раствора понемногу будет переходить сквозь мембрану туда, где находится суровый концентрат, и этот концентрат разбавлять. Но нам-то надо, чтобы из рассола вода активно шла на другую сторону, а соль оставалась на мембране. Для этого надо создать давление с той стороны, где рассол. Это будет продавливать концентрат через мембрану. Поэтому процесс и называют обратным осмосом», – объяснили ученые.Такая технология уже применяется в некоторых жарких странах, где также есть проблемы с питьевой водой, утверждают в РХТИ. Впрочем, опрошенные сайтом «Экология России» – нацпроектэкология РФ» эксперты сомневаются, что стране подойдет такой вариант.

«На данный момент примеров идеального опреснения воды в мире мне не известно, – рассказал Сергей Маликов. – Скорее всего, такая вода все равно будет соленой. В промышленных целях ее еще можно использовать, или в душ заливать, но как питьевую воду – я сомневаюсь. А мы, напомню, говорим именно о проблеме питьевой воды. По мне, это достаточно утопическая история. В лучшем случае она будет реализована, как пилотный проект».

С коллегой согласен и Михаил Болгов. Соленость черноморской воды доходит до 23 промилле (то есть один литр воды содержит 23 грамма соли). Это одна из самых соленых вод в России (для сравнения: вода Азовского моря – всего 11 промилле). Поэтому выбор Черного моря для опреснения изначально очень спорная затея.

Употребление такой воды может быть опасным для жизни, считает Болгов. Кроме того, процесс производства может нанести вред экологии. Во-первых, для этого потребуются огромные энергоресурсы, во-вторых, не понятно, что делать с отходами?

Водные доноры для Крыма

Еще один проект, который предлагают ученые для решения проблемы пресной воды в Крыму, – переброска водных ресурсов. Проект «Инновационная технология водообеспечения Крыма и Севастополя, основанная на реверсном использовании инфраструктуры Северо-Крымского канала и уникальной двухуровневой структуры рек полуострова» представил Крымский федеральный университет.

Ученые предлагают отбирать воду поверхностного стока крупных рек северного макросклона: Черной, Бельбека, Качи, Альмы, Западного Булганака и Салгира. Все вместе они могут дать до 290 миллионов кубометров пресной воды, посчитали в вузе. При этом дефицит воды по хозяйственному балансу на полуострове – 200 миллионов кубометров. Так что такой «разворот» рек вполне оправдан, считают разработчики.

«Разворот рек вспять – это, конечно, еще советская терминология, – отметил в разговоре с корреспондентом сайта «Экология России» – нацпроектэкология РФ Михаил Болгов. – Но, на самом деле, это довольно перспективный технический подход к решению проблемы. Есть водохранилища на разных склонах крымских гор, там можно аккумулировать сток, а дальше с помощью системы водоводов подавать ее туда, куда надо. Так, например, сейчас делается на Кавказе».Позаимствовать воду для Крыма можно было бы также в соседних регионах, считают ученые. Главными потенциальными донорами называют Кубань и Дон. От них предлагают проложить подводные трубопроводы к Северо-Крымскому каналу. А вот это не самая лучшая идея, уверен Михаил Болгов.

«Засушливость последних лет, и как следствие снижение запасов пресной воды, это не только проблема Крыма сегодня. Такая ситуация сложилась во многих регионах России. Это к вопросу: нельзя ли взять воду для Крыма с Кубани или из Дона? Нет, потому что Кубань тоже по причине засухи испытывает сегодня дефицит воды. Та же история и с Доном. Лишней воды там просто нет», – отмечает эксперт.

Новые скважины и очистные сооружения

Об официальных планах властей по водообеспечению Крыма рассказал глава полуострова Сергей Аксенов. Первое направление работ – это бурение новых скважин. Сейчас на полуострове три активные скважины, они дают 11 тысяч кубометров воды в сутки.

Принято решение о бурении еще трех, соответственно это удвоит объем получаемой воды. Кроме того, по словам главы региона, в районе Вилинского водозабора бурят еще пять скважин на 15 тысяч кубов в сутки в общей сложности.

«На бурение скважин планируется потратить значительную часть средств, которые выделены на водообеспечение Крыма и Севастополя, – рассказал сайту «Экология России» – нацпроектэкология РФ» Сергей Маликов. – В нынешних условиях, наверное, это правильное решение. Я знаю, что его поддерживают и депутаты заксобрания, и муниципальные депутаты. Я с ними общался этим летом, когда дважды заезжал в Крым».

Но скважины – это превентивная мера для избежания катастрофы в ближайшее время. Для кардинального изменения ситуации требуется комплексный подход, считает Маликов.С коллегой из Совета Федерации согласен и Михаил Болгов из института РАН. Эксплуатировать подземные водные ресурсы бесконечно невозможно – в перспективе это может привести к гораздо более печальной ситуации, чем сегодня.

«Если мы начинаем бурить такие скважины повсеместно, то через какое-то время и очень скоро мы всю эту воду выпьем. Ждать восстановления подземных вод придется много лет, причем, не факт, что они восстановятся в том же качестве, что и сейчас. Потому что можно повредить всю структуру и в этом случае источники начнут подсасывать соленые минерализованные воды, что уже и происходит в Крыму», – рассказал эксперт.

Потенциальную опасность от новых скважин признают и в самом руководстве Крыма. Поэтому параллельно с этим вариантом решения водной проблемы рассматриваются и другие.

Например, проект по очистке воды из реки Салгир, куда сливают канализационные стоки. Сейчас уровень загрязнения в реке примерно в 1000 раз выше предельно допустимых норм. Чтобы исправить эту ситуацию, крымское правительство направило федеральным властям свою программу по строительству под Симферополем очистных сооружений.

Перспектива Крыма – экономия ресурсов

Какие еще меры по решению проблемы можно предпринять в данный момент, сайту «Экология России» – нацпроектэкология РФ» рассказал Михаил Болгов.

«Экономия водных ресурсов – это задача номер один. Как ее можно решить? За счет повышения тарифов. Например, в Москве только за счет введения счетчиков потребление воды упало на 30%. Когда люди поняли, что надо платить своим рублей за каждый литр – они быстро научились экономить».

Во-вторых, Крыму надо решать проблему утечек в системе водоснабжения, считает эксперт. Через дыры в старых трубах в землю уходит до 50% всей пресной воды. Это очень серьезные потери, особенно на фоне катастрофической нехватки воды.

Наконец, необходимо провести комплексное исследование подземных и прочих вод на территории Крыма и Севастополя, уверен ученый. Без таких данных любой проект может дать обратный эффект и только ухудшить ситуацию.

Но это стратегические задачи, отмечает Михаил Болгов. Сейчас нужны меры аварийные – это подвозы и так далее. Конечно, от жажды никто не умрет, но и комфортной жизни на полуострове в ближайшее время не будет. Это реальность, которую надо принять.