Страсти по воде

Как в районе решают проблему водоснабжения

С наступлением жары в населенных пунктах района исчезает вода. А засушливые весна и начало лета только обострили проблему. «СН» попыталась разобраться, почему в теплое время года возникают серьезные перебои с подачей воды и как в районе решается проблема водоснабжения населения.

Поле без чудес

В усть-лабинском микрорайоне Поле чудес в большинстве подворий днем воды нет. Второй год в активно застраиваемом микрорайоне города с наступлением тепла вода в кранах бывает лишь ночью.

– У меня маленькие дети, огород, небольшое хозяйство, поэтому потребность в воде большая, – рассказывает проживающая на Поле чудес Ольга. – Надо и малышей искупать, и живность напоить, и грядки полить, а нечем.

В этом году обязались запустить построенный в микрорайоне водозабор, что решило бы проблему с подачей воды. Но на календаре июнь, а улучшения водоснабжения не наблюдается.

Напомним, новый водозабор на улице Майской в Усть-Лабинске начали строить весной 2017 года. Но в эксплуатацию он не запущен до сих пор. Хотя технический ввод водозабора состоялся в январе этого года.

Перебои с подачей воды на Поле чудес – следствие увеличившейся нагрузки на коммунальные сети. Несколько лет назад предприятия, содержащие на своем балансе часть водопроводных сетей, обслуживавших жителей микрорайона бывшей автоколонны 1314, передали их в ведение администрации города. Новых абонентов подключили к центральному городскому водопроводу, и поэтому окраина Усть-Лабинска оказалась по сути без воды.

Понимая серьезность ситуации, городская администрация инициировала сход жителей Поле чудес. Несмотря на эмоциональность встречи и накал страстей, устьлабинцам пояснили, почему до сих пор не работает новый водозабор.

Сегодня для эксплуатации нового водозабора необходима лицензия. Как рассказал присутствовавший на сходе граждан исполняющий обязанности заместителя главы города Руслан Магамадов, АО «Водопровод» еще в мае подало документы для лицензирования в департамент по недропользованию по Южному федеральному округу, находящийся в Ростове-на-Дону. Как только их рассмотрят и одобрят, водозабор запустят.

Ночной караул

Не менее остро проблема водоснабжения стоит и в станицах Воронежской, Кирпильской, Ладожской, хуторах Железном и Александровском. Впрочем, проще написать места, где вода летом есть всегда. Елена Викторовна из Воронежской признается, что в этом году рискует остаться без урожая овощей. Дождей весной и в начале лета практически не было, а из крана вода течет не всегда.

– Когда дают воду, спешу перемыть посуду и искупаться, – сетует женщина. – Набираю немного в емкости для полива, но этого явно не достаточно.

А Наталье из Ладожской, чтобы увидеть воду, приходится засиживаться за полночь.

– Где-то в половине второго ночи вода появляется, но уже утром, в шесть, ее нет, – говорит женщина. – Самое неудобное – готовить пищу без проточной воды. В одной чашке вода для того, чтобы помыть овощи, в другой – для бульона. В третьей – чтобы сполоснуть посуду.

Главная причина проблем с водой в населенных пунктах – изношенные сети и отсутствие новых водонапорных башен. После развала советского строя, а с ним и колхозов, на балансе которых находились водопроводные сети, проблема не решалась системно десятилетиями. А в Усть-Лабинске и Ладожской к этим же причинам добавляется еще и географическая. Часть города и станицы находится на возвышенности. Чем выше расположена улица, тем реже ее жители летом видят воду.

Есть и еще одна причина нехватки воды – незаконные врезки в магистральные сети. По данным АО «Водопровод», за полтора года 18 абонентов из Усть-Лабинска, Некрасовской, Ладожской и Кирпильской, минуя приборы учета, использовали воду на почти миллион рублей.

По возможностям

Плачевное состояние водопроводных сетей – проблема даже не районная. Такая ситуация наблюдается по всему краю. Именно поэтому губернатор Кубани Вениамин Кондратьев потребовал от муниципалитетов каждый год капитально ремонтировать не меньше 5 процентов сетей. Причем край готов финансово поддерживать те районы, которые войдут в целевые программы региона.

Примером грамотного подхода к решению проблем с водоснабжением на перспективу служит опыт станицы Ладожской. Администрация сельского поселения активно участвует в краевых программах по линии министерств ТЭК и ЖКХ и сельского хозяйства.

– Всего бюджета поселения не хватит, чтобы полностью заменить сети, которым по 40-50 лет, – рассказала глава Татьяна Марчук. – Решили начать с самых проблемных участков и готовить документацию для того, чтобы получить софинансирование из краевого бюджета.

Как рассказал исполняющий обязанности заместителя главы района Анатолий Абрамов, летние перебои с водоснабжением – комплексная проблема.

– В этом году планируем отремонтировать в районе не менее 20 километров водопроводных сетей. Кроме изношенных сетей проблемой является и состояние водозаборных скважин. Существующие в пик потребления работают на пределе. Поэтому кроме ремонта имеющихся необходимо бурить новые скважины.

В этом году за счет средств краевого бюджета заменили часть водопроводных сетей в Ладожской, Воронежской и Кирпильской. По словам чиновника, планируют заменить и установить три новые водонапорные башни в Воронежской, Кирпильской и Братском поселении. Также капитально отремонтируют две скважины и начнут подготовку документов для завершения строительства водозаборных сооружений в Ладожской.

научная статья по теме АНАЛИЗ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ ЕГОРЛЫКСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Биология

Цена:

Авторы работы:

Научный журнал:

Год выхода:

Текст научной статьи на тему «АНАЛИЗ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ ЕГОРЛЫКСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)»

АНАЛИЗ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ ЕГОРЛЫКСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Т. И. Дрововозова, докт. техн. наук, профессор, Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А. К. Коршунова ФГБОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет»,

B. В. Денисов, докт. техн. наук, профессор, Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М. И. Платова,

C. А. Марьяш, ведущий инженер-программист, В. В. Алилуйкина, специалист,

Е. С. Кулакова, канд. техн. наук, доцент, Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А. К. Кортунова ФГБОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет».

В работе рассматриваются проблемы водоснабжения сельских поселений на примере станицы Егорлыкской Ростовской области. Проведен анализ химического состава подземных вод, являющихся источником питьевого водоснабжения поселка, а также воды, отпускаемой населению, который показал ее несоответствие требованиям, предъявляемым к питьевой воде.

В связи с этим рекомендована схема очистки подземных вод с учетом химической и санитарно-гигиенической оценки качества воды источника водоснабжения и доведение ее до питьевого качества.

The problem of water supply in rural settlements on the model of stanitsa Egorlykskaya in the Rostov Region is considered in the paper. The chemical composition analysis of ground waters which are a source of drinking water supply in the settlement as well as the water delivered to the population has been carried out and showed its inadequacy to requirements to potable water.

Due to this, the scheme of ground waters purification with taking into account chemical, sanitary and hygienic assessment of water quality as a source of water supply and its bringing to drinkable quality is recommended.

Ключевые слова: подземные воды; сельское поселение, водоснабжение; очистка.

Keywords: groundwater; rural settlement, water supply, cleaning.

В соответствии с Водной стратегией Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 27.08.2009 № 1235-р, развитие жилищно-коммунального комплекса, ориентированное на обеспечение гарантированного доступа к качественной питьевой воде, рассматривается как одно из приоритетных направлений повышения уровня и качества жизни населения России. В настоящее время наиболее остро проблемы возникают при необходимости обеспечения доброкачественной питьевой водой сельских поселений. 7 декабря 2011 г. был принят Федеральный закон № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», регулирующий всю систему взаимоотношений в водоснабжении и водоотведении и направленный на обеспечение устойчивого и надежного водоснабжения и водоотведения, являющийся основой для генерального плана развития, в том числе и сельских поселений.

Проектирование систем водоснабжения сельских поселений представляет собой комплексную проблему, от правильного решения которой во многом зависят масштабы необходимых капитальных вложений в эти системы. Схемы, как известно, разрабатываются на основе анализа фактических нагрузок потребителей по водоснабжению и во-доотведению с учетом перспективного развития на 10 лет, структуры баланса водопотребления и водоотведения региона, оценки существующего состояния головных сооружений водопровода и канализации, насосных станций, а также водопроводных и канализационных сетей и возможности их дальнейшего использования, рассмотрения вопросов надежности и экономичности.

В настоящее время в сельской местности Ростовской области имеется 93 тыс. систем централизованного водоснабжения, из них в восстановлении нуждаются 9,5 тыс., или 11 %, в реконструкции 61,3 тыс., или 66 %. Износ объектов водоснабжения составляет от 30 до 70 %. По состоянию на конец 2011 года в замене нуждаются 11 625,9 км

водопроводов из 24 309,6 км, что составляет 47,8 %. В Ростовской области утечки и неучтенные расходы воды в среднем составляют 40 % от поданной воды в сеть. Это значительно выше, чем в других субъектах ЮФО, и по сравнению со среднероссийскими значениями [1, 2].

Основными источниками водоснабжения Ростовской области по объему поднятой воды являются по-прежнему поверхностные источники, на их долю приходится — 83,4 %, в то время как на долю подземных источников приходится только 16,6 %. Качество питьевой воды в системах централизованного водоснабжения в малых городах и сельских поселениях контролируется по относительно небольшому числу показателей, иногда не более 15, из чего следует, что для малых городов и сельских поселений является весьма актуальным обеспечение санитарно-гигиенической и эпидемиологической безопасности воды [1, 2].

Таким образом, основными проблемами водоснабжения сельского населения области являются:

— использование водоисточников, в том числе без очистки и обеззараживания, и питьевой воды, не отвечающих гигиеническим требованиям;

— дефицит доброкачественной воды, обусловленный недостаточной мощностью отдельных водопроводов, нерациональным ее использованием в летний период года на полив приусадебных участков, значительными потерями воды в изношенных системах транспортировки;

— отсутствие ограждений зон санитарной охраны подземных источников водоснабжения;

— большинство разведанных участков месторождений подземных вод не востребовано

из-за удаленности от потребителей и необходимости прокладки магистральных водоводов;

— неудовлетворительное санитарно-техни-ческое состояние водопроводных сооружений и сетей;

— ухудшение качества воды поверхностных и подземных водных объектов, в ряде случае до уровня, делающего их непригодными для хозяйственно-питьевого, а иногда и технического водоснабжения.

Все перечисленные выше проблемы характерны для любого региона России.

Объектом наших исследований являлось состояние системы водоснабжения одного из сельских поселений Ростовской области.

Услуги по централизованному водоснабжению Егорлыкского сельского поселения предоставляет Егорлыкское муниципальное унитарное предприятие (ЕМУП) «Коммунальник». Сведения об объемах добычи и расхода воды на вышеуказанном предприятии представлены в табл. 1.

Данные таблицы указывают, что среднегодовой объем реализации водопроводной воды составляет примерно 789 тыс. м . Объем забора воды из скважин фактически продиктован потребностью объемов воды на реализацию (полезный отпуск) и расходов воды на собственные и технологические нужды, потерями воды в сети.

Источником водоснабжения Егорлыкско-го сельского поселения являются подземные воды. Водозаборные сооружения состоят из 16 скважин. Отбор воды из подземного источника ведется согласно графику с минимальным одновременным включением 5 скважин, что обеспечивает подъем необходимого количества воды для нужд населения.

Сведения о балансе водопотребления по зонам действия источника (усредненные показатели), м3/год

№ п/п Наименование источника Добыча воды Фактические потери Расход воды Отпущено (продано) на сторону

на промыв распределительных сетей на бытовые нужды

1 ст. Егорлыкская 988 502 210 919 27 791 619 749 173

2 х. Таганрогский 29 273 8588 26 0 20 659

3 х. Прогресс 9049 4507 48 0 4494

4 х. Ютин 14 267 9052 60 0 5155

5 х. Изобильный 12 647 3813 79 0 8755

6 х. Зеркальный 1067 368 69 0 630

Итого 1 054 805 237 247 28 073 619 788 866

Результаты химического анализа проб воды из скважин и резервуара Егорлыкского сельского поселения

Наименование показателя, ед. изм. Норматив скважина Резервуар

№ 2 № 3 № 4 № 5 № 7 № 9 № 11 № 12 № 13 № 14 № 15 № 16

Запах, баллы 2 4 1 1 1 4 1 1 4 1 4 1 1 2

Взвеш. в-ва, мг/дм3 — 16,6 34,8 13 18,4 13,2 15 по теме «Биология»

МОСКАЛЕНКО С.А. — 2014 г.

БОГУШ И.А., ЛИТВИН В.Н., МАТИШОВ Г.Г., ПОГРЕБНОВ Н.Н., ТРОЩЕНКО В.В. — 2008 г.

МОСКАЛЕНКО С.А. — 2013 г.

ГАРЕЕВ Р.М., ИВАНОВ А.В., МИШАНИНА О.Е., ТАФЕЕВА Е.А., ХИСАМУТДИНОВА Е.В. — 2013 г.

Как решить проблемы с водоснабжением: опыт Челюскинца

• 

Челюскинец – хутор Брюховецкого района в 400 дворов с населением более тысячи человек. Типичный добротный кубанский хутор, который не один десяток лет мучается с некачественной водой, которая поступает в дома с перебоями из-за постоянных аварий в сети водоснабжения. И вот этим мытарствам в скором времени прейдет конец. В Челюскинце прокладывается полностью новый водопровод.

С проблемой водоснабжения сегодня сталкиваются люди во всем мире. И наша страна не исключение. На Кубани особенно остро этот вопрос стоит летом, когда расход воды резко возрастает. И тому много причин.

Недавно приехал в гости к сыну в Приморско-Ахтарск, рядом с которым находится и наш Челюскинец. Город у полупресного моря, вокруг пресные лиманы, а в квартире на четвертом этаже, где сын живет, воды в кранах ни капли. Говорят что где-то авария. И так у них каждый день, вода появляется только поздно ночью и то далеко не лучшего качества. Пошел за питьевой водой в магазин. А у подъезда этого же дома улыбчивая бабушка с очень добрыми глазами, старательно поливала из шланга асфальт под своими окнами. Чтобы не так жарко было. Вода ведь до первого этажа все же доходила. Вот и высвечиваются все причины проблем с водоснабжением – слабые мощности водоканала, изношенные системы водопровода и частые аварии, и плюс ко всему – варварское разбазаривание воды.

Ольга Викторовна Ткаченко, глава Новоджерелиевского сельского поселения, рассказала о том, как решалась проблема водоснабжения в Челюскинце:

— Мы ремонтировали водопроводные сети хутора очень часто, – говорит Ольга Викторовна. – Такая же картина у нас и по всему сельскому поселению. Бывший колхоз «Победа», которому принадлежал наш водопровод, передал его на баланс поселения со стопроцентным износом. Когда наши специалисты ремонтировали тот или иной прорыв, то на месте аварии обнаруживали уже не проржавевшие трубы, а лишь ржавую их оболочку. Вода во многих местах течет просто по дырам в земле, где раньше лежали трубы. И мы начали радикально решать эту проблему в своем поселении именно с хутора Челюскинец, где всего хуже обстояли дела…

Сегодня водопровод в Челюскинце, обозначенный хилой и покосившейся на манер Пизанской водонапорной башней, уже не ремонтируют. Параллельно с ним прокладываются новые десятикилометровые сети с современными трубами, новыми водозаборами, двумя мощными емкостями, системой гидролизной очистки и прочими техническими «наворотами», которые уже внедрены в практику. И совсем скоро Челюскинец станет единственным на Кубани населенным пунктом, где старый водопровод будет полностью заменен на новый.

Все это хорошо но возникает всего один, но вечный вопрос – откуда сельское поселение в самой что ни на есть кубанской глубинке, взяло деньги на такой затратный проект? Шутка ли – 20 млн. рублей для сравнительно небольшого поселения это немалые деньги.

— Все очень просто, – говорит Ольга Ткаченко. – Во-первых, нам здорово помогла программа «Единой России» – «Чистая вода». Это был как генератор в нашем деле. Во-вторых, мы сумели включиться в федеральную целевую программу «Социальное развитие села», где есть раздел «Водоснабжение». Вот так нам и выделили деньги.

Слушая Ольгу Викторовну, невольно вспоминаешь литературного героя, который утверждал, что деньги валяются на земле, их надо только уметь поднять. Конечно же, это далеко не так. Одна Ольга Ткаченко знает, сколько краевых кабинетов ей пришлось посетить, документально доказывая, что каждая выделенная копейка пойдет в дело. А для этого надо было в поселении создать водопроводное подразделение «Исток», в которое пришли опытные специалисты: Александр Бабушкин, Владимир Марченко, Александр Рыженко и другие. Потратились и на проект водопровода – а это уже 1,5 миллиона. Был составлен и собран весь необходимый пакет документов. И снова энергичная Ольга Викторовна ринулась в кабинетные бои за свой хутор и одержала победу.

Когда мы сегодня говорим о деловитости и профессионализме глав местного самоуправления, то подразумеваем именно такой стиль их работы, который присущ Ольге Ткаченко. Не сидеть, сложа руки, в ожидании богатых спонсоров, инвесторов и прочих «милостей от природы». Надо знать содержание и возможности всех федеральных и краевых программ, уметь внедриться в них для своей же пользы, проявив при этом глубокое и всестороннее знание темы, деловую смекалку, напористость и непреклонную волю. Ведь любая программа предполагает инициативу снизу, встречное движение к ней тех структур, для оказания помощи которым она и предназначена.

В конце нашей беседы я спросил Ольгу Викторовну:

— Ну, с Челюскинцем уже все понятно. А как скоро будете модернизировать водопровод в оставшихся двух населенных пунктах – самой Новоджерелиевской и селе Бейсугское?

— Думаю, в следующем году мы эту задачу решим, – уверенно сказала Ткаченко, – Собственно, она уже решается…

Замену водопровода в станице Новоджерелиевской и селе Бейсугское глава поселения оценивает миллионов в 60-70. Деньги немалые. Но Ольга Викторовна уже знает, по каким тропкам ей идти, к какой программе апеллировать, какие документы собирать и в какие двери стучаться. А энергии и настырности ей не занимать.