В. Д. Коркин, профессор Государственного института живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина, член президиума АВОК
Совсем недавно в США опубликован солидный труд по истории техники получения холода и теплоты — Heat & Cold [1]. Россия в нем упоминается только однажды, когда речь идет о типах отопительных печей, так или иначе распространенных в XYIII столетии. При этом, естественно, приоритет отдается Германии, Швеции, Голландии. И это при всем при том, что российские печники всегда славились изобретательностью и мастерством в конструировании и кладке печей, и именно в XYIII веке «Москва и Петербург становятся истинной школой для иностранцев в деле устроения дрова сберегающих отопительных печей».
В «Летописи» Российской академии наук за 1829 г. утверждается, что в «1736 г. начали строить в России кирпичные теперь употребляемые печи, изнутри топимые, которые под названием Русских распространились потом в Германии и Франции. Сии печи, в кои количество дров кладется вдруг, суть для северного климата самые лучшие» [2]. То же подтверждает и известный французский специалист того времени Жоли в своей книге «Трактат по отоплению и вентиляции» [3].
Иначе быть и не могло. Ведь отопительный период в большинстве регионов России составляет 7-8 месяцев, а зимние температуры наружного воздуха существенно ниже, нежели во многих странах Европы.
Заметим, что опыт российских специалистов в части проектирования, конструирования, методов и приемов монтажа отопительных систем всегда отличался передовыми идеями и конструкциями.
Первые примеры применения водяного пара для приготовления пищи и обогрева помещений в России приводятся в книге Н. А. Львова «Русская пиростатика», вышедшей в 1799 г. [4]. С начала XIX столетия пар находит все большее применение как для обогрева теплиц, так и отопления помещений.
Системы водяного отопления появляются в России в первой половине XIX столетия, и первая из них была сконструирована и реализована в 1834 г. горным инженером П.Г.Соболевским [5]. Система эта, в отличие от системы отопления высокого давления, предложенной в 1831 г. в Англии Перкенсом, была гравитационной.
Первая же установка централизованного нагревания воздуха в водо-воздушной системе отопления и вентиляции двух больших залов объемом более 3000 м 3 была применена в здании Петербургской Академии художеств.
Размеры настоящей статьи не позволяют, к сожалению, подробно остановиться на исторических аспектах российской отопительной техники, но, что обязательно необходимо отметить, так это первую реализацию в России насосной системы водяного отопления. Автором проекта этой системы был Н. П. Мельников. Внедрена она была в 1909 г. в здании Михайловского театра в Петербурге. Схема этой системы с учетом интерьеров отапливаемых помещений — двухтрубная с нижней разводкой подающей и обратной магистралей.
Со времен Древнего Рима известна система радиационного обогревания бань — хьюпокауст (гипокауст). Она подробно описана у Витрувия, но редко находила использование в так называемых развитых странах по причинам как сложности устройства, так и понимания процессов, в ней происходящих. В России весьма квалифицированно системы лучистого отопления впервые были использованы в 1907 г. В. А. Яхимовичем в больнице железнодорожной станции Ртищево Саратовской губернии, а затем и в ряде других больничных, школьных и общественных зданий.
В советское время специалисты в области отопления проявили незаурядные качества в отношении соответствия систем типам, назначению и эксплуатационным режимам зданий и сооружений. Многие из них были учениками С. Б. Лукашевича, Н. П. Мельникова, Н. Н. Тетеревникова и др. и проявляли чудеса (и это очень хорошо) приспосабливаемости отопительного оборудования к условиям и практике, формировавшихся в результате любого технического направления, часто, к сожалению, связанного со сменой того или иного правительственного курса.
Если говорить о водяном отоплении, то его развитие и совершенствование всегда соответствовало тем или иным тенденциям строительного производства — от реконструкции существующих (часто старинных и незаурядных) зданий и сооружений до строительства новых, беспощадно ликвидирующих возможности любого отопительного ренессанса.
В 20-ые годы в отопительной практике наиболее распространенными были двухтрубные системы водяного отопления, во многом ориентированные на местные источники теплоты. Тогда системы централизованного теплоснабжения только формировались. В 1927 г. появилась первая установка совмещенной выработки теплоты и электрической энергии применительно к отоплению, так называемых «фонарных», бань в Ленинграде и снабжению электроэнергией близрасположенных зданий. Подобная установка в Москве была реализована в 1929 г. С тех пор определяющим направлением в обеспечении зданий и сооружений тепловой энергией стало централизованное теплоснабжение, и современные системы отопления зданий и сооружений, как правило водяные, в основном, ориентированы на получение теплоты от централизованных источников. На сегодня крупные города России обладают весьма развитыми системами централизованного теплоснабжения. В качестве теплоносителя, как правило, используется перегретая вода с параметрами 159-70 o С.
Наиболее распространенными в жилых и общественных зданиях являются системы водяного отопления. Схемы этих систем могут быть различными и во многом определяются конкретными условиями. Некоторые из них приведены на рис.1. Стояки в системах могут быть как однотрубными (см. рис.1), так и двухтрубными.
Надо отметить, что в нашей стране однотрубные системы отопления получили очень широкое распространение и стали основным типом отопительных систем в многоэтажных зданиях (особенно жилых).
Причин здесь несколько:
— более высокая, по сравнению с двухтрубными системами, гидравлическая и тепловая устойчивость;
— экономия металла при сравнительно невысокой цене на электрическую энергию (в недавнем прошлом), необходимую для циркуляции воды;
— простота монтажа и возможность унификации элементов систем;
— отсутствие индивидуального (поквартирного) учета расходования теплоты.
Первоначально однотрубные системы выполнялись только с верхней разводкой, причем разводящие трубопроводы горячей воды прокладывались, как правило, по чердакам зданий. Когда в массовом строительстве стали сооружаться бесчердачные кровли, ленинградскими специалистами (Д. В. Акопяном, И. Л. Ганесом, И. И. Каганом) были предложены и внедрены однотрубные системы с нижней разводкой (рис. 2). В таких системах стояки состоят из двух частей — восходящей и нисходящей (П-образные), к каждой из которых присоединяются нагревательные приборы. Воздух из системы выпускается через воздуховыпускные краны, установленные в пробках радиаторов или на подводках к приборам верхних этажей. Такая система получила название «ленинградской».
Унификация элементов однотрубных систем связана с принятием переменными перепадов температуры воды в стояках. Этот прием был еще в 1932 г. предложен А.И.Орловым, но широкое распространение получил в 50-60 годы благодаря работам Е. А. Белинкого [6]. Принцип этого расчета заключается в том, что перепады температуры и расходы теплоносителя в стояках не задаются заранее, а определяются гидравлическим расчетом из условия увязки перепадов давления во всех кольцах системы. При этом диаметры стояков принимаются, по-возможности, одинаковыми. Общий расход теплоносителя отвечает заданному перепаду температуры в системе.
Итак, ныне большинство жилых и общественных зданий в России оснащены водяными системами отопления, подавляющая часть которых — однотрубные.
С середины семидесятых годов в расчет отопительных систем, надо сказать, весьма трудоемкий, начинает внедряться вычислительная техника [7], и теперь даже трудно себе представить, как прежде обходились без компьютеров.
Когда речь идет об отоплении, как правило, подразумевается поддержание в помещениях, оснащенных отопительными системами, требуемого значения температуры воздуха. Довольно часто такое толкование отопления можно принять без дополнительных пояснений, хотя, как нам представляется, должно быть ближе определение, в котором температура воздуха tв является только одним из параметров окружающей среды, характеризующих ее качество. Вторым параметром всегда выступает температура окружающих поверхностей tr.
В принципе тепловой комфорт формируется не только этими двумя параметрами, но и рядом других факторов. Отопление, в известном смысле, отвечает за названные два параметра. Причем регулирование, то есть поддержание на требуемом уровне температуры tr методами и средствами отопления возможно далеко не всегда. Чаще всего эта температура, особенно для жилых и общественных зданий, в которых отсутствуют развитые внутренние теплоотдающие поверхности, определяется теплотехническим расчетом ограждающих конструкций.
Известно, что в формулу для определения требуемого термического сопротивления ограждающих конструкций входит температура их внутренней поверхности, минимальное значение которой регламентируется нормами, исходя из гигиенических соображений. Однако, не следует думать, что принятое в расчете значение остается постоянным в течение отопительного периода. Оно переменчиво и определяется многими факторами, учет которых сделал бы задачу определения tr трудноопределимой. Единственное, что может нас здесь утешить, это некоторая уверенность в том, что tr не опустится ниже принятого значения в самые холодные дни года. Тут же заметим, что экономическая целесообразность при выборе и расчете ограждающих конструкций, принимаемая в отрыве от общей проблемы экономии тепловой энергии, привела к преобладанию в недавнем прошлом в массовом строительстве легких малоинерционных, зато относительно дешевых, ограждений, теплотехнические недостатки которых легли тяжелым бременем не только на тепловую мощность отопительных систем, но, что не менее важно, на методы и средства регулирования их теплопроизводительности.
После 1995 г. положение с выбором термического сопротивления ограждающих конструкций несколько улучшилось. Теперь его нормативная величина выросла примерно в два раза. Выросли и минимальные нормативные значения температуры внутренних поверхностей.
Выше нами довольно подробно рассмотрены системы водяного отопления. Теперь кратко остановимся на системах панельно-лучистого отопления. Панельными принято называть системы с регулируемой температурой внутренних поверхностей вертикальных ограждений. Лучистыми — системъ с греющими полом или потолком. Преимуществами этих систем являются:
— повышенный уровень комфорта в помещениях и более равномерное распределение температуры воздуха в объеме помещений (рис. 3);
— снижение металлоемкости систем;
— снижение расхода теплоты за счет более низких нормативных значений температуры внутреннего воздуха (на 2-3 o С ниже против принимаемой обычно);
— отсутствие трубопроводов и нагревательных приборов в помещениях;
— более широкие возможности в части перепланировки помещений.
В российской практике, однако, панельно-лучистые системы широкого распространения не получили. Причин здесь много, но выделим только две. Первая, на наш взгляд, связана, с одной стороны, с ограничением температуры греющей поверхности (пол — 24 o С, потолок — 30 o С, стены — 45-60 o С), а с другой — с невысокими значениями нормативного термического сопротивления ограждений. В таком случае размеры греющих поверхностей не всегда могли соответствовать компенсации тепловых потерь. Вторая причина — это невысокое качество трубопроводов и их соединений, выполняемых из материалов, разрешенных ранее к использованию в отопительных системах. Сегодня ограничения в части материалов отсутствуют, и, надо думать, область использования панельно-лучистого отопления расширится.
Системы парового и воздушного отопления не получили распространения в жилых и общественных зданиях, и мы на них останавливаться не будем.
В заключение кратко рассмотрим современные тенденции развития отопительных систем. Представляется, что, в первую очередь, это энергосбережение и индивидуальный учет расходования тепловой энергии. Первое направление связано с индивидуальным регулированием теплоотдачи нагревательных приборов и, таким образом, температуры воздуха в помещениях. Достигается такое регулирование установкой термостатов, конструктивное исполнение которых может быть различным, но всегда дающим возможность поддержания различного значения температуры воздуха в помещениях (ночной, дневной, дежурной и др.). Сюда же следует отнести и рекуперацию теплоты удаляемого воздуха, т.е. ее возврат в помещение. Для этих целей могут служить воздухо-воздушные теплообменники, в которых наружный воздух подогревается уходящим. Такие рекуператоры могут быть центральными или индивидуальными. При этом принятая у нас канальная, естественная, вытяжка должна быть заменена на принудительную приточно-вытяжную вентиляцию.
Индивидуальный (поквартирный) учет расхода теплоты ведет к преимущественному распространению двухтрубных, с поквартирным, присоединением систем с установкой счетчиков на вводе в каждую квартиру. В самой квартире система отопления может выполняться по любой схеме (вертикальной или горизонтальной, попутной или тупиковой, одно- или двухтрубной). Все зависит от конкретных условий: габаритов квартиры, ее этажности, размещения в объемно-планировочной структуре здания.
Литература
1. Barry Donaldson, Bernard Nagengast, Heat & Cold (Mastering the Great Indoor), Atlanta: ASHRAE, 1994.
2. «Летопись открытий и изобретений касательно домашнего и сельского хозяйства, искусства и сохранения здравия и жизни людей и животных», СПб: Имп. академия наук, 1829.
3. V.Ch.Joly, Traite pratique du chauffage, de la ventilation et des laux, Paris, 1869.
4. Н.А.Львов, Русская пиростатика, ч. II, СПб, 1799.
5. А.И.Орлов, Русская отопительно-вентиляционная техника, М.: Стройиздат, 1950.
6. Е.А.Белинкий, Расчет и эксплуатационный режим однотрубных систем водяного отопления, М.: Изд. МКХ РСФСР, 1952.
7. Э.Я.Гинцбург, Расчет отопительно-вентиляционных систем с помощью ЭВМ, М.: Стройиздат, 1979.
Мастер-класс: проектирование современных систем отопления
В марте НП «АВОК» провело мастер-класс на очень актуальную тему – проектирование современных систем отопления зданий. Перенять опыт и познакомиться с новыми подходами съехались проектировщики, инженеры, теплотехники со всей России. Мастер-класс проводил главный специалист технического отдела по отоплению ОАО «Моспроект» В. Н. Карпов.
Очень четко и подробно Валерий Николаевич разъяснял особенности, достоинства и недостатки основных систем отопления, которые наиболее часто применяют при проектировании жилых зданий. Интерес к проблеме был настолько велик, что за целый день занятий ему не удалось отвлечься даже на чашечку кофе. Слушатели не отпускали его и во время перерывов: задавали вопросы, советовались, рассказывали о своем опыте. Перед вами основные подходы, изложенные В. Н. Карповым на мастер-классе.
Вице-президент НП «АВОК» М. М. Бродач вручила В. Н. Карпову диплом лектора мастер-класса «АВОК»
Современными системами отопления можно назвать такие, в которых нагревательные приборы оснащены термостатическими клапанами. Термостаты позволяют экономить до 20 % тепла, идущего на нужды отопления. Чем беднее регион, тем настоятельнее требование установки термостатов.
Можно выделить три основных группы систем отопления многоэтажных жилых и общественных зданий: вертикальные однотрубные, вертикальные двухтрубные и горизонтальные поквартирные системы отопления.
Вертикальные однотрубные системы
Хочется развеять один из мифов инженерного сообщества о том, что вертикальные однотрубные системы устарели. На самом деле в наших условиях эксплуатации однотрубная система обладает неоспоримыми преимуществами. Во всяком случае, для зданий серийной постройки, которые будут обслуживаться не всегда квалифицированными работниками.
Главное достоинство системы в том, что она значительно надежней двухтрубной. В узле обвязки нагревательного прибора теплоноситель разветвляется на два потока. Один затекает в прибор, другой проходит по замыкающему участку, минуя его. Конструкция термостата создается таким образом, чтобы обеспечить максимальное количество теплоносителя в первом потоке. Для этого отверстие для прохода воды и диаметр плунжера делаются максимальными. В этом одно их преимуществ однотрубной системы: через большое отверстие в термостате спокойно проскочит песок, окалина или другие твердые фракции, которые вполне могут присутствовать в теплоносителе низкого качества. А вот в двухтрубной системе в аналогичной ситуации засорение гораздо вероятнее: там отверстие в термостате очень маленькое.
Другое достоинство однотрубной системы в том, что несанкционированная замена отопительного прибора (чего делать нельзя, но что с удовольствием делают жильцы без каких-либо согласований) может привести к некоторым неудобствам, но систему кардинально не сломает. Система более надежная, поэтому некачественная эксплуатация меньше влияет на ее работоспособность. Кроме того, минимальны затраты на монтаж, поскольку и стояки, и прочие заготовки могут быть унифицированы. Двухстороннее же присоединение приборов к стояку может создать неопределенность в распределении теплоносителя между приборами, что трудно учесть при расчете.
В то же время у однотрубных систем есть свои недостатки. Главный из них — завышение температуры обратного теплоносителя в режиме «минимум» (термостаты закрыты при больших теплопоступлениях). Еще один недостаток – затрудненный поквартирный учет расхода тепла.
Применение вертикальных однотрубных систем с термостатами ограничено минимальным количеством этажей в стояке. Если их меньше семи, то температура воды, выходящей из последних приборов, при коэффициенте затекания 0,2–0,3 снижается даже в расчетном режиме до 18–20 °С, что недопустимо. Мы рекомендуем применять однотрубные системы при количестве приборов в стояке не меньше 9–10. Максимальное число приборов в стояке – 25. Это объясняется возможностями компьютерных программ.
Вертикальные двухтрубные системы
В отличие от однотрубных систем, двухтрубные напрямую экономят тепло. В случае, когда помещение перегрето, термостат прекращает или уменьшает доступ теплоносителя в прибор. Так теплоноситель попадет в прибор соседнего помещения, и, если это помещение также перегреется, то прикроется и его термостат. Таким образом, из циркуляции исключается излишний теплоноситель. Расход теплоносителя в системе – величина переменная. В режиме «минимум» в двухтрубную систему поступает теплоноситель, циркулирующий только по нерегулируемым стоякам (на лестничных клетках, в лифтовых холлах, межквартирных коридорах). В этом отношении двухтрубные системы прогрессивнее однотрубных.
Для обеспечения необходимой тепловой и гидравлической устойчивости в узлах обвязки нагревательных приборов устанавливают термостаты, способные сдросселировать значительную потерю давления. Для обеспечения такой потери размер дросселирующего отверстия термостата должен быть очень маленьким – с булавочное острие. Если теплоноситель имеет загрязнения, то такое отверстие легко засоряется.
Чтобы этого не происходило, требуется качественное обслуживание системы, постоянная очистка грязевиков и ряд других мероприятий. Если заказчик не может гарантировать такое обслуживание (а также сохранность термостатических клапанов у приборов), применение двухтрубной системы нельзя считать оптимальным.
Преимущества двухтрубной системы – экономия тепла и автономность отопления квартир. Система эффективная, но в тоже время слишком «интеллигентная». К недостаткам можно отнести также уязвимость системы в случае несанкционированной замены нагревательных приборов. При отсутствии термостата происходит «короткое замыкание» системы, которое практически невозможно отрегулировать. Кроме того, система сложна для поквартирного учета тепла.
Сфера применения двухтрубных систем начинается с одноэтажных зданий. Однако высотность двухтрубных систем желательно ограничить. Несмотря на то, что существующие программы позволяют проектировать 25-этажные системы, мы рекомендуем ограничивать высотность хотя бы 15–19 этажами. При уменьшении высоты системы снижаются вертикальные разрегулировки и экономится большее количество тепла.
С учетом наших реалий и условий эксплуатаций однотрубная система обладает неоспоримыми преимуществами. Главное достоинство системы в том, что она значительно надежней двухтрубной.
Горизонтальные поквартирные системы
Эти системы оптимальны с точки зрения теплотехники и гидродинамики. Зона их применения – от одного этажа до максимума, ограниченного прочностью элементов системы или высотой пожарного отсека. Эти системы наиболее экономичны и наименее уязвимы в случае несанкционированной реконструкции, а также обладают эстетическими и другими достоинствами. Одно из них – возможность поквартирного учета расходования тепловой энергии. Горизонтальные системы хороши практически во всем, за исключением цены: они самые дорогие из рассматриваемых. Поэтому применяются, в основном, в высокодоходных индивидуальных зданиях.
Кроме очевидных достоинств горизонтальных поквартирных систем (независимость, ремонтопригодность, легкость поквартирного учета расхода тепла и т. д.), они превосходят вертикальные двухтрубные системы в том, что балансировочный клапан максимально приближен к отопительным приборам и снимает все разрегулировки, которые возникают до него в процессе работы системы.
Горизонтальная система может быть проложена внутри квартиры радиально и по периметру. Преимущества радиальной системы в том, что можно использовать стандартные детали и трубы, например, диаметром 20 или 15 мм. Фасонные детали, стоимость которых значительно выше, здесь не требуются. Да и рассчитать такую систему можно без компьютерной программы.
А недостаток системы в том, что слишком много труб скапливается под дверным проемом, т. е. они могут быть повреждены при отделочных работах. Такой проблемы не возникнет, если трубы будут проложены по периметру. Но в этом случае нужны трубы разных диаметров и фасонные детали, увеличивающие стоимость. Рассчитывать такую систему сложнее.
На мастер-классе НП «АВОК» рассматривали типовые системы отопления. Те, что имеют широкое распространение в нашей стране, где большей частью не слишком профессионально обслуживают жилье и не очень усердно экономят тепло. Однако есть и другие подходы к «отопительному» вопросу, которые пока еще не нашли широкого применения.
Мария Васильева
инженер-проектировщик фирмы «БалтРегионСтрой» (Калининград), участница мастер-класса
У нас в Калининграде, как правило, новые многоквартирные дома строят в расчете на автономное отопление. Здания проектируют так, чтобы в каждой квартире стоял газовый котел. Проектировщики предусматривают место установки котла, вентиляцию, дымоходы.
Есть ли центральное отопление в таких домах в качестве запасного варианта?
Нет, это не предусматривают проектом. Сейчас в Калининградской области, как и в Литве, многие отказываются от центрального отопления из-за очень высокой стоимости тепла – стараются переводить квартиры на автономное отопление, даже в домах старой постройки. Правда в Литве, в старых домах, чаще оборудуют систему центрального отопления с поквартирной терморегуляцией и поквартирным учетом. А в Калининграде больше используют в квартирах автономное отопление.
А если к дому не подведен газ?
В таких случаях в Калининграде проектируют центральное отопление. Хотя иногда в квартирах устанавливают электрические котлы.
Поквартирный учет тепла
Несмотря на то, что в вертикальных однотрубных и двухтрубных системах отопления затруднена возможность поквартирного учета расхода тепла, страны Балтии, где большинство домов построены или реконструированы по типовым советским проектам и нормативам, вводят поквартирный учет тепла в массовом порядке. Потому что там тепло стоит очень дорого, его приходится экономить. Выходит, что вопрос введения поквартирного учета при вертикальных системах отопления (по сути, по всей России) это проблема не столько техническая, сколько политическая и экономическая. А также хозяйственная, поскольку расчетным центрам придется внедрять другие способы расчетов с населением, а это лишние хлопоты…
Однако в России уже есть здания с вертикальными системами отопления, где внедрен поквартирный учет расхода тепла. Жильцы этих домов платят за тепло в среднем вдвое меньше, чем все остальные граждане того же региона.
Светлана Никитина
руководитель направления индивидуального учета тепла компании «Данфосс»
Прибор учета, который называется радиаторный счетчик-распределитель, крепится на поверхности каждой батареи (по европейскому стандарту прибор называется «распределитель стоимости потребленной теплоты»). Прибор замеряет температуру батареи в определенной точке. Для каждого типа отопительных приборов существует своя точка, характеризующая среднюю температуру поверхности батареи, куда и устанавливается прибор. Счетчик-распределитель также замеряет температуру воздуха в комнате. По полученным данным он рассчитывает температурный напор, т. е. вычисляет количество тепла, которое ушло от батареи в комнату за определенный период. Счетчик начинает отсчет с начала отопительного сезона – по накопительной системе. Показания он выдает не в гигакалориях, а в неких пропорциональных единицах, которые соответствуют некоторому количеству гигакалорий. В зависимости от конкретных условий – холодной или теплой зимы, конструктивных особенностей здания (ведь необходимо учесть расход тепла на отопление подъезда) – количество гигакалорий в одной расчетной единице может быть разным. Чтобы затем определить стоимость потребленного тепла для каждой квартиры, делается общедомовой перерасчет по так называемой схеме распределения. В результате оплата для каждой квартиры напрямую зависит от того, сколько тепла отдали батареи, а сумма всех оплат в точности совпадает со стоимостью тепла по общедомовому счетчику.
Эта схема описана в «Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительством № 307 от 23.05.2006. В этом постановлении как раз предусмотрен вариант поквартирного учета при вертикальной разводке, а в приложении № 2 приведена методика расчетов. Есть также методические документы, утвержденные в Госстрое России, где схема распределения прописана более детально. Монтаж счетчика-распределителя на поверхности батареи очень прост, срок службы – 10 лет, а стоимость каждого прибора – 20 евро.
Значит, в двухкомнатной квартире, где, допустим, три батареи, поквартирный учет тепла обойдется примерно в 100 евро – с учетом стоимости монтажа приборов?
Да, но такая стоимость получится, если устанавливать у каждого радиатора обычные шаровые краны – для отключения батарей (ведь учитывать расход целесообразно с целью экономии). Однако это не самый удобный вариант. Шаровый кран может только полностью перекрыть батарею, и в комнате быстро станет холодно. В зимнее время мало кто станет это делать, и экономии не получится. Целесообразней на каждый отопительный прибор в квартире устанавливать термостатические регуляторы. Они будут более эффективно экономить тепло, автоматически регулируя его подачу и удерживая заданную температуру в комнате. В частности, можно установить режим отопления рабочего дня: уменьшать температуру, когда семья на работе, и увеличивать ближе к вечеру. Оборудование двухкомнатной квартиры приборами учета и терморегуляторами обойдется примерно в 200 евро.
Может ли один жилец в доме установить себе такую систему?
К сожалению, с одним не станут заключать договор на обслуживание. Чтобы была возможность сделать расчеты, нужно как минимум 50 % жильцов.
В Москве уже есть такие дома?
В Москве достаточно много домов с терморегуляторами, но полностью квартирным учетом и регулированием оборудовано пока только три дома. Впервые система была установлена в здании 1995 года постройки на Жулебинском бульв., 36, корп. 2. В этом году в районе Метрогородка оборудовали еще два дома 1970-х годов постройки. Это рядовые дома, в которых было панельное отопление. В рамках капремонта там заменили систему отопления и установили новую двухтрубную систему с вертикальной разводкой, терморегуляторами и поквартирным учетом тепла. Для этого на вводы вместо элеваторных узлов поставили автоматизированные узлы управления. Хотя счетчики будут работать и без автоматизированных узлов. Узлы нужны для гидравлической стабильности, чтобы не было сбоев в работе терморегуляторов. Кроме того, узлы управления регулируют количество тепла, поданного в дом – в зависимости от температуры воздуха на улице. По полной схеме в Москве оборудовано три дома, но расчет с жильцами по новой системе пока не организован. Нужна «политическая воля» или хотя бы инициатива жильцов, чтобы соответствующие указания дали единому расчетному центру.
Дома, оборудованные поквартирными системами учета, есть в Западной Сибири, Липецке и других городах. А в Пензе, где такая система работает уже четыре года, хорошо организовали сбор информации от жильцов. Люди очень довольны, поскольку оплата за тепло в среднем для них сократилась вдвое. Там в подъездах установили специальные ящики. Жильцы сами снимают показания приборов и складывают в общий ящик заполненные квитанции. Бухгалтер ТСЖ заносит показания счетчиков в электронные таблицы, делает перерасчет по утвержденной методике и выставляет жильцам счета.
Системы водяного отопления многоэтажных зданий. Технические рекомендации по проектированию
