Названы регионы с самой грязной питьевой водой

Свердловская область возглавила антирейтинг российских регионов, где в последние десять лет отмечается экстремальное загрязнение питьевых источников водоснабжения.

«На протяжении последних десяти лет на Свердловскую область приходится наибольшее среди субъектов Российской Федерации количество случаев высокого и экстремально высокого уровня загрязнения», — цитирует текст доклада «Коммерсант».

Исследователи отмечают, что в десятку наименее благополучных российских регионов, где используемые для питьевых целей водоемы не соответствуют санитарно-эпидемиологическим нормам, в последние 10 лет также стабильно входили Архангельская, Владимирская, Ленинградская, Новгородская области и Москва.

«В число десяти регионов с наибольшим количеством проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам, в различные годы входили Кировская, Кемеровская, Нижегородская, Пензенская области», — сообщают исследователи.

Особую озабоченность экспертов вызывает то, что в субъектах, где вода наиболее сильно загрязнена, годами не проводится экологическая реабилитация водных объектов (ЭРВО). Эта проблема особенно актуальна для Владимирской, Ленинградской, Архангельской, Новгородской областей. Денег на эти цели власти почему-то не выделяют.

«При этом на реабилитацию водоемов Чечни, пробы из которых и так соответствовали санитарным требованиям, с 2013 по 2020 годы было направлено 1,1 млрд руб., или 24,1% общего объема субсидий на эти цели», недоумевают авторы доклада.

По данным СП, в 2012 году при тестировании воды из водоемов I категории, 21,9% проб не соответствовали санитарно-эпидемиологическим требованиям, а в 2020 году их доля выросла до 30,1%.

Таким образом, в России отравлена фактически каждая третья река, на которой расположен питьевой водозабор.

Еще одна странность заключается в том, что в ряде областей, где мероприятия по очистке рек формально проведены, а деньги — освоены, результаты проб почему-то не улучшились, а ухудшились. Это произошло в Брянской, Владимирской, Тамбовской, Томской областях и в Республике Удмуртия.

В тех случаях, когда виновных в отравлении водоемов удавалось найти и привлечь к суду, возместить причиненный экологии вред было непросто: за 10 лет взыскать с нарушителей удалось только 5,2 млрд рублей. Это 23% — менее четверти суммы ущерба, причиненного водным объектам. Во многих случаях причиной ситуации стала чрезмерная длительность судебных тяжб и многочисленные факты банкротства ответчиков.

Вопреки планам и декларациям властей о сокращении сбросов ядов в реки, в ряде регионов сливы опасных веществ в водоемы не уменьшаются, а растут. Больше всех загрязненных стоков в воемы сливают в Санкт-Петербурге, Москве, Магнитогорске, Владивостоке, Самаре, Братске, Казани и Челябинске.

Ранее сообщалось, что при исследовании качества воздуха российских городов худшим оказался Челябинск. Роспотребнадзор ранжировал города-участники федпроекта «Чистый воздух» по совокупности показателей и степени выраженности аэрогенных рисков. Вслед за Челябинском наиболее тревожная экологическая обстановка сложилась по сумме рангов следующим образом: Нижний Тагил, Магнитогорск, Норильск, Новокузнецк, Омск, Красноярск, Череповец, Липецк, Братск, Чита и Медногорск.

Названы регионы РФ с самой грязной водой

«Вследствие загрязнения питьевой воды химическими веществами и микроорганизмами увеличивается риск смертности (в среднем на 11 тысяч случаев ежегодно) и заболеваемости населения (в среднем на три миллиона случаев ежегодно)», — говорится в материалах регулятора.

Наибольшие суммарные объемы сброса загрязненных стоков в водоемы приходится на городские агломерации. Так в период за период 2018-2019 годов в Санкт-Петербурге этот показатель составил 951,2 миллиона кубометров, в Москве — 854,6 миллиона. Не отстают и промышленные города: в Магнитогорске, например, эта цифра перевалила за 333 миллиона кубометров. Кстати в соседнем Челябинске сбросы скромнее: 149 миллионов кубометров. В список неблагополучных попали также Владивосток ( 218,2 миллиона кубометров), Самара (197,8), Братск (185,2) и Казань (173,6).

При этом в период 2012-2020 годов экологическая реабилитация водных объектов в этих и других не менее неблагополучных регионах (например, в Череповце, Новокузнецке, Красноярске и Нижнем Тагиле) не проводилась: субъекты на мероприятия не заявлялись или их обосновывающие документы были представлены не в полном объеме.

«Также установлено, что в отдельных случаях работы планировались и выполнялись не на всем водном объекте, а лишь на его отдельных участках. Например, экологическая реабилитация Ижевского водохранилища в Удмуртии: объем работ определен в размере 113,6 гектара или 4,3 процента общей площади объекта», — сообщает Счетная палата.

В 2012-2019 годах не было реабилитировано ни одного объекта из имеющих пятый — наихудший — класс качества воды.

На протяжении последних десяти лет на Свердловскую область приходится наибольшее среди субъектов РФ количество случаев высокого и экстремально высокого уровня загрязнения. Так же в десятку регионов с наибольшей долей плохих проб воды поверхностных водоемов I категории постоянно входили Архангельская, Владимирская, Ленинградская, Новгородская области и Москва. В число десяти регионов с наибольшим количеством проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам, в различные годы входили Кировская, Кемеровская, Нижегородская, Пензенская области.

Причин такого положения, по мнению аналитиков, несколько. В частности, отсутствие у Росводресурсов полномочий по контролю за реализацией программ, которые заявляют регионы: в результате они оказываются экологически и экономически неэффективными. Для примера: из семи групп мероприятий, которые должны бил снизить антропогенную нагрузку на участок реки Воронеж в Липецке (345 миллиона рублей) фактически не выполнены пять — то есть 71,4 процента. В Казани при реабилитации пруда «Адмиралтейский» (404 миллиона рублей) не решен вопрос вывода крупного промышленного предприятия с территории, прилегающей к водному объекту.

Что же, например, до приграничных территорий, то здесь свою лепту в загрязнение вод вносят еще и соседи: так, не ведется совместного мониторинга объектов с Польшей, Грузией, КНДР, Латвией и Литвой. А в трех из девяти межправительственных соглашений (с КНР, Монголией и Азербайджаном) не предусмотрено возмещение ущерба, причиненного трансграничным воздействием.

Где в России самые большие проблемы с водой

По опросам ВЦИОМа, 16% россиян пьют только бутилированную воду.

Причины называют разные: одни считают воду из-под крана небезопасной, другим просто не нравится ее вкус. Если посмотреть на отчеты Роспотребнадзора, с качеством воды в России действительно проблемы. Но есть еще одна причина, о которой социологи почему-то не упоминают: у значительного числа россиян нет водопровода.

Сколько людей живет без водопровода

По данным всероссийской переписи населения 2010 года, в России насчитывается 54,6 млн домохозяйств. Этим термином называют людей, которые живут вместе и ведут общее хозяйство. Например, если в коммунальной квартире проживают десять семей, статистики посчитают их как десять домохозяйств, а если человек поселился один в трехэтажном коттедже, его учтут как одно.

В 2018 году 4,1% таких домохозяйств не имели в доме водопровода. Если учитывать, что в среднем в одном домохозяйстве проживает 2,6 человека, получается, что проблемы с доступом к воде есть у 5,8 млн человек. При этом в октябре 2019 года зампредседателя Счетной палаты Галина Изотова говорила, что без водопровода живут более 12 млн россиян.

Обеспеченность жилых помещений водопроводом, статистическое наблюдение Росстата в 2018 годуXLSX, 55 КБ

Для сравнения, во время переписи населения 2010 года об отсутствии водопровода сказали жители 14% домохозяйств — это около 20 млн человек.

Не стоит думать, что отсутствие воды в доме — это проблема исключительно селян. В 2018 году 1,3% городских жителей отмечали, что в их доме отсутствует водопровод.

Причем в таких условиях живут не только в частном секторе. В базе данных Фонда содействия реформированию ЖКХ есть информация об 1 млн многоквартирных домов. Коммунальная инфраструктура описана только для 764 тысяч объектов, и в 52,6 тысячи из них нет водоснабжения. Скорее всего, таких домов больше: данные о четверти многоэтажек в базе отсутствуют.

Самая плохая ситуация — в Забайкальском крае: водопровода здесь нет в каждом втором доме. На втором месте — республика Алтай: без воды 38,8% семей. На третьем — Якутия: 30,2%.

Обеспеченность водопроводом в регионах, РосстатXLSX, 26 КБ

Сколько людей живет без горячей воды

С горячей водой все еще хуже: по данным Росстата, по-человечески помыться в 2018 году не могли 11,8% семей — почти 17 млн человек. Центральное горячее водоснабжение есть только в 57,6% домохозяйств, еще 30,6% пользуются газовыми колонками, электрическими водонагревателями и другими подобными приборами. Десять лет назад, в 2010 году, без горячей воды жило в два раза больше людей — почти четверть российских семей.

Если вспомнить, что водопровода в доме нет у 4,1% россиян, получается, что у 7,7% семей есть холодная вода, но нет горячей. Это 4,2 млн человек — примерно треть населения Москвы.

В селах горячей воды нет в 32% домовладений, в городах — в 5,5%. Если верить базе данных Фонда ЖКХ, минимум четверть многоквартирных домов в России не подключены к системе центрального горячего водоснабжения и не имеют других водонагревательных систем — газовых колонок, автономных котельных и возможности забора воды из системы отопления.

Хуже всего ситуация в Тыве: 78,8% вынуждены греть воду в кастрюлях. На втором месте — Забайкальский край: 60,3%. На третьем — Алтай: 58,5%. Только в одном регионе все опрошенные Росстатом сказали, что у них есть дома горячая вода: в Мурманской области.

Обеспеченность горячей водой в регионах, РосстатXLSX, 30 КБ

Где самая плохая вода

В октябре 2018 года в России приняли программу «Чистая вода», в паспорте которой написано, что к 2024 году доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой, должна вырасти с 87,5 до 90,8%. Для этого планируется модернизировать водопроводные сети, подключать к ним все больше домов, а также строить новые очистные сооружения.

Паспорт программы «Чистая вода»PDF, 789 КБ

Расписывая текущую ситуацию с обеспеченностью россиян качественной водой, авторы документа ссылаются на данные Роспотребнадзора. Но данные из отчетов этого ведомства расходятся с числами из программы.

Доклад о санитарной ситуации в 2018 году, РоспотребнадзорPDF, 7,4 МБ

Доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой, в некоторых регионах

Регион	В отчете Роспотребнадзора за 2018 год	В программе «Чистая вода» — ситуация на 2018 год	В программе «Чистая вода» — цель на 2024 год
Алтайский край	95,4%	92,4%	95,4%
Воронежская область	97,5%	88,1%	92,8%
Еврейская АО	85,9%	61,3%	76,4%
Красноярский край	92,7%	88,5%	92,9
Новосибирская область	90,6%	86,7%	91,8%
Тюменская область	88,2%	75,4%	76,5%
Вся Россия	91,4%	87,5%	90,8%

Если все-таки верить Роспотребнадзору, а не авторам «Чистой воды», то почти 12,6 млн человек пьют некачественную воду. В Счетной палате, в свою очередь, говорят о 11 млн россиян.

По информации Роспотребнадзора, 14,6% всех источников водоснабжения — начиная от водозаборов и заканчивая колодцами — не отвечают требованиям безопасности. Самая плохая ситуация — в Дагестане: здесь санитарным нормам не соответствует 96,7% таких объектов. В Карачаево-Черкесии — 66,1%, в Калмыкии — 64,4%. Лучше всего дело с водой обстоит в Москве, Санкт-Петербурге, а также Республике Северная Осетия: в этих трех регионах пробы соответствуют показателям безопасности.

По версии Роспотребнадзора, главная причина низкого качества воды в том, что у источников водоснабжения нет зон санитарной охраны. В результате в водозаборы попадает загрязненная вода — в том числе и канализационные стоки. Кроме того, технологии очистки, которые применяют местные водоканалы, часто недостаточно эффективны.

Что сами россияне думают о качестве воды

По данным опроса «Левада-центра» , который провели в июле 2019 года, 18% опрошенных называют главной проблемой своих жилищных условий плохую воду: она мутная, ржавая или пахнет хлоркой. Результаты этого опроса совпадают с данными Росстата: 17% россиян в 2018 году сказали, что их не устраивает качество воды. А еще почти все, кто пользуется центральным водопроводом, жалуются на постоянные перебои с водой и плохое состояние труб.

«Левада-центр» внесен Минюстом в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. И мы обязаны вам об этом сообщать

Если посмотреть на публикации в СМИ, то окажется, что о проблемах с водой и водоснабжением пишут почти каждый день. Для эксперимента мы посмотрели публикации в российских изданиях с 15 по 28 июня.

Где в России лучшая водопроводная вода

Ежедневно любой человек выпивает более 2 литров воды и еще приблизительно 250 литров в сутки он расходует на различные бытовые нужды, включая приготовление еды и гигиенические процедуры. От того, какие химические соединения присутствуют в данной воде, напрямую зависит не только состояние кожи и волос, но и внутренних органов человека. Для безопасного использования воды в специальных технических сооружениях осуществляется ее предварительное массовое обеззараживание и очистка. И какого же качества вода в итоге течет в российских домах из крана?

Лидеры — две столицы

Не секрет, что в разных регионах страны вкус и даже вид водопроводной воды сильно отличается. Согласно данным с сайта Мосводоканала, пить воду прямо из под крана безопасно только в двух городах России — в Москве и Санкт-Петербурге, а также на всей территории республики Северная Осетия-Алания. Самая плохая вода зарегистрирована в Вологодской области, чуть лучше, но все равно удручающего качества — в Костромской и Курганской областях.

Все эти регионы находятся в разных точках страны, качество воды в домах их жителей зависит от изначальной чистоты источников — рек, различных водохранилищ и видов очистки, которые предоставляют соответствующие технические сооружения.

Однако по данным Роспотребнадзора, эти очистные организации используют стандартные санитарно-химические методы работы и способы обеззараживания, и в целом по России более 91% населения обеспечено безопасной водой, соответствующей всем необходимым требованиям. Но почему же такая большая разница в ее качестве? Возможно, это зависит от природного уровня жесткости местной воды, который в Московском регионе, например, в отличие от Санкт-Петербурга, его окрестностей и даже Новгородской области, является очень высоким и имеет весьма негативный фактор. Но согласно официальному рейтингу регионов РФ по обеспечению населения качественной питьевой водой, Санкт-Петербург находится на 2 месте, а Ленинградская область — на 73. Москва — на 1 месте, а Московская область — на 45. Новгородский регион вместе со своим областным центром — на 56. Значит, все-таки дело в химической очистке?

Методы обеззараживания и качество воды

Согласно данным Роспотребнадзора, в мире обычно используют 1 из 3 способов обеззараживания воды, позволяющих эффективно удалять из нее всевозможные патогенные микроорганизмы. Это ее обработка либо методом хлорирования, озонирования или фторирования. При хлорировании в воду добавляют требуемое количество хлора, при фторировании соответственно – фтора, а при озонировании — осуществляют ее окисление при помощи газа озона. Последний способ очистки — самый безопасный и наиболее качественный. Он полностью удаляет все вредоносные микробы и бактерии, при этом устраняет любые неприятные запахи и посторонние привкусы, активно насыщает воду кислородом. Сам процесс обеззараживания происходит буквально за пару секунд, но он имеет один большой недостаток. Действие озона специфичное и кратковременное. Специалисты рекомендуют пить озонированную воду не раньше чем через 20-30 минут после ее обработки и далее лишь в течении следующих 3-5 часов. Увы, но со временем газ распадается и вода уже не сохраняет в себе полезные свойства, начиная накапливать бактерии из окружающей среды. Поэтому такой способ не подходит для очистки больших масс воды, впоследствии отправляемых в долгий путь по многокилометровым трубам.

Озонирование используют точечно и обычно для кратковременных бальнеологических процедур. Но существует другой и тоже эффективный способ обеззараживания. Во многих странах Западной Европы и США для очистки водопроводной воды используют фтор. Среди россиян-эмигрантов бытует версия, что благодаря именно этому соединению у всех европейцев и американцев зубы долго сохраняются в хорошем состоянии и поэтому все иностранцы поголовно обладают белоснежными улыбками.

Однако, представители Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения отрицают данную взаимосвязь и утверждают, что фторирование воды небезопасно для здоровья. При длительном употреблении это химическое вещество накапливается в организме и провоцирует возникновение целого ряда расстройств, связанных с изменениями в костных тканях и суставах, например, остеомаляцию или остеопороз. А вот хлорирование вызывает лишь помутнение воды, которое исчезает при ее отстаивании. Характерный запах наблюдается только, когда концентрация хлора в воде довольно высока, а это, согласно техническим регламентам, разрешается лишь в весенний период, связанный с паводками. Во всех остальных случаях свободный хлор быстро и самостоятельно улетучивается из воды, не оставляя после себя никаких серьезных последствий для человека. Именно поэтому, практически на всей территории России, для обеззараживания используют один метод — хлорирования.

А вода везде по качеству — разная. Потому что, какие бы способы обработки не были использованы, на ее вкус и цвет серьезно влияет состояние местных труб. И если они гнилые и ржавые, то никакой, даже самый инновационный метод, используемый на очистных сооружениях, не улучшит качество водопроводной воды. Остается лишь дома установить на кран собственный фильтр.