Тарифы и нормативы

Все, что требуется жильцам сверх этого перечня, оплачивается дополнительно.

В связи с участившимися обращениями граждан и управляющих организаций сообщаем, что обязательное страхование лифтов заложено в стоимость услуг, входящих в состав размера платы по содержанию жилых помещений. Разъяснение по правовым основаниям данного вопроса дает Министерство регионального развития РФ в письме от 04.12.2013 № 22438-11/РД-ОГ

Перечень ресурсоснабжающих организаций, осуществляющих подключение на территории города Перми

Ссылки на сайты организаций, где размещена информация о доступной мощности на источнике теплоснабжения и водоснабжения

ПАО «Т Плюс» филиал «Пермский»

ООО «Пермская сетевая компания» https://www.tplusgroup.ru/org/perm/key-figure/ ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» https://xn--c1aoym.xn--p1ai/operation/connection.php МП «Пермводоканал» https://xn--80aaeid6ajcngbgo.xn--p1ai/tech_con

В списке указаны наиболее крупные ресурсоснабжающие организации с указанием ссылок на сайты организаций, где размещена информация о доступной мощности на источнике теплоснабжения и водоснабжения, информация о тарифах и порядке технологического подключения. У прочих организаций на сайтах указана информация по основной профильной деятельности.

Полный список ресурсоснабжающих организаций по водоснабжению и водоотведению, тепловой энергии и горячему водоснабжению отражен в постановлении администрации города Перми от 24 июля 2013 г. № 604 «Об определении гарантирующих организаций в сфере водоснабжения и водоотведения на территории города Перми» и схеме теплоснабжения в административных границах города Перми на период до 2035 года (актуализация на 2021 год), утвержденной приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 29.12.2020 №1202.

Тарифы на коммунальные услуги в 2021 г.

Наименование услуги

Тариф (с учетом НДС)

Утверждено

с 01.01.2021 по 30.06.2021 — 33,03 руб./куб.м

с 01.07.2021 по 31.12.2021- 33,03 руб./куб.м

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 19.12.2020 № 350-в

с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 24,82 руб./куб.м

с 01.07.2021 по 31.12.2021- 27,14 руб./куб.м

ООО «Пермская сетевая компания»

Для закрытых систем ГВС с наружной сетью ГВС с неизолированными стояками с полотенцесушителями

с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 167,15 руб./куб.м

с 01.07.2021 по 31.12.2021- 172,81 руб./куб.м

Для закрытых систем ГВС с наружной сетью ГВС с изолированными стояками с полотенцесушителями

с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 167,15 руб./куб.м

с 01.07.2021 по 31.12.2021- 162,68 руб./куб.м

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 20.12.2020 № 387-вг

ПАО «Т Плюс» филиал «Пермский»

Для закрытых систем ГВС с наружной сетью ГВС с неизолированными стояками с полотенцесушителями

с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 129,55 руб./куб.м

с 01.07.2021 по 31.12.2021- 137,91 руб./куб.м

Для закрытых систем ГВС с наружной сетью ГВС с изолированными стояками с полотенцесушителями

с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 129,55 руб./куб.м

с 01.07.2021 по 31.12.2021- 130,31 руб./куб.м

Для закрытых систем ГВС с наружной сетью ГВС с неизолированными стояками с полотенцесушителями

с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 160,99 руб./куб.м

с 01.07.2021 по 31.12.2021- 165,75 руб./куб.м

Для закрытых систем ГВС с наружной сетью ГВС с изолированными стояками с полотенцесушителями

с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 160,99 руб./куб.м

с 01.07.2021 по 31.12.2021- 156,13 руб./куб.м

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 20.12.2020 № 386-вг

ПМУП «ГКТХ»

(от котельных, принадлежащих ООО «Пермская сетевая компания») —

Для закрытых систем ГВС с наружной сетью ГВС с неизолированными стояками с полотенцесушителями

с 01.01.2021 по 30.06.2021 —

с 01.07.2021 по 31.12.2021- 172,81 руб./куб.м

(от котельных, принадлежащих ПАО «Т Плюс»)

Для закрытых систем ГВС с наружной сетью ГВС с неизолированными стояками с полотенцесушителями

с 01.01.2021 по 30.06.2021 —

с 01.07.2021 по 31.12.2021- 137,91 руб./куб.м

(от котельных, принадлежащих ПАО «Т Плюс» зона ПТЭЦ-14)

Для закрытых систем ГВС с наружной сетью ГВС с неизолированными стояками с полотенцесушителями

с 01.01.2021 по 30.06.2021 -161,23 руб./куб.м

с 01.07.2021 по 31.12.2021- 165,75 руб./куб.м

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 20.12.2020 № 384-вг

ООО «Пермская сетевая компания»

с 01.01.2021 по 31.12.2021 — 2025,85 руб./Гкал

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 20.12.2020 № 321-т

ПАО «Т Плюс» филиал «Пермский»

с 01.01.2021 по 30.06.2021 — 1461,48 руб./Гкал

с 01.07.2021 по 31.12.2021- 1519,94 руб./Гкал

с 01.01.2021 по 31.12.2021 – 1923,48 руб./Гкал

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 20.12.2020 № 320-т

ПМУП «ГКТХ»

с 01.01.2021 по 30.06.2021 — 2011,45 руб./Гкал

с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 2091,91 руб./Гкал

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 20.12.2020 № 319-т

в домах, оборудованных газовыми плитами

(Одноставочный тариф, недифференцированный)

с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 4,25 руб./кВтч

с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 4,44 руб./кВтч

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 18.12.2020 № 30-э

в домах, оборудованных электроплитами

(Одноставочный тариф, недифференцированный)

с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 3,10 руб./кВтч

с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 3,25 руб./кВтч

с 01.01.2021 – 6,30 руб./куб.м.

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 20.07.2020 № 1-г

ПК ГУП «Теплоэнерго»

с 01.01.2021 – 80,09 руб./за 1 проживающего в МКД

с 01.01.2021 – 72,32 руб./за 1 проживающего в индивидуальном жилом доме

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 20.12.2019 № 38-о; Приказ Министерства ЖКХ и благоустройства Пермского края от 13.12.2019 № СЭД-24-02-46-145

Полная информация о тарифах на коммунальные услуги представлена в указанных постановлениях Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края, а также в сети Интернет на официальном сайте Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края в разделе: Решения Министерства.

Информация о тарифах на коммунальные услуги в городе Перми для населения, размещенная на сайте администрации города Перми, носит ознакомительный характер и представлена по наиболее часто используемым тарифам.

Информация для сведения:

Пермяки, чьи суммы платежей за коммунальные услуги превышают 22% от совокупных доходов семьи, могут рассчитывать на получение субсидий. Информация о льготах и субсидиях на коммунальные услуги опубликована на официальном сайте Министерства социального развития Пермского края.

В соответствии с Указом губернатора Пермского края от 15.12.2020 № 160 «Об утверждении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Пермского края на период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2023 года» предельный (максимальный) индекс изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги для города Перми утвержден в размере: 0% — на первое полугодие 2021 года; 6% — на второе полугодие 2021 года.

Проекты и правовые акты города

Подраздел «Проекты и правовые акты города» содержит:

1. Нормативные правовые акты города Перми. В соответствии со ст. 59 Устава города Перми официальным опубликованием муниципального нормативного правового акта и соглашения, заключаемого между органами местного самоуправления, считается первая публикация его полного текста в периодическом печатном издании, распространяемом в городе Перми, учрежденном Пермской городской Думой, администрацией города Перми, — «Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь».

Муниципальные нормативные правовые акты и соглашения, заключаемые между органами местного самоуправления, подлежат опубликованию (обнародованию) на официальном сайте муниципального образования город Пермь в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.gorodperm.ru.

2. Проекты нормативных правовых актов. В данном подразделе отображаются:

— проекты, размещенные на независимую антикоррупционную экспертизу (срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов составляет 7 календарных дней);
— проекты, размещенные на общественную экспертизу (срок проведения общественной экспертизы проектов нормативных правовых актов составляет 7 календарных дней);
— проекты административных регламентов, размещенных на независимую экспертизу (срок проведения независимой экспертизы проектов административных регламентов составляет 15 календарных дней);
— проекты нормативных правовых актов, внесенных на рассмотрение в Пермскую городскую Думу.

Поиск по нормативным правовым актам города Перми и проектам нормативных правовых актов осуществляется здесь

Решение пермской городской думы водоснабжение

РЕШЕНИЕ Пермской городской Думы от 24.10.2006 № 271
«ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОГРАММЫ КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ СИСТЕМ КОММУНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ Г. ПЕРМИ. РАЗДЕЛ: ВОДОСНАБЖЕНИЕ И ВОДООТВЕДЕНИЕ НА 2006-2025 ГГ.»

Официальная публикация в СМИ:
В извлечении «Российская газета», № 250, 08.11.2006
«Сборник нормативных актов города», октябрь 2006 года, книга 1

ПЕРМСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА

РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. № 271

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОГРАММЫ КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ СИСТЕМ
КОММУНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ Г. ПЕРМИ.
РАЗДЕЛ: ВОДОСНАБЖЕНИЕ И ВОДООТВЕДЕНИЕ НА 2006-2025 ГГ.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», пунктом 3 статьи 41 Устава города Перми и Генеральным планом г. Перми на 2001-2020 гг. и в целях развития системы водоснабжения и водоотведения в городе Перми Пермская городская Дума решила:

1. Утвердить Программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры г. Перми. Раздел: Водоснабжение и водоотведение на 2006-2025 гг. согласно приложению.
2. Рекомендовать Главе города создать координационный совет при Главе города по реализации Программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры г. Перми. Раздел: Водоснабжение и водоотведение на 2006-2025 гг., включив в состав депутатов Пермской городской Думы и представителей администрации города.
3. Опубликовать решение в газете «Российская газета». Приложение к настоящему решению разместить на официальном сайте муниципального образования город Пермь.
4. Контроль за исполнением решения возложить на комиссию Пермской городской Думы по городскому хозяйству и муниципальной собственности.

Глава города
И.Н.ШУБИН

Приложение
к решению
Пермской городской Думы
от 24.10.2006 № 271

ПРОГРАММА
КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ СИСТЕМ КОММУНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
Г. ПЕРМИ

РАЗДЕЛ: ВОДОСНАБЖЕНИЕ И ВОДООТВЕДЕНИЕ НА 2006-2025 ГГ.

Программа комплексного развития систем водоснабжения и водоотведения г. Перми. Раздел: Водоснабжение и водоотведение на 2006-2025 гг. (далее — Программа) разработана в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» и соглашением № 3 «О взаимодействии администрации Пермской области, администрации г. Перми и ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» в области развития системы коммунальной инфраструктуры водоснабжения и водоотведения г. Перми» от 11.02.2005. Программа составлена с учетом Генерального плана развития города Перми до 2020 года.
Целью данной работы является разработка Программы, направленной на повышение качества жизни населения путем выведения водопроводно-канализационного хозяйства города Перми на уровень городов развитых стран Европы, сопоставимых по численности населения и структуре промышленности.
Настоящая Программа является основой для подготовки инвестиционной программы до 2025 года. Последняя определяет инвестиционную стратегию ООО «Новогор-Прикамье» и определяет источники финансирования Программы комплексного развития.
Работы по подготовке Программы включали в себя следующие этапы:
— Оценка существующего состояния сектора водоснабжения и водоотведения города Перми.
— Определение технических мероприятий, направленных на обеспечение потребностей города в части водоснабжения и водоотведения, с учетом развития города, изменения динамики водопотребления и существующей инфраструктуры;
— Определение мероприятий, направленных на снижение затрат системы водоснабжения и водоотведения г. Перми.
— Детальное описание проектов, их ранжирование и разбивку инвестиционных проектов по горизонтам планирования:
краткосрочный (2006-2009 гг.),
среднесрочный (2010-2014 гг.),
долгосрочный (2015-2025 гг.).
Основные технические мероприятия Программы определены по следующим направлениям: а) водоподготовка, б) хранение, транспортировка и распределение воды, в) водоотведение, г) очистка сточных вод, с учетом:
— анализа социально-экономического развития города и перспектив территориального развития города;
— анализа динамики изменения водопотребления и водоотведения и соотношения существующих мощностей инфраструктуры;
— направленности проектов на снижение затрат системы водоснабжения и водоотведения и возможности поэтапной реализации;
— определения и анализа целевых показателей (КПЭ) состояния системы;
— снижения негативного воздействия на окружающую среду.
Отдельно представлены мероприятия, связанные с территориальным развитием города и масштабами жилищного строительства.
Указанная в Программе стоимость работ и мероприятий является ориентировочной и будет уточнена по мере разработки проектно-сметной документации.

Использованные материалы
В рамках разработки расширенной комплексной Программы развития системы водоснабжения и водоотведения г. Перми были детально изучены основные, имеющие отношение к теме материалы, подготовленные как местными специалистами и организациями, так и привлеченными организациями и международными компаниями. Также использовалась наиболее актуальная, имеющаяся на данный момент нормативно-правовая документация.
Список используемой в данной работе литературы:
— Комплект материалов, подготовленный компанией Северн Трент Вотер Утилитес (СТВИ) в 2001 году в рамках работы над проектом «Проект развития коммунальных служб г. Перми: технико-экономическое обоснование».
— Отчет «Аудит технической эффективности», разработанный компанией СТВИ в 2004 году.
— Стратегия развития системы водоснабжения и водоотведения г. Перми до 2020 г.
— Программа комплексного развития систем водоснабжения и канализации г. Перми на период 2005-2020 гг., подготовленная департаментом планирования и развития территории города (ДПиР) администрации г. Перми в 2005 году.
— Материалы, собранные специалистами фирмы КОВИ во время посещения объектов системы водоснабжения и водоотведения в ноябре-декабре 2005 года.
— Консультации со специалистами ООО «Новогор-Прикамье».
— Нормативно-правовая документация, предоставленная ООО «Новогор-Прикамье».

Использованные сокращения:
АСДУ — автоматизированная система диспетчерского управления;
АСУ — автоматизированная система управления;
АСУТП — автоматизированная система управления технологическим процессом;
БКВ — Большекамский водозабор;
БОС — биологические очистные сооружения;
ВО — водоотведение;
ВС — водоснабжение;
ГРК — главный разгрузочный коллектор;
ДПиР — департамент планирования и развития территории города Перми;
КГЗ — коллектор глубокого заложения;
КОС — Кировские очистные сооружения;
КФС — Кировская фильтровальная станция;
КирОС — Кировские очистные сооружения;
КПД — коэффициент полезного действия;
КПЭ — ключевой показатель эффективности;
ПЭ — полиэтилен;
КНС — канализационная насосная станция;
МП — мягкий пуск;
НП — ООО «Новогор-Прикамье»;
ПДК — предельно допустимая концентрация;
ПСД — проектно-сметная документация;
РУ — распределительное устройство;
РЧВ — резервуар чистой воды;
СТВИ — Severn Trent Water International Ltd.;
ЧОС — Чусовские очистные сооружения;
ЧП — частотный преобразователь.

1. Существующая ситуация в секторе водоснабжения
и водоотведения

Здесь и далее при описании текущей ситуации в секторах ВС и ВО используются материалы, подготовленные ДПиР и СТВИ.

Существующая в секторе ситуация
В настоящий момент водоснабжение города Перми осуществляется из 3 поверхностных источников:
— Чусовские очистные сооружения — станция водоподготовки (ЧОС), расположенные на реке Чусовой в 30 км на северо-восток от города, осуществляют водоснабжение территории г. Перми как на левом, так и на правом берегу реки Камы;
— Большекамский водозабор (БКВ) поверхностных вод расположен практически в центре города и осуществляет снабжение водой левобережной части г. Перми;
— Кировские очистные сооружения (КОС), расположенные на правом берегу реки Камы, осуществляют снабжение водой, в основном, м/р Закамск.

Водный баланс всей системы представлен на схеме:

где ЧОС — Чусовские очистные сооружения водопровода, БКВ — Большекамский водозабор и станция водоподготовки, КОС — Кировские очистные сооружения водопровода, БОС — биологические очистные сооружения канализации.

Водоподготовка
Большая часть воды, подаваемой в систему хозяйственно-питьевого водоснабжения города Перми, обеспечивается тремя станциями водоподготовки, с забором воды из рек Камы и Чусовой.
Большекамский водозабор введен в действие в 1938 г., Чусовской водозабор — в 1970 г. и Кировская фильтровальная станция — в 1962 г. Доля подземных вод в водоснабжении города невелика и составляет менее 0,3%.
Технология очистки воды и обеззараживания одинакова для всех станций. Она включает процессы осветления, фильтрации и обеззараживания хлором. Вода, получаемая после промывки фильтров, повторно не используется и сбрасывается в реки неочищенной.
За время эксплуатации все станции подвергались реконструкции и расширению, однако за последние 15 лет их основные фонды обновлялись незначительно. В настоящее время проводится постепенная замена механического и электрического оборудования.
В наилучшем положении находится станция Чусовская. Станция подвергалась модернизации: построена станция озонирования и проводилась реконструкция фильтров.
В 1984 г. на Чусовской было начато строительство новых очистных сооружений производительностью 550 тыс. м3/сут., с целью закрытия существующих. Однако из-за недостатка средств строительство было остановлено. Была построена только часть сооружений, без монтажа оборудования.
С течением времени существенно изменилась демографическая и экономическая ситуации. Численность населения города стабилизировалась, сократились объемы промышленного водопотребления, часть предприятий перешла на использование артезианской воды. Таким образом, хотя в настоящий момент недостатка в объемах подаваемой воды не наблюдается, однако ее качество в отдельные периоды года оставляет желать лучшего.

Распределительная сеть и транспортировка воды
Общая протяженность сетей водоснабжения г. Перми составляет на конец 2005 года 1120 км. Протяженность магистральных сетей, имеющих диаметр 300 мм и более, — 500 км. По оценке эксплуатирующей организации, износ водопроводных труб составляет около 60%. Подавляющее большинство труб выполнено из металла (65% чугунные, остальные — стальные без защитного покрытия). Только в течение последних лет стали применяться трубы из стеклопластика и полиэтилена. В последнее время производится санация существующих магистральных трубопроводов путем напыления песчано-цементной смеси или протаскиванием пластиковых труб внутри существующих магистральных трубопроводов.
Подача воды в сеть обеспечивается 3 головными насосными станциями 2-го подъема, расположенными на площадках станций водоподготовки — Чусовской, Большекамской и Кировской.
Подачу и распределение воды по территории города обеспечивают 6 насосных станций 3-го подъема — Южная, Западная, Заречная, Северная, Центральная подзона, Окуловская (не действует). К небольшим станциям, обеспечивающим подачу воды в удаленные районы застройки, относятся станции Заостровка и Кислотные дачи. В части застройки построены бустерные насосные станции без резервуаров, обеспечивающих увеличение давления в сети в часы пиковых нагрузок.
Насосные станции, обеспечивающие подачу воды в сеть, находятся в удовлетворительном состоянии, однако необходимость в технической реконструкции сохраняется. В первую очередь это относится к оптимизации режимов станций, применению частотного регулирования, внедрению устройств плавного пуска насосных агрегатов. Часть станций необходимо будет реконструировать по причине подключения к ним районов перспективной застройки. Практически для всех насосных станций характерны неоправданно высокие выходные давления, что является следствием очень больших по территории зон питания станций, а также недостаточной пропускной способности магистральных сетей.
Значительная степень физического износа, а также неоправданно высокие давления в сети создают высокий уровень аварий и утечек. Статистика аварий на трубопроводах выглядит следующим образом:

Таблица 9-1. Динамика аварий на сетях водопровода

Темпы старения трубопроводов опережают темпы восстановления сетей. Существует насущная необходимость увеличения объемов восстановления (санации) трубопроводов сверх плановых годовых требований, в первую очередь, магистральных водопроводных сетей.
Существует ряд микрорайонов города, испытывающих постоянные перебои в водоснабжении. В первую очередь, это микрорайоны Крохалева, Октябрьский, Калинина, Нагорный.
Причины перебоев — недостаточная пропускная способность магистральных сетей и недостаточная емкость резервуаров чистой воды на питающих насосных станциях.
Дефицит резервуаров для хранения чистой воды — одна из основных причин неустойчивой работы системы. Многие ранее запланированные резервуары так и не были построены.
Основные проблемы системы подачи и распределения воды:
— Высокая степень износа сетей и оборудования станций, существенное уменьшение пропускной способности в результате обрастания стенок трубопроводов.
— Отсутствие нормативного резерва в системе, в части магистральных водоводов и резервуаров для хранения воды, невозможность обеспечить подачу воды потребителям в случае аварии на магистральных сетях.
— Высокий уровень аварий на сетях, вызванный физическим износом трубопроводов и высокими напорами в сети.
— Неоправданно высокие напоры в сети и, соответственно, высокие удельные расходы у потребителей вследствие полного отсутствия системы регулирования давлений и зонирования сети.
— Небольшой срок службы трубопроводов, построенных из незащищенной стали и часто — без применения электрохимзащиты.
— Существенные недостатки системы оперативного управления процессом подачи и распределения воды, отсутствие оперативной информации о состоянии сети и давлении в сети, невозможность оперативного изменения режимов работы системы.
1.2. Водоотведение
Существующая ситуация в системе сбора и транспортировки сточных вод
ООО «Новогор-Прикамье» обслуживает сеть водоотведения общей протяженностью 1050 км. Возраст системы водоотведения, в среднем, составляет 45 лет. Текущие темпы износа канализационных коллекторов превышают темпы ремонта. На обслуживании в ООО «Новогор-Прикамье» находится около 50 канализационных насосных станций, из них около 10% находятся в неудовлетворительном состоянии. Механическое и электрическое оборудование на насосных станциях нуждается в ремонте.
В настоящее время сточные воды транспортируются гравитационным или напорным методом: частично на биологические очистные сооружения, а частично — сбрасываются без очистки непосредственно в водоприемники. Движение стоков через узловые канализационные насосные станции на левом берегу реки представлено на следующей схеме:

где РНС — районная канализационная насосная станция, ГНС — главная канализационная насосная станция, НС — канализационная насосная станция, ГРК — главный разгрузочный коллектор (коллектор глубокого заложения), БОС — биологические очистные сооружения канализации.
Степень износа канализационных коллекторов доходит до 70%. Часть из них находится в аварийном состоянии. Темпы восстановления сетей водоотведения отстают от темпов старения. Некоторые насосные станции производят перекачку стоков по единственному напорному коллектору, что является грубым нарушением существующих нормативов.
Существующие канализационные коллекторы левого берега, особенно в пониженной центральной части города, работают с перегрузкой, что ведет к их быстрому износу. Прием стоков от объектов перспективной застройки в этой части городской территории затруднен. Возможности территории по строительству дополнительных разгрузочных коллекторов в застроенной части исчерпаны.
Основные недостатки системы водоотведения г. Перми:
— сброс значительных объемов неочищенных сточных вод в водоемы;
— отсутствие гидравлического моделирования и данных по характеристикам потока в системе, «интуитивное» развитие системы без квалифицированных инженерных расчетов, отсутствие стратегии развития сети;
— отставание системы водоотведения от темпов развития городской территории, перегруженность части коллекторов и невозможность принятия дополнительных объемов стоков;
— продолжительное время пребывания сточных вод в системе коллекторов, что ведет к образованию кислот и коррозии коллекторов;
— высокая степень физического износа самотечных и напорных коллекторов;
— недостаточная эффективность технического обслуживания;
— высокий уровень инфильтрации грунтовых и поверхностных вод, наличие эксфильтрации стоков;
— высокое энергопотребление при перекачке стоков.

Ситуация, существующая в секторе очистки стоков
Существующие биологические очистные сооружения канализации (БОС) построены в 1970 г. и до сих пор осуществляют очистку стоков до нормативных показателей. Однако физическое состояние большей части сооружений неудовлетворительное. Степень износа сооружений превышает 68%. Требуется реконструкция поврежденных зданий и сооружений, трубопроводов, замена механического и электрического оборудования.
Проектная мощность существующих очистных сооружений составляет 385 тыс. м3/сут. В настоящее время на станцию поступает среднесуточный объем стоков, равный 355 тыс. м3/сут. Принять дополнительный объем стоков (80-100 тыс. м3/сут.), который в настоящий момент сбрасывается без очистки в р. Каму через аварийные выпуски ГНС-5, не представляется возможным.
На площадке БОС было начато строительство 2-й очереди сооружений в соответствии с проектом о расширении. Проектная мощность 2-й очереди составляет 225 тыс. м3/сут. Сооружения 2-й очереди строительства завершены на 50%, и в настоящее время строительство приостановлено. Таким образом, для обеспечения приема полного перспективного объема сточных вод необходимы проведение технической оценки состояния уже построенных сооружений и корректировка проектно-сметной документации для возобновления строительства 2-й очереди БОС.
После ввода в эксплуатацию 1-й очереди коллектора глубокого заложения поток сточных вод увеличится на 80-100 м3/сут. и составит в среднем 450 тыс. м3/сут. Величина пиковых нагрузок может составлять до 540 м3/сут. Таким образом, возобновление строительства 2-го пускового комплекса БОС очевидно.
На сооружения поступают большие объемы стоков от промышленных предприятий г. Перми. Состав стоков превышает нормы по неорганическим веществам. Несмотря на то, что объем промышленных стоков уменьшается, необходимо уделить пристальное внимание их источникам и контролю над этими стоками.
Основные проблемы очистки сточных вод:
— недостаточная производительность существующих биологических очистных сооружений, постоянный сброс неочищенных сточных вод в р. Каму;
— высокая степень физического износа зданий и сооружений, механического и электрического оборудования сооружений;
— отсутствие эффективного мониторинга сточных вод на БОС;
— неэффективный контроль качества сбрасываемых промышленных сточных вод;
— низкая энергоэффективность установленного оборудования;
— проблема утилизации осадка.

2. Определение технических мероприятий, направленных
на обеспечение потребностей города

2.1. Идентификация инвестиционных проектов
Главной целью Программы комплексного развития для ООО «Новогор-Прикамье» является обеспечение устойчивого развития города в целом, недопущение ухудшения ситуации в секторах водоснабжения и водоотведения в краткосрочном периоде и ее значительное улучшение в средне- и долгосрочный периоды. В Программе сделан акцент на мероприятия, которые комплексно учитывают текущие потребности города в услугах требуемого качества, а также направленные на обеспечение дальнейшего развития городской инфраструктуры, освоения новых площадок комплексной застройки, предоставления комплекса услуг, оказываемых предприятием, для вновь подключаемых клиентов. Развитие города продолжается, что не может не сказываться на изменении структуры водопотребления и образования стоков. Задачей НП в таких условиях является работа на опережение, которая предполагает обеспечение возможности подключать новые нагрузки при соблюдении СНиП и при условии постоянного улучшения качества предоставления услуг уже подключенным потребителям.
В рамках работы над Программой комплексного развития был определен так называемый длинный список инвестиционных проектов, краткая версия которого представлена ниже . Проекты были распределены по секторам (водоснабжение и водоотведение), а также в рамках секторов — по группам, как то: водоподготовка, распределение воды, перекачка воды, сбор сточных вод, перекачка стоков, водоочистка. Внутри групп было предложено более узкое деление на подпроекты. Детальное описание предложенных подпроектов представлено в каталоге инвестиционных проектов (раздел 3). Кроме того, для обеспечения возможности внесения изменений как в содержание комплексной программы развития, так и корректировки стоимости и отдельных мероприятий, в качестве неотъемлемого дополнения к расширенной комплексной программе развития сетей ВС и ВО прилагается электронная таблица «Investment Program.xls».

Краткая версия не включает проекты, направленные на новое строительство сетей к площадкам комплексной застройки.

Список инвестиционных проектов с разбивкой на блоки.
2.1.1. Сектор водоснабжения
WS Водоподготовка
Проекты, представленные в этом разделе, в большей степени направлены на решение имеющихся задач, связанных с устойчивым снабжением потребителей водой питьевого качества и в достаточных объемах.

WSP Перекачка воды
Проекты, представленные в этом разделе, имеют своей целью сокращение удельной стоимости перекачки воды потребителям, модернизацию, автоматизацию системы подачи воды, а также обеспечение доступа к услуге водоснабжения новых площадок комплексной застройки.

WSD Распределение воды
Проекты, представленные в этом разделе, нацелены на обеспечение бесперебойного снабжения водой потребителей при адекватном напоре и с наименьшими потерями.

2.1.2. Сектор водоотведения
WWP Проекты по перекачке стоков
Проекты, представленные в этом разделе, направлены на обеспечение безопасной и бесперебойной перекачки сточных вод при минимизации вероятности выхода из строя объектов инфраструктуры, отвечающих за этот процесс, за счет неудовлетворительного состояния конструкций и производственных мощностей, сокращение удельных затрат по перекачке, автоматизацию процесса, повышение эффективности.

WWC Проекты по системе сбора стоков
Проекты, представленные в этом разделе, должны обеспечить бесперебойный отвод сточных вод, предотвратить дальнейшую деградацию инфраструктуры, улучшить общее техническое состояние сетей водоотведения, обеспечить доступ к услуге водоотведения новых площадок комплексной застройки.

WWT Очистка сточных вод
Проекты, представленные в этом разделе, направлены на обеспечение очистки всего объема образующихся сточных вод, предотвращение негативного влияния на окружающую среду путем загрязнения водоприемников неочищенными или недостаточно очищенными сточными водами, сокращения удельных затрат на очистку стоков, повышение надежности работы очистных сооружений канализации.

Полный перечень инвестиционных проектов, включая проекты по новому строительству сетей к площадкам комплексной застройки, также приведен в приложении 1.
1.3. Определение стоимости работ и ранжирование проектов
Стоимость предлагаемых для реализации проектов оценивалась на основе ряда факторов, учитывающих:
1. Характер производимых работ.
2. Климатические и территориальные условия района проведения работ.
3. Затраты на подготовку и согласование проектной и технической документации.
4. Местный уровень цен на запланированные (рекомендованные к выполнению) работы.
5. Затраты на осуществление авторского надзора.
6. Среднюю стоимость используемого и/или устанавливаемого оборудования и материалов.
7. Прочие аналогичные расходы и затраты.
Опыт всех вовлеченных в разработку Программы сторон в реализации аналогичных проектов на территории РФ был также учтен при определении стоимости работ. Кроме того, была использована следующая нормативная и регламентирующая литература:
1. Справочники базовых цен на проектные и строительные работы для строительства объектов водоснабжения и канализации.
2. Федеральные единичные расценки на пусконаладочные работы. Сборник № 9 «Сооружения водоснабжения и канализации».
3. Справочник проектировщика. Укрупненные показатели строительной стоимости.
4. Сборник базовых цен на проектные работы для строительства в г. Москве на основе натуральных показателей.
Все стоимости инвестиционных проектов были проверены с учетом местных природных условий проведения проектирования и строительных работ, а также в соответствии с проектами-аналогами.
Для ранжирования проектов была разработана модель, учитывающая ряд экономических, технических и природоохранных аспектов, каждому из которых были даны соответствующие весовые коэффициенты:
1. Влияние на текущие (эксплуатационные) затраты.
2. Воздействие на здоровье население.
3. Бесперебойность предоставления услуг.
4. Воздействие на окружающую среду.
5. Улучшение качества обслуживания.
6. Поддержание состояния производственных мощностей и основных фондов.
Кроме того, в рамках подгрупп оценивалось влияние инвестиционных проектов на один или группу ключевых показателей эффективности (КПЭ), описанных в таблицах 2-1. Особое внимание уделялось влиянию инвестиционных проектов на изменение основных КПЭ, среди которых можно выделить:
Для сектора водоснабжения:
КПЭ-8, 9 — Соответствие качества питьевой воды установленным нормам.
КПЭ-14 — Удельные потери воды в процессе транспортировки.
КПЭ-15 — Аварийность на сетях водоснабжения.
КПЭ-17 — Эффективное использование электроэнергии.
КПЭ-22 — Численность занятого обслуживающего персонала на 1 км сети.
Для сектора водоотведения:
КПЭ-11 — Соответствие качества сточных вод установленным нормам.
КПЭ-12 — Доля стоков, подвергающихся очистке.
КПЭ-16 — Аварийность на сетях водоотведения.
КПЭ-17 — Эффективное использование электроэнергии.
КПЭ-22 — Численность занятого обслуживающего персонала на 1 км сети.
Полный список КПЭ, изменение которых в настоящий момент постоянно отслеживается НП, представлен ниже:

Таблица 9-2. Ключевые показатели эффективности

2.3. Разбивка инвестиционных проектов по горизонтам планирования и характеристика мероприятий для секторов ВС и ВО
2.3.1. Краткосрочный период прогнозирования (2006-2009 гг.)
Инвестиционные проекты, предложенные в рамках расширенной программы комплексного развития для реализации до 2009 года, должны быть направлены, прежде всего, на сокращение издержек самого предприятия и на недопущение изменения состояния элементов инфраструктуры в худшую сторону. Таким образом, на первый план выходят среднее и малозатратные мероприятия с коротким периодом окупаемости и высокой степенью отдачи, направленные, в конечном итоге, на:
— сокращение технических потерь воды (утечки, несанкционированные подключения, технические потери воды. );
— снижение расхода энергопотребления (воздуходувки БОС, перекачка, отопление производственных помещений. );
— организацию системы учета основных производственных параметров (расход электроэнергии, производство воды, определение объема сточных вод. );
— оптимизацию системы перекачки (выявление возможностей оптимизации системы. );
— обеспечение безопасности функционирования системы в целом (замена/реконструкция объектов, сетей, арматуры, прочих элементов инфраструктуры, находящихся в предаварийном состоянии, или параметры работы которых не соответствуют нормативам);
— обеспечение нового строительства комплексом услуг по доступу к централизованной системе водоснабжения и водоотведения.
Реализация высокоприоритетных мероприятий позволит существенным образом изменить ситуацию в соотношениях затрат и отказаться от части инвестиционных проектов, которые направлены на экстенсивное развитие системы ВКХ, предложенных СТВИ.
Кроме того, для обеспечения безопасности работы систем водоснабжения и водоотведения необходимо провести:
— Поэтапную реконструкцию водозаборов, направленную на улучшение качества воды, т.к. согласно последнему социологическому опросу, проведенному в прошлом году, около 60% населения Перми недовольно именно качеством воды.
— Доведение мощности биологических очистных сооружений канализации (БОС) до уровня, который бы позволил принять весь объем образующихся стоков.
— Запуск в эксплуатацию первой очереди главного разгрузочного коллектора (ГРК) глубокого заложения для предотвращения дальнейшего сброса неочищенных стоков и во избежание перегрузки канализационных насосных станций ГНС-5 и НС-4, которые в настоящий момент находятся в аварийном состоянии. Запуск ГРК позволит перехватить значительную часть стоков и направить их на РНС-3, которая строилась для перекачки такого объема стоков и имеет соответствующую производительность. Таким образом, станет возможным проведение комплексной реконструкции ГНС-5 и НС-4, а также подводящих коллекторов, что в настоящий момент не представляется возможным.
— Запуск ГРК и перераспределение сточных вод должны вестись параллельно с комплексом работ по реконструкции очистных сооружений канализации (БОС — первая очередь) для обеспечения возможности приема и очистки всего объема поступающих стоков.
2.3.2. Среднесрочный период прогнозирования (2010-2014 гг.)
Согласно существующим прогнозам развития городских территорий, сделанным ДПиР, развитие городского строительства в ближайшие годы будет продолжаться, что приведет к появлению новых территорий, преимущественно застроенных многоэтажными домами. Этот факт, несомненно, приведет к увеличению водопотребления в отдельных районах города при одновременном снижении в других и к перераспределению нагрузок на существующие насосные станции третьего подъема и сеть водоводов. Таким образом, в среднесрочной перспективе потребуется внедрение комплекса мер, направленного на обязательное применение систем гидравлического моделирования сетей водоснабжения и водоотведения для проверки пропускной способности системы и обеспечения необходимого уровня запаса мощности резервуарного парка еще на стадии проектирования новых объектов.
Кроме того, необходимо завершить установку системы контроля производства и потребления воды для минимизации потерь,
— завершить реконструкцию БКВ,
— ввести в эксплуатацию новые мощности на ЧОС,
— ввести в эксплуатацию вторую очередь ГРК,
— ввести в эксплуатацию вторую очередь второго пускового комплекса биологических очистных сооружений канализации (БОС).
2.3.3. Долгосрочный период прогнозирования (2014-2025 гг.)
Дальнейший рост населения города, промышленности и развитие городских территорий потребует реализации блока инвестиционных проектов, в которых акцент делается на:
— реализацию наиболее затратных проектов с длительными сроками окупаемости, однако имеющими решающее влияние на устойчивое развитие системы водоснабжения и водоотведения г. Перми;
— завершение модернизации ЧОС за счет блочного расширения водозабора и полного вытеснения существующих мощностей посредством ввода в эксплуатацию третьей очереди нового строительства;
— введение следующих очередей ГРК;
— введение в эксплуатацию третьей очереди очистных сооружений канализации (БОС) и т.д.
2.4. Прогноз водопотребления
Прогноз изменения водопотребления в г. Перми представлен на рисунке 9-1 (не приводится). В привязке к горизонтам планирования изменение структуры водопотребления будет выглядеть следующим образом:
2006-2011 гг. — несмотря на то, что в настоящий момент НП является оптовым поставщиком услуг, и оплата за поставленную воду происходит по показаниям общедомовых (или общих) водомеров, покрытие водомерным оборудованием в ближайшее время увеличится, что приведет к ситуации, при которой разница между объемом, выставленным к оплате, и объемом поданной в сеть воды станет значительной. К этому добавится тот факт, что с ростом благосостояния населения произойдет постепенная замена устаревшего сантехнического оборудования на водосберегающее. Кроме того, значительная часть населения начнет оптимизировать свои затраты на оплату коммунальных услуг, в которые также входит и плата за водоснабжение и водоотведение, путем установки индивидуальных водосчетчиков, т.к. рост стоимости услуг будет неизбежно повышаться. Таким образом, предполагается, что уже только эти объективные факты приведут к сокращению измеряемого водопотребления у бытовых потребителей с 286 л/чел./сут. и неизмеряемого водопотребления в 327 л/чел./сут. в 2005 году до 250 л/чел./сут. в 2011 году.
2011-2021 гг. — период, в течение которого объем фактического водопотребления будет неуклонно сокращаться вследствие повышения рациональности использования населением. Кроме того, реализация таких мер, как управление давлением на сетях водопровода, принудительный поиск и устранение скрытых утечек, снижение удельного бытового водопотребления к физиологически необходимому уровню в 150 л/чел./сут. приведет к снижению объемов подаваемой в сеть воды. Этот факт позволит не наращивать производственные мощности, а сконцентрироваться на совершенствовании процесса водоподготовки и постепенном выводе излишних мощностей из эксплуатации.
2021-2025 гг. — в этот период объем воды, поданной потребителям, останется на том же оптимальном уровне, который будет достигнут в среднесрочный горизонт планирования.

Рисунок 9-1. Основные результаты прогноза водопотребления
в г. Перми

Рисунок не приводится.

Именно тот факт, что реальное водопотребление, а, следовательно, объем производимой воды будут сокращаться, позволит обеспечить новое строительство требуемыми объемами при соответствующем качестве услуг, не меняя существующую инфраструктуру существенным образом.
Согласно прогнозам развития города, для обеспечения подключения объектов нового строительства, построенных на свободных территориях, к системам водоснабжения и водоотведения потребуется проложить около 500 км новых сетей водоснабжения и водоотведения. Ежегодный объем строительства сетей водоснабжения и водоотведения колеблется от 13 до 17 километров. Причем, на сеть водоснабжения придется около 323 км за весь период, а на сеть водоотведения — 174 км, при условии, что плотность населения на 1 км сети водоснабжения составляет 480 чел., а на сеть водоотведения — 1300 чел.

Таблица 9-3. Протяженность новых сетей к площадкам комплексной застройки

Ежегодный объем строительства сетей водоснабжения и водоотведения колеблется от 13 до 17 километров.
При условии, что средневзвешенный возраст сети составляет 47 лет, необходимая протяженность заменяемой сети, а также изменение потерь воды в течение прогнозируемого периода выглядят следующим образом:

Таблица 9-4. Зависимость среднего возраста сетей водоснабжения и доли ежегодно теряемой воды от уровня ежегодного обновления сетей

Рисунок 9-2. Зависимость между процентом замены сети,
средним возрастом и потерями

Рисунок не приводится.

Как видно из приведенной таблицы, если НП удастся сохранить темп обновления сети, равный 4% в год от общей протяженности, учитывая новое строительство сетей, то к 2017-2018 году средней возраст сети приблизится к среднему гарантированному сроку службы наиболее часто применяемых трубопроводов и составит 25 лет. При этом, начиная с 2019 года, процент ежегодного обновления сетей можно будет постепенно снижать вплоть до 1% в год, что соответствует 13-14 км/год, по сравнению с уровнем в 40-50 км/год, которого НП вынужден придерживаться в настоящий момент для недопущения деградации сети.
2.5. Результаты реализации расширенной Программы комплексного развития системы водоснабжения и водоотведения
Реализация Программы комплексного развития системы водоснабжения и водоотведения позволит существенным образом улучшить существующие значения ключевых показателей эффективности работы. Влияние на некоторые из них представлено ниже.
2.5.1. Влияние эффектов от реализации Программы на ключевые показатели эффективности (КПЭ)
Комплексная программа направлена на улучшение ключевых показателей эффективности в соответствии с принятой иерархией, структурой и содержанием индикаторов, определенными НП. Инвестиционная программа базируется на значениях КПЭ и берет за отправную точку их текущие показания, как определено в стратегии развития секторов водоснабжения и водоотведения до 2020 года. Таким образом, комплексная программа обеспечивает реализацию стратегии за минимально возможные сроки с целью достижения уровня эффективности, который можно было бы сравнивать с лучшим международным опытом (best international practices), принимая во внимание насущную необходимость в поддержании основных фондов на должном уровне.
В таблице ниже представлено: общее описание КПЭ, их текущие уровни, отслеживаемые НП, и влияние инвестиционных проектов на их изменение. Для сравнения приведены уровни аналогичных показателей г. Бирмингема, отражающие лучший имеющийся международный опыт (best international practices).
Измеряемый эффект был оценен только для ограниченного набора показателей, для которых это имело смысл. Таким образом, показатели КПЭ-8, КПЭ-11, КПЭ-12, КПЭ-14, КПЭ-15, КПЭ-16, КПЭ-17 и КПЭ-18 вошли в круг рассматриваемых. В таблице и на графиках, представленных ниже, содержится обобщающая информация по эффектам, которые оказывает каждый отдельный инвестиционный проект на тот или иной КПЭ.
2.5.2. Описание основных эффектов от реализации инвестиционных проектов
Качество питьевой воды (КПЭ-8) предполагается значительно улучшить в краткосрочный период за счет изменения технологии водоподготовки на БКВ, а также, в значительной степени, за счет решения проблемы с повышенной жесткостью воды на Чусовском водозаборе. В среднесрочной перспективе планируется дальнейшее улучшение качества воды, подаваемой потребителям, за счет ввода в эксплуатацию новых и реконструкции существующих мощностей на ЧОС и постепенного замещения и вывода из эксплуатации звеньев технологической цепи, дальнейшая эксплуатация которых не будет оправдана с экономической точки зрения.

Рисунок 9-3. Изменение показателя соответствия качества
проб ВС и ВО (КПЭ-8 и КПЭ-9)

Рисунок не приводится.

Качество очистки сточных вод, сбрасываемых в водоприемники, и их соответствие существующим нормативам (КПЭ-11) должно значительно улучшиться, прежде всего, за счет введения в эксплуатацию в краткосрочном периоде первой очереди второго пускового комплекса на БОС, который позволит существенно сократить нагрузку на существующие очистные сооружения. В среднесрочной перспективе дальнейшее улучшение качества очистки стоков произойдет за счет реконструкции и усовершенствования системы аэрации, обновления имеющегося оборудования, ремонта сооружений, внедрения системы автоматизированного контроля процесса очистки стоков на БОС.
Доля стоков, подвергающихся очистке (КПЭ-12), будет значительно увеличена в краткосрочной перспективе за счет ввода в эксплуатацию новых мощностей на БОС. Кроме того, изменение способа сбора сточных вод (введение в эксплуатацию КГЗ), изменение режима перекачки стоков на БОС внесет большой вклад в сокращение объемов стоков, сбрасываемых без очистки. В среднесрочной перспективе из-за ожидаемого сокращения водопотребления, объем стоков, поступающий на очистные сооружения, также сократится, что позволит избежать дальнейшего наращивания мощностей ОСК на обслуживание уже подключенных потребителей, а использовать дополнительные мощности на обслуживание вновь подключаемых абонентов.

Рисунок 9-4. Изменение показателя доли стоков,
прошедших очистку (КПЭ-12)

Рисунок не приводится.

Удельные потери воды при транспортировке (КПЭ-14) тесным образом связаны, в том числе, с количеством аварий на сетях (КПЭ-15). В краткосрочном периоде наибольший клад в улучшение этих показателей внесет реализация подпроектов WS1c и WS6e. В среднесрочной перспективе наибольшее влияние на улучшение этого показателя окажет комплекс проектов, направленных на внедрение полномасштабной системы контроля давления, принудительный поиск и устранение утечек на распределительных сетях и запуск системы автоматизированного управления водораспределением.

Рисунок 9-5. Изменение показателя потерь воды в сети
водоснабжения (КПЭ-14)

Рисунок не приводится.

Показатель аварийности на сетях водоотведения (КПЭ-16) зависит от проектов, предполагающих санацию, ремонт и замену участков трубопроводов, вышедших из строя или находящихся в неудовлетворительном состоянии. Кроме того, значительное влияние на улучшение данного показателя может оказать внедрение системы автоматизированного контроля процессом сбора и перекачки стоков, сокращение влияния человеческого фактора, модернизация оборудования.

Рисунок 9-6. Изменение показателя аварийности на сетях
водоснабжения (КПЭ-15) и сетях водоотведения (КПЭ-16)

Рисунок не приводится.

На показатель, отвечающий за снижение энергопотребления (КПЭ-17), оказывает влияние достаточно большое количество проектов, однако все они приводят к удельному изменению энергопотребления непосредственно на том объекте, к которому они применяются. Подсчитать суммарное изменение энергопотребления при существующем информационном уровне и оснащенности объектов приборами энергоучета не представляется возможным.
Изменение численности персонала в результате реализации комплексной программы будет выглядеть следующим образом:

Рисунок 9-7. Изменение показателя численности персонала

Рисунок не приводится.

Для выведения показателя доступности воды (КПЭ-23) на уровень, соответствующий требованиям СНиП, предусматривается увеличение емкости существующих резервуаров чистой воды на 50 тыс. м3 и доведение общей емкости резервуаров в системе до 98 тыс. м3 к 2010 году, до 136 тыс. м3 — к 2015 году. Емкость резервуаров рассчитана с учетом перспективных нагрузок и обеспечения нормативного резерва в соответствии со СНиП 2.04.02-84. Постепенное прогнозируемое снижение водопотребления создаст резерв в объемах РЧВ, позволяющий обеспечивать своевременное обследование имеющегося парка резервуаров, поддерживать их в надлежащем техническом состоянии и проводить требуемый ремонт на регулярной основе.

Рисунок 9-8. Изменение показателя доступности воды
(коэффициента резервирования РЧВ-КПЭ-23)

Рисунок не приводится.

Подробный перечень инвестиционных проектов, с указанием текущих значений КПЭ, с динамикой их изменения в течение всего горизонта планирования представлен в приложении 4.
2.6. Выводы
Таким образом, общая стоимость комплексной Программы развития системы водоснабжения и водоотведения г. Перми без учета строительства новых сетей составляет 231,17 млн. евро (8091 млн. руб.) в постоянных ценах 2006 года.
Распределение выделения инвестиций по секторам, по периодам, с учетом затрат на строительство новых сетей представлено ниже:

Примечание: все цены представлены в тыс. руб.

Рисунок 9-9. Стоимость комплексной программы по периодам
прогнозирования

Рисунок не приводится.

3. Каталог инвестиционных проектов

4. WS Водоподготовка

4.1. WS1: Чусовской водозабор (ЧОС)
4.1.1. Исходная информация
Водозабор на реке Чусовой является основным источником питьевого водоснабжения для г. Перми и близлежащих населенных пунктов.
Забор воды происходит через оголовок, расположенный в 18 метрах от берега через 2 нитки Ду1400 мм, по которым вода подается самотеком до аванкамеры, в которой установлены защитные сетки. Далее насосами 1-го подъема (4 шт. 24НДС) вода подается на фильтровальную станцию.

Таблица 9-5. Параметры насосов 1-го подъема

Фильтровальная станция
Процесс водоподготовки складывается из нескольких этапов, среди которых можно отметить:
— предварительное озонирование (зимой) или предварительное хлорирование (летом);
— осветление (15 осветлителей);
— скорая фильтрация (3 блока фильтров производительностью 125 тыс. м3/сут. каждый, со скоростью фильтрации до 20 м/час (рабочая — 8-14 м/час).
Таким образом, суммарная производительность станции колеблется от 280-310 тыс. м3/сут. в летний период до 330-360 тыс. м3/сут. в зимний период.
В целом, сооружения новые и по применяемому оборудованию полностью соответствуют составу исходной воды. Качество исходной воды таково, что большую часть года не требуется применять коагулянты, что снижает общую себестоимость обработки воды.
В части технологии и оборудования обращают на себя внимание следующие аспекты:
Строительство озонаторной потребовало увеличения высоты подъема воды. В случае применения озонаторной требуемая высота подъема соответствует верхней части Q-H характеристики насоса и для обеспечения требуемой подачи приходится включать третий и работать в области низкого КПД, что приводит к значительному перерасходу электроэнергии.
Стабильная работа станции озонирования воды возможна с начала октября до начала февраля.
В феврале начинают снижаться уровни воды в источнике водоснабжения — реке Чусовой. Так как станция встроена в существующую технологическую схему, она создает дополнительное сопротивление — сопротивление по длине, дополнительный подъем воды на 5 метров, что снижает производительность насосной станции 1-го подъема при 3 работающих агрегатах. Эти два фактора ведут к тому, что в феврале-апреле озонаторная станция выключается для нормативного обеспечения города водой.
В апреле обычно начинается паводок — подъем уровня воды в реке с одновременным ухудшением ее качества. Поэтому для обработки воды озоном требуются максимальные его дозы, что ведет к увеличению расхода электроэнергии и повышению себестоимости воды.
С середины мая в городе отключается водяное отопление и горячее водоснабжение. Водопотребление в городе снижается, поэтому, если на насосной станции 1-го подъема будут работать 3 насосных агрегата, то воды в городе будет хватать. Но насосы будут работать в режиме дросселирования (на прикрытых нагнетательных задвижках), что ведет к перерасходу электроэнергии, плюс затраты электроэнергии на выработку озона. Если на насосной станции 1-го подъема перейти на 2 рабочих агрегата, то производительности сооружений при пропуске воды через озонаторную не хватит. Поэтому в весенне-летний период времени станция озонирования не работает.
Неудачно подобраны насосы промывной воды. Производительность насосов была избыточна изначально. После применения двухслойной загрузки фильтров (песок и пуралат) требуемая интенсивность промывки снизилась вдвое, соответственно — и требуемый расход воды. Приходится проводить промывку на поджатую задвижку, что приводит к перерасходу электроэнергии. Двигатели высокого напряжения не позволяют проводить частый пуск и остановку насосов. В результате приходится подстраивать режим промывки фильтров таким образом, чтобы за период одного включения насосов промыть сразу несколько фильтров, что приводит к перерасходу промывной воды и необоснованному сокращению продолжительности фильтроцикла.
Может быть существенно улучшена работа осветлителей за счет достижения равномерной гидравлической нагрузки по длине сооружений и поддержания оптимального уровня осадка. Опыт положительного результата устройства пирамидального днища в действующих осветлителях есть. Необходима реконструкция отстойников с устройством ячеистого днища, обеспечением контроля регулированием отбора осадка по длине. Конструкция должна обеспечить многолетнюю работу без изменения гидравлических характеристик. Желательно предусмотреть возможность регулирования системы распределения. Для контроля и регулирования уровня осадка следует установить датчики уровня осадка в нескольких точках по длине отстойника и регулирования степени открытия переливных окон.
Необходимо учесть опыт устройства железобетонных откосов на ЧОС. Такие откосы были смонтированы в осветлителях 3-го блока, что, вследствие увеличения нагрузки на днище, привело к нарушению целостности сооружения, инфильтрации воды в грунт, размыванию почвы. Система распределения была выполнена из пластиковой трубы — требуется проработка вопросов по предотвращению всплытия, а также по температурной деформации труб.
Оптимизация работы осветлителей значительно снизит нагрузку по загрязняющим веществам на фильтры в паводок, увеличит продолжительность фильтроцикла и сократит расход воды на промывку, что, в результате, значительно повысит общую производительность сооружений в паводковый период.
Озонатор подает воду в осветлители через систему трубопроводов из обычной стали. Соответственно, для предотвращения коррозии, в воду на выходе из озонаторной дозируется сернистый ангидрид. В результате, снижается возможный эффект применения озона по снижению цветности, который мог бы быть достигнут, если бы остаточные концентрации озона продолжали бы действовать в осветлителе. Кроме того, в случае предозирования сернистого ангидрида, его остаточные концентрации вызывают восстановление соединений марганца, оседающих на поверхности песка, что приводит к вторичному загрязнению очищенной воды марганцем.
Низкая щелочность воды в паводковый период, именно тот период, когда применяется коагулянт, приводит к неполному гидролизу алюминия, что вызывает остаточные концентрации алюминия в очищенной воде в концентрациях, близких к ПДК. Для улучшения процесса коагуляции целесообразно применять пощелачивание воды перед вводом коагулянта.
Насосная станция 2-го подъема
Данная насосная станция осуществляет подачу воды потребителям по 4 водоводам (1 х 1400 мм, 2 х 1200 мм и 1 х 1000 мм) протяженностью до 40 км.

Таблица 9-6. Параметры насосов 2-го подъема:

Рекомендации:
— Модернизация осветлителей по уже отработанной схеме и введение в строй дополнительных емкостей РЧВ позволит на существующих сооружениях достичь производительности 340-350 тыс. м3/сут., в том числе в период паводка.
— Хлорирование с аммонизацией введением раствора сульфата аммония в соотношении 0,8:1 к хлору позволит снизить дозу вводимого хлора на выходе из ЧОС за счет пролонгирования обеззараживающего действия хлораминов.
— Снижения концентрации остаточного алюминия можно достичь улучшением условий коагуляции за счет применения качественных коагулянтов и флокулянтов и дозировки подщелачивающих реагентов.
— Метод очистки воды при расширении ЧОС должен выбираться с учетом имеющегося опыта эксплуатации сооружений, в том числе и ВОС, работающих на воде Воткинского водохранилища. Наиболее надежные данные могут быть получены после проведения специальных исследований на опытно-промышленной установке.
— Снижение расхода электроэнергии может быть достигнуто в связи с заменой насосного оборудования на насосной станции 1-го подъема на агрегаты с характеристикой, согласованной с величиной подачи и напора на очистные сооружения. Требуют замены промывные насосы, установленные на насосной станции 2-го подъема.
— При эксплуатации озонаторной установки следует не допускать передозирования сернистого ангидрита.
Приборы учета:
На станции водоподготовки приборами учета оснащены следующие технологические процессы:
учет остаточного озона;
учет произведенной воды.
На ЧОС производится замер 12 ежедневных показателей качества воды (среди них: органолептические, Fe, окисляемость и т.д.).
Проблемы:
Высокая жесткость (до 14 мг х экв./л (при разрешенной норме в 10 мг х экв./л) исходной воды в меженный период, составляющий большую часть года. Умягчение воды технологией обработки не предусмотрено.
Неполный гидролиз коагулянта в паводковый период, как результат — концентрация алюминия в очищенной воде — близкая к ПДК.
Периодически проявляющиеся концентрации марганца в очищенной воде, близкие к ПДК.
Избыточная производительность промывных насосов и невозможность их частого запуска, в результате невозможно проводить промывку отдельных фильтров по мере необходимости.
Отсутствие сооружений обработки промывной воды.
Недостаточная емкость резервуаров чистой воды, вызывающая необходимость частых изменений нагрузки на сооружения.
Несоответствие характеристик промывных насосов требуемым. Невозможен частый запуск и остановка промывных насосов, вследствие чего промывка фильтров производится последовательно без перерывов для целой группы фильтров в ручном режиме, при этом возникает значительный перерасход промывной воды. При запуске подобной «блочной промывки» производительность станции снижается на треть.
Общая емкость РЧВ составляет 11 тыс. м3, недостаточна для регулирования суточной неравномерности водопотребления и вызывает необходимость частых изменений нагрузки на сооружения. Построенные 2 новых резервуара по 10 тыс. м3 каждый имеют уровень дна на 1 м выше, чем у существующих резервуаров. Этот факт сокращает полезный объем новых резервуаров.
4.1.2. Описание проектов

Таблица 9.1. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: COWI, ДПиР, СТВИ, НП.
4.1.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.2. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
4.2. WS2: Большекамский водозабор (БКВ)
4.2.1. Исходная информация
Большекамский водозабор расположен на берегу реки Камы непосредственно на территории города и обеспечивает около 20% от среднегодовой подачи воды. Вода по своим характеристикам сильно уступает по качеству Чусовской, что существенно ограничивает мощности водозабора, однако низкая стоимость ее доставки потребителю из-за отсутствия необходимости перекачки на длинные расстояния компенсирует высокую стоимость водоподготовки.
Технологическая цепочка состоит из следующих основных элементов:
оголовок и насосная станция 1-го подъема;
фильтровальная станция;
насосная станция 2-го подъема;
фильтровальная станция.
Сооружения фильтровальной станции вводились в эксплуатацию с 1934-го по 1960-е годы. Схема очистки:
— многоструйные смесители для каждого вида реагентов с предварительным хлорированием,
— вертикальные отстойники и циркуляторы,
— скорые фильтры,
— обеззараживание.
Производство воды
Общее производство воды колеблется между 70000 и 135000 м3/сут. Емкость резервуаров чистой воды составляет 15,4 тыс. м3 (2 х 1200 м3, 2 х 3000 м3 и 1 х 7000 м3).

Таблица 9-7. Параметры насосов 1-го подъема

За последние годы на сооружениях выполнены значительные ремонтные работы, в т.ч. по замене дренажа фильтров, монтажу системы дозирования коагулянта, приготовления и дозирования флокулянта, замена трубопровода подачи воды на фильтры, оборудование автоматической промывки фильтров.
Ресурс конструкций, сооружений, трубопроводов, большей части запорной арматуры и оборудования позволяет дальнейшую долгосрочную эксплуатацию сооружений при условии дальнейшего регулярного проведения плановых масштабных ремонтных работ, в том числе по замене электрооборудования, ремонту элементов отстойников и осветлителей, совершенствованию системы приготовления и дозирования реагентов.
Распределение воды
На насосную станцию 2-го подъема поступает очищенная вода с фильтровальной станции и водовода от Чусовской станции водоподготовки. Далее вода по 9 водоводам подается в город.

Таблица 9-8. Параметры насосов 2-го подъема

Учет
Учет произведенной воды осуществляется с помощью расходомеров российского производства типа ДКР. Данные о расходе передаются в центральную диспетчерскую по телефону или электронной почте.

Рисунок 9-10. Расходомеры произведенной воды и прочее
контрольно-измерительное оборудование

Рисунок не приводится.

Рекомендации:
1. При необходимости возможна дальнейшая длительная эксплуатация сооружений, однако при этом потребуются значительные затраты на ежегодный ремонт и реконструкцию.
2. Применение коагулянтов высокого и стабильного качества повысит качество очистки воды. Альтернативное решение: введение постоянного входного контроля качества каждой партии коагулянта и корректировка режима его применения под каждую партию.
3. Доработка автоматической системы дозирования коагулянта, которая обеспечит дозирование в точной зависимости от расхода воды, повысит стабильность качества водоподготовки.
4. Совместное применение автоматического дозирования и аналитического контроля раствора коагулянта по активному веществу позволит перейти на контроль дозы коагулянта по заданному значению, а не по снижению щелочности. Это, в свою очередь, позволит применять высокоосновные коагулянты, такие как оксихлорид алюминия.
5. В случае выведения сооружений из работы и переведения станции в резерв с 2025 года целесообразно продолжить эксплуатацию резервуаров чистой воды, насосной станции второго подъема и хлораторной для добавочного хлорирования воды, т.к. подача воды с ЧОС будет осуществляться на большое расстояние и потребует дополнительного обеззараживания.
Основное внимание требуется уделить наладке процесса водоподготовки, т.к. низкое качество воды, производимой на БКВ, не позволяет использовать естественное преимущество станции (дешевизна доставки воды потребителям). Кроме того, по такому показателю как содержание соединений алюминия в производимой воде (в настоящее время 0,46-0,48 мг/л) станция с трудом вписывается в существующие стандарты. А при планируемом ужесточении ПДК до 0,2 мг/л, обеспечение ПДК по алюминию станет просто невозможным при использовании существующей технологии. Этот факт может существенным образом ухудшить КПЭ «доступность воды».
Кроме того, актуальными остаются проблема завышенного расхода электроэнергии, нерешенность проблемы утилизации промывных вод, санации трубопроводов и инспекции состояния зданий и сооружений.
Проблемы:
К наиболее существенным проблемам можно отнести:
1. Неполный гидролиз коагулянта, обусловленный низкими температурами в зимний период времени, приводит к снижению качества воды и увеличению остаточных концентраций алюминия в очищенной воде.
2. Частые изменения состава воды требуют соответствующих изменений в режимах обработки воды и, в любом случае, приводят к временному снижению качества очищенной воды.
3. Применяются жидкие реагенты нестабильного качества.
4. Недостаточны средства механизации в реагентном хозяйстве, включая средства приготовления, перекачки и дозирования реагентов.
5. Территория, непосредственно прилегающая к оголовку, требует обследования, удаления мусора, топляка и т.д. Требуется замена сороудерживающих решеток.
6. Не решена проблема утилизации промывных вод.
7. Есть необходимость в санации трубопровода сырой воды Ду900 мм, l = 1000 м, проходящего по территории завода.
8. Высокая энергоемкость насосного оборудования и связанный с этим высокий расход электроэнергии.
9. Отсутствие частотных преобразователей и мягких пускателей, которые бы могли существенно улучшить режимы работы водораспределительной сети, сократить расход электроэнергии, предотвратить гидравлические удары, снизить аварийность и т.д.
10. Устаревшее электротехническое оборудование, отсутствие устройств защиты электродвигателей, морально устаревшие ячейки РУ (30-х годов).
4.2.2. Описание проектов

Таблица 9-9. Список инвестиционных проектов по водозабору БКВ

Источник: COWI, ДПиР, СТВИ, НП.
4.2.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.2. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
4.3. WS3: Реконструкция Кировской фильтровальной станции
4.3.1. Описание проектов

Таблица 9.3. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: СТВИ, ДПиР.
4.3.2. Эффекты от реализации

Таблица 9.4. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
4.4. WS-4: Альтернативные источники водоснабжения

—> примечание.
Нумерация подпунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.

4.3.1. Исходная информация
Запасы подземных вод на территории г. Перми не позволят оказать существенное влияние на общие объемы водопотребления. Однако следует уделить внимание действующим источникам для поддержания их в нормальном техническом состоянии.
Среди действующих источников артезианского водоснабжения следует предусмотреть реконструкцию скважины Светлая, находящейся в Черняевском парке и снабжающей водой территорию м/р Шпальный. Возможна реконструкция скважины и увеличение производительности в 2 раза. Использование скважины для водоснабжения реконструируемой застройки м/р Шпальный должно быть учтено при разработке документации по планировке территории.
Использование артезианского водоснабжения в первую очередь для малоэтажной застройки удаленных районов представляется перспективным. В Программе предусмотрен отдельный проект по возобновлению гидрогеологических исследований и поиску подземных вод для питьевого водоснабжения жилой застройки, где устройство централизованного водоснабжения может оказаться слишком затратным. Данный проект должен быть увязан с проектом расширения сети для водоснабжения территорий без централизованного водоснабжения.
Проект предполагает возобновление гидрогеологических исследований для изучения возможности организации водоснабжения подземными водами тех микрорайонов, водоснабжение которых от централизованной системы будет слишком затратным. В любом случае, выбор схемы водоснабжения должен производиться после технико-экономического обоснования вариантов.
Кроме того, существует авторитетное заключение исследовательского института об отсутствии в городе запасов подземных вод для промышленного использования, а те скважины, которые эксплуатируются, имеют тенденцию к ухудшению качества воды.
4.4.2. Описание проектов

Таблица 9.5. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: СТВИ, ДПиР.
4.4.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.6. Эффекты от реализации проектов

5. WSP: Перекачка и транспортировка воды

5.1. WSP-1: Реконструкция ВНС «Южная»
5.1.1. Исходная информация
Насосная станция «Южная» расположена в центре города и является, по сути, главной насосной станцией, осуществляющей распределение воды, поступающей от Чусовского водозабора. Кроме того, в период половодья, при снижении производительности ЧОС, часть воды берется с Большекамского водозабора (БКВ).
На территории НС «Южная» имеется 4 буферных резервуара.
Электрическая часть датируется 60-ми годами прошлого века и в настоящий момент требует капитального ремонта.
НС состоит из 2 машинных залов (старый и новый), в которых установлены насосные агрегаты.

Таблица 9-10. Параметры насосов, установленных на НС «Южная»

В настоящий момент на станции монтируется оборудование удаленного мониторинга с целью централизованного диспетчерского управления процессом водоснабжения.
На напорных водоводах установлены приборы учета.
Рекомендации:
1. Необходимо расширение парка резервуаров за счет строительства нового РЧВ на месте резервуаров 1 и 2. Это мероприятие приведет к увеличению коэффициента резервирования станции и обеспечит ее плавную работу в часы минимального и максимального водоразбора.
2. Необходима замена насосного оборудования на более энергоэффективное, а также регулировки расхода воды посредством применения частотных преобразователей и плавных пускателей.
— Необходимо использовать более точные приборы учета расхода для получения достоверной информации об объемах произведенной воды.
— Необходима реконструкция электрической части.
— Необходимо внедрение АСДУ и полной автоматизации производственного процесса с целью сокращения потерь от переливов, снижения энергопотребления, снижения аварийности и т.д.
— Необходима ревизия и частичная замена запорной арматуры, т.к. ее настоящее состояние не позволяет с высокой достоверностью оценить состояние конструкций резервуара, наличие трещин, повреждений и необходимости чистки.
Проблемы:
К существующим проблемам можно отнести:
— Отсутствие плавного пуска электродвигателей, что создает проблемы на водораспределительных сетях, связанные с наличием гидравлических ударов. Кроме того, отсутствие частотных преобразователей и регулировка выходного расхода и давления при помощи дросселирования приводят к перерасходу электроэнергии, неравномерной работе сети и повышенной аварийности.
— Недостаточный объем имеющегося резервуарного парка приводит к понижению коэффициента резервирования системы, при котором ежедневно происходит срабатывание объема резервуаров практически до нуля и не выполняются требования по обеспечению пожарного запаса.
— Устаревшая щитовая. Частые ремонты.
— Регулирующая арматура на напорных водоводах требует замены.
— Требуется автоматизация процессов управления оборудованием.
— Требуется замена насосного оборудования на более энергоэффективное.
— Обследование резервуаров производится значительно реже, чем этого требуют существующие нормативы (раз в год). Чистка проводится по результатам обследования.
5.1.2. Описание проектов

Таблица 9.7. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: ДПиР, СТВИ, COWI.
5.1.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.8. Эффекты от реализации проектов

5.2. WSP-2: Реконструкция ВНС «Западная»
5.2.1. Исходная информация
НС «Западная» осуществляет подачу воды в прибрежную часть города, в районы малоэтажной застройки (до 9 этажей).
Насосная станция имеет 2 РЧВ по 2000 м3 каждый. Напорные водоводы оборудованы приборами учета российского производства типа ДРК (1-й и 3-й водоводы) и диафрагменного типа (2-й водовод).

Рисунок 9-11. Приборы учета произведенной воды
(ДРК — слева и диафрагменного типа — справа)

Рисунок не приводится.

На станции используются низковольтные насосы типа Д1250-65 и 350Д-70.

Рисунок 9-12. Машинный зал НС «Западная»

Рисунок не приводится.

Таблица 9-11. Параметры насосов, установленных на НС «Западная»

Рекомендации:
— Установка плавных пускателей и системы регулирования подачи воды с применением частотных преобразователей, комплекса АСУТП.
— Санация всасывающего трубопровода.
— Замена насосного оборудования на энергоэффективное.
Проблемы:
К узким местам можно отнести:
— Проблему с подбором электродвигателей для насосов. На некоторых электродвигателях наблюдается перегрузка при работе.
— Необходимость замены всасывающего трубопровода (гребенки) по причине высокой изношенности.
— Изношенность электрической части.

Рисунок 9-13. Распределительный узел НС «Западная»

Рисунок не приводится.

5.2.2. Описание проектов

Таблица 9.9. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: COWI, НП.

5.2.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.10. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
5.3. Техническое обследование и реконструкция нескольких насосных станций
5.3.1. Исходная информация
В список станций первой очереди реконструкции вошли станции, на которые будет оказано влияние объектами перспективной застройки. Эти станции должны быть подготовлены к подаче увеличенных объемов воды для обеспечения развития территорий. Предварительные параметры реконструкции приведены в Схеме развития сетей водопровода г. Перми на период до 2010 г., после подготовки документации по планировке территорий будут внесены необходимые уточнения и разработана соответствующая проектная документация. Сроки реконструкции станций должны быть жестко увязаны со сроками строительства и ввода в эксплуатацию объектов застройки.
Проекты реконструкции должны быть увязаны с проектами строительства новых резервуаров чистой воды.
Цели:
— Создание необходимых мощностей станций для обеспечения водоснабжения перспективной застройки в обслуживаемых зонах.
— Оптимизация режимов работы за счет установки нового насосного оборудования и внедрения современных средств контроля и управления.
5.3.2. Описание проектов

Таблица 9.11. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник COWI, ДПиР.
5.3.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.12. Эффекты от реализации проектов

6. WSD: Распределение воды

6.1. Расширение парка резервуаров
6.1.1. Исходная информация
В настоящий момент емкости имеющихся резервуаров для хранения чистой воды в системе недостаточны. Часть резервуаров, намеченных к строительству в 3-й очереди расширения системы водоснабжения, так и не была построена. Часть ранее запроектированных резервуаров не достроена (площадка напорных резервуаров «Кислотные дачи»).
Некоторые резервуары, расположенные на одной площадке, имеют разные высотные отметки, что снижает их суммарный регулирующий объем (ЧОС).
Суммарная емкость резервуаров в системе составляет 68 тыс. м3. При среднесуточном объеме подаваемой воды 450 тыс. м3/сутки необходимая емкость должна быть не менее 25%, т.е. составлять 112 тыс. м3/сутки.
Оптимальная емкость резервуаров составляет 40% от среднесуточной подачи -180 тыс. м3. Суммарный объем резервуаров чистой воды, определенный в соответствии с методикой СНиП 2.04.02-84, должен составлять не менее 140 тыс. м3.
Общий дефицит емкостей оценивается в 91,5 тыс. м3. Данная цифра рассчитана исходя из того, что насосные станции «Заречная» и «Гайва» фактически снабжаются водой по однотрубной схеме. Даже при восстановлении 2-трубной системы подачи воды к этим станциям дефицит емкостей резервуаров будет составлять 45,8 тыс. м3, с учетом снабжения перспективной застройки — 53 тыс. м3.
Ниже приведены данные расчетов необходимой емкости резервуаров по каждой станции, с учетом данных по подаче станций и количеству жителей в обслуживаемой зоне.
Данные Схемы развития сетей водопровода г. Перми до 2010 г. Расчеты требуемой емкости резервуаров насосных станций выполнены по СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети».

Для однотрубной системы питания станции.
Не действуют.
Бустерная станция, регулирующая объем в НР «Кислотные дачи».
При восстановлении 2-трубной системы питания станций «Заречной», «Северной».

Источник: ДПиР.
Рекомендации:
Целесообразным является в перспективе планируемого периода увеличение емкости существующих резервуаров чистой воды на 50 тыс. м3 и доведение общей емкости резервуаров в системе до 136 тыс. м3. Емкость резервуаров рассчитана с учетом перспективных нагрузок и обеспечением нормативного резерва в соответствии со СНиП (СНиП 2.04.02-84).
Емкость резервуаров насосной станции «Заречная» определена при условии восстановления 2-трубной схемы подачи воды в РЧВ станции.
Проект предусматривает строительство новых резервуаров на площадках действующих насосных станций. Для некоторых станций понадобится выполнение проектных работ, и по этой причине реконструкция/строительство РЧВ рассматривается комплексно, в рамках проектов по реконструкции этих станций.
Проблемы:
Недостаток емкостей для хранения запаса воды приводит к следующим проблемам:
— Невозможность создания необходимого запаса воды для надежного, круглосуточного обеспечения насосных станций водой, а также отсутствие необходимого резерва на случай необходимости пожаротушения.
— Общее снижение подачи воды с насосных станций в часы вечернего пикового водоразбора из-за ее нехватки, недостаток давления в проблемных микрорайонах.
— Нерациональные режимы заполнения резервуаров.
— Сложности с ремонтом существующих резервуаров из-за невозможности их отключения на продолжительное время.
— Ухудшение качества воды.
Предлагается создание необходимых емкостей для хранения воды путем строительства дополнительных резервуаров чистой воды на существующих площадках сооружений и восстановление 2-трубных систем подачи воды в РЧВ ключевых насосных станций.
6.1.2 Описание проектов

Таблица 9.13. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: COWI, НП.
6.1.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.14. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
6.2. WSD4: Зонирование распределительной сети
6.2.1. Исходная информация
Проект предполагает разделение водопроводной сети на зоны питания посредством запорной арматуры. При этом учитывается рельеф местности (перепад отметок в каждой зоне должен составлять не более 20 м), прохождение магистральных трубопроводов. На входах в зоны питания, т.е. в точках подключения распределительной сети зоны к магистрали, устраивается узел регулирования, позволяющий регулировать давление на входе в зону. Кроме того, должны быть предусмотрены узлы переключений, позволяющих перераспределять воду между зонами при изменении режимов или аварийных ситуациях. На узлах, осуществляющих перераспределение воды для крупных зон, регулирование должно осуществляться электроуправляемыми устройствами с возможностью управления из центральной диспетчерской службы. Каждая зона оборудуется узлом контроля давления, способного передавать данные в центральную диспетчерскую службу датчиком контроля давления для определения управляющих воздействий узлов регулирования. В части системы возможно применение механических устройств регулирования давлений. Проект также предусматривает возможность реконструкции насосного оборудования с целью создания различных групп насосов, установленных в одной насосной станции и работающих на зоны с разными отметками. В первую очередь это относится к двум крупным насосным станциям «Южная» и «Западная». Проекты реконструкции этих насосных станций должны быть увязаны с проектом «Зонирование сети по давлению».
Проект «Зонирование сети по давлению» также тесно увязан с проектами создания АСУТП системы подачи и распределения воды и контроля давлений в системе.
Цели:
— отработка технических решений по оптимизации режимов водоснабжения;
— создание важного элемента системы автоматического управления процессом подачи и распределения воды;
— снижение числа аварий и непроизводительных расходов воды у потребителя;
— снижение нагрузки на очистные сооружения водопровода и канализации, трубопроводы и насосные станции.
Подавляющее число магистральных трубопроводов в Перми изготовлено из металлических труб, причем количество незащищенных труб очень велико. Есть участки трубопроводов, незащищенных от электрохимической коррозии. Кроме того, участки трубопроводов эксплуатируются в разных грунтовых условиях, часть участков построена с нарушениями строительных норм и правил. Соответственно, срок службы трубопроводов, проложенных в одно время, очень сильно различается. Кроме исследования причин, вызывающих коррозию, необходимо владеть информацией о реальном состоянии участков магистральных водоводов с целью прогнозирования остаточных сроков службы и планирования мероприятия по восстановлению или замене участков. Для исследования процессов коррозии возможно использование образцов труб, полученных в ходе аварийно-восстановительных работ, а также проведение специальных мероприятий по исследованию толщины стенок специальным оборудованием. Для выполнения проекта необходимо будет привлечь специализированную организацию, обладающую соответствующим опытом проведения таких работ и имеющую современное диагностическое оборудование.
Проект имеет важное значение для разработки долгосрочного плана реконструкции сетей. Проектом предлагается проведение специальных исследований на магистральных сетях с целью определения фактического состояния трубопроводов и прогнозирования остаточных сроков службы. Проект имеет важное значение для разработки проекта долгосрочной реконструкции трубопроводов и позволит правильно распределить денежные средства.
6.2.2. Описание проектов

Таблица 9.15. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: ДПиР, COWI.
6.2.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.1. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
6.3. WSD-5: Контроль свободных напоров на сетях ВС
6.3.1. Исходная информация
Программой предлагается создание системы контроля свободных напоров в сети водоснабжения города. Система должна состоять из набора контрольных точек, оборудованных датчиками контроля давления и оснащенных средствами передачи измеренных данных в центральную диспетчерскую службу.
В качестве «пилотного» проекта предлагается внедрение системы по ограниченному числу точек на распределительных сетях. В качестве точек должны быть использованы так называемые диктующие точки. В качестве диктующих точек предлагается использование наиболее удаленных и высокорасположенных точек сети, точек в «проблемных» районах, а также основных узлов соединения магистральных водоводов.
Цели:
— Постоянный контроль диспетчерской службы за величиной свободных напоров в сети;
— Повышение эффективности работы насосных станций;
— Повышение качества принимаемых решений по изменению режимов работы насосных станций.
6.3.2. Описание проектов

Таблица 9.17. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

6.3.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.18. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
6.4. WSD-6: Стратегическое планирование развития сетей ВС
6.4.1. Исходная информация
Проект предусматривает разработку, установку и постоянную поддержку математической гидравлической модели системы водоснабжения города. Модель будет основываться на существующей информационной базе, имеющейся в ООО «Новогор-Прикамье», и данных городской администрации, с внесением необходимых дополнений и изменений. Проект предусматривает создание системы актуализации модели на основе документации, поступающей в процессе проектирования и ввода объектов в эксплуатацию (рабочие проекты и исполнительные съемки), данных абонентской службы и данных измерений в системе. После создания модели будет производиться калибровка модели на основе измерения параметров существующего расхода воды. Проект предполагает установку разработанной модели на компьютеры ООО «Новогор-Прикамье» и в соответствующие подразделения городской администрации.
Гидравлическая модель позволит обеспечить выявление возможных ошибок в расчетах при планировании подключения кварталов перспективной застройки и новых потребителей еще на этапе проектирования. С большой точностью оценить существующую пропускную способность системы водоснабжения и водоотведения. Правильно спланировать необходимые изменения диаметров трубопроводов, имеющийся резерв производственных мощностей, избежать возникновения нештатных ситуаций, связанных с недостатком воды в различных частях города.
Исследование ежегодного спроса на воду позволит вносить калибровочные данные в гидравлическую модель водоснабжения и водоотведения в соответствии с реально меняющимися параметрами спроса. Таким образом, проводимая работа позволит иметь максимально точную гидравлическую модель, которая позволит управлять развитием системы ВКХ, а также, с большой вероятностью, планировать ее дальнейшее развитие и объем необходимых инвестиций в ее расширение.
Цели:
— повышение качества управления и развития городской территории, существенное снижение сроков принятия решений при подключении новых объектов к сети, выбор оптимальных вариантов реконструкции сетей и насосных станций;
— создание современных инженерных инструментов для оперативного принятия решений по развитию системы, управлению системой, снижению затрат при строительстве и реконструкции;
— внедрение системы в эксплуатирующую организацию (сопровождение и постоянная актуализация модели);
— разработка или поставка программного обеспечения;
— сбор, анализ, обработка информации, имеющейся в цифровом и бумажном виде;
— проведение сбора и ввода в компьютер недостающей информации о системе водоснабжения;
— калибровка модели на основе проведенных замеров потока в сети в контрольных точках;
— обучение специалистов ООО «Новогор-Прикамье» с целью постоянного использования и обновления модели.
6.4.2. Описание проектов

Таблица 9.19. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: ДПиР, COWI.
6.4.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.20. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
6.5. WSD-7: Магистральные сети водопровода. Новое строительство 1-й очереди.
6.5.1. Исходная информация
Все мероприятия по строительству новых магистральных сетей обоснованы инженерными расчетами, выполненными в рамках разработки Схемы развития сетей водопровода г. Перми до 2010 г.
Расчеты выполнялись с учетом подключения перспективных нагрузок, определенных в соответствии с данными Генерального плана, выданных разрешений на строительство и запрошенных технических условий.
Расчетами была охвачена магистральная сеть города в полном объеме.
Проектом реконструкции магистральных сетей предлагается программа нового строительства магистральных водоводов, а также программа восстановления существующих магистральных водоводов, имеющих первостепенное значение для стабилизации водоснабжения города и обеспечения нужд нового строительства.
Целями проекта являются:
— обеспечение устойчивого водоснабжения «проблемных» микрорайонов города;
— снижение риска аварий на магистральных водоводах;
— обеспечение требуемой бесперебойности водоснабжения;
— обеспечение возможности ремонта магистральных сетей без существенного снижения объемов подачи;
— обеспечение водой объектов перспективной застройки территории города в объеме, предусмотренном Генеральным планом и проектами комплексной реконструкции;
— снижение потерь качества воды при транспортировке и хранении в резервуарах;
— оптимизация системы подачи и распределения воды с целью снижения затрат.
6.5.2. Описание проектов

Таблица 9.21. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: ДПиР.
6.5.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.22. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
6.6. WSD8: Магистральные сети водопровода. Реконструкция 1-й очереди.
6.6.1. Исходная информация
Проектом реконструкции магистральных сетей предлагается программа нового строительства магистральных водоводов, а также программа восстановления существующих магистральных водоводов, имеющих первостепенное значение для стабилизации водоснабжения города и обеспечения нужд нового строительства.
Цели:
— обеспечение устойчивого водоснабжения «проблемных» микрорайонов города;
— снижение риска аварий на магистральных водоводах;
— обеспечение требуемой бесперебойности водоснабжения;
— обеспечение возможности ремонта магистральных сетей без существенного снижения объемов подачи;
— обеспечение водой объектов перспективной застройки территории города в объеме, предусмотренном Генеральным планом и проектами комплексной реконструкции;
— снижение потерь качества воды при транспортировке и хранении в резервуарах;
— оптимизация системы подачи и распределения воды с целью снижения затрат.
Кроме того, для сокращения технических потерь воды, которая в настоящее время теряется посредством утечек в сетях водоснабжения, НП ежегодно будет производить реконструкцию суммарно 4% от общей протяженности сетей.
6.6.2. Описание проектов

Таблица 9.23. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: ДПиР.
6.6.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.24. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
6.7. WSD10: Расширение водопроводной сети для обслуживания территорий без централизованного водоснабжения.
6.7.1. Исходная информация
В настоящее время часть территории города Перми не охвачена централизованной системой водоснабжения. В некоторых районах локальные системы водоснабжения находятся в неудовлетворительном состоянии. Строительство сетей и сооружений заброшено или существующие локальные сооружения не обслуживаются должным образом их владельцами. В первую очередь, это ранее сложившиеся районы застройки индивидуальными жилыми домами (частный сектор). Кроме того, интенсивно развивается индивидуальное малоэтажное строительство. На значительную часть такой территории отсутствует проектная документация для строительства водопроводных сетей, строительство сетей не ведется. В ряде случаев такая документация устарела и нуждается в корректировке.
Сооружение скважин для частных домовладений в большинстве случаев ведется с нарушением строительных норм и правил, качество воды не всегда соответствует нормам. Существует необходимость реализации специальной программы по подключению части территории города к централизованной системе водоснабжения или строительству артезианских скважин.
В качестве первоочередных территорий, для которых должны быть решены вопросы водоснабжения и водоотведения, определены поселки Голый Мыс, Крольчатник, Архиерейка, Центральная усадьба.
Первой стадией реализации проекта должна стать разработка технико-экономического обоснования строительства водопроводных сетей в удаленных микрорайонах. Необходимо провести сбор данных и анализ существующей ситуации, провести обследование существующих и недостроенных объектов.
При принятии положительного решения по строительству сетей необходимо выполнить комплекс инженерно-геологических изысканий и разработку проектно-сметной документации и организовать строительство.
Цели:
— обеспечение централизованной системой водоснабжения максимально возможного количества объектов застройки городской территории.
6.7.2. Описание проектов

Таблица 9.25. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: ДПиР, COWI.
6.7.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.26. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
6.8. WSD11: Создание АСУТП подачи и распределения воды.
6.8.1. Исходная информация
Проект предусматривает поэтапную разработку и внедрение системы автоматизированного управления процессом подачи и распределения воды. В результате реализации проекта система водоснабжения города должна быть оснащена необходимыми датчиками контроля основных параметров системы — свободных напоров в сети, расходов воды в системе, уровней воды в резервуарах, с передачей этих данных в центральную диспетчерскую службу. Кроме того, необходимо внедрение регулирующих устройств, позволяющих диспетчеру дистанционно изменять потокораспределение в системе, производить пуск и выключение насосных агрегатов. Необходимо оснащение диспетчерской службы соответствующим аппаратно-программным обеспечением, которое позволит прогнозировать ситуацию и будет оказывать помощь в принятии решений.
Проект должен быть увязан с проектами зонирования системы и контроля давлений, которые являются необходимыми составляющими данного проекта.
Цели:
— повышение качества управления процессом подачи и распределения воды, снижение эксплуатационных затрат;
— снижение риска принятия неправильных решений в аварийных ситуациях, обеспечение бесперебойности водоснабжения.
6.8.2. Описание проектов

Таблица 9.27. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: ДПиР, COWI.
6.8.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.28. Эффекты от реализации проектов

7. WWP: Проекты по перекачке стоков

7.1. WWP1: Реконструкция РНС-1
7.1.1. Исходная информация
Канализационная насосная станция РНС-1 осуществляет сбор сточных вод с какого-либо района и их последующую перекачку на РНС-2, обслуживающую Мотовилихинский район.

Таблица параметров насосов, установленных на РНС-1

Уровень автоматизации производственного процесса минимален. Запуск насосов производится вручную. Датчик уровня стоков в приемной камере отсутствует. Расходомеры сточной воды отсутствуют.

Рисунок. Машинный зал РНС-1. Насосы ФГ-800

Рисунок не приводится.

При значительном увеличении приходящих стоков (паводковый период, сильные дожди. ) станцию подтапливает, т.к. мощности одного напорного коллектора не хватает для отвода полного объема стоков.
Электрическое оборудование насосной станции изношено и не менялось со времен ввода в эксплуатацию.

Рисунок. Щит управления РНС-1

Рисунок не приводится.

Проблемы:
Проблемы, в основном, связаны с изношенностью оборудования, конструкций и напорных коллекторов. В 2003 году была произведена санация первой нитки напорного коллектора с использованием труб из ПЭ. Вторая нитка напорного коллектора была выведена из эксплуатации по причине ее ветхости. В настоящий момент перекачка стоков с РНС-1 на РНС-2 осуществляется по одной нитке.
Проверка технического состояния приемной камеры долгое время не проводилась и в настоящий момент информация о необходимости проведения ремонтных работ недоступна.
Рекомендации:
Для сокращения эксплуатационных расходов на РНС-2 имеет смысл:
— Провести модернизацию имеющегося насосного оборудования с применением энергоэффективных насосов погружного типа, что позволит обеспечить функционирование станции даже в период высокой нагрузки и в случаях подтопления машинного зала.
— Внедрить комплекс АСУТП и полностью автоматизировать работу насосной станции, что позволит отказаться от необходимости круглосуточного присутствия до 2 сотрудников непосредственно на территории станции, осуществлять удаленное управление и мониторинг процесса, повысить надежность работы насосной станции, в том числе за счет снижения рисков от так называемого человеческого фактора. В этом случае присутствие сотрудников НП на объекте будет необходимо только в период проведения профилактических и ремонтных работ.
— Ввиду невозможности санации второй нитки напорного коллектора по причине ее изношенности рекомендуется прокладка дополнительной напорной нитки вместо существующей для обеспечения безопасности процесса перекачки стоков.
7.1.2. Описание проектов

Таблица 9.29. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: COWI.
7.1.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.30. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
7.2. WWP2:Реконструкция РНС-2
7.2.1. Исходная информация
Насосная станция была запущена в эксплуатацию в 1972 году. Основной ее задачей является перекачка стоков с РНС-1, отвод стоков с Мотовилихинского района и мотовилихинских заводов.
Сточные воды на станцию поступают по одному основному коллектору диаметром 1000 мм. Два напорных коллектора диаметром по 1000 мм каждый отводят стоки далее.
На насосной станции имеется аварийный выпуск, который срабатывает только при значительном повышении уровня в приемной камере РНС-2.
Для отопления помещений насосной станции используется существующая система водяного отопления с Мотовилихинских заводов.
На РНС-2 установлено следующее насосное оборудование:

Таблица 9-12. Параметры насосов, установленных на РНС-2

Уровень автоматизации производственного процесса минимален. Запуск насосов производится вручную по показанию уровнемера. Расходомеры сточной воды, установленные на напорных коллекторах, вышли из строя.
Проблемы:
К проблемам можно отнести:
— Периодическое переполнение приемного резервуара.
— Невозможность проведения инспекции состояния конструкций приемного резервуара из-за отсутствия запорной арматуры. Чистка отстойника приемной камеры не проводилась и его состояние неизвестно.
— Регулярный сброс в систему канализации нефтесодержащих стоков (мазут и т.д.).
7.2.2. Описание проектов

Таблица 9.31. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: COWI.
7.2.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.32. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
7.3. WWP3: Реконструкция РНС-3
7.3.1. Исходная информация
Строительство насосной станции РНС-3 было начато в 1985 году, а ввод в эксплуатацию был произведен только в декабре 2004 года. Основной задачей РНС-3 являлась перекачка стоков, собираемых в строящийся КГЗ, и дальнейший их отвод на БОС трубопроводом. Кроме того, станция могла бы значительно разгрузить две другие КНС (ГНС5 и НС-4).
На РНС-3 установлено следующее насосное оборудование:

Таблица 9-13. Параметры насосов, установленных на РНС-3:

Проблемы:
Насосное оборудование, эксплуатируемое на насосной станции РНС-3, подобрано из расчета приема всего объема стоков, который бы собирался в КГЗ. Однако ввиду того, что до настоящего момента коллектор не вышел на проектную мощность, насосы СДВ-9000 не запущены в эксплуатацию, т.к. в той производительности, которую они способны обеспечить, в настоящий момент нет необходимости. Вместо них были смонтированы и работают насосы горизонтальной установки типа 1СД, которые отличаются малой эффективностью и сложностью в эксплуатации. Таким образом, при затягивании ввода в эксплуатацию КГЗ замена насосов 1СД на более энергоэффективные становится актуальной.
7.3.2. Описание проектов

Таблица 9.33. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: COWI.
7.3.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.34. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
7.4. WWP4: Реконструкция НС-4
7.4.1. Исходная информация
Насосная станция НС-4 является, по сути, последней станцией в цепочке, которая перекачивает стоки на биологические очистные сооружения. В связи с этим важность бесперебойной, безопасной и эффективной работы этой станции выходит на первый план. Возникновение серьезной аварийной ситуации может привести к значительным экологическим последствиям и техногенной катастрофе большого масштаба. Кроме того, произойдет остановка ГНС-5, что приведет к необходимости сброса сточных вод непосредственно в реку Каму.
Конструкции и оборудование НС-4 в крайне изношенном состоянии. Произошло обрушение части перекрытия приемного резервуара, остальные конструкции также в значительной степени ослаблены газовой коррозией. Из оборудования в наиболее изношенном, аварийном состоянии находятся задвижки, которые требуют полной замены.
Ремонт трубопроводов проводился заменой отдельных участков с изменением их трассировки, в результате чего обвязка насосов имеет неоправданно большое число местных сопротивлений.
Насосное оборудование старое, но находится в рабочем состоянии. Расход поступающей сточной жидкости и производительность насосов плохо согласованы. Ночью используется один большой насос. Днем приходится запускать большой и маленький насосы. Поскольку маленький насос только один, без резерва, периодически приходится запускать второй большой насос с поджатой задвижкой, что приводит к перерасходу электроэнергии.
Здание насосной станции плохо теплоизолировано. Несмотря на наличие отопления, температура в машинном зале в холодное время года иногда опускается ниже нуля.
Проблемы:
— В настоящий момент на станции наблюдается значительный уровень износа конструкций. Приемная камера явно не рассчитана на обработку поступающего в настоящий момент объема стоков. Не редки случаи ее переполнения.
— Всасывающие коллекторы изношены и нуждаются в срочной реабилитации.

Рисунок 9-14. Приемная камера

Рисунок не приводится.

Рисунок 9-15. Просадка грунта над всасывающим коллектором
вследствие повреждения

Рисунок не приводится.

Напорные коллекторы НС-4 в результате естественного износа, а также низкого качества строительства имеют ограничения по рабочему давлению, безопасное давление составляет не более 3,5 атм. При повышении рабочего давления на выходе насосной станции более чем на 3,5 атм. наблюдаются порывы. Наиболее изношена нижняя поверхность лотка трубы, очевидно, вследствие абразивного износа. Отдельные аварийные участки неоднократно заменялись, однако общее состояние неудовлетворительное.
7.4.2. Описание проектов

Таблица 9.35. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: COWI.
7.4.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.36. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
7.5. WWP5: Реконструкция ГКНС-5
7.5.1. Исходная информация
Ввод в эксплуатацию станции был произведен в 1972 году. Насосная станция ГНС-5 в настоящий момент является одним из самых крупных и ключевых объектов системы водоотведения, которая осуществляет перекачку стоков, поступающих со значительной территории города на НС-4, которая, в свою очередь, перекачивает сточные воды на последний объект системы водоотведения и утилизации сточных вод — биологические очистные сооружения канализации.
Напорные коллекторы ГКНС-5 в результате естественного износа, а также низкого качества строительства имеют ограничения по рабочему давлению, безопасное давление составляет не более 3 атм. При повышении рабочего давления на выходе насосной станции более чем на 3 атм. наблюдаются порывы. Кроме того, коллектор имеет несколько сужений на самотечной части напорного коллектора у НС-4, что одновременно с износом обуславливает его высокое гидравлическое сопротивление. В результате существенно ограничена максимальная секундная производительность ГКНС-5, что в свою очередь делает невозможным (проблемным) ее эксплуатацию в нормальном режиме, постоянно сохраняется опасность аварий на коллекторе.
Для того чтобы обеспечить максимальную суточную подачу, используется максимально доступная емкость приемной камеры. В течение дня уровень воды в ней поднимается существенно выше пола приемной камеры (затапливает решетки полностью). В течение ночи уровень падает. Таким образом, насосы работают практически с постоянной производительностью, что позволяет перекачать 150-170 тыс. м3/сут. Оборудование грабельного помещения полностью разрушено и требует восстановления при условии эксплуатации приемного отделения в штатном режиме (без превышения уровня воды над уровнем пола приемного отделения).
Перекрытие машинного зала, на котором установлены двигатели вертикальных насосов, ослаблено в результате газовой коррозии и требует реконструкции.
Насосные агрегаты имеют различную степень износа. Наиболее изношен и требует замены агрегат № 4.
Фактически станция находится в аварийном состоянии, без проведения восстановления конструкций и оборудования дальнейшая эксплуатация ГКНС-5 невозможна.
Производительность имеющихся насосных агрегатов подобрана неоптимальным образом. В ходе реконструкции целесообразна замена насосного агрегата № 4 на 2 насосных агрегата суммарной производительностью около 5 тыс. м3/час.
На ГНС-5 установлено следующее насосное оборудование:

Таблица 9-14. Параметры насосов, установленных на ГНС-5

Рисунок 9-16. Канализационный насос СД-7200

Рисунок не приводится.

Проблемы:
— Нет возможности перекачки всего поступающего объема стоков из-за малой пропускной способности коллекторов и недостаточной производительности БОС. Это приводит к частичному сбросу стоков (до 80-100 тыс. м3/сут.) через аварийные выпуски в близлежащий водоприемник и, соответственно, к его загрязнению.
— Устаревшее насосное оборудование требует постоянного и продолжительного ремонта.
— Недостаточная автоматизация станции. Запуск насосов производится в ручном режиме по визуальным показателям датчика уровня стоков в приемном резервуаре.
— Использование прямого пуска электродвигателей приводит к значительному расходованию электроэнергии и возникновению порывов и аварий на сетях.
Малоэффективна система удаления крупногабаритного мусора, поступающего в приемный резервуар.
Рекомендации:
Проблему перегруженности ГНС-5 мог бы в значительной степени решить строящийся КГЗ, который призван перехватить стоки с достаточно большой территории города и, тем самым, загрузить мощности вновь построенной ГНС-3 и одновременно разгрузить ГНС-5 и НС-4.
7.5.2. Описание проектов

Таблица 9.37. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: COWI.
7.5.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.38. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
7.6. WWP6: Новое строительство канализационных насосных станций
7.6.1. Исходная информация
ООО «Новогор-Прикамье» эксплуатирует и обслуживает около 50 насосных станций. Из них около 15 станций передано на баланс администрации в последнее время. Большая часть оборудования насосных станций находится в эксплуатации длительное время и износ оборудования составляет приблизительно 65%. Средний возраст станций составляет 28 лет. В ходе эксплуатации часть механического и электрического оборудования подвергалась замене. Однако, несмотря на это, на многих станциях общее состояние оборудования приближается к границе своего срока использования.
Общая эффективность работы насосного оборудования составляет 10-15%, при планируемой эффективности в 60%. Установленное насосное оборудование не всегда соответствует потребности станции, в ряде случаев комбинации включения насосов неэффективны. ООО «Новогор-Прикамье» производит плановую замену электрооборудования, внедрение устройств частотного регулирования работы электродвигателей.
По предварительной оценке, состояние 25% станций может быть оценено как хорошее, 50% — удовлетворительное, 17% — плохое и 8% — как очень плохое. Кроме того, необходимость эксплуатации некоторых небольших станций вызывает сомнение, необходимо рассмотреть вопрос вывода этих станций из эксплуатации.
При включении в план первоочередных мероприятий по реконструкции насосных станций учитывались следующие критерии:
производительность станции и значимость ее для системы канализации;
техническое состояние оборудования;
изменение параметров производительности станции в результате нового строительства.
Проект предусматривает замену насосов, электрооборудования, трубопроводов и запорной арматуры, установку современного контрольного оборудования.
Ниже приведен список насосных станций, строительство и реконструкцию которых необходимо провести в ближайшей перспективе в связи с планами развития территории и плохим техническим состоянием.

Перечень реконструируемых станций первой очереди

Точные данные по увеличению притока на КНС в связи с новым строительством и параметры реконструкции приведены в Схеме развития канализационных сетей г. Перми на период до 2010 г.

7.6.2. Описание проектов

Таблица 9.39. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: COWI.
7.6.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.40. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
7.7. WWP7: Создание системы удаленного контроля и мониторинга работы канализационных насосных станций
7.7.1. Исходная информация
В городе эксплуатируется около 60 КНС. В эксплуатации КНС занято 198 машинистов и операторов. По предварительным оценкам, 40 КНС могут быть переведены в автоматический режим работы при условии создания системы телеметрического контроля аварийной и сервисной служб. После реконструкции КНС и перевода их в автоматический режим работы удастся высвободить до 93 человек обслуживающего персонала.
Проект предполагает оборудование средствами телеметрического контроля КНС, замену контрольно-распределительных щитов для некоторых из них и перевод части оборудованных системой телеметрии КНС на автоматический режим работы. На всех насосных станциях требуется замена насосного оборудования.
Проект должен включать следующие технические мероприятия:
— Проектирование системы телеметрического контроля.
— Закупка и поставка оборудования телеметрического контроля и шкафов управления.
— Доработка программного обеспечения, наладка и обкатка.
— Монтаж и запуск системы телеметрического контроля.
Перечень КНС, подлежащих оснащению системой телеметрического контроля, и тех, на которых будет проведена замена шкафов управления, будет детализирован и скорректирован в ходе проектирования.
7.7.2. Описание проектов

Таблица 9.41. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: COWI.
7.7.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.42. Эффекты от реализации проектов

8. WWC: Проекты по системе сбора стоков

8.1. WWC1: Главный разгрузочный коллектор (коллектор глубокого заложения). Проекты 1-й очереди.
8.1.1. Исходная информация
В настоящий момент 1-я очередь коллектора глубокого заложения (КГЗ), в основном, построена, но не введена в эксплуатацию. Необходимо завершить строительство небольшого участка, протяженностью 200 м от шахты № 4а до шахты № 5. Строительство осложнено наличием плывуна и необходимостью использовать такие методы стабилизации грунта, как глубокая заморозка. Также для ввода коллектора в эксплуатацию нужно построить камеры переключения существующих коллекторов.
В настоящее время эксплуатируется только ГНС-3 (временно установленные насосы малой производительности) и камера коллектора непосредственно перед приемной камерой.
Реализация комплексов мероприятий, направленных на введение в эксплуатацию КГЗ, позволит решить ряд проблем и реализовать ряд возможностей, в том числе:
— перехватить поток сточных вод со значительной территории города, который в настоящий момент направлен на перегруженные ГНС-5 и НС-4. Разгрузить старые коллекторы на набережной;
— откроет возможность проведения комплексной реконструкции и модернизации ГНС-5 и НС-4 (включая ремонт приемных камер, санацию трубопроводов и т.п., что сделать при существующем расходе не представляется возможным);
— позволит прекратить сброс сточных вод через аварийные выпуски в районе привокзальной площади и направить все сточные воды на очистные сооружения канализации;
— повысит безопасность системы в целом и предотвратит работу насосных станций ГНС-5 и НС-4 на предельных режимах.
На основе опыта эксплуатации первой очереди коллектора глубокого заложения можно будет принять окончательное решение по поводу строительства 2-й и 3-й очередей КГЗ или разработки альтернативного варианта сбора стоков.
Опыт эксплуатации туннельных коллекторов описан в приложении 2.
8.1.2. Описание проектов

Таблица 9.43. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: COWI.
8.1.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.44. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
8.2. WWC2: Главный разгрузочный коллектор (коллектор глубокого заложения). Проекты 2-й очереди.
8.2.1. Исходная информация
Построенный КГЗ целесообразно загружать стоками для достижения проектных величин скорости движения воды для того, чтобы обеспечить условия самоочищения коллектора. Кроме того, увеличение объема стоков обеспечит увеличение эффективности работы насосной станции РНС-3.
Строительство 2-й очереди главного разгрузочного коллектора длиной 2700 м позволит переключить все коллекторы центральной части города на КГЗ. Ввод в эксплуатацию КГЗ до шахты № 11 (ул. Николая Островского, Рабоче-Крестьянская) позволит увеличить приток стоков дополнительно на 65 тыс. м3 в сутки. Общий объем стоков, транспортируемых по главному разгрузочному коллектору на РНС-3, составит 240 тысяч м3/сутки.
Окончательное решение о целесообразности строительства второй очереди КГЗ следует принять с учетом опыта эксплуатации первой очереди и по результатам уточнения ТЭО.
Полные схема переключения существующих коллекторов и расчет объемов стоков для 2-й очереди строительства КГЗ приведены в Схеме развития канализационных сетей г. Перми до 2010 г.
Сроки ввода в действие главного разгрузочного коллектора должны быть согласованы со сроками реконструкции биологических очистных сооружений (1-й и 2-й пусковые комплексы 2-й очереди).
Описание проектов

Таблица 9.45. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: COWI.
8.2.2. Эффекты от реализации

Таблица 9.46. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
8.3. WWC3: Главный разгрузочный коллектор (коллектор глубокого заложения). Проекты 3-й очереди
8.3.1. Исходная информация
Для решения вопроса по строительству 3-й очереди главного разгрузочного коллектора от шахты № 13 до микрорайона Вышка необходима разработка технико-экономического обоснования.
8.3.2. Описание проектов

Таблица 9.47. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: ДПиР.
8.3.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.48. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
Методика отнесения к категории коллекторов глубокого заложения представлена в приложении 2.
Возможные проблемы эксплуатации тоннельных коллекторов.
Долговечность канализационных коллекторов зависит как от качества их сооружения, так и от физико-химического воздействия на конструкции тоннеля.
Накопленный к настоящему времени опыт эксплуатации бетонных и железобетонных конструкций тоннеля свидетельствует о том, что их преждевременное разрушение значительно увеличивает расходы на ремонт, а следовательно, необходимо предъявлять повышенные требования к обеспечению их долговечности и эксплуатационной пригодности. И если при расчете тоннелей на силовые воздействия задача надежного проектирования в большинстве случаев решена, то вопрос прогнозирования изменения свойств бетона тюбингов или рубашки во времени под действием агрессивной среды остается открытым.
Канализационные тоннели, транспортирующие хозяйственно-бытовые, производственные и поверхностные сточные воды на десятки километров, относятся к сооружениям, для которых не всегда возможна реконструкция в течение расчетного периода эксплуатации по причине многофакторности воздействия среды на эту конструкцию.
Основные причины сокращения сроков службы тоннельных коллекторов:
— истирание и износ лотка;
— появление механических разрушений, трещин, протечек;
— влияние газовоздушной среды;
— химическое воздействие веществ, растворенных в сточной воде;
— коррозия арматуры и металлоконструкций.
И если первые две причины связаны преимущественно с механическими процессами, то остальные обусловлены коррозионными процессами. Таким образом, для обеспечения долговечности и эксплуатационной пригодности тоннельных коллекторов, к используемому при строительстве бетону и его составляющим необходимо предъявлять особые требования: конструкция, находящаяся под односторонним гидростатическим давлением, должна быть полностью водонепроницаема, а бетон защищен от агрессивного воздействия среды. Для этого могут быть применены пленочная изоляция из стойких полимерных материалов, футеровочная изоляция или уплотняющие пропитки бетона.
В действующих тоннельных коллекторах наиболее реально выполнимым защитным мероприятием, не требующим солидных капитальных вложений, является организация принудительной вентиляции.
Важно отметить, что все коллекторные тоннели не дублированы, у них отсутствует кольцевание бассейнов, что исключает возможность их периодического осмотра и проведения, при необходимости, ремонта без сброса сточных вод в водные протоки. Поэтому техническое обследование тоннелей обычно осуществляется в ночное время при их минимальном наполнении. Гарантировать обнаружение на просмотренном участке тоннеля всех дефектов нельзя, так как под водой дефекты определяются на ощупь. В коллекторах есть участки, которые не поддаются осмотру из-за большого наполнения и невозможности их временного отключения.
Техническое обследование действующих тоннелей — это самая сложная и ответственная работа, требующая предварительной подготовки. Использование передвижной телевизионной установки не дает полного представления о техническом состоянии коллектора, так как она способна фиксировать дефекты только в надводной его части.
Главный недостаток эксплуатации тоннельных коллекторов — невозможность регулирования расходов сточных вод с помощью щитовых затворов или задвижек, то есть управления работой коллекторов.
Кроме того, существуют сложности в диагностике состояния участков коллекторов, которые даже в ночные часы работают полным или почти полным сечением.

Рисунок 3. Диагностика рельефа лотка и состояния
железобетонной отделки подводной части тоннельного
коллектора

Рисунок не приводится.

8.4. WWC4: Магистральные канализационные сети. Напорные коллекторы. Новое строительство 1-й очереди
8.4.1. Исходная информация
Данные по напорным коллекторам для всех насосных станций приведены ниже.
Напорные магистрали имеют диаметр от 300 до 1400 мм. Примерно 26% напорных коллекторов выполнены из чугуна, 66% — из стали и небольшое количество — из железобетона. Состояние напорных магистралей соразмерно степени износа самотечных коллекторов, описанного выше.
Ведутся постоянные работы по реконструкции (перекладке или санации) напорных магистралей, однако темпы восстановления отстают от темпов старения.
В части системы имеет место однотрубная система напорных коллекторов, соединяющих канализационную насосную станцию и самотечную систему канализации. Существующая ситуация является недопустимой, поскольку при аварийных ситуациях канализационные стоки направляются в открытые водоемы, происходит разлив сточных вод на территории.
В Схеме развития канализационной сети на период до 2010 г. сформирован список напорных коллекторов, реконструкция и строительство которых должны быть проведены в первую очередь. Список этот основан, в первую очередь, на данных по высокому физическому износу коллекторов, большому числу аварий на участках, наличию однотрубных систем перекачки стоков.
8.4.2. Описание проектов

Таблица 9.49. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: ДПиР.
8.4.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.50. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
8.5. WWC5: Магистральные канализационные сети. Напорные коллекторы. Реконструкция 1-й очереди.
8.5.1. Исходная информация
Данные по напорным коллекторам для всех насосных станций приведены ниже.
Напорные магистрали имеют диаметр от 1500 до 1200 мм. Примерно 26% напорных коллекторов выполнены из чугуна, 66% — из стали и небольшое количество — из железобетона. Состояние напорных магистралей соразмерно степени износа самотечных коллекторов, описанного выше.
Ведутся постоянные работы по реконструкции (перекладке или санации) напорных магистралей, однако темпы восстановления отстают от темпов старения.
В части системы имеет место однотрубная система напорных коллекторов, соединяющих канализационную насосную станцию и самотечную систему канализации. Существующая ситуация является недопустимой, поскольку при аварийных ситуациях канализационные стоки направляются в открытые водоемы, происходит разлив сточных вод на территории.
В Схеме развития канализационной сети на период до 2010 г. сформирован список напорных коллекторов, реконструкция и строительство которых должны быть проведены в первую очередь. Список этот основан, в первую очередь, на данных по высокому физическому износу коллекторов, большому числу аварий на участках, наличию однотрубных систем перекачки стоков.
8.5.2. Описание проектов

Таблица 9.51. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: ДПиР.
8.5.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.52. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
8.6. WWC6: Магистральные канализационные сети. Реконструкция 1-й очереди
8.6.1. Исходная информация
ООО «Новогор-Прикамье» обслуживает более 1000 км магистральных самотечных и напорных канализационных коллекторов. Диаметры трубопроводов варьируются от 150 до 2000 мм. В последнее время активно идет процесс принятия на баланс канализационных сетей, принадлежавших ранее крупным промышленным предприятиям и другим владельцам. Состояние принимаемых сетей оценивается как плохое.
Благодаря непрерывным ремонтным работам, проводимым эксплуатирующей организацией, сеть коллекторов находится в работоспособном состоянии, однако темпы старения превышают темпы ремонта. Ниже приведены данные, отражающие фактическое состояние коллекторов:
Состояние самотечных коллекторов

Основные причины сбоев в работе коллекторов

С начала эксплуатации коллекторы повреждались коррозией. В результате коррозии имеют место инфильтрация и эксфильтрация, эрозия окружающих почв приводит к оседанию коллекторов и провоцирует загрязнение подземных вод. Основными причинами поломок магистралей являются коррозия и периферические трещины.
До 70% коллекторов находятся в плохом состоянии и требуют реконструкции. Наиболее плохое состояние наблюдается у коллекторов, выполненных из армированного железобетона и асбестоцемента.
Плохое состояние коллекторов обусловлено следующими причинами:
плохое качество материала труб;
недостатки в проектировании, при котором не учитывалось образование и воздействие сероводорода (сульфида водорода);
некачественное строительство.
В Схеме развития канализационной сети на период до 2010 г. сформирован список самотечных коллекторов, реконструкция которых должна быть проведена в первую очередь. Список этот основан, в первую очередь, на данных по высокому физическому износу коллекторов и большому числу аварий на участках, а также недостаточной пропускной способности участков сети.
8.6.2. Описание проектов

Таблица 9.53. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: COWI, ДПиР, НП.
8.6.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.54. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
8.7. WWC7: Стратегическое планирование развития сетей ВО
8.7.1. Исходная информация
Разработка долгосрочного плана реконструкции предусматривает выполнение следующих работ:
— организация сбора недостающих данных по годам прокладки, материалам и степени физического износа, статистики аварийности по участкам трубопроводов;
— ввод данных в информационную систему*. Обработка и объединение информации, полученной в рамках проекта «Стратегическое планирование — гидравлическая модель», с данными, собранными для разработки плана;
— систематизация данных по реконструкции и новому строительству сетей, полученных в ходе разработки документации по планировке территории;
— разработка ТЭО и схем реконструкции сетей на территории, не охваченной проектами планировки территории;
— анализ полученной информации. Формирование общего реестра реконструируемых объектов. Определение приоритетности;
— обсуждение технических и экономических вопросов различных способов реконструкции коллекторов и выработка технической политики;
— разработка плана реконструкции по периодам (3-5 лет) на расчетный срок. Уточнение инвестиционного проекта.
8.7.2. Описание проектов

Таблица 9.55. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: ДПиР, COWI.
8.7.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.56. Эффекты от реализации проектов

Источник: COWI.
8.8. WWC9: Расширение сети для обслуживания централизованной системой не обеспеченной канализацией территории
8.8.1. Исходная информация
В настоящее время значительная часть территории города Перми не обеспечена централизованной системой канализации. В части территории строительство сетей и сооружений заброшено, или существующие локальные сооружения не обслуживаются должным образом их владельцами. В первую очередь, это ранее сложившиеся районы застройки индивидуальными жилыми домами (частный сектор). Кроме того, интенсивно развивается индивидуальное малоэтажное строительство. На значительную часть такой территории отсутствует проектная документация для строительства канализационных сетей, строительство сетей не ведется. В ряде случаев такая документация устарела и нуждается в корректировке.
Сооружение локальных сооружений частных домовладений для накопления сточных вод в большинстве случаев ведется с нарушением строительных норм и правил, что приводит к загрязнению почв и подземных вод.
Таким образом, существует необходимость реализации специальной программы по подключению не имеющей централизованной системы канализации части территории города к централизованным сетям канализации или строительству локальных канализационных систем, подобных системам п. Новые Ляды или п. Крым.
В качестве первоочередных территорий, для которых должны быть решены вопросы водоснабжения и водоотведения, определены поселки Голый Мыс, Крольчатник, Архиерейка, Центральная усадьба.
Первой стадией реализации проекта должна стать разработка технико-экономического обоснования строительства канализационных сетей в удаленных микрорайонах. Необходимо провести сбор данных и анализ существующей ситуации, провести обследование существующих и недостроенных объектов.
При принятии положительного решения по строительству сетей необходимо выполнить комплекс инженерно-геологических изысканий и разработку проектно-сметной документации и организовать строительство.
8.8.2. Описание проектов

Таблица 9.57. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: COWI, ФИЭГ.
8.8.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.58. Эффекты от реализации проектов

9. WWT: Очистка сточных вод

9.1. WWT1: Биологические очистные сооружения канализации (БОС)
9.1.1. Исходная информация
Биологические очистные сооружения изначально строились для очистки стоков с предприятия нефтяной промышленности. Однако впоследствии было принято решение о передаче очистных сооружений городу. По причине того, что процесс передачи растянулся на несколько лет, и бывший владелец перестал выделять средства на техническое обслуживание сооружений и механизмов, основные элементы технологической цепочки пришли в негодность или получили значительные повреждения.

Рисунок 9-1. Приемная камера БОС

Рисунок не приводится.

Технологическая схема была подвергнута существенным переработкам и в настоящий момент не отвечает проектным чертежам.
Согласно проекту технологическая цепочка изначально включала следующие элементы:
Блок механической очистки:
— Решетки, песколовки, первичные отстойники.
— Блок биологической очистки.
— Аэротенки I ступени, вторичные отстойники, аэротенки II ступени, третичные отстойники.
В результате внесенных изменений, ветшания оборудования и сооружений и увеличения объема стоков, приходящих на БОС, очистные сооружения перестали справляться с удалением из сточных вод азотной группы и фосфатов. Кроме того, значительно вырос объем накапливаемого избыточного активного ила (до 8 мг/л), который в настоящий момент накапливается на иловых площадках.

Таблица. Параметры работы очистных сооружений

Источник: данные БОС
Проблемы:
К уже обозначенным проблемам целостности сооружений и техническому состоянию оборудования можно добавить следующее:
— Затраты по электроэнергии достигают 40% общего энергопотребления НП (около 4,2 млн. кВтч/год). Основным потребителем электроэнергии являются воздуходувки.
— Хлорирование производится жидким хлором, который доставляется из Волгограда или Соликамска. Использование хлора для обеззараживания стоков очень затратно и связано с повышенной опасностью поддержания хлорного хозяйства. Применение альтернативных технологий (озонирование, УФ) на таком объеме стоков малоцелесообразно.
— Бетонные конструкции, согласно выданной в мае 2005 года Имущественным казначейством справки, изношены на 84%.
— В настоящий момент отопление БОС осуществляется котельной, работающей на мазуте (расход около 8 т мазута в сутки), что является очень затратным. Кроме того, система трубопроводов отопления сильно изношена, и процент потерь тепла на транспортировку превышает разумные пределы.
Рекомендации:
Для увеличения мощности очистных сооружений следует путем изменения технологической схемы очистки и ввода в эксплуатацию сооружений 1-го пускового комплекса 2-й очереди вернуться к традиционной схеме очистки стоков. Этим самым можно будет добиться увеличения производительности БОС до 440 тыс. м3/сут., значительного улучшения параметров работы очистных сооружений, снижения общей нагрузки на технологические элементы, отладить технологический процесс.
Для предотвращения сброса стоков через аварийные выпуски, находящиеся в районе ГНС-5, требуется завершение строительства первой очереди КГЗ, ввод в эксплуатацию которого позволит разгрузить ГНС-5 и НС-4, вывести на проектную производительность РНС-3 и обеспечить перекачку стоков в объемах около 440 тыс. м3/сут. на БОС.
Механическое обезвоживание осадка
На сооружениях имеется цех механического обезвоживания осадка, включающий два илоуплотнителя, флокулянтное хозяйство и два ленточных фильтр-пресса. Оборудование исправно работает. Проводился многократный текущий ремонт фильтр-прессов, в том числе с заменой оригинальных запасных частей на запчасти отечественных производителей. Оборудование цеха настроено на обработку избыточного ила, с которой успешно справляется.
Оборудование цеха не настроено на обработку сырого осадка первичных отстойников либо на совместную обработку сырого осадка или избыточного ила. Отсутствуют линии подачи сырого осадка в цех механического обезвоживания, отсутствуют сооружения аэробной стабилизации.
Сырой осадок до недавнего времени откачивался на иловые площадки, но, в связи с отсутствием резерва емкости иловых площадок, сырой осадок направили в аэротенки первой ступени и фактически уже в виде избыточного ила он отбирается из сооружений и подается на механическое обезвоживание.
Описанная схема работы сооружений приводит к повышенной нагрузке на аэротенки первой ступени, повышенному расходу воздуха, увеличивает содержание биогенных веществ в очищенной воде, способствует отложению песка на днищах аэротенков.
Необходимо достроить сооружения и линии перекачки осадка таким образом, чтобы направить сырой осадок первичных отстойников на обработку и обезвоживание, минуя аэротенки, возможно с устройством аэробного стабилизатора. При исключении подачи осадка первичных отстойников в аэротенки первой ступени снизится нагрузка на биологическую очистку, и таким образом можно будет существенно уменьшить подачу воздуха в аэротенки, а соответственно, и расход электроэнергии. Кроме того, сократится содержание биогенных веществ в очищенной воде за счет выведения их из биологической системы до попадания в аэротенк. Также можно будет снизить дозу ила в аэротенке, оптимально настроить процессы нитри-денитрификации.
Цели:
Проект позволит сократить расход электроэнергии на подачу воздуха в аэротенки, оптимизировать технологический режим работы сооружений биологической очистки, сократить содержание биогенных веществ в очищенной воде.
Описание проекта:
Проект предполагает проектирование и строительство линии обработки осадка с использованием уже имеющихся сооружений и оборудования для совместного обезвоживания сырого осадка и избыточного активного ила.
Одним из вариантов технического решения может быть переоборудование одного из аэротенков первой ступени в аэробный стабилизатор, строительство соответствующих линий перекачки, реконструкция узла ввода флокулянта.
Другой вариант — строительство отдельного цеха для обезвоживания сырого осадка на центрифугах.
Оба варианта имеют свои преимущества, окончательный выбор можно осуществить в ходе проектирования на стадии ТЭО либо при сравнении тендерных предложений.
При успешной реализации проекта WWT1g будут сокращены затраты на электроэнергию, оптимизирован технологический режим работы сооружений биологической очистки, сокращена концентрация биогенных веществ в очищенной воде.
Также будет увеличена производительность сооружений по органическим веществам, т.е. сооружения будут в состоянии обработать то же количество сточной воды, но с большей концентрацией БПК и взвешенных веществ. Это может быть очень важно при увеличении концентрации сточных вод, которое неизбежно при планируемом сокращении удельного водопотребления.
9.1.2. Описание проектов

Таблица 9.1. Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

Источник: COWI, НП, ДПиР.
9.1.3. Эффекты от реализации

Таблица 9.2. Эффекты от реализации проектов

ДЕТАЛЬНЫЙ СПИСОК ПРОЕКТОВ, ВКЛЮЧАЯ НОВОЕ
СТРОИТЕЛЬСТВО СЕТЕЙ

КЛАССИФИКАЦИЯ ТОННЕЛЬНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ

В зависимости от обеспеченности водоотведения объекты могут быть подразделены на три категории (табл. 1). Под обеспеченностью водоотведения понимают совокупность методов, средств и мероприятий, выполняемых на стадии проектирования, строительства, эксплуатации, направленных на организацию отведения расходов сточной жидкости.
К I категории объектов необходимо отнести канализационные тоннели, не имеющие дублирования, обслуживающие городские территории, на которых отсутствуют водные протоки и возможность сброса сточных вод в аварийных ситуациях.
Эти тоннели должны быть доступны для телевизионного, а при допустимых заполнениях — для визуального обследования; возможен их текущий локальный ремонт. Выключение из работы тоннеля данной категории способно привести к значительному экологическому и социально-экономическому ущербам, соизмеримым с катастрофой.

Таблица 1. Обеспеченность водоотведения канализационных тоннелей

Ко II категории объектов относятся канализационные тоннели, для которых при надлежащем оформлении разрешений имеется возможность непродолжительного сброса сточных вод в близлежащий водоем или перекачки из них сточных вод в близлежащую сеть с использованием передвижных насосных станций. Тоннели должны быть доступны для визуального обследования. Возможно проведение их текущего ремонта при минимальном заполнении сточной жидкостью. Капитальный ремонт выполняется с выключением участка канализационного тоннеля из работы.
Выключение из работы канализационного тоннеля данной категории чревато значительными экономическими потерями и отнесено к категории аварийности.
К III категории относятся канализационные тоннели, для которых существует возможность переключения транспортируемого расхода сточных вод в дублирующие тоннели или переключения стоков на уровне подключения.
Выключение из работы канализационного тоннеля или его участка HI сопровождается экономическими или экологическими потерями, а операции переключений относятся к компонентам технологического процесса водоотведения.
Время обследования и ремонта таких объектов не ограничено и определяется местными условиями. Ремонт выполняется при выключении работы всего тоннеля или его участка.
Главный фактор в определении категории обеспеченности водоотведения канализационного тоннеля — возможность отключения его участков для ремонта.
Периодичность осмотра канализационных тоннелей и его участков устанавливают в зависимости от категорий обеспеченности водоотведения и аварийности. Под категорией аварийности понимают наличие комплекса факторов, воздействующих на конструктивные элементы канализационного тоннеля и вызывающих его разрушение.
Агрессивность среды, транспортируемой в канализационном тоннеле, предлагается определять по балльной системе, которая, помимо факторов агрессивности сточных вод и характера их движения, учитывает наличие сооружений на сети (таких, к примеру, как канализационный перепад), оказывающих значительное влияние на процессы газовыделения; наличие напорных участков движения жидкости, где идет интенсивный процесс образования сульфидов, который, в сочетании с безнапорным движением жидкости, разрушает тоннель. Также учитываются наличие грунтовых вод и их агрессивность.
Исходя из вышеизложенного, факторы аварийности могут быть определены по табл. 2. Сумма 0-15 баллов соответствует III категории аварийности, 15-25 баллов — II категории аварийности, более 25 баллов — I категории аварийности.
Осмотр канализационного тоннеля, соответствующего I категории обеспеченности водоотведения и I категории аварийности, следует проводить 2 раза в год, коллектора II категории обеспеченности водоотведения и II категории аварийности — 1 раз в год, коллектора III категории обеспеченности водоотведения и III категории аварийности — 1 раз в 2 года.
Техническая оценка внутреннего состояния канализационных шахт, колодцев, буровых скважин посредством осмотра должна проводиться не реже одного раза в 2 года.

Таблица 2. Факторы, определяющие аварийность канализационного тоннеля и его участков

Кроме вышеперечисленных параметров на периодичность проведения осмотров влияет качество стоков от абонентов, пользующихся канализационным тоннелем, и общий срок службы тоннеля.
На основании данных наружного осмотра и технического диагностирования внутренней поверхности канализационных тоннелей разрабатываются дефектные ведомости, планы текущего (планово-предупредительного) и капитального ремонтов. Под текущим ремонтом понимают ремонт, при котором выполняются работы по систематическому и своевременному предохранению сооружений от износа, не сопровождающегося ухудшением основных эксплуатационных характеристик. Текущий ремонт осуществляется без длительного выключения канализационного тоннеля из работы.
Капитальный ремонт тоннельных коллекторов
Капитальный ремонт — это комплекс технических мероприятий, направленных на восстановление или замену крупных элементов подземных сооружений, износ или повреждение которых может повлечь за собой невыполнение функций по отведению сточных вод. Он выполняется с выключением канализационного тоннеля из работы.
Проводить капитальный ремонт шахт, колодцев и буровых скважин допускается только после обеспечения безопасного режима для рабочего персонала и эксплуатации тоннеля без его отключения.
Необходимость капитального и текущего ремонтов определяется категорией капитальности сооружения, принимаемой в зависимости от категории аварийности и категории обеспеченности водоотведения. Под категорией капитальности понимают комплекс конструктивных особенностей канализационного тоннеля и сооружений на нем, принятых в процессе проектирования, реализованных в строительстве, а также комплекс эксплуатационных мероприятий, направленных на отведение сточных вод, согласно категории обеспеченности водоотведения в течение нормативного срока -100 лет. При этом нормативный срок зависит не только от конструкции тоннеля, но и от результатов выполнения текущих эксплуатационных мероприятий, проведения плановых текущих и капитальных ремонтов.
Категория капитальности канализационного тоннеля и сооружений на нем определяется по таблице 3.

Таблица 3. Признаки разделения канализационных тоннелей по категориям капитальности

К I категории капитальности относят канализационные тоннели, конструкции которых выполнены из высокопрочных, антикоррозийных материалов, не подвергающихся истиранию, с использованием специальных полимерных покрытий, способных противостоять агрессивным средам.
Ко II категории капитальности относят канализационные тоннели, отдельные элементы конструкции которых выполнены из материалов, не способных длительно противостоять как внутренней, так и наружной агрессивным средам.
В зависимости от категории капитальности служба эксплуатации проводит тот или иной плановый ремонт по наружной и внутренней защите тоннеля от воздействия агрессивных сред. Для этого применяются специальные защитные мастики, полимерные пластины, пленки, используются жертвенные слои бетона, осуществляются специальные работы по закреплению грунтов и т.п.
В качестве эксплуатационных мероприятий должны быть предусмотрены вентиляция тоннелей, химическая обработка сточной жидкости, ее аэрация.
К III категории капитальности относят канализационные тоннели, конструкции которых выполнены из материалов, способных длительно переносить воздействие нормальной неагрессивной среды и не требующих специальных мероприятий по защите от нее.
Категорию капитальности при известных категориях обеспеченности водоотведения и аварийности определяют по номограмме (рис. 3.16) на основании детального диагностирования и проведения комплекса мероприятий по повышению надежности функционирования канализационного тоннеля.
Например, если тестируемый тоннель проложен в районе города, где отсутствуют водные протоки и нет возможности его переключения в другой близлежащий тоннель, то он может быть отнесен к I категории обеспеченности водоотведения. Оценка по критерию аварийности для данного тоннеля в результате расчета соответствует III категории. Согласно диаграмме, этот тоннель имеет II категорию капитальности, и, соответственно, для него достаточно принять экономически более дешевую конструкцию, но предусмотреть для обеспечения сохранности тоннеля в течение нормативного срока проведение эксплуатационных мероприятий.
При спорной категории капитальности — I или II, II или III — окончательное решение с соответствующим обоснованием принимает руководитель предприятия.
Предлагаемые категории обеспеченности водоотведения, аварийности и капитальности позволяют правильно оценивать канализационный тоннель в общей схеме канализации, принимать его конструкцию в соответствии с нормативным сроком службы и организовывать службу эксплуатации.

Рис. 4. Номограмма для определения категории капитальности
при заданных категориях обеспеченности водоотведения
и аварийности

Рисунок не приводится.

ГАЗОВАЯ КОРРОЗИЯ И ДРУГИЕ ВОЗМОЖНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ
ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОЛЛЕКТОРОВ

Поверхность канализационных коллекторов при недостаточном проветривании подвергается специфическим проявлениям коррозии. К основным видам коррозии, которая наблюдается в коллекторах, относятся:
— химическая коррозия, вызываемая непосредственным действием сточных вод с низким уровнем рН;
— сероводородная биохимическая коррозия, поражающая надводную часть бетона конструкций;
— сероводородная химическая коррозия, поражающая металл и, в частности, арматуру железобетонной конструкции.
Кроме указанных видов коррозии достаточно часто наблюдается явление простого механического истирания лотковой части поверхности коллектора под воздействием твердых частиц, присутствующих в сточных водах, за счет недостаточных скоростей движения вод в трубе.
Наиболее опасна для железобетонных конструкций сероводородная биохимическая коррозия. Ее сущность заключается в том, что сероводород, выходя в надводную зону коллектора и достигая сырых поверхностей отделки, преобразуется действием бактерий (тиобацилловыми микробами) в серную кислоту, что, в сочетании со снижением значений рН настенной слизи до 1-3, вызывает экстенсивное разрушение бетона до состояния несвязного эттрингита.
Согласно СНиП 2.03.11-85 (таблица 2 и приложение 1) газовая среда канализационного коллектора (при типичных концентрациях наиболее агрессивного газа — сероводорода до 35 мг/м3) в условиях повышенной влажности по степени агрессивного воздействия на конструкцию из железобетона является сильноагрессивной.
Нормируемая (таблица 13 и приложение 3 СНиПа) группа покрытий — IV. Минимальная толщина защитного слоя составляет 0,2-0,25 мм. К этой группе покрытий относятся материалы на основе эпоксидных смол и их модификаций, а также хлорсульфированный полиэтилен.
Поверхность коллектора в пределах смоченного периметра находится в непосредственном контакте со сточными водами.
Согласно СНиП 2.03.11-85 (табл. 5 и 6), жидкая среда (при типичных значениях водородного показателя сточных вод рН 4-7 и содержания ионов > 1500 мг/л) по степени агрессивного воздействия на бетон является среднеагрессивной. Нормируемая (табл. 13 и прилож. 3) группа покрытий — III. Минимальная толщина слоя — 1,5-2,5 мм. К этой группе покрытий относятся материалы IV группы, а также хлорсодержащие и полиуретановые составы.
Регламентированные нормами материалы для защитных покрытий должны иметь высокую изолирующую способность (коэффициент паропроницаемости — 10,000-100,000; для сравнения: коэффициент паропроницаемости бетона — 50-100). Однако покрытия, если их нанести на поверхность бетона, имеющую высокую влажность или пропускающую поровую воду и пары воды, могут быть оторваны и разрушены, что приведет к потере их защитных свойств. Поэтому следует принимать соответствующие меры защиты от негативного воздействия грунтовой влаги на отделку коллектора. При сложившейся технологии проходки и ремонта канализационных тоннелей такая ситуация является неизбежной, так как влага, проникшая в конструкцию из грунта в виде паров, не имея свободного выхода внутрь коллектора, приводит к повышению парового давления и отслоению защитного покрытия.
С учетом вышеизложенного можно сделать вывод, что защита бетона отделки канализационного коллектора должна быть выполнена по всему периметру, и основополагающим в этом случае является создание промежуточной паронепроницаемой мембраны между первичной (железобетонные блоки) и вторичной (монолитная железобетонная рубашка) отделками.
Выводы:
— Газовая коррозия обуславливается, в основном, двумя процессами: карбонизацией бетона и биохимическим окислением сульфидов до серной кислоты. Оба этих процесса приводят к разрушению бетона внутренней поверхности труб и ускоренной коррозии арматуры внутри бетона, что, в свою очередь, приводит к потере прочности железобетонных труб и значительному увеличению их гидравлического сопротивления за счет увеличения шероховатости поверхности.
— Предпосылками этих процессов является сочетание в схеме водоотведения напорных и безнапорных коллекторов, а также слабая вентиляция самотечных коллекторов, что приводит к высокой концентрации углекислого газа и сероводорода в газовой смеси в коллекторах. Условия эти типичны для г. Перми и реально не могут быть устранены в силу климатических условий, особенностей рельефа, геологических условий и сложившейся схемы водоотведения.
— Основным методом борьбы с газовой коррозией является защита внутренней поверхности коллекторов полимерными покрытиями либо, что более эффективно, прокладкой пластиковых труб внутри существующих бетонных коллекторов.

ВЛИЯНИЕ ЭФФЕКТОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЛЕКСНОЙ ПРОГРАММЫ
НА КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ (КПЭ)

В данном приложении приводится перечень проектов с разбивкой на КПЭ, на изменение которых проекты оказывают непосредственное влияние.

Таблица 9-1. Описание текущих уровней основных КПЭ и уровней, которые предполагается достичь за счет реализации проектов, включенных в комплексную программу

Таблица 9-2. Описание текущих уровней основных КПЭ и уровней, которые предполагается достичь за счет реализации проектов, включенных в комплексную программу (продолжение)

Таблица 9-3. Описание текущих уровней основных КПЭ и уровней, которые предполагается достичь за счет реализации проектов, включенных в комплексную программу (продолжение)

Таблица 9-4. Описание текущих уровней основных КПЭ и уровней, которые предполагается достичь за счет реализации проектов, включенных в комплексную программу (продолжение)

Таблица 9-5. Описание текущих уровней основных КПЭ и уровней, которые предполагается достичь за счет реализации проектов, включенных в комплексную программу (продолжение)

Таблица 9-6. Описание текущих уровней основных КПЭ и уровней, которые предполагается достичь за счет реализации проектов, включенных в комплексную программу (продолжение)

Таблица 9-7. Описание текущих уровней основных КПЭ и уровней, которые предполагается достичь за счет реализации проектов, включенных в комплексную программу (продолжение)