Способы отопления частного дома без газа: надежно и выгодно

Приветству ем всех в нашем блоге! В этой статье мы разберем тему про отопление частного дома без газа . Раньше наличие газа в деревне или на дачном массиве сразу же повышало ценность дома, а сейчас новые технологии предлагают альтернативные варианты. Итак, какие же способы отопления есть, что дороже или дешевле, выгоднее, оптимальнее?

Без газа – возможно ли это?

Для начала давайте разберемся, почему же некоторые люди ищут способ отопления дома без газа. Вот только некоторые причины:

1. Много тех, у кого вообще нет газа и не будет. Причины отсутствия газа могут быть разными, зачастую вести ветку попросту невыгодно.
2. Будет газ, но непонятно когда. Иногда бывает, что вам обещают провести газ, собирают подписи людей, даже деньги. Но по факту точные даты неизвестны, а жить в комфорте хочется здесь и сейчас.
3. Есть возможность, но очень дорого подключить. Бывают случаи, когда цена приближается к отметке в 500 тыс. р., а это очень большая сумма.

Конечно, имеет смысл проводить газ, но только если дом большой (от 200-300 м 2 ), а если в дачном домике площадь до 100 м 2 или меньше, то такие вложения не имеют смысла – даже за 50 лет все это не окупится. Также при мысли про газ нельзя не думать о ежемесячных платежках. Но это не все, есть и другие моменты.

Сразу стоит отметить альтернативные, экономные и современные источники для систем отопления:

1. Солнечная энергия.
2. Ветровая энергия.
3. Твердотопливное отопление.
4. Жидкое отопление.
5. Электроэнергия.

При выборе важно обращать внимание на несколько вещей:

Если мы ищем недорогие способы отопления для загородного дома , то солнечная, ветровая энергия и жидкое отопление еще дороже, чем газовое. Если сюда добавить ежемесячное техобслуживание, а также недешевое сырье, выйдет круглая сумма.

• Надежность и постоянность.

Мы должны быть твердо уверены, что без тепла не останемся. Конечно же, ветряки и солнечные электробатареи – это эффективные и современные новые технологии , но они не всегда работают, потому что зимой не во всех регионах солнечно, а также в большинстве регионов РФ отсутствуют постоянные ветра.

• Пассивность отопительной системы.

Понятное дело, хотелось бы найти вариант, чтобы не работать круглосуточно, так что котел с использованием дров или брикетов сразу отпадает.

Перед покупкой важно узнать, на сколько лет рассчитана работа того или иного котла или системы до полной замены, если разорение не стоит в списке ваших планов на ближайшее будущее.

Электроотопление и его плюсы

Отопление частного дома на основе электричества – это экологично, безопасно и достаточно выгодно. Вот лишь некоторые преимущества:

• Надежность. Электричество будет присутствовать всегда, за исключением неуплаты долга или аварийного случая.
• Пассивность. Вы не должны весь день хлопотать и подкладывать дрова в ненасытный котел.
• Экологичность. Никаких отходов и выбросов дыма и сажи нет.
• Безопасность. Понятное дело, отпадает фактор риска открытого огня и утечки газа.
• Автоматика. Возможность поддержива ть тот температурный режим, который выставляют хозяева.
• Высокий КПД. Минимальные потери тепла, и практически вся (около 98%) энергия преобразовывается в тепло.
• Цена . По сравнению с газовым котлом, стоимость действительно невысокая.

Электрические котлы, радиаторы и другие системы отопления

На современном рынке существует три способа электроотопления: электрический котел, теплые полы, электрические радиаторы отопления. Сравним их на доме площадью 100 м 2 :

• Конечно, котлы бывают разные: тэновые и индукционные. Первые дешевле, но зато вторые экономные . В среднем стоимость котла – около 50 тысяч рублей. К этому следует добавить радиаторы (50 тыс. р.), трубы, мелкие запчасти и соединения (25 тыс. р.), и услуги хорошего специалиста, который может гарантировать безотказную работу даже зимой (от 50 тыс. р.). Минимальный стартовый чек – от 175 тысяч, но котел в этом списке – слабое звено. Срок его службы невелик, и его нужно ремонтировать и обслуживать почти каждые полгода.

Электрический котел

• Теплые полы. Сейчас они быстро набирают популярность, и кажется, что они не имеют недостатков. На самом деле это не так, просто они хорошо спрятаны. Первое – это то, что они находятся под полом, и мало кто готов ремонтировать их, потому что напольное покрытие разберут. Конечно, есть варианты с долгой гарантией, но цена соответствующая. Важно отметить, что как основное отопление теплый пол не рекомендуется использовать, так как они могут вредить здоровью. Особенно подвержены негативному воздействию пожилые люди. Впрочем, подробнее вы сможете узнать, прочитав статью о вреде теплых полов. Лучше всего комбинировать теплый пол с электрорадиаторами.

Электрический теплый пол

• Электрические обогреватели . Поскольку последние решают проблему тепла только временно, такой вариант не подходит.

Тепловентилятор

• Инфракрасные системы отопления. Они считаются безопасными, но на самом деле по их вине возникают проблемы со здоровьем – часто пересыхает кожа, а также глаза получают ожоги, что со временем приводит к ухудшению зрения.

Инфракрасная пленка

• Масляные радиаторы отопления. Такой вариант не является надежным, часто выходит из строя и является пожароопасным. Их можно купить недорого , но на этом все плюсы заканчиваются.

Масляный обогреватель

• Конвекторы. Они не имеют ребер, создающих пространство для воздушных потоков. А также нагревательный элемент открыт, за счет чего сжигается пыль. В результате чувствительные люди могут испытывать сильные головные боли. Кроме этого, конвекторы сжигают кислород, из-за чего воздух может быть сухим.

Электрический конвектор

• Каменные радиаторы. Они без труда вписываются в интерьер, мобильны, просты в установке и эксплуатации, а вдобавок пожаробезопасны (это важно для каркасных домов, срубов), ведь нагревательный элемент спрятан внутри камня. Благодаря длинноволновому инфракрасному теплу способны позитивно влиять на состояние человека. Подробнее об этом вы сможете прочитать в статье о каменных радиаторах.

Каменный радиатор Heat Stone

Каменные радиаторы выглядят привлекательно с самых разных позиций – они экологичны, красивы ( варианты дизайнов радуют), а их работа считается эффективной. Также нельзя сбрасывать со счетов и другую особенность – из 24 часов в сутках нагревается такой радиатор всего 7, а остальное время он отдает накопленное тепло – это заложено природой в сам камень.

Посмотрите видеообзор отопления каменными радиаторами Heat Stone

Для получения более подробной информации рекомендуем почитать статьи о настенных электрических радиаторах отопления и про варианты отопления загородного дома электричеством . Лучшее решение относительно того, как сделать самое экономичное отопление в доме – это всегда результат большого труда, анализа различных видов .

Огромным плюсом является возможность сделать все своими руками , без привлечения сторонних работников. Это не только экономит бюджет, но также позволяет учесть все особенности вашего дома или отдельных помещений в нем. Современное решение ( система отопления) – это зачастую компромисс между ценой, качеством и долговечностью. Каменные радиаторы позволяют не беспокоится обо всех трех показателях – они находятся в гармонии и гарантируют пользователям долгие годы комфорта.

Каменный радиатор Heat Stone

Конечно же, качественное отопление не получится установить дешево , но выгодно – вполне возможно. Затраты должны соответствовать другим параметрам – возможности поддерживать нужную температуру, не беспокоиться по поводу постоянных поломок и радоваться правильному выбору. Вот мы и подошли к финалу. Информации много, вся она важная, так что читайте, показывайте тем своим друзьям и коллегам, соседям по даче, кому она может оказаться нужной. Подписывайтесь на бло г и на наши соцсети – впереди у нас много полезного и важного в вопросах отопления и смежных сфер.

А на сегодня это все, до скорых встреч в этом блоге!

С уважением, эксперты портала СтройДомЭконом.РУ!

Чем отапливать дом, если нет газа – сравнение эффективности различных вариантов

Газификация «сельской» местности, к сожалению, отстает от темпов загородного строительства. И даже для жителей пригородов административных центров вопрос, какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа, звучит актуально. С учетом цен энергоносителей на отечественном рынке, стоимость киловатта тепловой энергии выглядит так: второе место – твердое топливо (правда, здесь надо дополнительно следить, чтобы вас не вводили в заблуждение «волшебными» котлами длительного горения), третье – сжиженный газ, четвертое – жидкое топливо, на последнем – электричество. Но и в этой иерархии не все так однозначно. Чем же все-таки отапливать дом если нет газа.

Отопление дома без газа в идеале должно быть комбинированным – с использованием традиционных и альтернативных источников энергии Источник karno.ua

Есть разные варианты отопления загородного дома без газа, каждый из них стоит отдельного внимания.

Твердое топливо

Не так давно у твердого топлива не было конкурентов. Вначале дрова, а затем и уголь, были основными видами. Конечно, сжигали еще торф, солому и даже кизяки, но, как и сейчас, это было «местное» топливо, не получившее широкого распространения.

Первобытный очаг в пещере очень напоминает классический камин Источник cottage.ru

С началом «газовой эры» отопления, дрова и уголь отошли на второй план, но по-прежнему остаются востребованными. Более того, перспективы у них «радужные», так как разведанных запасов угля гораздо больше, чем газа, а дрова и «древесное» топливо относятся к восполняемым источникам энергии. Современное отличие лишь в том, что раньше для отопления дома использовали исключительно печи или камины, а сейчас основным источником получения тепла считается котел. Хотя и бывают исключения.

Они встречаются и сейчас, особенно если речь идет о небольшом загородном доме или даче. Основное достоинство – абсолютная энергонезависимость. Поэтому их используют, когда необходимо обеспечить отопление частного дома без газа и электричества.

По назначению печи бывают отопительные и отопительно-варочные. К первому варианту относятся русская печь и шведка, ко второму – голландка и классический камин.

Отопительно-варочная печь Источник bioenerga.gr

Их эффективность во многом зависит от конструкции системы дымоотвода, которых насчитывается три типа:

Прямоточные. Дымоход имеет минимальное количество колен по направлению от топки к трубе. В эту категорию входят классические камины с открытой топкой и русские печи. Излучателем тепла выступает корпус и часть дымохода, что проходит в помещении или внутри стены. К слову, благодаря особому устройству и массивности, русская печь считается одной из наиболее эффективных. А у традиционного камина самый низкий КПД. И он в современных реалиях скорее декор или средство релакса при созерцании открытого пламени, чем полноценный обогреватель.

Канальные. Продукты горения отводятся с помощью системы каналов, проходящих внутри корпуса печи, который не только излучает, но и аккумулирует тепло. К этому типу относится «голландка». Она, как и русская печь, долго прогревается, но также долго и остывает.

Колпаковые. Горячие газы вначале поднимаются в «колпак», где они отдают часть тепла, остывают, опускаются вдоль стенок колпака и через «подвертку» вытягиваются в дымоход.

Кроме энергонезависмости, достоинство классических печей в их «всеядности» по отношению к твердому топливу. Дрова, уголь, торф, брикеты – все, что можно сложить в топке руками и поджечь. Причем неприхотливость распространяется на зольность угля и влажность дров.

Русская печь до сих пор актуальна, и может обогревать несколько комнат в двух уровнях Источник yandex.uz

Недостатки не менее значимы, чем достоинства:

радиационный вид передачи тепловой энергии – одной печью отапливается дом, где вся жилая площадь заключается в одной или двух смежных комнатах;

трудоемкое обслуживание – частая закладка топлива и чистка;

низкая эффективность (КПД в среднем около 20%) – топливо полностью не прогорает и большая часть тепла «вылетает в трубу» вместе с дымом;

сложная конструкция «ручного» изготовления, которую может выполнить только опытный мастер.

Этих недостатков нет у современных твердотопливных котлов и заводских каминных топок.

Твердотопливные котлы

Еще один не самый худший вариант чем отапливать дом. Современные твердотопливные котлы имеют КПД 80-95%. То есть, лучшие образцы по эффективности работы находятся на уровне газовых котлов, и только три экономических фактора «отбрасывают» их на второе место:

выше стоимость теплоносителя в пересчете на киловатт тепловой энергии;

более высокая цена оборудования;

«присутствуют» затраты на обслуживание (расходы на транспорт, хранение топлива и утилизацию твердых остатков).

Если говорить о стоимости, то в Московской области топить дровами приблизительно в полтора раза дороже чем газом – около 90 коп. за киловатт против 53 коп. (по тарифам за природный газ на второе полугодие 2017 г. при условии наличия приборов учета).

Пиролизные котлы имеют самый высокую эффективность – дрова в них сгорают практически полностью, с минимальным «твердым» остатком Источник pogreb-podval.ru

Использование топливных пеллет увеличивают стоимость киловатта до 1.3-1.4 руб. и почти сравнивается в цене при использовании каменного угля, но все-таки дешевле на 15-20%, чем топить антрацитом. Но тут есть нюансы.

Если стоит задача как отопить дом дешево без газа, то дровяные котлы длительного горения или пиролизные (газогенераторные) модели лучше всего отвечают этому условию. Единственный недостаток – закладка дров проходит вручную и автоматизировать этот процесс невозможно. Хотя это надо делать нечасто – 1-2 раза в сутки. Также учитывайте, что надо внимательно проверять информацию о так называемых «волшебных» дровяных котлах длительного горения.

Котлы на пеллетах или угле есть с автоматической загрузкой топлива из бункера. И хотя бункер также надо загружать вручную, он намного больше, чем объем топки. Обычная модель котла со стандартным бункером емкостью 1 м3 может непрерывно работать от трех суток до недели, а с увеличенным бункером – до 12 дней (с учетом качественного утепления дома и низких теплопотерь). И когда нет возможности часто загружать топливо, то именно такие котлы наиболее оптимальный вариант (если не учитывать более высоких цен на оборудование).

Твердотопливные котлы длительного горения с бункером большой емкости не требуют от хозяев ежедневного обслуживания Источник kaminyn.ru

Каминные топки

Современные каминные топки, печи-камины и печи по принципу действия не отличаются от твердотопливных котлов. У них также есть функция длительного горения и вторичного дожига. Их КПД отличается от газогенераторных котлов всего на 5-10%, что как минимум в четыре раза выше, чем у классических каминов с открытой топкой.

Демонстрационная модель каминной топки закрытого типа с водяным контуром Источник bestpechi.ru

Внутривидовые отличия таких устройств в том, что каминные топки требуют дополнительного монтажа декоративного портала и используются только для отопления, печи-камины имеют законченную конструкцию и некоторые модели относятся к классу отопительно-варочные (есть даже модели со встроенным грилем), а все печи выполняют две функции – готовку и отопление.

У печей-каминов и печей ограниченная линейка мощностей – максимум 25 кВт. Это, конечно, меньше чем у котлов, но дом площадью до 250 м2 они отопить смогут.

Отопительно-варочная печь-камин – оптимальный вариант для небольшого загородного дома Источник homerenovates.com

Мощность каминной топки может достигать 40 кВт, что позволяет обогревать дом площадью до 400 м2.

Печи и каминные топки могут обогревать дом тремя способами:

излучением тепла в общем пространстве при свободной планировке всего уровня (по типу студии);

в системе водяного отопления, если у топки есть соответствующий теплообменник с обвязкой из труб;

в системе воздушного отопления.

Видео описание

Наглядно как отопить дом без газа при помощи воздушного отопления смотрите на видео: