quote: Изначально написано Vivian*:
[b]Ник-Ник , еще раз благодарю вас за очень подробный ответ. Направляла жалобу в «Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики». Сегодня получила ответ, что все проверили и все нормально. Но самое главное — перестало пахнуть чем-то едким, теперь после их топлива на улице просто запах железной дороги. Видимо, частично топили какой-то фигней, но после проверки испугались.[/B]

Если живёшь на лесозаводской(тот район),то знай,по вечерам жгет ника отходы. не раз чувствовали это.

Штраф за отопление углем

• Регистрация
• Вход

• В начало форума
• Правила форума
• Старый дизайн
• FAQ
• Поиск
• Пользователи

сжечь ночью

Дымоход запень им

сжечь ночью

Насри под дверью. А чо, тож вариант мести
Причем сри каждую ночь

А чо нить более законного нет кромя сжечь все нафиг?

А чо нить более законного нет кромя сжечь все нафиг?

Дымоход запень им

а пописдеть пробовал подходить? можт он трубу бы выше вывел. или вызови пожарку если сильно задымит)) у нас чуть кто мусорку поджигает и дым валит, сразу её вызывают и они все заливают нафиг

bartolo
писать всем домом заявление во все возможные инстации, писать каждую неделю — до полного просветления.

СЭС, Мерия, Прокурпатура, ЖЭУ, Руководство района, вызывать каждый раз пожарных при топке бани причем чтобы звонил весь ваш дом.
ит.п

P/S/ сейчас жарко и очень пжароопасно. от лбой искры могут сгореть деревянные постройки.

bartolo
писать всем домом заявление во все возможные инстации, писать каждую неделю — до полного просветления.

СЭС, Мерия, Прокурпатура, ЖЭУ, Руководство района, вызывать каждый раз пожарных при топке бани причем чтобы звонил весь ваш дом.
ит.п

P/S/ сейчас жарко и очень пжароопасно. от лбой искры могут сгореть деревянные постройки.

Расстояния измерить, сфотографировать идущий на дом дым, заручиться поддержкой соседей, написать коллективное письмо в СЭС , прокурору да во все места и всем начальникам.

Печное отопление не запрещено, но нормы токсичности и высота труб по отношению к соседне стоящим домам от источников тепла как-то: котельная, испарители, свечи газопроводов (выжигатели) и разумеется дымоходы жилых домов — подчиняются госту. Какому госту х.з., но он точно есть.
Так вот если возле жилого дома построился уже даже другой дом, более высокий, ну допустим в два раза выше стал, то у имеющегося жилого дома трубу надо наращивать в два раза уже Или сносить-переносить.
На деле конечно мало кто про это знает, но это есть

Автор, во первых делай запрос в СЭС в частном порядке, на заключение токсичности в твоей квартире, когда этот перец топит свою печку, во вторых замеры надо сделать на лестнице дома, на крыше и у подьезда. Чтобы появилась высота выхлопа, т.е. тот слой, который не дает всем жить, его высота от и до.

А во вторых ну поговори с перцем, скажи так — мол мужик, баня дело хорошее, но если ты её топишь, то бл_ топи чем-то подушистей, например кедром. Вот мол те компромисс — мы на тебя жаловаться не будет, по скольку если пожалуемся у тебя эту баню опечатают, ибо дескать действительно вредно, но и мы тя мужик понимаем, поэтому или топи кедром, или закрывай на ключ свою богадельню.
На возмущенные визги хозяина бани — у меня денех нету скажи — у всех нету. Раньше, когда строил, и дрова дешевые были, и топить можно было вволю горбылем, добытым со стройки за поллитру. Сейчас эти времена проли мужег, мыне очень на жаль, а посему вот тебе срок на раздумья — 2 дня. А потом заявление в ЖЭУ, замеры в СЭС, и заявление на основе заключения СЭС и подписи 51%жильцов дома.
Если в течении месяца по распоряжению участкового он свою трущобу не закрывает, а продолжает коптить небо, подается автоматом заявление в мировой суд.
Итого полгода беготни и дело в шляпе.

Штраф за отопление углем

Завтра в Минусинске ожидаются отключения холодной воды

В Минусинске нашли виновных в загрязнении воздуха

В Шушенском после гибели школьницы задержали владельца и…

Главу Минусинска предупредили об ответственности за плохое…

Министр экологии предложил запретить пользоваться углём частникам

Красноярский край — самый загрязнённый регион в Сибири. Большая часть выбросов приходится на север региона. В министерство экологии только за год поступило около 2-х тысяч обращений от жителей городов с жалобами на плохой воздух.

Норильск, Красноярск, Лесосибирск и Минусинск — эти города считаются самыми загрязнёнными в крае. Из списка выделяется Минусинск — там, в отличие от остальных, нет крупных промышленных производств. Но город находится в котловине и там много частных домов, которые отапливаются бурым углём.

Вариантом решения проблемы специалисты называют переход с печного отопления на централизованное и замещение малых котельных теплоснабжением от ТЭЦ. Министр экологии предложил законодательно запретить пользоваться углём частникам, хотя бы в тех случаях, когда речь идёт об отоплении нежилых помещений, например, гаражей. Участники форума с такой мерой, как запрет, не согласны. Но что-то делать в любом случае надо.

«Нужно продумывать механизм стимулов в первую очередь. Предложите людям что-то другое. Проведите трассу центрального отопления. Вот этот подход мне более близок», — подчеркнул прокурор Красноярского края Михаил Савчин.

За два года прокуратура края выявила 17 тысяч нарушений экологического законодательства. Возбуждено 74 уголовных дела. При этом в Красноярске до сих пор не пересчитаны все мелкие и средние предприятия с низкими трубами, а именно они, по словам экспертов, в значительной мере влияют на экологию.

«Более 300 таких производств существует на территории Красноярска, которые выбрасывают большое количество загрязняющих веществ, но не имеют соответствующей регистрации и разрешений», — сообщил и.о. министра экологии Красноярского края Владимир Часовитин.

Для поиска подобных предприятий и привлечения их к ответственности нужна экологическая полиция. Этот вопрос будет обсуждаться на совете при губернаторе в начале декабря.

Штраф за отопление углем

Завтра в Минусинске ожидаются отключения холодной воды

В Минусинске нашли виновных в загрязнении воздуха

В Шушенском после гибели школьницы задержали владельца и…

Главу Минусинска предупредили об ответственности за плохое…

Будут ли в Красноярском крае штрафовать за устаревшее печное отопление?

Губернатор Красноярского края на итоговой пресс-конференции затронул тему чистоты атмосферного воздуха. В частности, разговор шел о том, чтобы сделать менее вредным печное отопление частного сектора.

По словам Александра Усса, в настоящее время есть несколько вариантов: использование бездымного угля, пиллетов, электроотопление, а также установка современных систем отопления, которые ограничивают выбросы в атмосферу при сжигании угля.

«Предлагая варианты разные нашим землякам, которые живут в частном секторе, мы с вами должны постепенно приходить к пониманию того, что и на частный сектор будут вводиться экологические требования. Не сейчас, но постепенно. Через 5 лет такие требования должны стать нормой жизни.

Не секрет, что есть люди, которые говорят: да вы хоть что предлагайте, я своей печкой топился и буду ею топить. Это не пойдет, поскольку рядом живут соседи, рядом огромный город.

Но есть такие ситуации, когда люди не смогут в силу финансовых ограничений поставить вот это другое оборудование. Значит, таким людям мы должны помогать из бюджета, как и помогаем тем, кто оказался в трудной жизненной ситуации. Ну а те, кто у нас сегодня ездит на «джипах», но тем не менее за своей экологией во дворе не хочет следить, мы, наверное, должны с них спрашивать как-то по-другому, и это понятно», — подчеркнул Александр Усс.

Первым в крае эксперимент по переходу на электроотопление планируется провести в районе Покровка Красноярска. Вероятно, затем практика замены устаревшего печного отопления на более современные и экологичные системы распространится на весь Красноярский край и в том числе Минусинск. Но скептики опасаются, что за использование старых печей начнут штрафовать, а вот стоимость электроэнергии может увеличиться в разы.

В этом случае на ум приходит фраза незабвенного Виктора Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

Но вероятно, что эти опасения напрасны и все будет, как и полагается: воздух чище, а отопление частного сектора станет более современным, удобным и недорогим.

И сосед на соседнем участке построил печку и топит ее углём

У меня есть дача. И сосед на соседнем участке построил печку и топит ее углём. У нас ваняет капец как. У моей мамы от этого ужастного запаха обострилась астма.

Я с соседом говорила,но договорится не получилось. Он наглый мужик,старше меня. И конечно он пообещал мне не топить углём,но стало холодно и он затопил печку.

Аргументировал он уголь тем,что дёшево.

Моя мама вышла на пенсию и больше не работает. Поэтому ее врачей оплачиваю-я. И это не дёшево для меня. ️У меня 1 группа инвалидности.

Помогите мне пожалуйста,как я юридически могу аргументировать,что он не прав. И в лучшем случае обязан заменить печку. .

Ответы юристов ( 4 )

Здравствуйте. В силу ст. 304 ГК РФ

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Для начала можете направить ему претензию, но опять же вопрос доказывания

У моей мамы от этого ужастного запаха обострилась астма.

именно ли в связи с этим запахом обострилась астма. Плюс как вариант можете взять пробы воздуха именно в тот период, когда он топит, имеются ли в этот момент в воздухе вещества, которые вредны для окружающих и не имеется ли каких-то превышений. Доказывать всё равно придётся, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве аргумента можете также указать на ст. 42 Конституции РФ, где сказано, что

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Можете потребовать как возмещение оплаты врачей, если решение будет в Вашу пользу, но и также морального вреда. Правда вопрос в том всё равно, что как вопрос моральный вреда и врачей должен быть доказан, что я указал выше. В чём именно моральный вред, в чём выражается, что он возник именно вследствие действии виновника, что к врачам пришлось обращаться именно из-за этой ситуации.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Можно заявить требование по общей статьей — 304 ГК РФ:

ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

И ссылаться как раз на то, что использование подобной печи нарушает права собственника.

В том числе на благоприятные условия окружающей среды:

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ
«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Статья 18. Право на охрану здоровья

1. Каждый имеет право на охрану здоровья.
2. Право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощи.

Предварительно можно также обратиться в Роспотребнадзор с жалобой, чтобы они провели проверку (в том числе забор воздуха) для установления наличия и объёма вредных веществ.

Заключение Роспотребнадзора также можно будет использовать как доказательство в суде.

Дополнительно в суде можно будет попробовать взыскать компенсацию морального вреда.

Статья 151 ГК РФ Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Хотя размер компенсацию скорее всего будет небольшой — не более 5 тыс. руб.

У моей мамы от этого ужастного запаха обострилась астма.

Обратитесь к врачу.

На суде это также можно использовать в качестве доказательства.

В том числе попробовать взыскать средства, потраченные на лечение, если будет доказано, что это вызвано действиями соседа.

Статья 56 ГК РФ Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Помогите мне пожалуйста, как я юридически могу аргументировать, что он не прав.

Чтобы что-то доказать нужно взять пробы воздуха, произвести необходимые замеры. Наверняка концентрация загрязняющих веществ в описанной Вами ситуации превышает предельно допустимые нормы. Я бы лично рекомендовал Вам письменную жалобу направить в Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, если мама в Москве проживает (у Вас этот город указан). Если дом находится в Московской области, то обращаться надо в Министерство экологии и природопользования Московской области. Если речь о другом регионе — соответственно в региональное Минприроды. В жалобе попросите провести проверку на предмет возможных нарушений.

Если есть нарушения, Вашего соседа могут оштрафовать по статье 8.21. КоАП РФ:

1. Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения —

Штраф на граждан от 2 до 2,5 тысяч рублей. Плюс по результатам проверки его могут обязать демонтировать печь. Но это в теории, не факт, что так будет.

Можно и в Роспотребнадзор обратиться, как советует коллега Максименко. Словом Вам надо постараться добиться проверки либо по линии Минприроды либо по линии Роспотребнадзора. Письменное обращение граждан рассматривается гос органом в течение месяца. Вам сообщат о том, какое решение принято по результатам Вашего обращения. Дальше уже Вам будет понятно идти ли в суд и с чем идти (каковы результаты проверки).

Вам также может понравиться

2 трубная только отопление

Схемы двухтрубных систем отопления для частного дома

2 трубная система отопления частного дома своими руками схема

Двухтрубная система отопления: все нюансы, которые

2 трубная система отопления диаметр труб

Необходимый диаметр труб для разных систем отопления

2 питьевой пояс водоснабжения

Постановление Главного государственного санитарного

2 питьевое водоснабжение для предприятия

Водоснабжение промышленных предприятий: виды систем

2 категория водоснабжения для расчета штатного расписания муп

Штатное расписание. Унифицированная форма Т-3 Штатное

1 категория водоснабжения требования

Исполнительная документация Какие бывают категории

354 постановление правительства холодное водоснабжение

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред.