Почему «ленинградка» — это плохая система отопления?

В настоящее время есть очень большое изобилие различных материалов для монтажа систем отопления. Более того очень много инструментов и способов их использования. При всем этом иногда людям нравится пользоваться устаревшими решениями и выполнять современные задачи довольно архаичными методами.

Однотрубная система.

В эпоху недостатка материалов была весьма популярна система отопления кольцевого типа или попросту однотрубная система отопления ( «Ленинградка» в простонародье. )

Основной принцип работы этой системы — экономия материалов и трудозатрат на монтаж, НО не эксплуатацию.

Обвязка очень простая. От котла выходит трубопровод, обычно несколько завышенного сечения. Далее он (этот трубопровод) проходит «кольцом» через всех потребителей тепла. На основной ветке ставятся отвод на радиатор, под ним перемычка зауженного сечения , чтобы разделить гидравлически теплоноситель. После радиатора (иногда регистра из стальных труб) делается выпуск в тот же трубопровод. Таким образом мы опоясываем всех потребителей с постепенной отдачей всех радиаторов с довольно сильным понижением температуры к последнему.

Плюсы Ленинградки

• Данная система довольно понятна и проста в монтаже. Главное не напутать с сечениями
• Она довольно дешевая , так как метраж трубы минимален
• Она широко известна и понятна многим людям.

На этом можно закончить с плюсами, так как их больше нет. И здесь мы натыкаемся на довольно весомые минусы системы такого отопления. О них речь чуть ниже

Минусы Однотрубной попутной системы отопления

• Сложная балансировка системы отопления в будущем и при длительной эксплуатации. Вы не сможете точно посчитать как будет вести себя теплоноситель , так как это все познается опытным путем. Более того, есть риск что при 50* и при 70* теплоносителя эта система будет вести себя совсем по-разному.
• Большие потери температуры на ветке. Кому-то это может показаться не существенным, однако если у вас чугунный котел, который не любит больших перепадов или же конец ветки приходиться на спальню или ванную, где хочется погорячее, то стоит задуматься о другой системе.
• Мнимая экономия. Часто монтаж такой системы дешевле , чем двухтрубки или же лучевой системы отопления, однако эксплуатационные расходы могут быть выше, так как сложно регулировать температуру помещений (перетоп или недотоп), сложно делать локальный ремонт, проблематично балансировать старые системы, у которых изменилась гидравлика.

Выводы.

Данная система еще применима при естественной системы циркуляции (без насосов) или же в старом деревенском доме при очень ограниченном бюджете. Однако же, в иных случаях стоит рассмотреть, а лучше запроектировать и посчитать более надежные и современные системы вроде двухтрубной системы отопления или же коллекторно-лучевой с регулированием по комнатам или отдельным радиаторам.

Система отопления Ленинградка, не греют батареи

Оценить эту тему:

Поделиться

Ссылка

Поделиться на другие сайты

Рекомендуемые сообщения

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе.

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Или войти с помощью одного из этих сервисов

Поделиться

Ссылка

Поделиться на другие сайты

Наши рекомендации

• 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  Первые шаги. Столешницы из слэбов

  Первые попытки что то сделать из привезенных слэбов. Хотя какие тут могут быть попытки, материал стоит денег и прав на ошибку столько сколько есть денег в кармане. Тренируйся за свой счёт как говорится.

  Поэтому каждая доска тщательно осматривается и примеривается, пословица про семь раз отмерь в действии.

  Работа сама по себе не хитрая, творческая, есть несколько досок и их нужно подобрать чтобы и красиво смотрелось и перерасхода не было. Вся подгонка в размер и подрезка делается с минимально возможным съёмом материала, по простому чутка тут отпилил , немножко там стамеской срезал.

  • 

• 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  Потолок из пластиковых панелей

  Потолок из пластиковых панелей

  под конец ремонта с деньгами вообще стало туго)))) Посчитал- реечный «суперхром» на потолок моей ванной будет стоить порядка 4000 рэ, а просто из пластиковых панелей 1, 5 тыщи. Заметна разница, аднака)) А потолок этож не теплый пол- можно и заменить потом. Я к тому, что мне эти панели вообще не очень нравятся. Так вот, собственно, вопрос: собираюсь как и для ГКЛ делать каркас из ППН и ПП. Только вод для панелей: ЧТО И С КАКИМ ШАГОМ.

• 
  • 
  • 
  • 

  Вступление

  Чтоб не путать с блогом по изготовлению изделий из дерева, создам отдельный блог про мастерскую.

  Мастерскую мечты, можно конечно сказать моей мечты, но пусть будет общей мечты. Думаю что многие хотели бы чтоб было какое то местечко , у кого то оно уже есть, чтоб разложится с инструментом, что то покумекать, приварить и приколотить, и ни кто, не мешал в этом ответственном деле ))).

  • 

• 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  Мебель Кантри стиля своими руками

  • 

• 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  Слив стиральной машины

• 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  Биокамин своими руками

  • 

• 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  Стойка для струбцин

  Струбцины, обязательный инструмент в мастерской.

  Есть поговорка что струбцин много не бывает, аксиома даже.

  Об струбцинах потом, а сейчас об их удобном хранение.

  Вообще хранить их проще простого, закинул под верстак и лежат они там, прокатывало такое, пока их было мало.

  • 

• 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  Многоуровневый потолок с изгибом, нишей и карнизом

  Всем спецам привет. Вот нашел в дебрях инета один вариант потолка от которого я без ума. Вот он:

  Составил чертеж предположительный операясь на свои размеры комнаты:

  по кругу вниз смотрящиеМ1-М3 — лампы по полуокружности вниз смотрящиеП1-П3 — лампы по линии вниз смотрящие.1) Т.к. слева по чертежу будет ниша в 15 см, а центр главной окружности расположен в центре комнаты, то для исключения антисимметрии сделал справа еще один линейный уровень в 16 см. Насколько это будет правильным решением с точки зрения дизайна?2) Красным, синем и зеленым цветами линий показаны траектории, на которых будут лежать лампы.3) Пунктирная черная траектория окружности показывает закарнизный бортик.—А вот и основной вопрос:

  Горизонтальная ленинградка в квартире, не греют радиаторы

  Добрый вечер, нужен совет знатоков!
  В квартире с ц.о. 5 этажный дом (я на 5м этаже) подача и обратка с низу до 5го выполнена 50й трубой метал, далее в полу ПП 32 вдоль всего периметра квартиры, стоят 6 радиаторов (биметал) от8 до 12 секций, подвод выполнен ПП 20, в прошлом году снял регулировочные вентили чтоб уменьшить заужения т.к. плохо грели батареи верх горячий низ холодный причем практически до середины (линия раздела температуры не много смещена по диагонали) подключение радиаторов тоже диагональ подача верх, выход низ. После снятия регулировочных вентилей, стали получше прогреваться, но все равно квартиру не нагревают достаточно хорошо (видимо сказывается последний этаж, скажем так зимой открыть и проветрить проблема т.к. потом 2часа квартира будет нагреваться. ). Ситуация такая расковырял я пол в районе 4й батареи (там нет шкафов и край ламината, проще всего), там идет ПП32 И ОТВОДЫ К РАДИАТОРУ ПП20, БАЙПАС, так сказать, ПП32 т.е прямая магистраль. ВОПРОС если я в паяю байпас ПП25 измениться ли прогрев батареи И не остановиться основной поток по контуру моей квартиры?
  на входе в квартиру и на выходе на стоянке разница 2-4 градуса, т.е. по моему мнению тепло уходит под полом по главной магистрали, а батареи его не снимают..
  Давление в распределительном узле на первом этаже в подче 4.2 в обратке 4 или 4.1. (Мне кажеться что маловата разница, но там я влиять не могу, поэтому это константа).
  Еще раз вопрос, даст ли мне результат заужения байпаса и радиатор прогреться или я остановлю весь свой контур?

  Результат с 25-м байпасом улутшит результат толко на первых радиаторах.Переделать подводку к радиаторам на 25-м ПП без перепайки байпаса рассматривали?

  Почему «ленинградка» — это плохая система отопления?

  В настоящее время есть очень большое изобилие различных материалов для монтажа систем отопления. Более того очень много инструментов и способов их использования. При всем этом иногда людям нравится пользоваться устаревшими решениями и выполнять современные задачи довольно архаичными методами.

  Однотрубная система.

  В эпоху недостатка материалов была весьма популярна система отопления кольцевого типа или попросту однотрубная система отопления ( «Ленинградка» в простонародье. )

  Основной принцип работы этой системы — экономия материалов и трудозатрат на монтаж, НО не эксплуатацию.

  Обвязка очень простая. От котла выходит трубопровод, обычно несколько завышенного сечения. Далее он (этот трубопровод) проходит «кольцом» через всех потребителей тепла. На основной ветке ставятся отвод на радиатор, под ним перемычка зауженного сечения , чтобы разделить гидравлически теплоноситель. После радиатора (иногда регистра из стальных труб) делается выпуск в тот же трубопровод. Таким образом мы опоясываем всех потребителей с постепенной отдачей всех радиаторов с довольно сильным понижением температуры к последнему.

  Плюсы Ленинградки

  • Данная система довольно понятна и проста в монтаже. Главное не напутать с сечениями
  • Она довольно дешевая , так как метраж трубы минимален
  • Она широко известна и понятна многим людям.

  На этом можно закончить с плюсами, так как их больше нет. И здесь мы натыкаемся на довольно весомые минусы системы такого отопления. О них речь чуть ниже

  Минусы Однотрубной попутной системы отопления

  • Сложная балансировка системы отопления в будущем и при длительной эксплуатации. Вы не сможете точно посчитать как будет вести себя теплоноситель , так как это все познается опытным путем. Более того, есть риск что при 50* и при 70* теплоносителя эта система будет вести себя совсем по-разному.
  • Большие потери температуры на ветке. Кому-то это может показаться не существенным, однако если у вас чугунный котел, который не любит больших перепадов или же конец ветки приходиться на спальню или ванную, где хочется погорячее, то стоит задуматься о другой системе.
  • Мнимая экономия. Часто монтаж такой системы дешевле , чем двухтрубки или же лучевой системы отопления, однако эксплуатационные расходы могут быть выше, так как сложно регулировать температуру помещений (перетоп или недотоп), сложно делать локальный ремонт, проблематично балансировать старые системы, у которых изменилась гидравлика.

  Выводы.

  Данная система еще применима при естественной системы циркуляции (без насосов) или же в старом деревенском доме при очень ограниченном бюджете. Однако же, в иных случаях стоит рассмотреть, а лучше запроектировать и посчитать более надежные и современные системы вроде двухтрубной системы отопления или же коллекторно-лучевой с регулированием по комнатам или отдельным радиаторам.

  Читайте также:  Расчет теплообменника для отопления дома