Какое отопление лучше для частного дома, сравнение систем отопления

Многообразие отопительных систем для частного дома не только поражает своими возможностями, но и вызывает значительные трудности с выбором. Возникает вопрос какую систему отопления выбрать? Какое отопление лучше? Дело в том, все существующие варианты систем отопления прекрасно справляются со своей основной задачей, но если не учесть условий, в которых система отопления будет эксплуатироваться, то она может быть неудобной в использовании или слишком затратной в обслуживании.

Содержание

Отопление на твердом и жидком топливе

Под твердым топливом следует подразумевать дрова, пеллеты, брикеты и пр. На таком виде топлива работают камины, печи и котлы системы водяного отопления. Хорошо известно, что камины в качестве системы отопления мало эффективны и хороши лишь для интерьера. Поэтому наибольший интерес представляют печи и твердотопливные котлы.

Печи по сравнению с другими системами отопления низко эффективны и трудоемки в обслуживании, поэтому даже в отсутствии других источников энергии, использовать печи в качестве основного отопления для частного дома не целесообразно. Однако если речь идет о небольшом доме, который в зимний период посещается нечасто и ненадолго, например, дача, то печь это самая лучшая система отопления, особенно если речь идет о печах газогенераторного типа. С помощью дровяной печи можно быстро прогреть помещение, стоимость топлива и его расход при таком способе эксплуатации невелик, стоимость печи значительно ниже стоимости любой другой системы отопления, а монтаж проще.

Если дом предназначен для постоянного проживания при этом отсутствует газовая магистраль и имеются перебои с электроснабжением, то единственный выход — это водяное отопление на основе котла на твердом топливе. Делая выбор в пользу данного вида системы отопления следует помнить, что необходимо постоянно следить за котлом и оставшемся количестве топлива, иметь запас топлива, нельзя оставлять котел без присмотра на длительное время, т.к. если топливо кончится, то система отопления быстро остынет и может разморозиться.

Альтернативой котлу на твердом топливе служат котлы на сжиженном топливе. К сжиженному топливу относят сжиженный газ и дизельное топливо. Конечно такой способ отопить дом обойдется дороже, чем обслуживание твердотопливного котла, но внимание такие системы требуют меньше.

Газовое отопление дома

Большинство систем отопления в качестве основного топлива используют газ. Причина проста, отопление газом самый дешёвый вариант. Система отопления на природном газе проста в монтаже, а газовые котлы выпускаются различной конфигурации, что позволяет автоматизировать систему отопления на 100%. Учитывая простоту управления и низкую стоимость источника энергии на сегодняшний день это лучший вариант системы отопления.

Газовые котлы для системы отопления можно разделить на напольные и настенные. Эти виды котлов отличаются мощностью и способом монтажа.

Напольные котлы имеют большую мощность и предназначены для отопления больших площадей, как правило более 250 кв. м. Для котлов этого типа требуется специальное помещение – котельная. Котельная должна иметь вентиляцию. Для напольных котлов необходим отдельный дымоход.

Настенные газовые котлы более компактны и предназначены как правило для отопления дома площадью до 250 кв.м. Настенные котлы снабжены всей необходимой автоматикой. Большинство моделей в своей конструкции уже имеют расширительный бак и циркуляционный насос, что значительно упрощают монтаж системы отопления и ее регулировку. Некоторые модели имеют 2 контура нагрева и способны работать не только на систему отопления, но и на нагрев воды для водоснабжения дома.

Наиболее интересны для небольшого дома котлы с закрытой камерой сгорания. Такому виду котлов не требуется отдельный дымоход и котельная. Отработанные газы и приток воздуха к котлу осуществляется с помощью коаксиальной трубы, которая монтируется в стену рядом с котлом. Котлы такого типа сильно упрощают монтаж системы отопления. Поэтому, при условии стабильности электросети, данный тип котла получается лучшим для систем газового отопления небольшого дома.

Электрическое отопление

Электрическое отопление возможно только в случае бесперебойной поставки электроэнергии. К этому типу отопления прибегают в случае отсутствия газоснабжения и невозможности постоянного контроля системы отопления как при использовании твердотопливного котла.

Принято считать, что электрическое отопление по затратам в эксплуатации обходится дороже, чем газовое и твердотопливное. Однако это не совсем так, если применять современные системы подготовки теплоносителя.

Существует множество вариантов системы электрического отопления, но только два типа пригодны для систем водяного отопления это электрические котлы и тепловые насосы.

Помимо электрических котлов с ТЭН нагревателями, которые неэкономичны существуют электродные котлы и индукционные котлы. КПД котлов этого типа близок к 100%, что по стоимости эксплуатации ставит их в один ряд с системами на твердом топливе и газе. Данные виды электрических котлов обладают преимуществами над газовыми и твердотопливными: они имеют малые габаритные размеры и просты в установке, для них не требуется установка дымохода, электрические котлы позволяют регулировать температуру в очень широком диапазоне. Все эти достоинства приводят к тому, что часто отдают предпочтение именно им, особенно если необходимо отапливать небольшой дом.

Другим вариантом электрического отопления дома является тепловой насос. Тепловой насос извлекает из окружающей среды низкопотенциальную энергию и преобразует ее в тепловую. Наибольшей популярностью пользуются тепловые насосы, извлекающие энергию из грунта или скважины. Извлеченное тепло передается фреону, который далее передается теплоносителю системы отопления.

Основное достоинство тепловых насосов — это коэффициент трансформации, который может достигать 5. Это значит, что на каждый вложенный кВт электроэнергии тепловой насос вырабатывает 5 кВт тепла. Таким образом с точки зрения экономичности тепловой насос значительно лучше, чем другие виды электрического отопления.

Главный недостаток теплового насоса — это стоимость оборудования и сложный и дорогостоящий монтаж связанный с прокладкой внешнего коллектора. Однако если речь идет о необходимости создания системы отопления дома в условиях газоснабжения, то тепловой насос — это лучшее отопление загородного дома, как по стоимости эксплуатации, так и по простоте управления.

При невозможности устройства системы водяного отопления хорошей альтернативой является системы инфракрасного обогрева. Применяют как отдельные инфракрасные обогреватели, так и пленочные инфракрасные обогреватели. Наибольшей популярностью пользуется именно пленочный тип, т.к. его можно установить скрыто и не загромождать жилое пространство. Пленка может монтироваться под напольное покрытие или под подвесной потолок. Последний вариант для отопления предпочтителен, так как на пути теплового излучения не будет стоять мебель. Такая система электрического отопления может отлично эксплуатироваться в доме любого типа (постоянного или временного проживания).

К электрическим системам отопления относятся и всевозможные электрические обогреватели. Наиболее экономичные это конвекторы. Однако они все же по затратам на электроэнергии проигрывают рассмотренным системам отопления, поэтому использовать их для обогрева дома целесообразно только в качестве дополнительного обогревателя или для временного обогрева.

Варианты систем водяного отопления

Обилие возможных вариантов источников тепла в системе отопления конечно поражает разнообразием, но и, казалось бы, простая система водяного отопления тоже имеет различные варианты исполнения. Поэтому при оценке какая система отопления лучше необходимо не обойти стороной и эту тему.

Системы водяного отопления можно разделить на два вида зависимую от источника электроэнергии и независимую. Это актуально в случае, когда имеются проблемы со стабильностью электроснабжения.

Энергонезависимая система — это не только полностью автономный котел, но и система водяного отопления в которой отсутствует циркуляционный насос. В энергонезависимых системах применяются котлы на твердом топливе и газе. Система водяного отопления применяется открытая. В этой системе циркуляция теплоносителя осуществляется за счет разницы плотности нагретой и остывшей воды. Поэтому для хорошей циркуляции важно предусмотреть наклон труб отопления и правильно расположить котел и расширительный бак.

В качестве расплаты за независимость от электроснабжения открытая система довольно громоздка. Другим недостатком является неудобное расположение котла и расширительного бака. Также требуется регулярная проверка уровня теплоносителя. Что касается применяемых котлов, то котлы в открытой системе имеют минимальные функции управления, т.е. автоматически управлять такой системой отопления становится невозможно.

Всех вышеперечисленных недостатков лишена зависимая система — система закрытого типа. В этой системе циркуляция теплоносителя осуществляется электрическим насосом, а в качестве нагревателя может применяться любой котел. Закрытая система легче управляется, более компактна и проста в монтаже.

По мимо вариантов самой системы различают и схемы подключения отопительных приборов. Существует однотрубная, двухтрубная и лучевая схема. Однотрубная схема — это когда все отопительные приборы подключены последовательно к одной трубе. В двухтрубной схеме отопительные приборы подключены параллельно, для этого необходимо наличие двух труб. В лучевой схеме все приборы подключаются независимо к коллектору.

С точки зрения экономии на материале и монтаже лучшей является однотрубная схема. Ее недостаток в сложные регулировки системы отопления. Чтобы получить легко настраиваемую систему отопления лучше выбрать двухтрубную схему. Если же вы хотите иметь возможность экономить на отоплении или установить теплые полы, то лучше предпочесть лучевую схему. В данном случае экономия достигается за счет того, что с помощью лучевой схемы каждый отопительный прибор можно настроить на свою температуру. Таким образом в нежилых помещениях можно поддерживать минимальную температуру, так получается хорошая экономия на отоплении.

Принимая во внимание, все сказанное становится возможным ответить на вопрос какое отопление лучше для дома. Лучшее отопление то, которое обойдется наиболее дешевым в эксплуатации и не требует постоянной подстройки под изменившиеся климатические условия.

Чем выгоднее отапливать дом. Разберем газ, электричество, дрова и уголь

Мы уже затрагивали тему, чем выгодно отапливать дом и хотели бы продолжить и провести сравнения самых популярных и не очень видов топлива для России. Огромное количество наших граждан живет в частных домах и когда приходит зима – задаются вопросом чем же выгодней отапливать дом. Самое первое, что всплывает в памяти это – конечно газ, электричество, дрова и уголь, есть и менее традиционные источники такие как отработка, дизельное топливо (это актуально для северных районов, где кроме этого вида топлива нет альтернатив), но их применение для широкого круга потребителей точно не будет экономичным.

В общем, давайте подумаем – что более выгодно и экономично из представленных вариантов.

Давайте вместе попробуем определить и дать оценку разным системам отопления, то есть проведем расчет и прикинем какой источник будет оптимальным. Сейчас начинает набирать обороты электрическое отопление, однако около 60% еще стабильно отапливаются газом, а в некоторых регионах и многоквартирные дома тоже отапливаются газом. Для примера давайте возьмем квартиру или дом 100 кв.м. Такая площадь оптимальная для проживания 3-4 человек. Давайте начнем расчет. Исходные данные ниже.

Заданные условия

Наша задача отопить дом или квартиру 100 кв.м, если верить СНИПАМ то, получается надо приложить тепловой энергии в 100 Вт на 1 кв.м, то есть если у нас сто квадратных метров; нам нужно энергии — 100 Х 100 = 10 000 Вт или 10 КВт много это или мало? Достаточно немало по-моему мнению!

Как будем считать?

Давайте возьмем простую схему, она покажет нам полную картину:

Предположим, что сейчас морозы, система отопления работает 50/50, то есть 5 минут греет, 5 минут отдыхает. Исходя из этого система работает в сутки ровно 12 часов! Конечно, если у все очень хорошо утеплен дома или квартира, то интервал будет не 50 на 50 и система отопления будет включаться значительно реже, но как показывает практика таких утепленных жилищ не так много!

Условия заданы, начинаем выявлять — что же выгоднее:

Отопление газом

Первое условие газ у вас должен быть подведен, подведение и подключение стоит достаточно дорого.

Второе для площади 100 кв. м будет достаточно 10 кВт максимум 15кВт если вы хотите, чтобы оборудование работало не на полную мощность и его ресурс увеличился.

Третье, сейчас газ стоит около 5-6 рублей, все зависит от географии нашей страны. У нас в городе 5,27 рубля, поэтому и буду считать по этому тарифу.

Газ достаточно энергоемкий продукт, при его горении выделяется много тепла! Современные газовые котлы имеют очень высокий КПД от 80 до 90%. Занимают мало места и абсолютно автономны в работе и не требуют постоянного ухода. Котел у нас есть, теперь система отопления, как правило это чугунные или алюминиевые батареи, которые подключены к полипропиленовым трубам – оптимальное решение.

Ну что определились, переходим к расчетам по газу

У меня есть очень наглядный пример такого дома (утеплен не очень хорошо, есть старые места, которые нужно дополнительно изолировать), газа в день уходит (в холодную погоду) примерно 10 – 12 кубов, давайте возьмем по максимуму 12.

Давайте возьмем для примера дом, который утеплен так себе, не очень хорошо, есть места, которые надо дополнительно утеплить. Для отопления такого дома газа примерно уходит 11 – 12 кубов. Предлагаю взять по максимуму 12 кубов.

Если вывести конечное потребление, то 12 Х 5,27 р = 63,24 р. Тогда за месяц получается 63,24 Х 30 дней = 1897,20 рублей! Терпимо!

Отопление электричеством

Для такого типа отопления нет необходимости в сложных инженерных системах, пожалуй, это и делает их привлекательными.

Сейчас существует много систем, которые стремятся сделать электроотопление дешевле и эффективнее, перечислю по пунктам:

Тэновые котлы, которые нагревает теплоноситель (обычно воду или антифриз) в системе.

Электродные котлы, вместо ТЭНА там используется специальные пластины, которые нагревают воду эффективнее.

Отдельные ТЭНЫ, просто врезают батарею.

Теплые полы, есть как пленочные, так и проводные.

Можно еще очень долго перечислять, сейчас разновидностей все же очень много, и каждый производитель хочет заявить, что он изобрел просто «ноу-хау». Но, по сути, опять же все зависит от того, как у вас утеплен дом! Стены должны быть теплыми – иначе просто будете топить улицу.

Можно долго перечислять всевозможные электросистемы, их очень много и каждый утверждает, что его система — это «Ноу-хау». Но по факту все опять зависит от степени утепленности вашего дома. Если стены холодные, то вы топите улицу вот и все.

Сейчас киловатт электроэнергии стоит – около 3 рублей (беру средний по России).

Давайте предположим — что какому-то производителю удалось снизить расход энергии до 80 Вт – метр, при отдаче тепла как у газа в 100 Вт – метр.

Мы уже знаем — что отопление у нас работает 12 часов. Тогда 80 Вт умножаем на 100 метров = 8 КВт/час. А так как мы топим дом 12 часов, то: — 12 Х 8 = 96 Квт в день!

Если перевести в деньги, то это – 96 Х 3 р. = 288р в день, за месяц 288 Х 30 = 8640 рублей! Просто «ОПУПЕТЬ»!

Не очень выгодное отопление!

Дрова, уголь и прочее

Не смотря на газ, электричество многие по-прежнему топятся дровами и углем.

Дрова

Для дров достаточно сложно вывести какую-то формулу. Здесь все зависит от материала (дуб, береза, сосна и.т.д) все горят по-разному и дают разную тепловую энергию. В дополнение ко всему вам необходим сарай для дров или углярка для угля, а это уже дополнительные расходы и место.

Знаю, что для некоторых отапливатся дровами вообще бесплатно, но это только для некоторых. Давайте посчитаем если дрова для нас не бесплатны. Машина дров примерно 6 кубов этого примерно должно хватить на отопительный сезон. В деньгах это примерно 10-12 тысяч рублей, если разделить на 6 месяцев отопления, это 1500 – 2000 рублей в месяц!

Уголь

Уголь выйдет немного дороже, но его нужно меньше, и он дольше держит температуру (покупаем около 3 кубов). Если подбивать в сухом остатке это те же 2 т. р. – месяц.

Пеллеты

Новая система отопления, специальные недешевые котлы, которые неплохо автоматизированы.

Рассчитать потребление также непросто! Исходя из своего опыта, скажу — потребление пеллет в месяц примерно на 2 – 2,5 тысячи рублей – наши 100 квадратов.

На первом месте оказался ГАЗ с большим отрывом, пока по эффективности ему нет равных.

На втором месте дрова, паллеты и уголь как вариант если нет другой альтернативы в виде газа. Из минусов хлопотно и много мусора).

Третье – собственно электричество, конечно многие сейчас могут мне сказать – да что ты тут насчитал, у меня все намного меньше, я расходую на 100 квадратов, 4000 – 5000 р. — месяц, на электричество! Ребята может быть это и так, но подумайте, сколько бы вы тогда потратили на газ? Вообще копейки! Многие топятся электричеством только из-за того, что нет выбора и не будет, потому как район отдаленный и газа просто рядом НЕТ!

И замыкает тройку электротопление. Наверное, многие скажут – да что ты тут придумал, у меня намного меньше выходит расход по электричеству на 100 кв. м 4-5 т.р в месяц! Возможно, это и так, но представьте сколько бы вы тратили на газу? Копейки! Наверняка многие топятся электричеством только лишь потому, что нет другой альтернативы и район отдален от магистрального газопровода.