Какое отопление лучше выбрать для частного дома — ищем оптимальный вариант

В частном секторе автономная система отопления — важное условие комфортного проживания в доме. От нее зависит не только уровень комфорта. Качественное отопление предупреждает образование плесени в помещении, обеспечивает оптимальное распределение тепла. Многое зависит от выбора типа отопления и качества его монтажа.

Как выбрать систему

Существуют основные правила выбора:

1. Оправданный расход. Установка оборудования в доме должна поддерживать комфортную температуру для проживания. При этом затраты на обеспечение тепла должны быть оправданными.
2. Автономность и автоматизация. Для безопасности и экономии свободного времени при эксплуатации системы отопления не должно требоваться активное вмешательство человека.
3. Увеличенный срок эксплуатации. Систему отопления выбирают с высокой износостойкостью всех элементов.

Типы автономного отопления

При выборе отопления в частный сектор стоит исходить из оценки уже имеющихся коммуникаций. Если есть постоянные перебои с топливом, которое отвечает за работу котла, то целесообразно выбрать отопительный прибор комбинированного типа. Он может работать на разном типе топлива. Такие модели котлов обладают всеми теми же преимуществами, что и стандартные отопительные приборы.

Водяное

Такая система отопления позволяет поддерживать постоянную комфортную температуру в помещении. Теплоносителем является трубопровод, по которому циркулирует горячая вода. Нагрев труб производит котел. Монтаж системы отопления делают несколькими способами, в зависимости от планировки дома. Работу нагревательного элемента (котла) определяют с учетом вида топлива.

Преимущества водяного отопления частного дома:

• высокий срок эксплуатации;
• простой монтаж, а также несложные обслуживание и ремонт;
• процесс нагрева бесшумный;
• экономный расход топлива.

К недостаткам можно отнести медленный прогрев помещения, а также необходимость проводить регулярное техобслуживание радиаторов с целью повышения теплоотдачи. Со временем могут возникать протечки. Также водяная система отопления не должна простаивать долгое время без работы. Зимой важно предупреждать замерзание жидкости в трубах.

Схема водяного отопления

Воздушное

При воздушном отоплении частный дом обогревается теплым воздухом. Он попадает в помещение через газовый, водяной, электрический нагреватель и подается вентилятором через воздуховоды, которые прокладывают в комнаты. Холодный воздух в комнате уходит через обратные воздуховоды.

Воздушное отопление оборудовано термостатом, который реагирует на заданную температуру в помещении. При достижения нужных параметров система автоматически отключается, а также включается при снижении температуры. Летом воздух может охлаждаться и увлажняться, если такая функция заложена в оборудование.

Преимущества воздушного отопления:

• позволяет добиться высоких показателей комфортности нахождения в помещении благодаря сочетанию отопления, вентиляции и фильтрации воздуха;
• существенная экономия электричества по сравнению с другими типами электрообогревателей;
• надежное, долго служит и не боится морозов в нерабочем состоянии;
• режим термостата можно регулировать через приложение телефона и интернет (дистанционно);
• замещает систему кондиционера;
• очищает воздух в помещении и имеет функцию увлажнения, что важно зимой;
• простой в техническом обслуживании.

К недостаткам воздушного отопления можно отнести то, что воздуховоды вытесняют часть внутреннего объема помещения.

Паровое

Паровая система обогрева применяется в загородных домах и остается востребованным способом отопления. Работает с разными видами топлива: древесиной, газом, углем, электричеством. При выборе типа установки отдается предпочтение комбинированным способам отопления.

Важно подобрать правильную систему, а также грамотно произвести монтаж и выбрать топливо, что значительно удешевит обогрев помещения. В паровом агрегате вода доводится до кипения, и пар поступает в трубы и радиаторы. Охлажденный пар превращается в конденсат и поступает назад в котел. Долговечность оборудования при эксплуатации зависит от модели агрегата. Выбирать ее необходимо с учетом площади отапливаемого помещения.

Преимущества парового отопления:

• высокая теплоотдача;
• быстрый прогрев помещения;
• экологически чистый вариант отопления;
• минимальная вероятность замерзания системы.

Паровая система обогрева

• высокие температуры внутри системы негативно сказываются на продолжительность срока эксплуатации;
• посторонний шум при работе системы;
• котел постоянно нужно контролировать из-за взрывоопасности;
• дорогая аппаратура;
• повышенная сложность установки.

Электричество

При отсутствии альтернативы дом обогревается электрическими устройствами. В качестве обогревателя применяются камины, конвекторы, инфракрасные обогреватели и теплый пол.

Преимуществ такого варианта для частного сектора — экологичность на фоне минимальных трат на покупку оборудования и сервисное обслуживание.

Инфракрасные обогреватели и конвектор

К минусам относят высокий расход электроэнергии. При прекращении ее подачи происходит сброс заданных параметров температуры. Для эксплуатации электрических систем обогрева необходимо организовать проведение качественной проводки.

О том, как выбрать систему отопления дома, можно узнать и из видео:

О самых экономных способах отопления частного дома можно почитать в нашей отдельной статье.

Евгений Афанасьев главный редактор

Автор публикации 17.03.2020

Понравилась статья?
Сохраните, чтобы не потерять!

Какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа

По мнению большинства застройщиков самый экономный способ отопления дома на сегодня – природный газ. Но далеко не всегда получается использовать такое решение, особенно если дом построен вдалеке от газопровода или есть другие проблемы, не позволяющие подключиться к системе. В этом случае нужно выбрать один из альтернативных вариантов. Стоит разобраться в особенностях каждого.

Какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа

При отсутствии газа можно использовать другие варианты отопления. На сегодня распространено несколько альтернатив, причем они кардинально отличаются друг от друга как по особенностям системы, так и по себестоимости. Исходить следует из климата региона, температур в зимний период и бюджета, который вы готовы выделить на эти цели.

Твердотопливные котлы

Одно из традиционных решений. По конструкции система похожа на стандартную с газовым котлом, но в этом случае устанавливается теплогенератор на твердом топливе. Это обуславливает ряд особенностей подобных вариантов:

1. Необходимо закладывать топливо как минимум раз в сутки. Есть смысл выбирать современные модели длительного горения, которые экономно расходуют дрова или торфобрикет.
2. Отличное решение – котел не пеллетах. Так называют древесные гранулы, которые засыпают в резервуар и они подаются порциями в течение недели. В этом случае закладывать топливо нужно намного реже.
3. Обязательно наличие капитального дымохода. Его необходимо время от времени чистить, так как на стенках неизбежно образуется сажа.
4. Вариант лучше всего подходит для регионов, в которых цена на дрова или брикет невысока.

При использовании дров лучше приобретать их как минимум за год до применения и складировать в месте, защищенном от осадков. За этот период они высохнут и наберут максимально возможную энергетическую ценность.

Твердое топливо – это недорого, но хлопот с таким котлами на порядок больше. Если приобрести оборудование без поддержки длительного горения, придется топить намного чаще, а расход дров будет большим.

Тепловые насосы

Очень популярное решение в странах Европы и используемое повсеместно в Скандинавии, где зимой температуры опускаются сильно. Этот вариант может обеспечить автономное отопление, но для его нормального функционирования нужна электроэнергия. Особенности таковы:

1. Лучше всего ставить грунтовый тепловой насос. У нас это считается новыми технологиями. Между тем способ достаточно старый и проверенный. На участке выкапываются траншеи и закладывается система труб. С ее помощью за счет разницы температур генерируется тепловая энергия, которой достаточно для отопления дома.
2. Эффективность грунтового насоса не зависит от времени года и температуры воздуха. Поэтому не нужно бояться сильных понижений температуры.
3. Система обойдется намного дороже большинства аналогов. Но зато после монтажа затраты будут минимальными. Если на отопление тратились значительные средства, вложения окупятся за короткий период.
4. Конструкция нормально работает десятки лет, что также немаловажно.

Тепловой насос – одно из лучших решений на сегодня, если позволяет бюджет. По сути, вы получаете автономную систему отопления, которой нужно немного электричества для работы. Если в пару поставить солнечную батарею, можно не зависеть и от этого фактора.

Электрические котлы

Это решение одно из самых популярных, если нет возможности отапливать дом газом. Системы отопления с помощью электричества достаточно просты и безопасны, так как при работе не образуется угарный газ, а выбросы в атмосферу отсутствуют. Есть и свои особенности:

1. Очень важно правильно спроектировать систему, чтобы обеспечить минимальное потребление электроэнергии. Любые ошибки приводят к повышенному расходу электричества и затраты на отопление резко возрастают.
2. Также имеет значение тип используемого котла. Традиционные модели с ТЭНом стоят очень дешево, но при этом потребляют много электроэнергии на нагрев воды и поддержание необходимой температуры. Индукционные котлы намного экономичнее, так как используют принцип электромагнитной индукции при работе. В них основная часть энергии уходит на первичный нагрев, далее расход намного меньше, еще один плюс данного решения – компактные размеры.
3. Монтаж на порядок проще, так как не нужен дымоход. Но ставить оборудование стоит в отдельном помещении, так как в процессе работы оно шумит.
4. Очень многое зависит от региона, так как в разных местах расценки на электроэнергию для отопления различаются.

Если в вашей местности часто отключают электричество, лучше не использовать этот вариант, так как зимой вы можете остаться без отопления.

Электрокотлы можно назвать одним из самых недорогих в монтаже решений. Если грамотно организовать процесс, то можно расходовать минимум электричества и отопление будет выгодным. Важно хорошо утеплить дом и поставить отражатели за радиаторы отопления для максимального сохранения тепла.

Солнечные батареи

Этот тип становится все популярнее, так как обеспечивает автономность и независимость от коммуникаций. Но есть у него и определенные недостатки, связанные с особенностями климата в стране:

1. Полностью обеспечить дом теплом такой вариант может только в южных регионах с обилием солнца и умеренным похолоданием в зимний период. В средней полосе эффективность батарей зимой падает, поэтому с их помощью можно обеспечить отопление примерно на 50%.
2. Коллекторы стоят достаточно много – порядка 500-1000 долларов за штуку, а ставить их нужно как можно больше. Монтаж лучше доверить специалистам, чтобы исключить любые проблемы и не испортить дорогостоящее оборудование.
3. Максимальная температура нагрева воды – до 60 градусов. Для увеличения эффективности в систему обязательно включают циркуляционный насос.
4. Бак-накопитель нужно периодически заменять, а это лишние затраты, которых избежать не получится.

Как дополнительный вариант для отопления солнечные батареи подходят как нельзя лучше. Они помогут существенно сократить затраты на обогрев, особенно если зимы солнечные и коллекторы могут работать с максимальной эффективностью.

Дизельные котлы

Если есть возможность приобретать дизельное топливо по невысокой цене, этот вариант придется как нельзя кстати. С помощью специального котла можно эффективно отапливать дом даже если температура опускается до очень низких отметок. Особенности таковы:

1. По стоимости оборудования это одно из самых дорогих решений. Котел стоит недешево, к тому же имеет достаточно сложное устройство и требует грамотного монтажа. В остальном система мало чем отличается от варианта с природным газом.
2. Для установки котла обязательно нужно отдельное помещение. Это обусловлено как требованиями безопасности, так и тем, что в котельной неизбежно будет стоять не самый приятный запах солярки.
3. Чтобы котел не терял эффективности и не вышел из строя, его необходимо ежегодно обслуживать. Система напоминает автомобильный двигатель с впрыском, поэтому если подача топлива нарушена, то увеличатся затраты на отопление, а эффективность обогрева снизится.
4. Также стоит помнить о том, что котел постоянно загрязняет окружающую среду – у вас на участке как будто постоянно работает дизельный грузовик. И уровень шума от котла также значительный из-за работы горелки и топливного насоса.

Дизельные варианты требуют использования качественного топлива, иначе они быстро выходят из строя.

При грамотном проекте и качественном монтаже себестоимость отопления будет практически такой же, как и с природным газом. Но если просчитаться или сделать что-то не так, то затраты на обогрев значительно вырастут и решить проблему удастся только переделав систему.

Котлы на сжиженном газе

По эффективности этот вариант топлива на порядок лучше традиционного природного газа. Но при этом есть ряд особенностей, из-за которых подобные системы не получили широкого распространения в стране. Данное решение имеет такие отличия:

1. Для хранения газа требуется специальная емкость – газгольдер. Чем он больше, тем реже придется заказывать доставку газа и тем ниже будут затраты на отопление. Резервуар обычно закапывают в земле, что может вызвать определенные сложности из-за его размера. Плюс нужно подбирать место с учетом того, что туда должна без проблем подъезжать машина-заправщик.
2. По стоимости это одно из самых дорогих решений, так как газгольдер стоит немало, а еще нужно доставить его и правильно установить неподалеку от дома. Но если сделать все правильно, то по затратам на обогрев этот вариант будет лишь немногим уступать самому дешевому природному газу.
3. Система практически автономна: вы вводите настройки и она работает без вмешательств. Главное – вовремя заполнять емкость. Тут также есть особенность, так как нужно заплатить значительную сумму сразу.
4. Для дачи или помещения, которое зимой отапливается только время от времени, можно использовать не газгольдер, а несколько стандартных баллонов, соединенных в единую систему. Это достаточно простое решение, которое позволит автономно отапливать дачу или что-то еще, ведь для работы не нужно даже электричество.

Сжиженный газ – отличная альтернатива природному, если бюджет позволяет приобрести качественные комплектующие и собрать систему по всем требованиям. За счет установки газгольдера в земле это безопасно и даже при утечке газа никакой опасности человеку не возникнет.

Отзывы об экономичном отоплении в частном доме

Юрий, 34 года, Новосибирская обл.

Зимы у нас суровые, а с природным газом не срослось, поэтому при строительстве дома пришлось искать альтернативные решения. В итоге остановился на сжиженном газе, так как у нас с его доставкой проблем нет, а система автономна, что важно, так как мы с семьей нередко уезжаем на несколько дней. Конечно, потратил немало, да и монтаж с закапыванием газгольдера с прокладкой труб и проводов в земле отнял много сил и времени. Зато теперь раз в год заливаю цистерну и забываю о том, что нужно платить за газ каждый месяц.

Олег, 43 года, Смоленск

У нас есть природный газ, но я решил уменьшить расходы на отопление и поставил второй котел. Выбрал электрический индукционный, так как по характеристикам он показался достойным, а размеры такие, что особо ничего не пришлось и переделывать, все компактно. Теперь плачу вдвое меньше, а иногда разница еще больше. Использую простую систему – нагреваю воду до нужной температуры газом, а потом запускаю индукционный котел, он поддерживает установленные показатели с минимальным расходом электричества.

Елена, 52 года, Московская обл.

Несколько лет назад купили дом за городом, чтобы убежать от суеты и жить на природе. Газопровода поблизости не оказалось, пришлось искать альтернативный вариант. Решили поставить два котла – твердотопливный и электрический. Нашли модель длительного горения, в него закладываем дрова раз в день и дома тепло даже если за окном трещат морозы, дрова привозят за копейки, поэтому расходы минимальны. А электрический включаем, если отъезжаем на длительное время – не скажу, что он берет очень много электричества, хотя если бы работал целый месяц, то, наверное, затраты увеличились бы заметно.

Видел тепловой насос у родственника в Дании. Очень понравилось то, что обогрев вообще не требует газа или дров. Когда строил дом, решил сделать и у себя такую систему. Потратил на нее немало – порядка 10 тысяч долларов. Зато уже 7 лет обогреваю дом практически даром – все работает идеально, нужно только немного электричества на поддержание системы. Думаю поставить пару солнечных коллекторов, чтобы система была полностью автономной.