Сравнительный анализ видов топлива для отопления

Содержание
  1. Сравнительный анализ разных видов топлива для отопления дома
  2. Сравнение видов топлива по эффективности и затратам
  3. Затраты на отопление дома различными видами топлива
  4. Характеристики популярных видов топлива
  5. Отопительный котёл на природном газе
  6. Твердотопливный котёл на угле или дровах
  7. Жидкотопливный котёл на дизтопливе
  8. Электрическое отопление дома
  9. Твердотопливный котёл на древесных гранулах
  10. Российские реалии
  11. Топливо для отопления частного дома
  12. О выборе источника тепла
  13. Принципы выбора энергоносителя
  14. Чем дешевле отопить дом? Сравнительная таблица
  15. Самое дорогое и дешевое топливо для отопления частного дома
  16. Сравнительный анализ по другим критериям
  17. Нюансы эксплуатации
  18. О складировании топлива
  19. Обслуживание оборудования
  20. Отапливаем дом электричеством
  21. Преимущества электрического отопления
  22. Недостатки электрического отопления
  23. Расходы с электрокотлом
  24. Однотарифный вариант
  25. Двухтарифный вариант
  26. Отапливаемся газом
  27. Недостатки газового отопления
  28. Твердым топливом
  29. Твердотопливный котел
  30. Металлическая печь (Буржуйка, печка Булерьян с водяным контуром) На выбор металлической печи влияет площадь дома и количество отапливаемых комнат. Для просторных домов необходима печь длительного горения с высокой теплоотдачей. Для меньшей площади подойдут и стандартные металлические печи, выполненные вручную. На этапе подготовительных работ перед установкой буржуйки следует учитывать, что стена обязательно должна обладать жаропрочными свойствами. Конечно, печку можно поставить и посреди кухни, что будет просто не удобно. Поэтому стену хорошо предварительно защитить термостойкими материалами, а выкладку экрана произвести с использованием кирпича или керамической плитки. В случае с отоплением Булерьяном процес происходит благодаря воздушной конвекции, при котором кроме общего нагрева, создается эфект теплого пола. Воздух внизу попадает на трубки печи и прогревается. Потому, чем ближе он к полу — тем эфективнее. В целом, отопление печкой очень экономное и легкое в установке, но минимум 3-5 раз в день к ней нужно подходить для дозаправки.
  31. Кирпичная печь
  32. Камин
  33. Жидкое топливо
  34. Современные экономичные технологии
  35. Дополнительные способы получения экономии
  36. Заключение

Сравнительный анализ разных видов топлива для отопления дома

Средний отопительный сезон в России длится порядка 180–190 дней, поэтому поиск недорогого и комфортного для эксплуатации средства обогревания частного дома – одна из важнейших задач его владельца.

Большинство владельцев частных домов задаются вопросом: «Отопление для дома какое лучше?». Постараемся дать полный и максимально наглядный ответ.

Современный рынок предлагает покупателям множество видов топлива, в том числе природный газ, однако, не все они с успехом отвечают требованиям энергоэффективности, доступности и безопасности.

В настоящее время «в моду» входит отопление частного дома твердым топливом – пеллетами. Они представляют собой спрессованные отходы лесопильного производства в виде гранул длиной от 5 до 25 см и диаметром 6–8 см.

Так какое отопление лучше для дома? Краткий сравнительный анализ популярных видов топлива поможет нам разобраться в этом вопросе.

Критерий оценки Виды топлива для котлов отопления
Пеллеты Природный газ Каменный уголь Электричество Дрова
Установка систем отопления монтаж котла занимает 10-15 минут сложная система подключения к газовой магистрали несложный монтаж сложная система подключения к централизованной электромагистрали, частое отсутствие необходимых мощностей несложный монтаж
Автономность автономно (частично, т. к. для работы котла нужно электричество) неавтономно автономно (частично, т.к. для работы котла нужно электричество) неавтономно автономно (частично, т.к. для работы котла нужно электричество)
Цена подключения нет от 200 000 руб. нет от 60 000 руб нет
Цена котлов отопления, руб от 80 000 от 100 000 от 100 000 от 15 000 от 80 000
Подготовительные работы и другие особенности использования топлива не требуют специальных условий перевозки и хранения (кроме сухости в помещении); нетоксичны; автоматическая подача в котел. сложность подключения к газовой магистрали; зависимость от поставщиков-монополистов. организация хранилища с регулярным вывозом шлака, только ручная подача. зависимость от поставщиков-монополистов, ограничения потребления (3 кВт на дом). необходимость в организации больших запасов на отопительный сезон, только ручная подача.
Вывод о каждом виде отопления легкий монтаж, автономность, топливо нужно привозить, требования к сухости в помещении для хранения, стоимость – 80 тыс. руб. сложное и долговременное подключение, отсутствие автономности, топливо не нужно привозить, стоимость – 100 тыс. руб. легкий монтаж, автономность, стоимость – 100 тыс. руб. сложная система подключения, отсутствие автономности, топливо не нужно привозить, стоимость – 15 тыс. руб. простой монтаж, автономность, топливо нужно привозить, стоимость – 80 тыс. руб.
А теперь рассмотрим пример расчета стоимости отопления разным топливом
Пеллеты Природный газ Каменный уголь Электричество Дрова
Кол-во необходимой теплоэнергии за сезон =площадь вашего дома х 70Вт/кв.м (теплопотеря) х 24 час х 0,7 (коэффициент загрузки, т. к. котел работает не круглосуточно) х кол-во дней отопительного сезона
Сделаем расчет для дома, площадью 150 м2, который отапливается 180 дней
Теплота сгорания, 5 кВт/кг 8 кВт/м3 6,1кВт/кг 2,8 кВт/кг
Цена топлива от 6 руб/кг от 4,6 руб/м3 от 5,5 руб/кг от 3 руб/кВт от 2 руб/кг
Кол-во топлива 6350 кг 3969 м3 5205 кг 31752 кВт 11340 кг
Стоимость отопления за сезон, руб. 38 100 18 257 29 106 95 256 22 680

Итоги сравнительного анализа наглядны: в использовании отопление пеллетами является самым удобным из недорогих видов топлива. Оно не требует постоянных временных затрат, а также соблюдения особых условий по хранению и транспортировке, как отопление углем и дровами. Поэтому отопление частного дома твердым топливом в виде пеллет — максимально выгодно.

Для того чтобы купить пеллеты в Москве по цене от 6 000 рублей за тонну, обратитесь в ООО «Завод Деревоизделий» по телефону +7 (495) 958-86-95.

Сравнение видов топлива по эффективности и затратам

Если не брать в расчёт природный газ, пеллетные установки наиболее комфортный и перспективный тип отопления. Достаточно высокие изначальные затраты с лихвой окупаются в течение первых лет, после чего котёл начинает приносить владельцу постоянную и существенную экономию.

Затраты на отопление дома различными видами топлива

В представленной ниже таблице производится сравнение различных видов топлива по различным показателям.

Характеристики популярных видов топлива

Сравнение различных видов топлива

Теплота сгора ния, мДж/кг

Удель ный вес, кг/м 3

СО2 в дымо вых газах

Ущерб эколо гии

Стоим ость тепла, руб/Гкал

* данные указаны на момент публикации, однако вне зависимости роста цен процентные соотношения между различными видами топлива сохраняются.

Отопительный котёл на природном газе

Экономически газовое отопление выгоднее всего. Разве что по уровню комфорта такой способ обогрева дома немного проигрывает электричеству. Однако если в прямой доступности нет газовой магистрали, а отапливать дом необходимо, придётся искать другие варианты.

Для установки газового котла необходимо пройти длительный путь согласований и затрат на подключение.

Твердотопливный котёл на угле или дровах

Традиционные виды топлива способны составить конкуренцию пеллетам, их цена относительно невысока, да и с покупкой проблем нет.

Однако помимо сложностей с доставкой и складированием эти виды топлива требуют постоянных, ежедневных усилий по обслуживанию котла: загрузке топливом, очистке и удалению золы, которую надо ещё куда-то девать в таких количествах.

Жидкотопливный котёл на дизтопливе

При сжигании этого топлива участку рядом с домом достанется едва ли не вся таблица Менделеева. Затраты на приобретение котла в этом случае 2-3 раза ниже, но ежемесячные расходы на солярку больше раз так в 7-8.

Доставлять и хранить дизтопливо в количествах, требуемых для отопления, ещё сложнее, чем уголь. А от сопутствующего подобному типу топлива запаха избавиться в принципе невозможно.

Электрическое отопление дома

Как правило, даже новые посёлки в наше время подключаются к энергосети достаточно быстро. Вопросом преткновения обычно становится выделяемая на участок квота энергопотребления, определяемая состоянием внешних инженерных сетей и сговорчивостью энергосбытовой компании.

При использовании электроотопления можно быть уверенным только в одном: цена за киловатт, а значит и издержки на отопление, вне зависимости от экономической ситуации будет только расти. Что и наблюдается все последние годы.

Твердотопливный котёл на древесных гранулах

Система отопления с твердотопливным котлом на древесных гранулах (пеллетах) — наиболее прогрессивный тип автономного отопительного оборудования. Основное преимущество подобных котлов — в эффективном управлении самим процессом сгорания топлива.

Пеллетные котлы отличаются достаточно высоким КПД именно благодаря возможности наиболее полного сжигания топливных гранул. Которые, по сути, представляют собой переработанные и гранулированные отходы деревообрабатывающего производства: опилки, кора, сучья.

В простейшем случае требуется помещение, оборудованное в соответствии с противопожарными требованиями к котельным на твёрдом топливе.

С точки зрения экологического воздействия пеллетные котлы практически не наносит вреда окружающей среде, уровень СО в продуктах сгорания древесных гранул такой же, как и у природного газа. А небольшая часть исходного материала, которая остаётся после сгорания в виде золы, содержит минимум вредных соединений и может быть использована в качестве удобрения в саду.

Дешевизна топлива, экологическая чистота, практичность и эффективность — вот основные преимущества пеллетного котельного оборудования.

К тому же работающие на пеллетах котлы избавлены от основного серьёзнейшего недостатка других твердотопливных котлов. Ведь они позволяют полностью автоматизировать работу котельной, то есть осуществлять подачу топлива, контролировать процесс горения и удалять продукты сгорания без вмешательства человека.

Использование традиционных дров и угля такой возможности не даёт.

Современные пеллетные котлы обеспечивают достаточно продолжительный срок работы в автоматическом режиме, длительность которого ограничена лишь объёмом ёмкости, из которой осуществляется подача топлива.

Чистка рабочих поверхностей котлов проводится не чаще, чем раз в месяц и не требует привлечения специалистов, что снижает расходы на обслуживание установки.

В итоге, как видно из сравнения, если не брать в расчёт природный газ, то наиболее современным, комфортным, экологически чистым и перспективным типом отопления выглядят именно пеллетные установки.

Достаточно высокие изначальные затраты на приобретение такого котла с лихвой окупаются в течение первых двух-трёх лет, после чего он начинает приносить своему владельцу постоянную и существенную экономию, читай — доход. Минус один — так обстоят дела в размеренной Европе.

Российские реалии

К сожалению, у нас в стране отопительные котлы на пеллетах за все годы активного продвижения так и не стали массовой техникой. Причины, как всегда, банальны.

Во-первых, высокая изначальная стоимость пеллетных котлов ставит потребителя перед выбором — важна ли ему такая продвинутая автоматизация, либо можно обойтись твердотопливным котлом длительного горения или же агрегатом на дизтопливе. Тем более, что дрова, уголь или солярку можно купить буквально на каждом углу.

Здесь кроется второй важный фактор — все экономические выкладки основываются на просчёте эффективности некоего «идеального» пеллетного топлива. А, как оказывается, найти такое в регионах попросту невозможно. Везти издалека — накладно, использовать то, что можно приобрести «на месте» — порой губительно для самих котлов. Лесозаготовители и рады бы наладить производство качественного топлива — но им нужен стабильный спрос. Только так можно обеспечить необходимый уровень качества пеллет.

Конечно, все продавцы пеллетных отопительных котлов берутся не только обслуживать свою технику, но и обеспечивать снабжение топливом. Однако ситуация такова, что по причине низкого спроса на оборудование такие фирмы, проработав недолгий срок, в прямом смысле пропадают в никуда. И, соответственно, каждый потенциальный заказчик пеллетного котла должен иметь в виду, что агрегат требуется не просто обеспечивать топливом, ему нужны регулярное сервисное обслуживание и ремонт. Желает ли домовладелец остаться с такой проблемой, как обеспечение дома теплом один на один? Ответ очевиден.

Словом, чтобы улучшить сервис и снабжение — нужны объёмы проданной и обслуживаемой техники. А чтобы больше продать — нужен налаженный сервис. Стандартный круг, разорвать который посилу лишь государственным программам стимулирования распространения энергосберегающей техники.

Топливо для отопления частного дома

О выборе источника тепла

Хорошо, если Вам повезло и на участке есть газ. А если его нет, то, что делать? Можно использовать сжиженный газ пропан, зарыть газгольдер, не забывая при этом его периодически обслуживать и вовремя заполнять.

Можно использовать электрокотел, если, конечно, хватает лимита по мощности электричества, можно твердотопливный, дровяной, паллетный котел, а можно котел с дизельной горелкой или, набирающий сейчас популярность, тепловой насос. Главное знать расходы на отопление дома.

Прикинуть сколько стоит оборудование, его монтаж можно достаточно точно, позвонив в профильные конторы, но не каждый поинтересуется, сколько он будет потом платить ежемесячно за энергопотребление. Даже, если задумается об этом, то вряд ли найдет ответы.

Вот мы сейчас и разберемся, сколько стоит отопление дома, точнее, сколько стоит 1кВт тепла, в зависимости от выбора источника энергии?

Принципы выбора энергоносителя

Экономное отопление частного дома базируется на стоимости и доступности теплоносителя. При выборе следует ориентироваться не только на текущий расклад (к примеру, возможность по знакомству доставать уголь или дизельное топливо по ценам ниже среднерыночных либо получать бесплатно отходы деревообработки) но и здраво оценить перспективы.

Если дом без газа, выбирать надо минимум два альтернативных источника энергии – для основного и дублирующего источника тепла. Такой подход позволяет обезопасить дом от серьезных проблем, связанных не только с низкой температурой в жилых помещениях, но и с размораживанием водяной системы отопления.

Перед тем, как сравнивать экономичность энергоносителей (исключая магистральный газ), следует выделить те виды топлива, что максимально доступны среднему потребителю.

К примеру, за черту стоит вынести солнечный коллектор, поскольку всерьез его можно рассматривать только как дополнительный источник энергии в силу того, что солнечных дней в году на основной территории России недостаточно много, кроме того, оборудование стоит недешево.

Также пока в стороне оставим тепловой насос – он добывает даровую энергию, но чтобы ее получить, требуется использовать электричество. Плюс к тому система сложна в монтаже и требует серьезных затрат на профессиональный расчет и строительство.

Таким образом, в список доступных теплоносителей попадает

  • сжиженный газ в баллонах (монтаж газгольдера требует единовременного вложения серьезных средств);
  • дизельное топливо (солярка);
  • электричество;
  • дрова обыкновенные;
  • уголь;
  • пеллеты;
  • евродрова.

Внимание! Если есть доступ к такому топливу, как дешевые торфяные брикеты и т.д., рассчитать их показатели для сравнения можно по методу, который приведен ниже.




Чем дешевле отопить дом? Сравнительная таблица

Выбор оптимального способа отопления загородного дома сводится к сравнению всех видов топлива и технических характеристик отопительных систем.

Таблица сравнения видов топлива:

Источник тепла КПД котла Теплотвор.
1 кг на кВт*ч
Потребность для дома 100м2 Затраты на сезон
Дрова 70 4,5 25000 25000
Евродрова 70 5,5 25000 34000
Пеллеты 70 5,2 25000 33750
Уголь 90 7,7 25000 29250
Солярка 75 11,9 25000 71500
Сжиженный газ 75 13 25000 65500
Электричество. Один тариф 99 25000 112500
Электричество с учётом ночного тарифа 99 25000 89131
Электричество. Два тарифа 99 25000 59300

* — магистральный газ в данном расчете не учитывался, так как он вне конкуренции.

Проведя все расчёты и сравнив положительные и отрицательные стороны всех видов отопления, мы узнаем, чем дешевле отопить дом и это оказались обычные дрова. Целесообразно установить два вида котлов. Эксплуатироваться будет тот, который выгоднее и удобнее в определённый период.

Самое дорогое и дешевое топливо для отопления частного дома

Рассматривая вопрос о выборе топлива, необходимо обратить внимание на тот факт, что именно дрова являются самым дешевым видом топлива для отопления частного дома. Интересно кому-то будет узнать, что электричество дешевле сжиженного газа.

Самый дорогой вид топлива – солярка. При рассмотрении предлагаемой таблицы мы видим следующие данные по затратам на топливо на отопительный сезон. Совсем не трудно понять, что все цифровые данные носят приблизительный характер. Многое в расходах определяется качеством строения, его площадью.

Итак, если вы отапливаете дом дровами, вам потребуется 25000 рублей. Использование угля в качестве энергоносителя обойдется несколько дороже – 29250 рублей, евродрова — 34000 рублей, электричество с подключенным ночным режимом – 59300 рублей, сжиженный газ -65500 рублей, солярка – 71500 рублей.

Эти цифры даются без учета КПД котла. Если брать во внимание этот параметр, стоимость отопления значительно возрастает: дрова потребуют затрат 35714 рублей, уголь – 41785 рублей, евродрова – 48571 рубль, электричество с подключением ночного режима обойдется для семейного бюджета 59898 рублей. Согласно приведенного рейтинга, на первом месте по дешевизне отопления стоят дрова, самое дорогое топливо для отопления частного дома – электричество с подключенным одним тарифом. Его место в рейтинге 9.

Необходимо осветить вопрос об использовании природного газа. Если газопровод проходит где-то недалеко от места вашего проживания, вы сможете подключиться к ветке, если вы имеете на своих финансовых счетах более полутора миллионов рублей: именно такую сумму требуют за подключение жилого объекта к газовой ветке в пригородной зоне.

Сравнительный анализ по другим критериям

Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:

  • комфорт при эксплуатации;
  • возможность складирования;
  • частота и стоимость обслуживания.

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка не нуждается в дымоходе, что сильно упрощает и удешевляет монтаж.


Электрообогреватели и котлы – самые дешевые отопительные приборы, теплогенераторы на другом топливе значительно дороже

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.


Автоматические котлы: пеллетный (на фото справа) и угольный (слева)

О складировании топлива

Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:

  1. Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
  2. Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
  3. Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
  4. Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.


Поставить газгольдер не всем по карману, а постоянно таскать баллоны на заправку – тяжелый труд

Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.

Обслуживание оборудования

Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года). Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом». Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано в этой статье.

Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.

Дымогарные трубы с топливником котла на дровах и пеллетах желательно очищать 1 раз в неделю, а зольник – ежедневно. При работе на сырых дровах из камеры сгорания важно почаще удалять сажу и деготь, пока они не прикипели окончательно.

Отапливаем дом электричеством

Сегодня на рынке представлено два основных вида электрических отопительных систем:

  • водяное отопление;
  • и с применением конвекторов.

Первый тип требует наличия теплоносителя, который нагревается и подается, по отопительной системе, в комнаты, которые следует обогреть.

Как и в любой водяной системе, здесь естественно необходим котел, который будет греть воду в трубах. Данный тип отопления очень эффективен, так как вода имеет большую тепловую инертность.

При конвекторном отоплении, для обогрева каждой комнаты, устанавливается большое количество радиаторов. Их можно ставить для автономной работы, а можно объединить в общую систему с единым управлением.

Монтаж такой отопительной системы достаточно прост и много материалов для него не нужно. Достаточно на стене закрепить конвектор и подвести к нему питание 220В. Доступные цены и простота монтажа — основные достоинства этого типа отопления.

Преимущества электрического отопления

По мнению многих застройщиков, отапливаться электричеством более выгодно для владельцев загородных домов, поскольку для этого не нужно присоединяться к магистральному газопроводу, который, к тому же, есть далеко не везде.

Больших стартовых затрат эта система не требует, а преимущества очевидны:

  1. Легкий монтаж. Электрический котел установить достаточно просто — это можно сделать своими силами. Для этого не нужна отдельная котельная, равно как и не требуется согласование и регистрация установки оборудования с проверяющими инстанциями;
  2. Можно быстро и дешево оборудовать. Не нужно тратить деньги и время на подготовку и получение проекта, техусловий, ждать акта ввода в эксплуатацию;
  3. Нет необходимости в земляных работах и прокладке труб;
  4. Не нужно обустраивать дымоход и датчики, которые должны следить за безопасностью и задымлением;
  5. Более высокая безопасность и экологичность. От электрических котлов можно не опасаться взрыва, у них нет выделения угарного газа и образования продуктов горения;
  6. Система очень проста в эксплуатации, а электрические котлы более удобны в использовании.

Недостатки электрического отопления

Впрочем, у этой системы немало и отрицательных моментов:

  1. Электричество уступает газу в 7 (!) раз по эффективности теплоотдачи. Проще говоря газовому котлу нужно в 7 раз меньше топлива, чтобы обогреть одинаковую площадь;
  2. Необходимо стабильное напряжение. Функционирование системы напрямую зависит от напряжения в электрической сети (а в частном секторе довольно часто с этим случаются перебои);
  3. Чрезвычайно высокое потребление электроэнергии в холодное время года. Для того, чтобы прогреть помещение в 10 квадратных метров, нужно затратить киловатт электрической энергии. Получается, что для обогрева дома площадью 150 кв. м. необходимо постоянно расходовать 15 кВт (что во многих поселках и селах — максимальная мощность, выделяемая на участок). И это только на батареи, не считая другие приборы, потребляющие электроэнергию.

Разумеется, многих собственников пугает перспектива платить зимой десятки тысяч рублей ежемесячно по счетам за электричество. Можно ли как-то снизить эти расходы?

Да, это возможно. Если свести теплопотери в доме к минимуму, основательно его утеплив изнутри и снаружи, то можно значительно снизить потребление электричества, а следовательно — расходы на отопление.

Также можно поставить многотарифный счетчик. Такие счетчики позволяют эффективней расходовать электричество, в зависимости не только от текущего потребления, но и от времени суток.

Кроме того, не стоит забывать и о конверторном отоплении, где совершенно не нужно тратить деньги на котел, да и само отопление может быть локальным.

Расходы с электрокотлом

Теперь рассмотрим возможности электрокотла. В данном случае необходимо понимать, хватит ли Вам выделенного лимита мощности? Во-вторых, уже практически повсеместно осуществляется двухтарифный учет электроэнергии.

Давайте рассмотрим два варианта: однотарифный и двухтарифный.

Однотарифный вариант

В однотарифном варианте расходы на отопление дома так и получаются, что стоимость 1кВт/ч электричества в Московской области на 2017 год составляет 4,04 рублей. При этом КПД электрического котла равен 1.

Соответственно, стоимость 1кВт/ч тепла от электрического котла составляет 4,04 рубля. В данном случае экономии можно добиться, используя автоматику, чтобы не перетапливать помещение понапрасну.

Двухтарифный вариант

В двухтарифном варианте, совместно с электрическим котлом, устанавливается накопительная емкость соответствующего объема. В данном случае котел в основном работает в ночное время, на максимальной мощности, по ночному тарифу.

Он отапливает помещение, а избыток тепла идет в бак-накопитель. Затем в дневное время помещение отапливается за счет накопленного в ночное время по ночному тарифу тепла.

Иногда этого тепла не хватает и котел не отапливает дом, иногда этого тепла получается с избытком, поэтому принимаем во внимание, что отопление происходит только по ночному тарифу.

Стоимость 1кВт/ч электричества в Московской области на 2017 год (по ночному тарифу) составляет 1,26 рублей.

КПД электрического котла равен 1. В этом случае стоимость 1кВт/ч тепла от электрического котла равна 1,26 рублей.

То есть, стоимость будет составлять аналогичную цифру стоимости электричества по ночному тарифу и будет равна 1,26 рублей.

Отапливаемся газом

Газовое отопление справедливо можно считать более выгодным, если газовая труба находится в непосредственной близости от дома. Чтобы сэкономить на подключении к магистрали, рекомендуется воспользоваться следующими правилами:

  1. Все услуги должны быть заказаны в одном месте. Это и проект, монтаж и последующее сервисное обслуживание;
  2. Нужно грамотно подготовить место для котла;
  3. Сам котел должен соответствовать площади дома;
  4. Следует выбрать оптимальный размер дымохода.

Основной плюс газового отопления — это низкая стоимость энергоносителя. Однако, по сути, все плюсы на этом и заканчиваются.

Недостатки газового отопления

  1. Если дом изначально не был подключен к газовой магистрали, то стартовые затраты на присоединение настолько велики, что не каждому будут по карману. И если у владельца дома с участком роста доходов в перспективе не предвидится, то можно смело ставить электрокотел. И не беспокоиться о разнице в стоимости носителей энергии;
  2. Не стоит еще забывать о том, что газ — это достаточно взрывоопасная субстанция. И тут уж поневоле еще раз подумаешь, прежде чем устанавливать газовое отопление в дом;
  3. Газовая водяная отопительная система неудобна для кратковременного использования, она слишком долго прогревается (когда дом используется в холодные месяцы от случая к случаю).

Твердым топливом

Обогрев зимой и в прохладное время с помощью твердого топлива напрямую зависит от того, где планируется отопление. То, что может быть использовано для гаража, не подойдет, например, для дома. Всегда необходимо учитывать потребности конкретных помещений, не забывая о том, что отопление должно быть максимально экономным, безопасным и действенным. Давайте рассмотрим, какие есть варианты обогрева с твердым топливом для загородного дома зимой. Сразу обратите внимание, что помимо самого устройства необходимо будет закупать и топливо для разогрева:

Отказываться от газа полностью или проводить трубы для подачи синего топлива – вопрос сугубо индивидуальный. Если продумать варианты и комбинации отопления электро- или твердым топливом, то газ может и не понадобиться вовсе.

Твердотопливный котел

Выбирается в зависимости от выдаваемой мощности по отношению к объему дома. Чем больше отдача, тем больше тепла. Требует специально выделенного места в дома, но не нужно электричество. Сырье закупается самостоятельно. Акцент необходимо делать в зависимости от того, какой результат необходимо получить. Влажное сырье приводит к плохому прогреву, поэтому старайтесь не допускать попадания воды или другой влаги. Автономность и отсутствие зависимости от подачи газа – это явные преимущества твердотопливного котла, которые выделяют его среди остальных участников при выборе отопительных приборов.

Металлическая печь (Буржуйка, печка Булерьян с водяным контуром)

На выбор металлической печи влияет площадь дома и количество отапливаемых комнат. Для просторных домов необходима печь длительного горения с высокой теплоотдачей. Для меньшей площади подойдут и стандартные металлические печи, выполненные вручную. На этапе подготовительных работ перед установкой буржуйки следует учитывать, что стена обязательно должна обладать жаропрочными свойствами. Конечно, печку можно поставить и посреди кухни, что будет просто не удобно. Поэтому стену хорошо предварительно защитить термостойкими материалами, а выкладку экрана произвести с использованием кирпича или керамической плитки. В случае с отоплением Булерьяном процес происходит благодаря воздушной конвекции, при котором кроме общего нагрева, создается эфект теплого пола. Воздух внизу попадает на трубки печи и прогревается. Потому, чем ближе он к полу — тем эфективнее. В целом, отопление печкой очень экономное и легкое в установке, но минимум 3-5 раз в день к ней нужно подходить для дозаправки.

Кирпичная печь

Кирпичные печи бывают разных вариантов. Печь может иметь исключительно варочную поверхность, отопительно-варочный вариант или использоваться только для отопления помещений. И хотя, для ее установки требуется большее количество усилий, чем в случае с электричеством, все же электроприборами невозможно прогреть весь дом полностью в сильные морозы. А вот кирпичной печью при правильной установке – да. Для ее установки лучше всего прибегнуть к помощи инженера или того, кто разбирается в этом процессе, чтобы правильно разработать дизайн в соответствии со стилистикой дома, купить все необходимое количество элементов для строительства печи и получить результат без риска для здоровья.

Камин

Камины, как и печи, также бывают разных типов. Если в доме не нужен запах золы и низкая теплоотдача, то свое предпочтение стоит отдавать закрытому варианту. Он выполняется с дополнительными комбинациями из чугуна, шамота или металлокерамики. Таким образом хозяин получает безопасный элемент обогрева дома зимой, в сочетании с обогревом всего дома.

Жидкое топливо

Преимущество жидкого топлива перед деревянным в том, что весь процесс автоматизирован. Больше не нужно подкидывать дрова. Просто заполняете стальные или пластиковые емкости топливом и запускаете процесс обогрева. Если добавить ко всей системе еще и дизельный генератор, то тогда можно решить вопрос с электроэнергией.

Использовать жидкое топливо довольно удобно и рационально, но для этого вам обязательно стоит при расчете строительства дома заложить дополнительную комнату, которая будет использоваться исключительно под котельную. Также при хранении большого количества материала отдавайте предпочтение не просто пластиковым контейнерам, а емкостям с двойными стенками.

Современные экономичные технологии

С помощью современных технологий мы можем добиться самого экономичного отопления дома. Но данные технологии мы пока относим в класс неразумных, ибо окупаемость их достаточно продолжительная. От 10 лет и выше.

К такой технологии можно отнести тепловой насос. С помощью земных ресурсов он способен выдавать минимум в 4 раза больше энергии, чем потребляет сам. Если Вам нужен котел на дом мощностью 20 кВт, то для обогрева подойдет тепловой насос мощностью всего 5 кВт. Работает тепловой насос от электричества. Стоит насос так же в 3-4 раза дороже, чем первоклассный газовый котел с высоким КПД.

В качестве обогрева можно использовать солнечные коллекторы. Тут вообще не требуется никаких энергозатрат. При должной установке солнечные коллекторы способны обогреть теплые полы и обеспечить Вас необходимым количеством горячей воды. Но опять же, все упирается в финансы.

За этими технологиями наше будущее. Настанет тот момент, когда и тепловой насос, и солнечный коллектор станут доступными для каждого.

В итоге мы получаем, что используя теплый пол + регулировка температуры + тепловой насос (или коллектор) мы можем получить по-настоящему самое экономичное отопление дома.

Если Вы смотрите далеко вперед и уверены, что можете себе позволить такие траты, то Вы определенно не пожалеете, смонтировав все это у себя дома.

Дополнительные способы получения экономии

Дополнительную экономию от отопления можно получить, смонтировав регулировочное оборудование:

  1. Если у Вас радиаторы, не лишним будут термостатические головки. Устанавливаются они на подаче радиатора вместо обычных вентилей. Выполняют простую функцию – при нужной температуре помещения перекрывают подачу, при остывании помещения, обратно открывают. Регулировка актуальна только для систем отопления с принудительной циркуляцией
  2. Если у Вас теплые полы, то не лишним будет установить коллектор с сервоприводами и в каждой комнате поставить по термостату. Сервопривод сопрягается с термостатом и при достижении необходимой температуры в комнате, он перекрывает подачу теплоноситель в контур теплого пола

Два этих лайфхака позволяют достичь дополнительной экономии на отоплении.

Заключение

Говоря об экономической целесообразности разных видов топлива для отопления частного дома, совершнно очевидно, что евродрова потеряли значительную долю рекламной привлекательности, что электричество как топливо не является таким уж недоступным, и в своей стоимости ушло совсем не так далеко от других видов топлива.

Говоря о том, какой вид топлива выбрать, почему-то не так часто останавливаются на дровах. Конечно, каждый выберет тот вид топлива, который наиболее для него доступен.

Читайте также:  Сервопривод теплого пола zigbee
Оцените статью