Энциклопедия пола

инструкции по выбору, монтажу, укладке пола

Водяной или электрический теплый пол. Сравнение стоимости монтажа и эксплуатации.

Зачастую перед установкой теплого пола в доме, перед людьми встаёт вопрос: установить в доме (квартире) теплый пол электрический или водяной? Что выгоднее, а что удобнее в эксплуатации? Попробуем разобраться в этом вопросе.

Любой теплый пол, водяной или электрический, реализуют одну и ту же задачу – отопление помещения. При этом система напольного отопления может использоваться как основная система отопления, так и дополнительная.

Содержание:

Водяной и электрический теплый пол. Что лучше?

При кабельном обогреве в тепло преобразуется электрическая энергия. В кабеле «теплого пола» (в отличие от обычного кабеля) нагревательная жила сделана из сплавов высокого сопротивления и главная ее функция — при прохождении через нее электричества — нагреваться.
При обогреве водяным теплым полом источником тепла служит нагретый теплоноситель, как правило, это вода из горячего стояка или из центрального отопления, которая проходит по трубам в полу.

В загородном строительстве водяной теплый пол имеет преимущество перед теплым полом электрическим, т.к. существенно экономит потребление электроэнергии на больших площадях.

Достоинства электрического теплого пола:

• установка электрического теплого пола в квартирах без получения специальных разрешений;
• легки в установке, возможен монтаж своими руками;
• просты в управлении и легко регулируются;
• надежны, гарантийный срок от 10 до 20 лет, а срок службы от 25 до 50 лет.;
• не требуют технического обслуживания;
• оборудование + монтаж дешевле в сравнении с водяными.

Недостатки электрического теплого пола:

• возрастают расходы на оплату электричества ;
• при обогреве больших площадей в загородных коттеджах требуют возможности подвода большого количества электричества;
• требуют поднятия уровня пола (3-5см при использовании кабеля в стяжку и 3-4мм при использовании тонкого мата).

Достоинства водяного теплого пола:

• способны обогревать большие площади;
• эффективность и долгий срок использования системы (если все было правильно смонтировано и грамотно рассчитано);
• экономичный расход энергии теплоносителя.

Недостатки водяного теплого пола:

• сложны в монтаже;
• требуют приобретения дополнительного оборудования;
• требуют квалифицированного монтажа и регулярного технического обслуживания;
• применять в квартирах с центральным отоплением ее невозможно из-за нестабильности давления в трубах и невозможности его регулирования;
• «съедают» около 10см уровня пола.

Какой теплый пол самый экономичный? Сравнение электрического и водяного теплого пола.

Что же экономичнее водяной или электрический теплый пол?

Необходимо:

Рассчитать устройство (необходимое оборудование) водяных и электрических теплых полов, как основной системы отопления, в помещение площадью 50 м2, а также рассчитать затраты на эксплуатацию за 1 и 5 лет.

Данные по объекту:

• Объект: коттедж;
• Местонахождение объекта: Свердловская область;
• Назначения помещений: жилые;
• Площадь: 50 кв.м.;
• Расчетная температура внутреннего воздуха: +20С;
• Расчетная температура наружного воздуха: -28С;
• Источник тепла: электроэнергия и природный газ;
• система отопления: теплый пол, как основная система отопления;
• Теплопотери помещений: 65 Вт/м2 в соответствие со СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий»;
• Напольное покрытие: плитка и ламинат;
• Стоимость электроэнергии на второе полугодие 2014 для населения Свердловской области: 3,07руб/кВтч ;
• Стоимость газа на второе полугодие 2014 года для населения Свердловской области: 3,69 руб/м3 ;
• Продолжительность отопительного сезона 2014-2015 года для Свердловской области: 216 дней (5184 часа).

Затраты по системе отопления водяной теплый пол

• Коллектор 4-х контурный в сборе TECE (Германия) 1 шт.
• Комплект подключения для коллектора 1 шт.
• Концовка разборная 3/4″, евроконус, Ф16 мм, TECE (Германия) 8 шт.
• Фиксатор поворота трубы 16 мм, TECE (Германия) 8 шт.
• Труба из сшитого полиэтилена PE-RT Type 2, Ф16х2 мм, TECE (Германия) 360 п. м.
• Гофр-труба ПВХ 25 мм.6 п. м.
• Лента демпферная 100*10 мм 66 п. м.
• Хомут 3,6*150 (100 шт.) 14 шт.
• Шкаф коллекторный 650х120х555 1 шт.
• Котел газовый настенный Seoul 11 Master Gas 1шт

Таблица 1. Затраты по системе отопления водяной теплый пол (руб)

№ п/п

Площадь помещений (м2)

Стоимость системы (руб)

Тепловая нагрузка (кВт)

Расход тепла (кВт*ч)

Расход газа (м3)

Стоимость газа (руб)

1 год

1 год

1 год

5 лет

Примечание 1: При заполнении графы 6 «расход газа», учитывалось, что при сгорании одного кубического метра природного топлива выделялось 34,02 МДж или 9,45 кВт*ч тепловой энергии (1МДж=0,278 кВт/ч).

Примечание 2: Данные графы «Стоимость системы» соответствуют стоимости инженерной системы «под ключ» в ценах по состоянию на 2014 год, за исключением стоимости бетона и бетонных работ.

Затраты по системе отопления электрический теплый пол

Оборудования и комплектующие — 60 498 руб.

• Кабель для теплого пола в стяжку. Мощность 2800 вт. Длина 140 метров. Обогреваемая площадь от 14,0 до 18,7 м2.
• монтажная лента для укладки кабеля
• пластифоум (теплоизоляция), толщина слоя — 3 мм
• гофротрубка для датчика температуры
• Термостат KIMA DPM 737 EXTRA

Таблица 2. Затраты по системе отопления электрический теплый пол (руб)

№ п/п

Площадь помещений (м2)

Стоимость системы (руб)

Тепловая нагрузка (кВт)

Расход электроэнергии (кВт*ч)

Стоимость электроэнергии (руб)

Какие теплые полы лучше — водяные или электрические?

Теплым полом называют многослойную конструкцию, состоящую из тепловой изоляции, водяных или электрических элементов греющего контура, выравнивающей армированной стяжки и верхнего напольного покрытия. Это одна из самых экономных отопительных систем, позволяющая снизить расходы на отопление до 30% и отказаться от установки громоздких радиаторов на стенах, что может оказаться единственным решением при наличии витражных окон и французских балконов.

Отличие водяного теплого пола от электрического

Для сравнения этих двух систем нужно понять основные принципы работы каждой из них. На эту тему следует сказать, что главное отличие заключается в устройстве греющего контура. Остальное в этих конструкциях фактически одинаково.

В водяных теплых полах в качестве греющего контура используется трубопровод, внутри которого циркулирует жидкий нагретый теплоноситель. Его изначальный подогрев происходит в отопительном котле или теплообменнике.

В электросистеме подогрев стяжки и покрытия пола осуществляется от специального кабеля, который нагревается при подаче электрического тока. Он укладывается на поверхность утеплителя и так же заливается цементной стяжкой. Правда, ее толщина вдвое меньше, чем у водяных систем.

Плюсы и минусы водяного пола

К числу главных достоинств систем с жидким теплоносителем специалисты относят:

• возможность монтажа под любые типы напольных покрытий;
• более высокая экономичность, чем у любой другой системы;
• срок эксплуатации, сравнимый с продолжительностью до коммунального ремонта всего дома;
• отсутствие ограничений для укладки в каких-либо помещениях;
• отсутствие выделения вредных веществ, электромагнитных излучений и снижения влажности воздуха;
• возможность отказаться от традиционных отопительных радиаторов;
• повышенный комфорт (благодаря тому, что тепло поступает снизу).

Недостатки:

• запрещено использовать в многоэтажных зданиях;
• выделение помещение и части полезной площади для установки подогрева теплоносителя;
• толщина конструкции уменьшает высоту помещений на 80-120 мм;
• необходимость покупки дорогих утеплителей;
• высокая стоимость материалов и оборудования, включающего котел или теплообменник, насосы, смесительные узлы, циркуляционные насосы, трубы из шитого полиэтилена, запорную арматуру и фитинги;
• трудоемкий и дорогой монтаж, требующий профессионального выполнения;
• отсутствие возможности ремонта в случае прорыва трубы;
• сложная регулировка температуры по отдельным циркуляционным контурам;
• большой вес конструкции, увеличивающий нагрузку на перекрытия.

Плюсы и минусы электрического теплого пола

На системы с кабельным подогревом следует обратить внимание из-за положительных характеристик:

• возможности монтажа в квартирах и отдельных помещениях многоэтажных зданий;
• простой и точной регулировки нагрева пола;
• небольших затрат на приобретение материалов;
• возможности укладки любых напольных покрытий, кроме ковролина и ковров;
• небольшой толщины кабеля и цементной стяжки;
• высокий уровень комфорта внутри помещений;
• компактное размещение вспомогательного оборудования;
• длительный срок эксплуатации.

К отрицательным качествам относят:

• большой расход электроэнергии;
• необходимость замены оборудования в электрическом щитке и подводящего кабеля;
• уменьшение высоты помещения на 6-8 см.

И, все же, рассмотрение сильных и слабых сторон водяного и электрического пола не позволяет определить, какая система обогрева помещений лучше. Поэтому продолжим сравнительный анализ по отдельным технико-эксплуатационным характеристикам.

Сравнение характеристик

Чтобы определить, что лучше, рассмотрим такие показатели как:

• сложность монтажа;
• стоимость установки;
• стоимость эксплуатации;
• долговечность;
• экологичность;
• сложность ремонта.

Сравнивая эти показатели, можно будет понять, что лучше, водяной или электрический теплый пол.

Сложность монтажа. Монтаж обеих систем примерно одинаковый. Необходимо уложить утеплитель, греющий контур и выполнить выравнивающую стяжку. Правда, у кабельной системы она будет тоньше и потребует приготовить меньшее количество раствора.

Главный проигрыш в этом вопросе водяных систем в необходимости установки котла или теплообменника, насосов и распределительной гидрорейки и другого инженерного оборудования. Вывод:кабельную систему смонтировать проще и быстрее.

Стоимость установки. По этому показателю водяная система явно проигрывает:

• материалы и оборудование стоят значительно дороже;
• потребуется оплата труда профессиональных монтажников;
• нужен больший расход цемента и песка.

Однако, определяя расходы, не забывайте, что устройство водяных теплых полов в многоэтажных зданиях запрещено. Поэтому очень часто вопросы затрат просто не могут быть рассмотрены из-за невозможности выполнения монтажа.

Стоимость эксплуатации. Даже самые простые расчеты показывают, что электрический обогрев дома или квартиры обходится в несколько раз дороже работы отопительного котла. Поэтому со временем высокие затраты на монтаж водяной системы будут полностью оправданы и вы получите реальное снижение затрат на отопление, правда оно продлится 20-25 лет, до первой замены котла и циркуляционных насосов.

Долговечность. Срок эксплуатации обеих систем зависит не столько от используемых материалов, сколько от точного соблюдения технологии монтажных работ. И хотя реальных практических данных нет, но производители материалов заявляют, что в обоих случаях конструкция прослужит не менее 50 лет.

Правда, ни отопительные котлы, ни циркуляционные насосы столько не работают. Но здесь рассматривается только время жизни уложенных в пол контуров.

Экологичность. Можно с уверенностью сказать, что по этому показателю водяные и электрические системы одинаковы. Они абсолютно безвредны для людей, а разговоры об электромагнитном излучении кабеля – выдумки. Его мощность слишком мала для такого эффекта.

Сложность ремонта. Здесь лидирует электрический кабель. Место его повреждения легко определить при помощи специального прибора и пол придется вскрывать только на небольшом участке. Найти же место утечки теплоносителя намного сложнее.

Что и в каком случае лучше выбрать

В квартирах многоэтажных домов устройство водяных систем запрещено правилами эксплуатации зданий. Однако, если вы приняли такое решение, то циркуляционный контур лучше всего подключить к полотенцесушителю. Тогда не потребуется установка гидрораспределителя и теплообменника. Но чтобы не нарушать закон выберите электрообогрев.

Для частных малоэтажных домов можно выбрать любой тип системы. Поэтому в секторе частной застройки чаще всего можно увидеть теплый пол на первом этаже и обычные отопительные радиаторы в комнатах второго этажа. Здесь люди считают главным показателем снижение эксплуатационных затрат.

Видео по теме