Какое отопление коттеджа лучше: центральное или автономное. Чем дешевле отопить дом? на сайте Недвио

Климат большинства территорий нашей страны — резко-континентальный, зимы очень холодные, а это значит, что при строительстве загородного дома важно сразу продумать эффективную систему его отопления. При этом крайне желательно, чтобы расходы на поддержание комфортного температурного режима были как можно ниже.

Однако добиться этого нелегко. Важно учесть и теплоизоляцию стен и кровли, выбрать теплые окна и двери. Другим решающим фактором успеха является правильный выбор типа отопительной системы.

Как правило, в большинстве поселков и СНТ домовладельцы сами определяют какая будет система отопления, какой будет котел, какие будут радиаторы и т. д. Однако в некоторых селах, поселках и деревнях есть еще и централизованная система отопления.

Возникает вопрос: стоит ли вообще подключаться к этой сети или выбрать автономную систему? Об этом мы поговорим в данной статье.

Центральное или автономное. Что выбрать?

Городские жители освобождены от необходимости принятия решения о выборе типа системы — за них все уже давно решено. Для городских квартир возможен только один вариант — центральное отопление с подключением в городскую или поселковую сеть.

Иное дело — загородный коттедж. Если в поселке имеется собственная котельная, то можно выбрать подключение к общей сети или, если есть такое желание, организовать автономное отопление. Чтобы определиться чем дешевле отопить дом, нужно хорошо изучить возможности, преимущества и недостатки обеих систем, и только после этого принять взвешенное и обдуманное решение. Вот только основные факторы выбора:

• эффективность;
• стоимость отопления;
• возможность поддержания комфортной температуры на протяжение всего отопительного сезона;
• комфорт и надежность в эксплуатации.

Особенности подключения к централизованной сети

Многие владельцы земельных участков, начав строительство загородного коттеджа, радуются возможности подключиться к поселковой сети, и это естественно, поскольку гарантирует множество дополнительных удобств.

Подключиться к поселковой сети можно двумя способами — прямым, то есть непосредственной «врезкой» в отопительную сеть поселка, или непрямым — через индивидуальный теплопункт. При прямом варианте теплоноситель из городской сети поступает в систему отопления дома. При непрямой схеме теплоноситель домашней системы нагревается в ИТП посредством теплообменников. Та и другая схемы почти одинаково эффективны, но непрямая дает большую степень автономности.

Преимущества центрального отопления

Система центрального отопления имеет массу преимуществ, а потому многие домовладельцы останавливаются именно на нем:

1. возможность эксплуатации по схеме «установил и забыл»;
2. отсутствие необходимости топить печь, заботиться о заготовке топлива;
3. не требуется трудоемкий уход за системой;
4. не нужно проектировать систему, закупать дорогостоящее оборудование;
5. возможные аварии на трассе устраняют специальные бригады;
6. эксплуатация центрального отопления обходится дешевле, чем автономное на основе электрокотла или котла на дизельном топливе.

Вместе с тем, такая установка не лишена и некоторых недостатков.

Минусы централизованной системы отопления

Центральное отопление коттеджа имеет несколько минусов. В некоторых, наиболее серьезных случаях, это приводит даже к отказу от систем такого рода в пользу автономных:

1. сезонность работы, то есть зависимость от календаря — особенно трудно приходится домовладельцам в межсезонье, когда отопительный сезон еще не начался или уже закончился по плану администрации поселка, а на улице холодно;
2. возможность ситуации, когда отопительный сезон уже начали, и вдруг настали теплые дни;
3. невозможность пользоваться отоплением летом в плохую погоду — поселковую котельную просто никто не будет «расконсервировать»;
4. зависимость от качества работы системы, особенно если принять во внимание так называемый человеческий фактор.

Чтобы избежать неудобств, стоит при подключении к поселковой сети запастись обогревателями или установить камин.

Устройство автономной отопительной системы коттеджа

Во многих поселках устройство автономной системы — единственно возможный вариант устройства отопления. Но даже если в населенном пункте уже имеется центральное отопление, многие домовладельцы останавливаются на устройстве автономной системы.

Рассмотрим преимущества автономной системы:

1. полная независимость и автономность — нет необходимости запрашивать разрешение на подключение и выполнять его;
2. возможность без труда и в самое короткое время запустить отопление в любое время, оперативно отреагировав на изменения погоды;
3. возможность поддерживать наиболее оптимальный температурный режим в коттедже;
4. свободный выбор энергоносителей и, как следствие, возможность сэкономить на отоплении;
5. легкая перестройка системы — при желании можно без труда сменить оборудование, рассчитывая на большую мощность или на другой энергоноситель.

Присущи автономной системе отопления загородного дома и некоторые недостатки. Один из них — необходимость ежедневного обслуживания. Котел на твердом топливе нуждается в загрузке дров и угля, в очистке от золы, а это требует времени.

Кроме того, при эксплуатации системы нужно позаботиться о соблюдении мер противопожарной безопасности, следить за исправностью печей и дымоходов, выполнять требования по размещению отопительных приборов. Есть и другие недостатки:

1. необходимость в заготовке топлива и зависимость от поставщиков;
2. нужда в отведении помещения или места на участке для хранения топлива;
3. устранение неполадок выполняется за свой счет.

Выбор типа автономного отопления

Существует несколько систем автономного отопления в зависимости от применяемого энергоносителя:

• на твердом топливе — дрова, уголь, паллеты, топливные брикеты;
• газовое отопление;
• электрическое отопление;
• системы на жидком топливе.

Иногда используют альтернативные виды автономного отопления. Самая интересная и перспективная система основана на использовании солнечного излучения. В специальных солнечных коллекторах под действием солнца нагревается вода или иной теплоноситель и подается в систему. Понятно, что применимы такие системы только в южных районах России с большим количеством солнечных дней в году.

Е ще одна альтернативная система, которой можно отопить дом — теплонасос. Он использует энергию земли. Требует значительных капиталовложений, зато эксплуатация теплонасоса полностью бесплатна.

Большинство домовладельцев сходятся во мнении, что традиционное газовое отопление целесообразно устраивать там, где уже есть магистральный газ. Такие системы работают в автоматическом режиме и недороги в эксплуатации. Напротив, использование привозного газа стоит несколько дороже.

Очень удобно электрическое отопление. Тем более, что электрические радиаторы сегодня стоят недорого и легко устанавливаются в нужном месте и нужном количестве. Однако отопление от электричества является очень дорогим в эксплуатации — если учитывать тарифы на электроэнергию.

Еще один вариант автономного отопления — котлы на твердом топливе. Такие установки наиболее распространены в удаленных селах и поселках, либо поблизости от мест добычи угля. Твердотопливные котлы недороги в эксплуатации, довольно эффективны, и дают хороший результат. Однако считается, что они менее экологичны и могут загрязнять воздух в доме.

«Да» или «нет» автономному отоплению?

Во многих случаях альтернативы автономным системам просто нет. Особенно это касается районов, где отсутствуют сколько-нибудь развитые инженерные коммуникации. В этом случае нужно только выбрать наиболее подходящий тип отопительной системы — с учетом экономичности и возможности автоматизации процесса.

Устройство автономной системы отопления может на первый взгляд показаться очень сложным делом. Она требует грамотного проектирования и тщательного, безупречного монтажа. Именно поэтому для ее реализации нужно в обязательном порядке подключать специалистов.

Для успеха всего предприятия достаточно верно выбрать схему, а в процессе эксплуатации внимательно следить за ее состоянием.

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Что выгоднее ? Свой газовый отопительный котел в квартире или тепло из центральной котельной. Разбираемся вместе

В сознание обывателей и абсолютного большинства потребителей тепловой энергии, да и большей части специалистов, бытует стойкое мнение, что индивидуальное отопление квартир гораздо выгоднее, нежели от централизованных источников.

Но давайте попробуем разобраться, так ли это на самом деле ?

Основным аргументом выступают платежные документы: счета за отопление в гигакалориях (Гкал), отапливающихся от котельных или ТЭЦ, и квитанции за газ с собственным котлом. Так при одинаковой стоимости одной Гкал, утвержденной регулирующим органом региона, начисляемая плата от тепловых сетей, за одни и те же квадратные метры может существенно отличаться. Это зависит от многих факторов таких как: наличие общедомового прибора учета, плата в течение года или отопительного периода, года постройки, материала из которого построен дом, этажности, и т.д. При самых усредненных цифрах получим без малого 2,5 тысячи руб. в месяц за 50 кв. м.

Поквартирный расход газа в одном и том же доме с индивидуальными котлами так же разнится и зависит немного от других причин: кто то элементарно экономит и устанавливает температурный минимум, получая часть тепла от соседей, если они есть со всех сторон, утепления, и других вплоть до того, выходят все окна на солнечную сторону или нет. Опять же самым среднем расчетом получим чуть более полторы тысячи руб. в месяц за те же 50 кв. м., но уже с горячим водоснабжением.

На первый взгляд видна выгода в пользу индивидуального отопления. А теперь переходим к самому интересному, а именно к скрытым расходам, бремя которых, несет исключительно собственник. Первое и самое главное, с чем придется и приходится сталкиваться владельцам индивидуальных котлов это программируемое старение оборудования. Точные цифры в данном случае привести не могу, но по собственному опыту и в результате общения с соседями, мастерами по обслуживанию и продавцами котлов, прихожу к 5-7 годам беспроблемной эксплуатации.

Далее возникают поломки. К этому времени модельный ряд уже снят с производства и запасные части стоят немногим дешевле, чем новая покупка. Таким образом, при стоимости двухконтурного котла в среднем 50 тыс. руб. ремонт посчитаем 30 тыс. на 5 лет. При семи месяцах отопительного сезона получаем 850 руб. дополнительно в месяц платы за тепло. Плюс 150 руб. за техническое обслуживание газовикам ежемесячно.

Помимо этого расходы на соли по умягчению воды, пусть это будет 50 руб. в месяц. Так же, необходима периодическая химпромывка теплообменника, которая обойдется в 1000 руб. В идеале необходимость ее проведения ежегодно, а это еще 83 руб. в месяц. Помимо расходов на газ необходимо учитывать потребление электроэнергии циркуляционным насосом грубо, зависимо от модели и схемы прокладки нагревательных приборов (теплые полы, полотенцесушители, конвекторы на лоджиях), 50 кВт в месяц. При стоимости 3,5 руб. получаем 175 рублей в месяц.

Таким образом, экономическая выгода весьма и весьма эфемерна. В данной статье опускаю все риски, касающиеся безопасности, как при одной системе так и при другой. В обоих случаях они присутствуют, но при индивидуальном варианте они возлагаются на потребителя, в первую очередь не только финансово, но и организационно. И безусловно единственный неоспоримый плюс это комфорт в межсезонье, когда постановление о начале отопительного периода еще не подписано и тепло по трубам еще не поступает, а ночью уже холодно и сыро, то каждый обладатель решает сам, когда и какая температура нужна ему в своем жилище. Неделя весной и неделя осенью, когда действительно ни от кого не зависишь.

Ни для кого не секрет, что практически 70 % жилого фонда по всей стране построено в советский период. Система теплоснабжения в абсолютном большинстве выстраивалась централизовано. В условиях нашего климата комбинированная выработка тепловой и электрической энергии самый оптимальный вариант. Но в настоящее время, во многих городах при новом строительстве местные органы с огромным удовольствием выдают разрешения на строительство с поквартирным отоплением тем самым топят, от слова утопить, тепловые сети, к которым новых потребителей не подключается и они не получают никакого развития, как правило, а только хиреют.

Почти 90% выработки тепловой энергии для многоквартирных домов производится за счет сжигания природного газа. И кому выгодно на сегодня децентрализовать отопление …?

Материал представлен читателем. Не поленитесь и выскажите свое мнение в комментариях. Автор текста: Евгений Васильев .

Автономное

Большинство городских квартир в зимнее время отапливается централизовано. Скажем сразу, что это не всегда дешево, более того, это редко когда дешево. И для этого есть множество причин: и изношенность систем, и огромные потери тепла, например. А управляющая компания просто обязана как-то такие потери компенсировать. Но оно и ясно как – за наш с вами счет, конечно.

Вот и получается, что за тепло зимой мы не просто много платим, мы за него явно переплачиваем. Однако многие современные застройщики уже предлагают потенциальным покупателям своих квартир автономное отопление. Само собой, что такая жилплощадь у них немного дороже, но выгоду они обещают потом, когда вы будете экономить на тепле. В этой статье мы расскажем, что такое автономное отопление и можно ли сделать автономное отопление своими руками.

Автономное отопление: что это такое

Автономное отопление – это такой обогрев жилища, который не связан с внешними источниками тепла и энергии (за исключением электричества, конечно). То есть, вы практически независимы от работы тепловой подстанции в вашем доме, можете сами контролировать температурный режим в собственной квартире и платите только за газ и электроэнергию, которые расходуются при таком обогреве.

Как правило, автономная система состоит из нагревательного элемента (газовый или электрический котел), труб, радиаторов, запорной арматуры, расширительного бачка, и приборов для регулирования температуры.

Все это говорит о том, что никаких потерь вам оплачивать теперь не придется, просто потому что их быть не может – вся система проходит лишь в пределах вашей квартиры. Есть, однако, одно «но». Управляющая компания все равно может предъявить к оплате обогрев общедомовых мест, например, подъезда: вы же все равно им пользуетесь, если у вас, конечно, не отдельный вход в квартиру. Но все равно экономия получается колоссальная, чуть ли не в два-три раза. Далее мы расскажем об основных вариантах автономного отопления.

Автономная система отопления: разновидности

Автономное отопление с использованием газа на сегодня, пожалуй, самое распространенное в России. Ведь и газ, сам по себе, это пока еще довольно дешевое топливо. А принцип работы таких систем очень прост, и заключается он в следующем. Монтируется газовый котел, к которому при помощи труб присоединяются радиаторы отопления. Котел нагревает воду или другой теплоноситель, который естественным путем или принудительно (с использованием циркуляционного насоса поступает) в батареи, которые и отдают тепло в помещениях.

Для стабильной работы всей системы понадобиться также расширительный бачок, запорная арматура, а также датчики температуры и устройства ее контроля. Кстати, такой обогрев может не только обеспечивать вас дешевым теплом, но и дешевой горячей вод круглый год. Экономия на данном ресурсе также может быть двукратная. Надо лишь приобрести сразу двухконтурный газовый котел.

Двухконтурные газовые котлы

Итак, преимуществами такой системы являются:

• экономия на тепле по сравнению с централизованным обогревом в несколько раз;
• удобство – котел можно включать и выключать, когда вам нужно, и контролировать температуру в системе;
• к такой системе можно подключить теплые полы; и вообще ее несложно комбинировать с другим обогревом, например, электрическим;
• можно использовать трубы и радиаторы, какие вам нравятся; то есть, избавиться от старых и громоздких батарей, и поставить, например, современные, скрытые под панелями.

Однако имеются и свои минусы такого автономного обогрева:

• газовые котлы надо проверять и обслуживать ежегодно;
• при поломке нагревательного устройства его ремонт может обойтись вам в копеечку;
• за системой отопления вам придется следить самостоятельно – проверять, не текут ли трубы, равномерно ли прогреваются радиаторы, нет ли в них завоздушивания, стабильно и работает циркуляционный насос и так далее.

Однако все это только звучит страшно. При грамотном монтаже, который производят профессионалы, при покупке качественных элементов, о работе такой системы обычно можно не беспокоиться и проверять ее только раз в год – непосредственно перед началом отопительного сезона. Но зато, какая экономия каждый год на тепле и горячей воде!

Обогрев при помощи электроэнергии, конечно, не такой экономный, но более безопасный и даже удобный, потому что вам не придется добиваться разрешения на монтаж газового котла в своей квартире. А потому в последние годы электрические котлы становятся все более и более популярными.

Понять, почему довольно легко, ведь самих вариантов такого отопления гораздо больше. Так, здесь вообще можно не «городить» целые системы труб, а установить нагревательные элементы непосредственно в радиаторы. А есть еще электрические теплые полы, специальные радиаторы с большим КПД, конвекторы, инфракрасное излучение и так далее и тому подобное.

Но не все понимают, что даже такой обогрев эффективней централизованного, хотя на самом деле и здесь экономия – двукратная, при использовании современных приборов и грамотном монтаже всей системы. Для сравнения перечислим ниже преимущества и недостатки автономного обогрева электричеством. Итак, плюсы:

• большой выбор устройств и их возможностей;
• не требуется проводить в дом или в квартиру газ, либо покупать жидкое или твердое топливо, свет же в любом жилище быть уже должен;
• питаться система может, в том числе, и от альтернативных источников энергии;
• заметная экономия по сравнению с централизованным отоплением;
• безопасность – вы не отравитесь газом или продуктами сгорания любого другого топлива.

• при монтаже важно использовать мощные провода, и ваша проводка должна их выдерживать; то есть потребуется отдельная линия;
• при отключении электричества вы лишитесь и тепла.

С каждым годом появляются нагревательные приборы со все большим КПД, а потому растет эффективность систем с их использованием. Но и сейчас экономия по сравнению с централизованным обогревом может быть двукратной.

Другие варианты автономного отопления

Что значит автономное отопление? Это независимость от внешних факторов, прежде всего. А потому если для вас это имеет большое значение, и вы хотите полностью оградить себя от аварийных ситуаций на центральных инженерных сетях, то можно вообще выбрать отопление с использованием твердого или жидкого топлива, как то: мазут, дизель, уголь, дрова и так далее.

Схема подключения печки к системе обогрева объекта

Однако в условиях города такое, конечно, вряд ли возможно. Где вы будете складировать столько топлива на зиму. Хотя раньше люди так и делали. И сейчас делают в российских селах и в северных регионах, до которых газификация еще не дошла, и не скоро еще дойдет.

Однако есть и другие альтернативные источники энергии и обогрева, например, солнечное, геотермальное, ветряное отопление. К сожалению, пока эффективность подобных источников энергии далека от ста процентов, да и не везде они применимы. Но если совмещать сразу несколько, то получается очень даже неплохо. Но такие системы точно должны устанавливать специалисты.

Да и вообще об установке автономного отопления своими руками (если такого опыта у вас нет), задумываться вряд ли стоит. Ведь при неграмотном монтаже страдает его эффективность. А если это еще и связано с газом или сжиганием другого топлива, то и безопасность всей семьи. Что это означает, мы думаем, догадается каждый.

YouTube responded with an error: The request cannot be completed because you have exceeded your quota.