Выбор дров, угля, пелет и пару слов о брикетах!

Выбор дров, угля, пелет и пару слов о брикетах!

Многие установили и ли планируют установить в своём доме (и других помещениях) твердотопливные котлы, пелетные котлы!

Хочу немного рассказать, какое топливо выбрать для котла и какие отличия! А так же, для каких котлов какое топливо лучше!

Конечно же оптимально выбирать дрова с большой плотностью и меньшей влажности. Такие дрова дадут гораздо больше тепла!

Многие считают, что сырые дрова лучше, и даже смачивают их, так как они горят дольше! Но есть одно большое НО. Такие дрова выделяют гораздо меньше полезного тепла, так как большая часть огня расходуется на испарение воды, пар которой препятствуют повышению температуры в любом котле! Поэтому сырые дрова, свежие — лучше использовать в печах прямого горения, с неконтролируемой подачей воздуха и неконтролируемым выходом тепла в трубу! В печах, где нет цели добиться длительного горения и чистоты топки!

К сырым дровам смело можно отнести всё, что храниться без навеса и срублено и напилено менее 8-12 месяцев назад!

Для котлов длительного горения любого типа (пиролизные, полуавтоматические, и даже прямого горения, но с регулятором подачи воздуха) лучше использовать максимально сухие дрова! так как они при горении выделяют больше тепла, то «автоматика» котла сама будет приглушать горение, а значит дров хватит на большее время!

Дрова лиственных пород деревьев имеют бОльшую плотность, чем хвойных, а значит так же будут гореть дольше!

Одна маленькая особенность — старайтесь не использовать (по возможности) березовые с корой и еловые дрова весной и осенью, когда Ваши котлы работают на очень низких температурах! Это приведёт с сильному засорению котлов и дымохода смолами, дёгтем. Так как температуры горения в межсезонья не хватает для выгорания этих веществ! Тоже касается и влажных дров.

Уголь, как и дрова так же может быть сухим и влажным (и даже очень мокрым, так как зачастую храниться открыто насыпью, на улице без навесов). Как вы уже догадались — влажный уголь гораздо хуже сухого.

Так же уголь отличается по калорийности, от черного, бурого до антрацита, по возрастающей. При выборе угля для Ваешго котла, обязательно уточняйте его калорийность и согласуйте это с производителями (продавцами) котлов, так как далеко не все котлы, например, могуть работать на антраците, ведь он горит с температурами от 800 до 1900 градусов и даже 2300 у наиболее качественных!

Отмечу так же, что продукты горения угля гораздо сильнее забивают все каналы выведения дыма, особенно если уголь сырой!

И не каждый уголь подходит для пиролизных котлов. Для них только сухой уголь средней калорийности 7000-7400 калорий!

Так же обращайте внимание на фракцию угля. Бытовые котлы без наддува не всегда способны сжечь уголь крупных фракций, выбирайте не более 6-7 см.

Так же есть уголь очень мелкой фракции — 25-30 мм, который очень хорошо подходит для пелетных котлов с ретортной горелкой!

Вообще для бытовых котлов оптимально использовать уголь в смеси с дровами, то есть слоями! Во первых не закоксовывается колосник, а во вторых уголь в таком пироге сгорает более эффективно!

Ну и наконец новое, относительно, топливо — пелеты!

Пелеты сейчас на рынке при небольших закупках до 5-10 тонн стоят порядка 6000-7500 тысяч рублей за тонну (это чуть больше куба, примерно 1,2-1,3 куба).

Пелеты так же отличаются калорийности, а так же зольностью. Тут всё просто, чем выше калорийность пелет, тем ниже зольность!

Самые простые и недорогие пелеты (в южных регионах моджно найти от 4,5 тысяч за тонну) делаются из лузги подсолнечника. Они практически черные и имеют низкую калорийность и зольность выше остальных! Такие пелеты не все котлы могу переварить. лучше выбирать котлы с европейскими качественными дорогими горелками, они все ядны!

Далее идут серые пелеты, со средними показателями калорийности и зольности! Такие пелеты изготавливают из смешанных пород деревьев, отходов древесных, иногда и в смеси с лузгой подсолнечника. Встречаются светло-серые пелеты с добавлением различных примесей, в виде антрацитов и прочих горючих веществ, что повышает их горючесть!

Ну и светлые (белые) пелеты, как правило изготавливаются из лиственных пород деревьев, без коры, с хорошим прессованием и очень часто с добавлением антрацита! Они горят горячо, а зольность бывает ниже 1 — 0,5 %. Поэтому и расход их ниже будет в котлах.

Как видите, по цене пелеты отличаются, но обратно пропорционально качеству. В итоге, за год, вы потратите примерно одинаковую сумму денег, но с качественными пелетами — реже будете подходить к котлу!

Ну и обещанные пара слов о топливных брикетах. Это прессованные мелкие опилки смешанных пород древесины, которые сначало вывариваются, а потом прессуются и сушатся! В результате чего из опилок выходят негорючие вещества. Но брикеты прессуют не так сильно, как пелеты, разные технологии!

Брикеты — это отличное топливо для твердотопливных котлов, в том числе и пиролизных. Горят довольно долго, зольность небольшая, но стоят они дороже дров, конечно же!

Сравнил дрова и топливные брикеты. Проверил, что дольше горит и дает больше жара

Имея в доме дровяную печку часто задаешься вопросом, а чем выгоднее ее топить? Дровами или брикетами? А если дровами, то какими? Береза или осина? А брикеты какие лучше? Березовые или хвойные?

Поэтому, чтобы для себя закрыть этот вопрос, я провел исследование на эту тему. А его результатами делюсь с вами, с моими подписчиками.

Итак, для эксперимента мной были закуплены березовые топливные брикеты и брикеты из хвойных пород. Березовые дрова были куплены ранее. Привез домой несколько упаковок разных брикетов и положил под навес к дровам:

И принялся жечь их в печке, замеряя температуру брикетов и время их горения. Эксперимент получился долгий по времени, на всё про всё у меня ушла неделя! Причем для чистоты эксперименты я сначала сутки выдерживал брикеты рядом с печкой, чтобы сровнять их по влажности.

Главное в этом эксперименте было обеспечить одинаковые условия горения, а не растянуть этот процесс по времени как можно дольше, ведь понятно, что можно сделать так, чтобы брикет тлел по крупинке очень долго, но нам от них нужен пыл и жар.

Забегая вперед скажу, что результаты эксперимента меня весьма удивили.

На взгляд и запах березовые и хвойные брикеты заметно отличаются, березовые сделаны из пыли, они несильно пахнут деревом, а хвойные из более крупных частиц и имеют отчетливый запах смолы. Вес у них почти одинаков.

Сначала я сжег брикеты из березы.

Погода была безветренная, заслонки в трубе полностью открыты, а поддувало, ровно через 5 минут после разгорания брикетов, было полностью закрыто. За эти пять минут температура поверхности плиты разогрелась до 100 градусов:

И с этого момента я начал записывать каждый час показания пирометра в таблицу. Сводная таблица будет в конце статьи.

Брикеты достигли максимальной температуры в 815 градусов через три часа, а поверхность печки разогрелась до 310 градусов:

Через шесть часов от брикетов осталось совсем немного. Плита имела температуру всего 76 градусов, а небольшие комочки золы — 389, и на этом эксперимент по сжиганию березовых топливных брикетов был окончен.

После них, когда на следующий день печка остыла, я загрузил брикеты из хвойных пород:

Здесь ситуация развивалась уже по другому. На максимальный жар в 670 градусов они вышли через четыре часа, напомню, что березовые через три часа имели температуру 815 градусов. Температура поверхности плиты была 140 градусов, против 310 у березовых брикетов.

Но! Хвойные брикеты тлели девять часов и в конце тления температура разрозненных комков золы была 505 градусов:

А температура плиты — 86.

Теперь настала очередь березовых дров. Но сколько поленьев класть в топку? Я решил по весу. Шесть брикетов весят около пяти килограмм, а значит и дров должно быть столько же. Отобрал три полешка общим весом в 5.2 кг.

Чтобы дрова тлели и не тухли, поддувало пришлось чуть приоткрыть.

С дровами поучилось совсем плохо, на максимальную температуру они вышли через час — 835 градусов, плита при этом нагрелась до 192-х, и через четыре часа полностью потухли.

Все данные я свел в таблицу и построил график:

Из которого видно, что хвойные брикеты, хоть и не дают максимального жара (а в принципе он и не нужен), зато тлеют дольше всех — 9-10 часов.

Дрова же просто аутсайдер — деньги на ветер, единственное их преимущество, это когда надо быстро нагреть холодный дом, тогда их применение полностью оправдано, дом нагрели и дальше лучше поддерживать температуру хвойными брикетами.

Березовые брикеты недалеко ушли от дров, даже не знаю, есть ли смысл их покупать и переплачивать за них.

Единственно, в составе топливных брикетов есть смола и она может негативно влиять на дымоход, забивая его. А в березовых брикетах смолы нет. Но здесь нужны более длительные наблюдения тех, кто долго ими топит, и если это не так критично, то топливные брикеты из хвойных пород — это самый оптимальный выбор в плане длительности горения. Про дрова можно будет забыть и на этом еще и сэкономить, так как цена машины дров и примерно такого количества брикетов примерно равна.

Если у вас есть опыт длительной топки хвойными брикетами , то черканите, пожалуйста, пару строчек в комментариях, это очень интересно и не только мне, но и тем, кто также раздумывает про обогрев своего дома.

Дрова и уголь против топливных брикетов: выявляем сильнейшего

Чем лучше всего топить твёрдотопливный котел или печь в загородном доме? Дровами, углём или, может быть, топливными брикетами, т.н. евродровами? Этими вопросами традиционно озадачиваются домовладельцы в отопительный сезон. Ответим на них, обратившись к опыту портала.

• Чем дешевле всего отапливать дом с твердотопливным котлом.
• Особенности отопления дровами.
• Преимущества и недостатки топливных брикетов.
• Правда ли, что отопление дома углём удобнее и выгоднее, чем дровами.
• Удобство использования и экономическая выгода разных видов твердого топлива.

Главный принцип выбора топлива для дома с твердотопливным котлом

Если сделать запрос в интернете, чем лучше и дешевле отапливать загородный дом с твёрдотопливным котлом, то появятся десятки предложений и отзывов, где люди рассказывают о своём опыте. Кто-то только за дрова. Другие хвалят топливные брикеты. А третьи предпочитают уголь. Ситуация усугубляется тем, что часто, загородные жители считают свою точку зрения единственно верной и не хотят слушать других. В таких спорах сломано немало копий. Как быть и прийти к общему знаменателю? Выход — сузить круг поиска некого идеально вида топлива для твердотопливного котла, придерживаясь следующей рекомендации.

Где-то это — дрова. В других местах хорошо налажена переработка отходов деревопроизводств в топливные брикеты. А в угледобывающих регионах этот вид топлива, особенно, если есть возможность выбрать месторождение с качественным углём, вне конкуренции.

Может быть и другой вариант, когда есть выбор из двух — трёх основных видов топлива для ТТ котлов, но человек не может определиться и выбрать наиболее рациональный. Далее мы расскажем о реальном опыте использования, а также плюсах и минусах дров, топливных брикетов и угля.

Особенности отопления дровами

Я отапливаю дом твёрдотопливным котлом мощностью в 30 кВт. Сначала пробовал закидывать в топку дрова. Не понравилось. Прогорают минут за 30 максимум за 1 час. Угля на пробу в маленьком количестве не достал. Купил топливные брикеты из опилок. Полная топка ТТ котла, это — около 10 кг, горит 1.5 часа от закладки до тления при поддержке температуры теплоносителя не менее + 60 °C. В технических характеристикам к разным котлам пишут, что время работы на одной закладке дров от 4-8 до 12 часов. Это реально и как этого добиться? Делитесь опытом!

По словам chicken-A, в его твердотопливном котле, полная закладка из березовых дров (объём топки 42 л) горит около 3-х — 4-х часов, а иногда и дольше. У starper 3-4 часа горит пять поленьев. У spdim дрова горят от 2-х до 6 часов, но многое зависит от загрузки котла (если забить топку по максимум — 20-22 кг), вида топлива и его влажности.

Думаю, проблема у Spd из-за мокрых дров, или из-за закладки древесины мягких пород. У меня похожая картина если закинуть в топку гнилую осину или тополь. Быстро прогорают, а тепла от них не добиться. Хорошие сухие берёзовые или дубовые дрова горят как надо. Ну и дом надо хорошо утеплить.

Итак, влажность и порода древесины (малой, средней и высокой плотности) напрямую влияют на теплотворную способность (удельную теплоту сгорания), т.е. количество теплоты выделившейся при сгорании топлива, определённого объёма или массы.

• Удельная теплота сгорания 1 кг свежесрубленной древесины с влажностью около 50% — 1940 ккал или 2.2 кВт*ч .
• Удельная теплота сгорания 1 кг высушенной древесины с влажностью около 20% — 3400 ккал или 3.9 кВт*ч .

Нельзя топить твердотопливный котел свежеспиленной древесиной. Топливо должно просушиться — избавиться от лишней воды. Для чего дрова складируют в дровник и оставляют на просушку.

Также на длительность горения и количество выделяемого тепла влияет плотность древесины — отношение массы древесины к её объему (кг/м 3 ).

Плюсы и минусы топливных брикетов

Теперь рассмотрим евродрова. Топливные брикеты делают из отходов деревообрабатывающих и мебельных предприятий. Стружку или опилки обычно дробят. Затем полученную древесную муку прессуют под большим давлением и на выходе получаются «кирпичи», «цилиндры», «таблетки», склеенные лигнином — природным полимером.

Преимущества древесных топливных брикетов:

• Высокая удельная теплота сгорания – 4500 — 5000 ккал (5.2 – 5.8 кВт*ч с 1 кг)
• Небольшой процент влажности – 8 — 10%.
• Низкая зольность – 1%.

Практика показывает, что топливные брикеты имеющие более высокую плотность (около 1000 кг/м 3 ) и меньшую влажность, горят дольше и лучше, чем дрова.

Поделюсь своим опытом. Газа нет. Выделенной электрической мощности мало. Обогреваться соляркой или углём не хочу. Топил твёрдотопливный котёл сухими дровами и брикетами. Мне удобнее отапливаться топливными брикетами, а не заготавливать дрова впрок. Сушить их. Брикеты занимают в три раза меньше места при складировании, чем дрова. Горят дольше. Одной закладки хватает на сутки. Хочу дом как следует утеплить и, тогда, думаю, брикетов хватит и на 2 дня.

Но, брикеты бывают разные. Качество сильно зависит от производителя и исходного сырья. Нерадивые производители используют отходы от производства фанеры с фенолформальдегидным клеем. Отходы с лесопилок — кору, горбыль. Это влияет на качество евродров и их теплотворную способность.

Купил себе на пробу брикетов в виде «кирпичей». Не понравились. Долго разгораются. Жара от них мало. Котел не выходит на максимальную мощность. Перед ними пробовал топливные брикеты в виде «цилиндров» с отверстием посередине. Горят в разы лучше. И тепла дают намного больше. Но стоят дороже. Кстати, даже те брикеты в виде «кирпичей», горели всё же лучше, чем дрова. Может, мне просто сырые брикеты попались?

По словам Andreyraduga, при покупке топливных брикетов обращайте внимание не на название, а на то, из чего они сделаны. Пользователь, для камина, покупал разные брикеты. Например, коричневые «цилиндры», с отверстием посередине, хоть и самые дорогие, но сгорели очень быстро. «Кирпичи», изготовленные не из стружки (это видно на глаз), а из древесной муки и плотно спрессованные, долго и жарко горят и дают немного золы.

Обогревал дом площадью 210 кв. м березовыми дровами, но о них много дёгтя. Купил топливные брикеты «кирпичи». За месяц ушла одна паллета с евродровами + докупил 20 пачек. Итого потратил 6100 руб. Если на улице — 10 — -15 °C, то для отопления хватает одной паллеты евродров. Ну, и раз в неделю, прожигаю, чтобы очистить котел и дымоход, 2-3 полена осины. Использовал брикеты из хвойных пород. Фракция — почти опил. Горят очень быстро. Не подходят. Брикеты из березы, в Перми, стоят 55 руб. за 1 пачку из 12 шт. На поддоне 96 пачек. Итого — 5280 руб. Хвойные брикеты – 86 руб. за 1 пачку. Паллета стоит 8256 руб. Не выгодно. Для сравнения: при отоплении электричеством, 2 ТЭНа по 3 кВт, в месяц уходило 10000 – 12000 руб.

Уголь — самое выгодное топливо для твердотопливного котла?

Если сравнить удельную теплоту сгорания 1 кг угля, например, антрацита (6700 ккал, 7.8 кВт*ч) с топливными брикетами (4500 – 5000 ккал), то можно подумать, что уголь, как топливо для ТТ котла, вне конкуренции. В регионах, где его добывают, и где мало леса и нет альтернативы, это — так. Но уголь бывает разный – низкосортный (плохо горит, даёт мало жара), бурый, уголь с большим включением породы, коксующийся (забивает топку спекшейся массой).

Я один раз купил уголь. Так он не горел, пока я в поддувало строительный фен на засунул. Хочу попробовать угольные гранулы длительного горения, и каменноугольные «таблетки», сделанные из угольной пыли. А по расходам, провёл такой эксперимент. Для растопки, до рабочей температуры, мне нужно: 1 ведро угля, или 6 топливных брикетов «кирпичей», или 3 вязанки дров из магазина, или 6 евродров-«цилиндров».

Из плюсов угля отметим:

• Простоту хранения. В отличие от дров, уголь достаточно высыпать на улице и закрыть баннером от осадков. Главное, чтобы уголь не промёрз до земли. Тогда его придётся разбивать, чтобы набрать в ведро.
• Меньшую влажность, чем у дров и, примерно одинаковую с топливными брикетами.
• Углём проще топить ТТ котел. Он долго и жарко горит.

Но, не всем понравится грязь и угольная пыль в котельной. Для отопления дома углём к нему нужно приноровиться.

Я отапливаю углём дом. Пока только первый этаж, площадью 70 кв. м. Мощность котла 26 кВт. Моя методика растопки — сначала забрасываю в топку дрова. Осиновые или берёзовые. Когда дрова за 1.5 часа прогорают до углей, высыпаю на них слой каменного угля. Когда уголь разгорается до красна, то высыпаю на него уже целое ведро. Котел разогревается до 80-85 °C. Опыт показывает, что хороший уголь выдает намного больше тепла. В топку котла влезает около 20 литров угля. Этого хватает на 8-9 часов работы теплогенератора.

Подведение итогов

Как уже говорилось выше — нет идеального или универсального вида топлива. Каждый случай надо рассматривать индивидуально, исходя их региона проживания, доступности и цены на топливо, конструкции котла, степени утепления дома.

1. В актив дров запишем относительную доступность и низкую цену. Но дрова нужно сушить, а не топить ими котел «с колёс». При доставке, например, колотые дрова навалом, нерадивые поставщики могут легко обмануть заказчика и привезти меньший объём топлива. Дрова надо где-то складировать. Пилить. Колоть. Таскать. Складывать в дровницу. Чаще закидывать в топку.

1. Топливные брикеты стоят дороже, но, благодаря строго заданным геометрическим размерам, влажности и плотности, легко рассчитывается их реальный вес и то количество тепловой энергии, которые они выделят при сгорании. Евродрова проще складировать при выгрузке манипулятором на поддонах. От них меньше грязи. Брикеты горят дольше и жарче дров, но попадаются недобросовестные производители.

1. Уголь — наиболее калорийное топливо. Но, не во всех регионах есть это топливо по доступной цене. Не всем хочется возиться с перетаскиванием и складированием угля, грязью или вдыхать угольную пыль. Зачастую, при отоплении углём, для первичной растопки котла, нужны дрова.

А чем вы отапливаете загородный дом? Делитесь опытом в комментариях!

Всё о сравнении разных видов твёрдого топлива в теме: «Дрова, уголь или топливные брикеты?».

Отопление без газа: инженерные коммуникации своими руками, или как организовать систему отопления на базе самодельного твердотопливного котла с автоматикой.