Теплый пол по финскому методу, для которого не нужны электроматы и трубы

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Начнем с того, что уже больше семи десятков лет к ряду полы почти во всех случаях в финских жилых домах делают не по лагам, а по грунту с утепленной полосой. До 1962 г. использовалась финская старая система, против эффективности которой не поспоришь и сегодня.

В России, как правило, утепляют традиционным способом. Снизу по лагам идет ветрозащита, в промежутках кладут утеплитель рулонного типа – 150-200, на него пароизоляцию или фольгу (отражайку), затем черновой пол и на него чистовой. Но в суровых климатических условиях это не спасет.

В Финляндии все делали немного иначе. Там сначала укладывали фанеру, на нее 50-миллиметровый брусок, между которым перекрестным методом укладывалась теплоизоляция. Дальше шли лаги 200 миллиметров толщиной. Между ними укладывали утеплитель 100 миллиметров в два слоя. Сверху была снова фанера.

В итоге полы при помощи каменной ваты утеплялись на 250 миллиметров. Это был критично допустимый показатель. В рекомендациях разработчиков указывался показатель 300 миллиметров. Существенное отличие между нашей и финской методиками заключается в виде утеплителя. Если в России – это рулонный материал, у которого плотность составляет 12-25 кг/м3, то в Финляндии используют в основном плитный. Чтобы на самом деле пол был максимально теплым, важно правильно выбрать каменную вату. Ее плотность должна быть 90-110 кг/м3. Такая вата не продувается и достаточно просто монтируется.

Возможно, кто-то скажет, что это дорого. Но если смотреть на расходы, как на инвестиции в будущее и экономию на оплате газа, то оно того стоит.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Как финны делают в своих домах тёплый пол: без труб и электроматов. Повторил, теперь в -36, хожу босиком

Оговорюсь сразу, строгий Стройфиннадзор во главе с грозным Йоулупукки, мой дом забраковал бы даже не глядя. Всё дело в том, что более 70 лет 99,99% финских домов не используют полы по лагам вообще. Везде, где только можно финны делают утеплённую ленту с полами по грунту. И я, считаю, что это самый экономичный и тёплый вид фундамента. С ним не сравнятся ни утеплённая шведская плита, ни теплый подвальный этаж в Канаде.

Так, как сделал я в своём доме финны делают только в труднодоступных и отдалённых местах, куда не загонишь тяжелую технику и невозможно работать с бетоном. Мой же дом находится в пригороде, и если бы его увидели финны, единственный вердикт, который они вынесли был примерно таким:

Всё дело в комплексе неполноценности. Когда вокруг стоят четырёхэтажные монстры, а ты строишь одноэтажную хибарку, поневоле заработаешь кучу комплексов. Поэтому было решено отказаться от низенькой плиты и поднять дом высокой лентой хотя бы на 120 см.

Конечно, прямо так сильно это не помогло, моя крыша смотрит соседним домам в пупок, зато создало кучу проблем. И самая главная проблема — как обеспечить тёплый пол в доме, который поднят от земли более чем на метр и под полом гуляет ветер. Я даже лаз в цоколь не закрываю на зиму — он просто задвинут фанеркой.

Электрические тёплые полы не хотелось вообще — зачем лишние киловатты мотать. Запихивать трубы внутрь дерева — тьфу, тьфу, тьфу. Малейшая протечка и придётся вскрывать все полы сразу иначе дом сгниёт «на корню».

Единственный вариант: утеплять по старой финской системе, которая действовала до 1962 года.

И, знаете, это было решение в правильности которого убеждаюсь каждый раз, когда наш отечественный Дед Мороз стучит посохом по уличному градуснику и тот падает в шоке до -30 и даже ниже. Даже хвалёная, техконтурная, алтайская дверь не справляется с такой морозякой — промерзает. А в доме хоть бы хны, ходим босиком по линолеуму (тапочки у нас не в почёте, да и нужды в них большой нет).

Посмотрите на фото ниже, как вам такое утепление?

Полностью с вами согласен — вполне традиционное для России утепление пола по лагам. И. совершенно неправильное.

Как традиционно утепляют пол по лагам в России?

Всё просто: снизу ветрозащита по лагам, между лаг 150-200 рулонного утеплителя, сверху пароизоляция или отражайка из фольги, брусок чернового пола и далее идёт чистовой пол.

Действительно просто. и холодно. Такой пол будет продуваться, плохо держать тепло, поэтому электрический или трубный тёплый пол обязательны. Иначе ходить по такому дому (и спать тоже) придётся исключительно в валенках.

Как делают (вернее делали) тёплый пол в холодной финляндщине:

Теплый пол по деревянным перекрытиям: финская технология, адаптированная умельцами FORUMHOUSE

Теплый пол – один из популярнейших сегодня способов отопления, используемый как самостоятельно, так и вместе с другими системами. Технология укладки изучена и отточена, но применяется преимущественно на первых этажах из-за большого веса цементной стяжки, традиционно используемой для заливки магистрали. Чтобы безбоязненно укладывать теплые полы и по деревянным перекрытиям, не боясь, что основа будет «играть», оригинальную технологию придумали финны. А под свои потребности и возможности ее адаптировали пользователи FORUMHOUSE. Наши умельцы охотно рассказывают всем желающим, как уложить водяные теплые полы в частном доме по деревянным лагам.

Содержание:

• Сухая стяжка: облегченные теплые полы
• Вариации на исходную тему
• Монтаж системы

Сухая стяжка: облегченные теплые полы

Сухая стяжка – технология, по которой теплый пол на лагах укладывается без заливки цементным раствором. В обычной системе стяжка выполняет функции не только фиксатора, но и проводника – благодаря высокой теплопроводности эффективно отдает тепло вверх. Но из-за большого веса ее нельзя применять по лагам. По финской технологии в сухой стяжке эту функцию выполняют гипсокартонные листы в три слоя – как основа, между петлями труб, как завершение «пирога». Это позволяет облегчить конструкцию. Пустоты между трубами и листами замазываются плиточным клеем, верхний слой крепится на него же.

Вариации на тему

В нашей стране на базе финской технологии, облегчающей конструкцию и позволяющей отказаться от монолитной заливки, появились ее вариации – принцип остался, а материалов прибавилось:

• Гипсоволокнистые листы (ГВЛ) – по сравнению с гипсокартонными плотнее, прочнее на изгиб и деформацию, содержат в составе волокна целлюлозы и другие добавки, повышающие их технические характеристики. Для влажных помещений используют влагостойкую разновидность (ГВЛВ);

В таком полу вместо гипсокартона лучше использовать гипсоволокнистые листы (ГВЛ). Сам сейчас рассматриваю сухую стяжку для реализации в своем доме, только нижний слой на OSB заменю. Среднюю часть соберу из двух слоев ГВЛ.

• ДСП, ОСП (OSB), фанера – по теплоотдаче такая конструкция получается хуже, так как дерево и его производные выступают изолятором. Продаются готовые комплекты теплого пола по сухой стяжке из листов ДСП, с выбранными под петли пазами, но их стоимость не каждый осилит.

Лаги, с шагом 60 см, плюс утеплитель – 35 см, основание ОСБ, потом труба 20 мм, плюс клипса 5 мм, получается 25 мм, три слоя ГВЛВ между труб 12х3 = 26 мм.

• Цементно-стружечная плита (ЦСП);
• ЭППС – трубы укладывают непосредственно в утеплитель, а пустоты замазывают клеем. Для повышения теплоотдачи элементов используют фольгу или подобный материал;

Толщина листов для среднего слоя с магистралью подбирается, исходя из диаметра трубы, чтобы после заполнения клеем получилась ровная поверхность, и завершающий слой не давил на трубу. Как вариант, между собой склеивают два листа, если толщины одного недостаточно.

Пользователи форума активно организовывают свои системы напольного отопления по деревянным перекрытиям.

Если что с трубой случится (сегодня, завтра или через 25 лет), не придется ломать стяжку. Буду закупать на 200 м² 50 листов фанеры, толщиной 18 мм, распускать ее на полосы, в промежутки – трубу 16 мм, а сверху – 200 листов десяткой закрыть и ламинат.

Один из вариантов устройства сухой стяжки своими руками – укладка труб в специальные алюминиевые пластины с пазами. Они плотно облегают трубы и увеличивают теплоотдачу. Минус такой комплектации – дороговизна этих металлических прокладок, их использование увеличивает стоимость всей системы.

Не хватает алюминиевых специальных листов, которые кладутся под трубу и выводят тепло наверх. У меня стоят, они «обнимают» трубу, размер около 30 см на метр, желобок для трубы с редкими шипами, чтобы труба держалась.

Листы на гипсовой базе – одни из самых востребованных, как оптимальный по всем параметрам, материал.

• Приемлемо стоят;
• Легко распиливаются на сегменты;
• Экологичные (не содержат синтетические связующие как плиты с древесными наполнителями) и подходят для домашних работ;
• Негорючие;

Монтаж системы

Устройство водяного пола по лагам на базе финской технологии предполагает стандартный алгоритм монтажа, независимо от используемых в работе материалов, будь то ГКЛ, ГВЛ (В) или другие плиты.

Подобные технологии, где трубы или греющий кабель замазаны раствором в пазах ГВЛ и накрыты верхним слоем ГВЛ, расписаны многими производителями систем напольного отопления.

На FORUMHOUSE вы можете прочитать подробную инструкцию монтажа чернового пола своими руками.

Утепление

Система должна отдавать тепло вверх, а не пропускать его в перекрытие, что повлечет повышенный нагрев носителя и снижение эффективности. Между лагами укладывается пароизоляция, сверху – слой утеплителя (минвата, ЭППС), укрывается слоем пароизоляции. Изоляция защитит и древесину, и утеплитель от конденсата, при условии, что это не просто полиэтиленовая пленка. Под обычной пленкой конденсат будет образовываться в еще больших количествах.

Основание

Следует соблюдать оптимальное расстояние между лагами при монтируемой системе – 60 см, в этом случае не требуется создание дополнительной обрешетки для распределения нагрузки, и листы образуют монолитную конструкцию. К лагам листы крепятся на саморезы.

Магистраль

Метраж и диаметр трубы зависит от площади помещения, теплопотерь, мощности используемого для нагрева теплоносителя оборудования. Наиболее востребованный диапазон – 16-20 мм в диаметре. Шаг трубы тоже индивидуален в каждом конкретном случае, но в среднем – 100 мм, по краям чаще. Труба крепится специальными металлическими или пластиковыми скобами или фиксаторами, сделанными своими руками.

Укладка

Пространство между контурами труб заполняется нарезанными из листов сегментами, вокруг труб должны остаться пазы под заполнение клеем. Оптимальный размер паза – 3 диаметра трубы, этого достаточно для максимального теплосъема. Сегменты прикручиваются саморезами, с шагом 10 – 15 см, длины крепежа должно хватить для фиксации в лагах.

Заполнение

Для заполнения пазов чаще всего используется плиточный клей, можно применять цементно-песочную смесь, но при замешивании обязательно использовать пластификаторы. Чтобы повысить адгезию, и финишный слой «пирога» крепче соединился с промежуточным, рекомендуется после заполнения швов с трубами пройти по всей поверхности клеевой смесью «на сдир». Это совет от пользователя под ником Витаон, он профессионально занимается монтажом подобных систем и поделился с форумчанами своей хитростью.

Перед финишным слоем поверхность состоит из чередующихся полос сухого гипсокартона и канав, заполненных клеем. Непосредственно перед поклейкой, необходимо как шпаклевкой, широким шпателем и тонким слоем клея покрыть всю поверхность – получится однородное основание. Поверх нанести клей под завершающий слой. При таком способе многократно повышается адгезия.

Чистовой пол

Водяной пол по деревянным лагам позволяет использовать в частном доме практически любое декоративное покрытие, противопоказанием выступает только дешевый линолеум – он при постоянном нагреве будет ощутимо «попахивать». Оптимальный вариант – керамическая плитка или настил из ламината. В случае с ламинатом под него не укладывается подложка, из-за теплоизоляционных свойств.

Вывод

Теплый пол с сухой стяжкой по финской технологии – базовый вариант, который можно подогнать под конкретные условия и потребности. Все тонкости и нюансы – в теме по теплому полу из гипсокартона. В статье об отоплении частного дома подбирается самый экономичный способ устройства обогрева. А в видео об инженерном отопительном оборудовании – советы мастера по выбору.

Финский теплый пол без трубок и электрических матов: как сделать обогрев на суровую зиму

Зимы у нас суровые. Пол в своих домах, коттеджах часто бывает холодным. А утеплять по технологии электроподогрева дорого. Подсмотрел у финнов одну несложную и работающую, эффективную технологию и хочу поделиться с вами, уважаемые читатели.

«Приземленные» финские технологии

Многие частные дома или дачные домики в России стоят на довольно высоком фундаменте. Под домами устраивают подвальные помещения как некий склад очень нужных, но временно не востребованных вещей. Они там лежат годами, проветриваемые всеми ветрами. Если не погрызут мышки или не загадят соседские котики…

Вроде бы, эстетично смотрится – домик приподнятый, окна высоко, это тоже плюс: от любознательных соседей хотя бы минимальная защита. Но минусов в такой «высотности» больше, особенно, если дом населен и зимой. Тогда придется особо позаботиться о теплоте пола, ведь продуваемый «поддон» будет постоянно поставлять порции холодного воздуха.

Финны, наши ближайшие соседи, дома ставят максимально близко к земле. Это становится дополнительным фактором теплосбережения. И сверху меньше ветра гуляют, и под дом не пробираются вообще. Потому что, как правило, фундамент утеплен и залит бетоном полностью!

Если мы не готовы на такой радикальный шаг, стоит воспользоваться финской же, но более старой технологией утепления пола. Она действовала до 60-х годов прошлого века в стройиндустрии соседней страны. Но вполне дееспособна.

Воспользуемся старым проверенным способом

Итак, что же предлагает финский опыт? Есть знакомые, которые уже опробовали эту технологию в своих домах и уверяют, что забыли не только про «домашние валенки», но и про иную обувь для дома. Ходят и в сильные морозы налегке, ибо пол реально теплый без искусственного подогрева.

Сомневался, но просто взял и попробовал сам. Убедился: это работает, хожу в сильные морозы дома босиком! Главное: не надо платить бешеные деньги за электроподогрев! Конечно, сооружение утепленного пола тоже потребует затрат, но они несоизмеримы с теми, что нужны при иных технологиях.

Итак, рассказываю, какой «слоеный пирог» делаем по технологии соседей. Самым нижним слоем будет фанера. Выше устанавливаем лаги, их толщина – порядка 20 см. между лагами кладем собственно утеплитель, два 10-сантиметровых слоя. Третий «этаж» – это брусок, его толщина: 5 см. Теплоизоляция укладывается между брусками. Верхний слой – это фанера либо черновой пол с уложенными поверх него листами ЛДСП.

В качестве утеплителя используем каменную вату. Главное: у финнов это не рулонный мягкий утеплитель, а каменная вата высокой плотности, с показателями от 90 до 110 кг/м 3 . Она не подвластна ветрам, не продувается вообще. Ее легче монтировать. Да и грызунам, в полном смысле слова, не по зубам.

Всем спасибо друзья, кому было интересно обязательно ставьте ЛАЙК и не забывайте ПОДПИСЫВАТЬСЯ . Да пребудет с вами ДЗЕН.