Электро-водяной теплый пол без котла и циркуляционного насоса. В чем выгода?

Самое эффективное отопление – это отопление теплыми полами. Температура полов не выше 26 гр. Высокая теплоотдача горизонтальной поверхности, воздух в помещении прогрет равномерно, КПД котлов (для водяных теплых полов) в такой системе выше (нагреть до 26 гр. – нужно меньше тепла, чем до 60-70 гр. в радиаторах).

Но дом с теплыми полами должен быть хорошо утеплен или иметь расчетную толщину стен (расчетные теплопотери). Иначе, придется дополнительно устанавливать радиаторы отопления. Это все дополнительные затраты, как и сам котел (электро и на твердом топливе).

Газ в нашем случае рассматривать не будем, т.к. с ним все ясно. Подключиться к магистральному газу – стоимость от 150 тыс. руб. и до 1 млн. руб. Не все готовы в наше время нести такие затраты.

Топить дровами, углем или даже электричеством (по ночному тарифу) – суммарных затрат за 10-15 лет будет меньше чем вкладывать в газ неадекватные суммы.

Вот про отопление теплыми полами от электричества с ночным тарифом, но по новой технологии, не требующей электрокотла и циркуляционного насоса и поговорим.

Теплый пол XL PIPE. Это все та же труба водяного теплого пола, но внутри – греющий кабель. Монтаж – аналогичный теплым полам. С той лишь разницей, что в стяжку монтируется монтажная коробка, где подключается электрический кабель. Система проверяется на сопротивление кабеля, подключается к программируемому терморегулятору, труба заполняется теплоносителем, заливается стяжка и отопление готово.

Подробное сравнение теплых полов в этом ролике.

Цены на трубу электро-водяного теплого пола. Цены на обычные трубы из сшитого полиэтилена для теплых полов начинаются от 20 руб./м. Электро-водяной теплый пол – от 500 руб./м. Разница очень существенная.

На монтаж 7 комнат в среднем по 10-14 м2 понадобится максимальная мощность 15 кВт (ТУ 3 фазы по 5 кВт). Отопление работает не постоянно: нагревается и отключается на время и максимально такую мощность потреблять никогда не будет. На трубу электро-водяного теплого пола на площадь 100 м2 будут затраты:

200 тыс. руб. Плюс терморегуляторы (3-4 тыс. руб./шт.)

Но Вы не приобретаете: коллекторный блок для разводки трубы (10-20 тыс. руб.), электрокотел (10 тыс. руб.) или твердотопливный котел (от 50 тыс. руб.), циркуляционный насос (5-20 тыс.). И плюс работы специалистов по обвязке системы, т.к. не все выразят желание монтировать котельную или топочную. К обычному водяному теплому полу необходима сумма минимум 200 тыс. чтобы отопление было запущено. Это без учета самой трубы теплого пола.

Затраты примерно сопоставимые в этих вариантах. Но с электро-водяным теплым полом Вам не нужна котельная или топочная. Нет затрат (потерь) на работу циркуляционных насосов. Нечему ломаться. И самое главное – система ремонтнопригодная если по каким-то причинам перегорит кабель (быстро меняется).

Кто-то скажет, зачем нужна эта труба с кабелем, если можно сразу в стяжку пола залить электрический греющий кабель? Его цена – от 140 руб./м:

Есть одно но. Если он перегорит, то теплого пола уже не будет. И Вам нужно будет думать, как отапливать комнату. А электро-водяной теплый пол ремонтопригоден.

Еще один плюс. Если Вас не будет устраивать стоимость отопления электричеством, то Вы к контурам из трубы сможете подключить котел и отапливать углем, дровами или если недорого подключили газ — то от газового котла.

Какие затраты на отопление электро-водяным теплым полом? Многие знают, что отопление дома электричеством площадью

120 м2 из газобетона толщиной стен 300 мм в среднем 10 тыс. в зимний месяц. Этот электро-водяной теплый пол должен быть немного экономичнее. Отзывы есть в ютубе, посмотрите.

Еще схема отопления. С программируемым терморегулятором можно ночью по ночному тарифу нагревать стяжку пола, а днем она будет отдавать тепло. Но пол 30 гр. – это уже не так комфортно ногам. Это нужно учитывать.

Теплый пол системы XL PIPE – корейский. Если кто-то из российских производителей сможет наладить его выпуск, то цена должна быть дешевле в два раза. Даже если сложить стоимость кабеля для теплых полов и цену трубы теплого пола, то цены выходит не более 200 руб./м.

Фотография взята из открытых источников, с сервиса Яндекс.Картинки

Подписывайтесь на канал, заносите его в закладки браузера. Впереди много интересной информации.

Водонагреватели для теплого пола кто ставил

Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 12.9.2011
Пользователь №: 121514

Доброго времени суток господа специалисты! Помогите советом! Имеем строящийся дом, 2 этажа, 170 м2, материал стен газобетон 400 мм, утепление пенопласт фасадный 200 мм, энергосберегающие стеклопакеты, утепленный пол, отмостка, холодный чердак. Т.к. конструкция считается достаточно тёплой, планирую по всему дому развести тёплые полы от котла сиберия 23 (по газовому проекту), без радиаторов. ГВС запроектировано от бойлера прямого нагрева аристон sga 120 ,на семью из 4 человек. Вопросы возникли следующие: 1. Достаточно ли обьема бойлера на 120 литров? 2. Если вместо бойлера прямого нагрева поставить бойлер косвенного, с учётом нагрева системы теплого пола (от 30 до 45 градусов), будет ли вода в гвс достаточно прогреваться? 3. Выбрал напольный сиберия , т.к. бывают перебои в электроснабжении, ну и проектировщик посоветовал, так вот, что скажете о котле? Может подскажете более надёжные и неприхотливые аналоги?

Сообщение отредактировал motveef — 26.2.2018, 11:17

Группа: Участники форума
Сообщений: 20126
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 12.9.2011
Пользователь №: 121514

Группа: Участники форума
Сообщений: 1403
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488

На мой взгляд — кардинально неверное решение. Для теплоизоляции посоветую использовать паропроницаемый материал типа базальтовой ваты или лучше и дешевле опилки. Чтобы Ваш газобетон не промок насквозь и не потерял все свои теплоизоляционные свойства.

Какой у Вас регион, что Вы так самонадеянно надеетесь обойтись отоплением только теплыми полами без радиаторов? Не боитесь через 5-10 лет ходить только на костылях?
И почему постройка считается достаточно тёплой? Делался ли расчёт теплопотерь в сертифицированной и лицензированной программе? Или «дядя Вася» посчитал 100 Вт на метр квадратный? ?)

Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076

Вы строите дорогой по теплоизоляции дом
Используете дорогую систему отопления ( в разы дороже отопления батареями)
(соотвественно вроде бы задумываетесь про эксплуатационные затраты)
И при этом судя по всему пытаетесь наэкономить на котле.

Давайте более плотно рассмотрим:
1) Более дешевый котел — идет или вообще без модульной горелки или максимум 2-ух ступенчатый — соотвественно на малых нагрузках — (тех что большее количество времени — у вас реальное КПД обычного котла 60-70% в лучшем случае для 2-ух ступенчатой горелки — дай бог 80%) низкий КПД и стоит такой котел в прайсе (цену рассматриваю для конкретного своего случая — вы ее смотрите просто в процентах) — примерно 600 Евро.
2) Возьмем Висман конденсационник с модуляцией до 1/6 от максимума — с КПД 106% — пусть за счет недостаточной модуляции и более низкого КПД для пикового режима 70/50 (больше конденсационники я не проектирую) — у вас сезонное КПД станет 104%
3) Для того что бы довести обычный котел до заявленого кпд в 96-98% — нужна емкость, хотя бы 10л/кВт — либо не стоит надеяться на хороший КПД — емкость стоит денег.
4) ПО части дешевых котлов — погодозависимость это или миф — или «теоретически» он это может с какой то опцией (я не конкретно про ваш)
5) Для конкретно моего домика ( по ценам) — экономия за сезон (обычный взят 80% , конденсационник 104%) — составила 11000грн или 374 Евры по курсу на ТОТ момент.

Поэтому — конечно же — решать вам, но помоему вы не там экономите.

Кстати в США был даже период когда заставили производителей многих котлов указать то ли сезонный кпд то ли что то такое — и у них выщло что то вроде 72%(сезонный)/88% (старый пиковый) — низким числам не удивляйтесь в США другой принцип подсчета КПД. (был или есть)

Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 12.9.2011
Пользователь №: 121514

Поэтому — конечно же — решать вам, но помоему вы не там экономите.

Вообще, скорее загвоздка в психологии, хочется надежную систему отопления, без эксперементов.. А конденсионники я в глаза т не видел)) в моём случае, какой котел будет подходящим, на Ваш взгляд? Как утилизировать конденсат, он, я так понимаю, кислотный..
P.s. сейчас смотрел Прайс на конденсионные котлы , например Baxi LUNA DUO-TEC 28 стоит чуть больше 60, в принципе, это приемлимо. Просто в самом начале для приценки залез на какой то сайт, там конденсионники от 140 тыщ шли..

Сообщение отредактировал motveef — 27.2.2018, 8:39