Водоснабжение без башни рожновского

Содержание
  1. Инвестиционный проект замены водонапорной башни Рожновского в условиях дефицита ресурсов
  2. Комплектная насосная станция вместо водонапорной башни
  3. Комплектная насосная станция вместо водонапорной башни
  4. Схемы систем отопления для частного дома
  5. Гидрострелка в подарок. При заказе монтажа отопления до 20 апреля 2021
  6. Как выбрать подходящий кабель?
  7. Утилизация теплоносителя бесплатно. Бесплатно, диагностика тепловизором. Циркуляционный насос в подарок. До 15 апреля 2021 Входные двери из стального материала – оптимальное решение для жилого помещения Мебель для спальни в Калуге Отопление по виду топлива Отопление по типу дома По типу источника Выбор системы отопления для обогрева частного дома Если на участке и в Вашем районе нет газа и небольшая мощность электричества, то можно рассмотреть геотермальное или твердотопливное отопление. Если позволяет Ваш участок и бюджет, то лучше всего сделать геотермальное отопление с помощью теплового насоса. Окупаемость такого отопления приблизительно четыре года. Наиболее бюджетный вариант это твердотопливное отопление. Здесь минусом является то, что необходимо постоянно следить за наличием огня и топлива. Так же если отсутствует газ и позволяет мощность электричества, то можно рассмотреть отопление на электричестве. Минус такого отопление в достаточно высокой цене и если в Вашем районе произошла авария на линии, Вы останетесь некоторое время без обогрева. Газовое отопление наиболее распространенный вид отопления в нашем регионе, здесь явным преимуществом является сравнительно небольшая цена. В итоге, от каких бы условий мы не отталкивались изначально, всегда есть вариант обеспечить Ваш дом теплом. Какая из представленных систем более эффективная, экономически выгодная и надежная, трудно ответить сразу. Эти эксплуатационные характеристики определяются высоким числом разнообразных факторов, наиболее значимыми из которых являются площадь отапливаемого помещения и финансовые возможности заказчика. Стоимость отопления Из расчета на дом площадью 100 м² за весь отопительный сезон (7 мес.) Водоснабжение без башни рожновского Группа: Участники форума Сообщений: 2332 Регистрация: 2.3.2016 Из: Ленинграда Пользователь №: 291398 вы не представитель ли этого самого грюндфа. 1. чем же они так не рассчитаны? чем ухудшит это все дело частотник? выложите ка этот супер пупер финт, который делает грюдфос неубиваемым и супер универсальными, что аж частотник по всей видимости не нужен. 2. бред начинающего манагера. ЧРП снижает число включений-выключений, а в грюндфос нет «супер-пупер новахава». или есть? 3. а чего же сразу не на 1-10м3? Serg Ivanov у ТС расход 6,5м3/сут, даже на 2 расчетных часа — около 3м3/час или 1л/с. 300 литров — это работа системы от бака 5 минут в пике водоразбора, а без него — смывных бачков аж 20 штук по 15 литров (хотя сейчас гораздо меньше). Если имели общий объем, тогда время/количество будет в 2 раза меньше, но все же пара использований туалета и мытье рук после вполне будет компенсирована и 50-100 литрами рабочего объема (100-200л общего). Как то же на жилых домах работают насосные без мембранных баков вовсе (8л не в счет), хотя поднимают воду на 50-70м для верхних зон. Или все же у скважинных многоступенчатых насосов есть принципиальное различие с традиционными «сухими» многоступенчатыми? Спрашиваю еще и в личных интересах, так как в подзаброшенной родине предков в российской глубинке с водопроводом беда — проржавела башня, а текущие расходы совсем не соответствуют расчетным. Подумываю для поддержания работы системы просчитать перевод на ЧРП и/или возможно какой-то бак (скважина глубиной более 100м), так как насос менять нет желания.
  8. Бесплатно, диагностика тепловизором. Циркуляционный насос в подарок. До 15 апреля 2021 Входные двери из стального материала – оптимальное решение для жилого помещения Мебель для спальни в Калуге Отопление по виду топлива Отопление по типу дома По типу источника Выбор системы отопления для обогрева частного дома Если на участке и в Вашем районе нет газа и небольшая мощность электричества, то можно рассмотреть геотермальное или твердотопливное отопление. Если позволяет Ваш участок и бюджет, то лучше всего сделать геотермальное отопление с помощью теплового насоса. Окупаемость такого отопления приблизительно четыре года. Наиболее бюджетный вариант это твердотопливное отопление. Здесь минусом является то, что необходимо постоянно следить за наличием огня и топлива. Так же если отсутствует газ и позволяет мощность электричества, то можно рассмотреть отопление на электричестве. Минус такого отопление в достаточно высокой цене и если в Вашем районе произошла авария на линии, Вы останетесь некоторое время без обогрева. Газовое отопление наиболее распространенный вид отопления в нашем регионе, здесь явным преимуществом является сравнительно небольшая цена. В итоге, от каких бы условий мы не отталкивались изначально, всегда есть вариант обеспечить Ваш дом теплом. Какая из представленных систем более эффективная, экономически выгодная и надежная, трудно ответить сразу. Эти эксплуатационные характеристики определяются высоким числом разнообразных факторов, наиболее значимыми из которых являются площадь отапливаемого помещения и финансовые возможности заказчика. Стоимость отопления Из расчета на дом площадью 100 м² за весь отопительный сезон (7 мес.) Водоснабжение без башни рожновского Группа: Участники форума Сообщений: 2332 Регистрация: 2.3.2016 Из: Ленинграда Пользователь №: 291398 вы не представитель ли этого самого грюндфа. 1. чем же они так не рассчитаны? чем ухудшит это все дело частотник? выложите ка этот супер пупер финт, который делает грюдфос неубиваемым и супер универсальными, что аж частотник по всей видимости не нужен. 2. бред начинающего манагера. ЧРП снижает число включений-выключений, а в грюндфос нет «супер-пупер новахава». или есть? 3. а чего же сразу не на 1-10м3? Serg Ivanov у ТС расход 6,5м3/сут, даже на 2 расчетных часа — около 3м3/час или 1л/с. 300 литров — это работа системы от бака 5 минут в пике водоразбора, а без него — смывных бачков аж 20 штук по 15 литров (хотя сейчас гораздо меньше). Если имели общий объем, тогда время/количество будет в 2 раза меньше, но все же пара использований туалета и мытье рук после вполне будет компенсирована и 50-100 литрами рабочего объема (100-200л общего). Как то же на жилых домах работают насосные без мембранных баков вовсе (8л не в счет), хотя поднимают воду на 50-70м для верхних зон. Или все же у скважинных многоступенчатых насосов есть принципиальное различие с традиционными «сухими» многоступенчатыми? Спрашиваю еще и в личных интересах, так как в подзаброшенной родине предков в российской глубинке с водопроводом беда — проржавела башня, а текущие расходы совсем не соответствуют расчетным. Подумываю для поддержания работы системы просчитать перевод на ЧРП и/или возможно какой-то бак (скважина глубиной более 100м), так как насос менять нет желания.
  9. Циркуляционный насос в подарок. До 15 апреля 2021
  10. Входные двери из стального материала – оптимальное решение для жилого помещения
  11. Мебель для спальни в Калуге
  12. Стоимость отопления
  13. Водоснабжение без башни рожновского
Читайте также:  Воздушное отопление пассивного дома

Инвестиционный проект замены водонапорной башни Рожновского в условиях дефицита ресурсов

Водонапорные башни Рожновского – важнейший элемент системы водоснабжения практически всех сельскохозяйственных объектов, многих промышленных предприятий. Еще более высокую социальную нагрузку имеет исправное водоснабжение жилых зданий, и муниципальных объектов общего пользования.

В виду сложной экономической обстановки и дефицита ресурсов специалисты компании «ИНБИТЕК» часто сталкиваются с вопросами, прямо не относящимся к производственным и коммерческим, но при этом имеющих для наших партнеров решающее значение.

У многих агропромышленных предприятий на балансе находятся водонапорные башни, уже выработавшие свой ресурс, но при этом их замена усложнена громоздкой системой бухгалтерского учета, а также не до конца понятной для многих предприятий цифр эффективности. Все сходятся на мысли, что наличие водонапорных башен – неизбежная необходимость в системе водоснабжения, а их ремонты и замены можно оттягивать до момента, пока башни не покроются коррозией и сквозными дырами, или до тех пор, пока они не упадут.

Давайте разбираться вместе.

Водонапорные башни Рожновского в практике российского бухгалтерского учета являются основным средством, на которое начисляется амортизация, учитывается износ, изменение балансовой стоимости и пр. Существует специальный классификатор ЕНАОФ – Единые нормы амортизационных отчислений основных фондов. Согласно этому классификатору, водонапорные башни Рожновского, производимые компанией «ИНБИТЕК», имеют следующий код – 20 329 Водонапорные башни: металлические, входя в группу Прочие сооружения.

Таким образом, в случае износа водонапорной башни у предприятия есть два варианта действий, с точки зрения бухгалтерского учета.

Вариант 1-й. Оформить полную процедуру выбытия и снятия с баланса основного средства, со всеми сопутствующими документами.

Вариант 2-й. Осуществить ремонт металлоконструкций водонапорной башни, с соответствующей постановкой на затратную часть баланса.

Учитывая общую ситуацию по Белгородской области, степень износа водонапорных башен у ведущих агропромышленных предприятий, вопрос далеко не праздный. Речь идет на сотни водонапорных башен.

В связи с этим надо понимать, что экономический эффект от водонапорных башен считается как совокупные показатели экономии на воде в перерасчете на единицу потребления (поголовье и пр.), отсутствие ущерба от отсутствия регулярного водоснабжения и пр.

Совершенно очевидно, что таких вопросов при новом строительстве, и установке новой водонапорной башни не стоит. Есть согласованный по смете комплекс работ, есть понятная и принятая стоимость строительства, и алгоритм отнесения на затраты.

Разберем, как происходит замена изношенной водонапорной башни с точки зрения классификации статей затрат. Все затраты складываются из следующих категорий:

  1. Демонтаж и утилизация (вывоз на лом) изношенной водонапорной башни
  2. Подготовка фундамента под установку новой водонапорной башни, либо заливка нового фундамента, с подведением коммуникаций (труб)
  3. Покупка новой водонапорной башни
  4. Транспортировка водонапорной башни до места ее установки, выгрузка и размещение элементов
  5. Укрупнительная сборка и монтаж
  6. Окраска водонапорной башни Рожновского

В большинстве случаев затраты разнятся, в зависимости от региона, сложности доступа к фундаменту старой водонапорной башни, его состоянию и пр. Практика показывает, что если фундамент достаточно старый (больше 5 лет), то его надо либо дополнительно укреплять, включая специальную конструкцию под днище водонапорной башни.

Читайте также:  Химмаш когда будет отопления

При необходимости можно просчитать детализацию, но можно по опыту существующих поставок составить примерную калькуляционную стоимость на каждый этап, и понять соотношение каждой части в общей стоимости конструкции. Так, цифры при расчете на стандартную 160-кубовую водонапорную башню Рожновского могут выглядеть следующим образом:

  1. Демонтаж и утилизация (вывоз на лом) изношенной водонапорной башни – предполагается использование крановой техники, газовая порезка, погрузка и вывоз на базу черного лома. Примерная сметная стоимость – 80-150 тыс.руб.
  2. Подготовка фундамента под установку новой водонапорной башни, либо заливка нового фундамента, с подведением коммуникаций (труб) – 250-350 тыс.руб. (согласно требованиям ТП 901-5-29)
  3. Покупка новой водонапорной башни – 570-650 тыс.руб.
  4. Транспортировка водонапорной башни до места ее установки, выгрузка и размещение элементов – 80-120 тыс.руб.
  5. Укрупнительная сборка и монтаж – 180-250 тыс.руб.
  6. Окраска водонапорной башни Рожновского – 50-60 тыс.руб.

Таким образом, мы получаем общую смету расходов по замене водонапорной башни Рожновского. При этом поставка может осуществляться по принципу отгрузки комплекта металлоконструкций для осуществления ремонтных работ. В этом случае заказчик значительно выигрывает с точки зрения упрощения вопросов бухгалтерского учета и сложностей с вводом в эксплуатацию основного средства согласно классификатора. Однако, безусловно, это не отменяет всех необходимых сопутствующих работ, которые делаются при вводе водонапорной башни в эксплуатацию – гидроиспытаниям, подключению и организации минимального двухкратного ежесуточного водообмена и пр.

Предполагаемый паспортный срок эксплуатации водонапорной башни – 5 – 7 лет. В некоторых районах Белгородской области из-за особенностей химического состава воды это максимально возможный срок эксплуатации, после которого надо делать капитальный ремонт, либо менять водонапорную башню.

При оценочной стоимости всех металлоконструкций и работ по водонапорной башне в 160 кубометров на сумму 1500 тыс.руб, и паспортном сроке службы 5 лет (совпадает со сроком амортизации башни), ежегодные экономические затраты составят 300 тыс.руб.

При двухкратном минимальном водообмене водонапорной башни в 160 кубометров, ежедневном режиме работы за год вырабатывается и используется 116,8 тыс.кубометров воды. То есть, в стоимость одного кубометра воды добавляется 3 рубля, на протяжении всего срока эксплуатации.

То есть – на 1000 литров – 3 рубля. При этом, по подсчетам голландских ученых, признанных специалистов в животноводстве, для производства килограмма свинины нужно 6 тысяч литров воды, курятины — 4,3 тысячи литров, а говядины – аж 15 тысяч литров воды! Такая разница определяется кормом животных: корове требуется больше пищи, чтобы наесть килограмм мяса (по сравнению со свиньей и курицей). А для выращивания корма (силос, сено, комбикорм) часто требуется полив.

В растениеводстве количество потребляемой воды намного меньше. Чтобы вырастить килограмм бобов, нужно 4 тысячи литров воды, килограмм сои — 2,1 тысячи литров и 1 тысяча литров воды требуется, чтобы вырастить килограмм пшеницы. Чтобы вырастить 1 килограмм картофеля нужно затратить 100 литров воды, а 1 килограмм риса – 4000 литров воды.

70-80% всей потребляемой людьми пресной воды расходуется в сельском хозяйстве. Крайне неэффективное использование воды в сельскохозяйственной отрасли производства присуще всем странам мира. Более 30% воды, используемой в сельском хозяйстве, можно сэкономить, улучшив только лишь одни ирригационные системы.

Именно поэтому очень важно правильно считать экономику и вовремя осуществлять ремонт и замену водонапорных башен Рожновского. По всем вопросам приглашаем обращаться в компанию «ИНБИТЕК», по телефонам (4722) 31-64-57, 35-80-91, belgorod @ inbitek . ru

Комплектная насосная станция вместо водонапорной башни

Комплектная насосная станция вместо водонапорной башни

Всем нам хорошо знакомы стандартные водонапорные башни Рожновского, которые украшают сельскую местность на всей территории страны. Когда-то это было довольно прогрессивным решением по организации подачи воды. Но с тех пор прошло уже более половины столетия. И сегодня водонапорные башни уже работают с достаточно низкой эффективностью.

На смену им приходит более современное насосное оборудование. В частности, это комплектная насосная станция. Она состоит из отдельных блоков, каждый из которых отвечает за ту или иную функцию. Для установки этого насосного оборудования не требуется дополнительных строительных работ по возведению фундамента. Это мобильное переносное насосное оборудование, которое может быть использовано в различных местностях, в том числе в заболоченных.

Понедельник Открыто 24 часа
Вторник Открыто 24 часа
Среда Открыто 24 часа Сейчас открыто
Четверг Открыто 24 часа
Пятница Открыто 24 часа
Суббота Открыто 24 часа
Воскресенье Открыто 24 часа

Поставляется это насосное оборудование на объект в уже готовом виде и не требует значительных вложений времени для установки. Все необходимые технические работы проводятся уже при заводском изготовлении.

Сервис инженерных коммуникаций
Системы отопления, водоснабжения, водоотведения, канализации

круглосуточно tel: 8 495 744 67 74

Читайте также:  Размер радиаторов отопления биметаллические для квартиры

МОНТАЖ, РЕМОНТ, ОБСЛУЖИВАНИЕ, МОДЕРНИЗАЦИЯ, ЗАМЕНА

Если сопоставить стоимость, то цена водонапорной башни будет выше (с учетом эксплуатационных издержек). А экономия при дальнейшем использовании современного насосного оборудования будет также достаточно ощутимой. В итоге выгоды использования более прогрессивного оборудования водоподачи становятся очевидны.

Важным моментом является также то, что работы современных комплектных насосных станций полностью автоматизирована. Это значит, что будет меньше сбоев в работе. Оснащение оборудования преобразователями частоты позволяет регулировать расходы на электроснабжения. Тратится ровно столько электроэнергии, сколько необходимо в данный момент времени.

  • Ремонт отопления
  • Отопление дачи
  • Отопление дома
  • Водоснабжение дома
  • Водоснабжение дачи

Изобретена такая система водопродачи уже достаточно давно. Но до сих пор еще широкого внедрения на территории всей страны такие насосные станции не получили. Впрочем, по мере того, как устаревают водонапорные башни, становятся все более востребованными современные насосные системы для организации водоснабжения.

Работаем круглосуточно, под ключ, ремонт, монтаж, обслуживание

Важным преимуществом является хорошая защита современных систем от внешних условий эксплуатации. Эти системы укомплектованы в надежно защищенные блок-боксы, благодаря чему достигается высокая устойчивость к температуре внешней среды. Перспективы использования подобного оборудования достаточно велики. Поэтому уже в ближайшие десять-двадцать лет нас ждет модернизация системы водоподачи и значительное повышение ее эффективности.

Схемы систем отопления для частного дома

Гидрострелка в подарок. При заказе монтажа отопления до 20 апреля 2021

Как выбрать подходящий кабель?

Утилизация теплоносителя бесплатно.

Бесплатно, диагностика тепловизором.

Циркуляционный насос в подарок. До 15 апреля 2021

Входные двери из стального материала – оптимальное решение для жилого помещения

Мебель для спальни в Калуге

Отопление по виду топлива

Отопление по типу дома

По типу источника

Выбор системы отопления для обогрева частного дома

Если на участке и в Вашем районе нет газа и небольшая мощность электричества, то можно рассмотреть геотермальное или твердотопливное отопление. Если позволяет Ваш участок и бюджет, то лучше всего сделать геотермальное отопление с помощью теплового насоса. Окупаемость такого отопления приблизительно четыре года.

Наиболее бюджетный вариант это твердотопливное отопление. Здесь минусом является то, что необходимо постоянно следить за наличием огня и топлива. Так же если отсутствует газ и позволяет мощность электричества, то можно рассмотреть отопление на электричестве. Минус такого отопление в достаточно высокой цене и если в Вашем районе произошла авария на линии, Вы останетесь некоторое время без обогрева. Газовое отопление наиболее распространенный вид отопления в нашем регионе, здесь явным преимуществом является сравнительно небольшая цена. В итоге, от каких бы условий мы не отталкивались изначально, всегда есть вариант обеспечить Ваш дом теплом.

Какая из представленных систем более эффективная, экономически выгодная и надежная, трудно ответить сразу. Эти эксплуатационные характеристики определяются высоким числом разнообразных факторов, наиболее значимыми из которых являются площадь отапливаемого помещения и финансовые возможности заказчика.

Стоимость отопления

Из расчета на дом площадью 100 м² за весь отопительный сезон (7 мес.)

Водоснабжение без башни рожновского

Группа: Участники форума
Сообщений: 2332
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398

вы не представитель ли этого самого грюндфа.

1. чем же они так не рассчитаны? чем ухудшит это все дело частотник? выложите ка этот супер пупер финт, который делает грюдфос неубиваемым и супер универсальными, что аж частотник по всей видимости не нужен.
2. бред начинающего манагера. ЧРП снижает число включений-выключений, а в грюндфос нет «супер-пупер новахава». или есть?
3. а чего же сразу не на 1-10м3?

Serg Ivanov у ТС расход 6,5м3/сут, даже на 2 расчетных часа — около 3м3/час или 1л/с. 300 литров — это работа системы от бака 5 минут в пике водоразбора, а без него — смывных бачков аж 20 штук по 15 литров (хотя сейчас гораздо меньше). Если имели общий объем, тогда время/количество будет в 2 раза меньше, но все же пара использований туалета и мытье рук после вполне будет компенсирована и 50-100 литрами рабочего объема (100-200л общего).
Как то же на жилых домах работают насосные без мембранных баков вовсе (8л не в счет), хотя поднимают воду на 50-70м для верхних зон. Или все же у скважинных многоступенчатых насосов есть принципиальное различие с традиционными «сухими» многоступенчатыми?
Спрашиваю еще и в личных интересах, так как в подзаброшенной родине предков в российской глубинке с водопроводом беда — проржавела башня, а текущие расходы совсем не соответствуют расчетным. Подумываю для поддержания работы системы просчитать перевод на ЧРП и/или возможно какой-то бак (скважина глубиной более 100м), так как насос менять нет желания.

Оцените статью