Для водоснабжения Крыма придется провернуть тот же трюк, что с турбинами «Сименс»

Напомним, Киев в 2014 году прекратил поставки воды из Днепра на полуостров, фактически уничтожив на нем такой вид сельского хозяйства, как рисоводство, а также создав предпосылки для экологической катастрофы на опасном химическом предприятии «Крымский титан», которая произошла в 2018 году в Армянске. Буквально несколько дней назад украинское руководство сделало неожиданный «примирительный шаг», дав добро на поставки воды в Крым «цистернами и бочками». Мы сознательно берем в кавычки, поскольку Киев увязал это с фактической легитимизацией присутствия на полуострове так называемой «Крымской платформы», некой межгосударственной организации, призванной выступать посредником по «урегулированию», а также давить на Москву в вопросе «добровольного возвращения» полуострова Украине.

На эту инициативу уже отреагировали в Государственном совете РФ, председатель комитета по вопросам народной дипломатии и межнациональным отношениям которого Юрий Гемпель с неодобрением заявил:

В общем, никакой украинской воды в Крыму не будет, только российская. Но давно очевидно, что достаточное ее количество можно обеспечить только за счет опреснения морской. Уже выбрано несколько площадок для строительства опреснительных заводов, но по силам ли Москве самостоятельно решить эту технологическую задачу? Глава украинской дипломатий Дмитрий Кулеба предупредил, что Киев совместно с американским ЦРУ будет выявлять иностранные компании, которые Россия попытается привлечь к строительству и последующей эксплуатации:

Прежде всего, надо указать, что есть два основных способа опреснения морской воды: термический и физический. При первом вода испаряется, а потом конденсируется пресная, при втором – проходит через специальные синтетические мембраны, которые задерживают соли. Оба способа требуют специального оборудования, расходных материалов и весьма энергоемкие. Наиболее востребованы их применение на Ближнем Востоке, а также в Австралии, южных штатах США и Испании. Технологиями опреснения занимаются в Германии, Франции, Израиле, Испании и Южной Корее. Так, французский концерн Suez, один из мировых лидеров технологий опреснения, недавно приобрел завод по производству мембран для обратного осмоса у немецкой компании Lanxess. Не будь ограничительных мер, западные и восточные производители явно с удовольствием поработали бы на российском полуострове. Однако Крым под санкциями, еще в 2014 году был наложен запрет на поставку туда «насосов, перекачивающих жидкости». Как в воду глядели.

Итак, на иностранные компании всерьез рассчитывать не стоит. Однако кое-какие собственные наработки в области опреснения есть и в нашей стране, о чем мы подробно рассказывали ранее. Прежде всего, компетенции и опыт в данной сфере имеются у госкорпорации «Росатом», в советский период построившей на каспийском берегу Казахстана в городе Шевченко (ныне Актау) АЭС, при которой от уникального реактора на быстрых нейтронах (БН-350) работала установка по опреснению морской воды первым способом. А после того, как казахстанские власти закрыли Шевченковскую АЭС, другая наша госкорпорация «Росатом» в лице московского центра имени Келдыша разработала и построила первый на постсоветском пространстве опреснительный завод «Каспий», использующий мембранные технологии очистки. Мощность установки составляет 20 000 кубометров питьевой воды в сутки, но ее запланировано увеличить до 40 000. Стало быть, не такие уж мы дремучие и отсталые, как нас принято изображать.

Задача России вполне по силам, однако есть важные нюансы. Во-первых, есть вопросы по оборудованию. Не исключено, что какие-то позиции, которые использовал в своей работе «Росатом», были импортными, поэтому производство такого оборудования придется локализовать. Поскольку проблема водоснабжения Крыма не терпит отлагательства, возможно, его придется импортировать в обход санкций через фирмы-прокладки. Киев со своей стороны предупредил, что совместно с американской разведкой будет пытаться помешать провернуть тот же трюк, что был уже проделан с турбинами «Сименс». Очевидно, что специализированное оборудование, покупаемое по таким схемам со множеством посредников, выйдет в копеечку. Во-вторых, даже имея его на руках, процесс строительства опреснительного завода займет не менее двух лет, как это установлено в международной практике. В-третьих, мощные насосы, используемые в мембранной технологии, потребляют очень много энергии. Имеются подсчеты, согласно которым стоимость потребляемой опресненной воды для крымчан может вырасти практически в три раза. Понятно, что такую дополнительную нагрузку на них Москва положить не сможет, поэтому возросший тариф придется компенсировать дотациями из федерального бюджета.

Да, долго, сложно и дорого, а что делать? Придется решать.

На критической грани. Будет ли Крым с водой в 2021 году?

По меньшей мере пять водохранилищ уже близки к отметке «мертвый объем». Это означает, что воду из них уже брать нельзя. В следующем году крымчанам обещают опреснительные установки, заверяя при этом, что цена за воду кардинально не изменится. Опрошенные нами эксперты не верят, что идею опреснения воды реализуют, и говорят: Крым сейчас находится на пороге кардинальных решений водной проблемы.

С чем входит Крым в новый год? Все с той же угрозой засухи и графиками ограничений подачи воды. В Ялте вода подается по три часа утром и вечером, в Евпатории исключили еще и горячую. Тридцать населенных пунктов в различных регионах остались без воды, потому что высохли их скважины, колодцы и реки. Теперь здесь постоянно караулят на привозную.

«Это на день. Завтра снова придем за водой. Если привезут…», – рассказывала YouTube-каналу «Вести Крым» жительница села Скалистое Бахчисарайского района.

Для гражданского населения запасов воды в Крыму достаточно и это подтверждают экспертизы, рассказал в эксклюзивном комментарии Радіо Свобода вице-премьер Украины Алексей Резников.

Письма крымчан: Не хлеб, а вода всему голова

Он еще раз напоминает позицию Украины: вода с материка будет только после освобождения Крыма.

«Воду для гражданского населения Крым получит после полной деоккупации. Запасов воды и возможности ее естественным путем получить достаточно в Крыму. Мы провели не одну проверку, не одну экспертизу от специалистов, в том числе от тех, кто работал в Крыму непосредственно в тех организациях. Плюс международное право говорит, что ответственность за все гуманитарные потребности на оккупированной территории несет оккупант», – заявляет вице-премьер Украины.

Даже если зима и весна 2021 года будут богатыми на осадки, наполнить водохранилища это не позволит, считает исполняющий обязанности заместителя директора Института водных проблем и мелиорации Национальной академии аграрных наук Украины Михаил Яцюк.

«Выпадающие осадки фактически не является стокоформирующими, они больше увлажняют поверхность территории и пополняют запас влаги почвы. Но они не формируют сток и это четко отображается в той проблематике, которая сегодня же снова стоит перед властью Крыма. Такая зависимость этого года, она же будет влиять на ситуацию и в последующие годы», – уверен Михаил Яцюк.

И Михаил Яцюк, и севастопольский эколог Маргарита Литвиненко считают, что крымские чиновники будут продолжать качать воду из-под земли и карьеров.

«Власть будет использовать любой ресурс, который можно практиковать. Из всех источников, из всех скважин, из которых можно будет взять воду, она будет браться», – говорит Маргарита Литвиненко.

Сергей Аксенов анонсировал, что в конце 2021 года в Крыму уже должны быть построены опреснители. Но это будут опытные образцы мощностью до 20000 кубометров воды в сутки. Одну станцию планируют построить в селе Фрунзе Сакского района. Рассматривают варианты строительства в Ялте, Феодосии, Судаке, Керчи.

Дорога по дну: как сейчас выглядит обмелевшее Партизанское водохранилище (фотогалерея)

Специалисты по водным вопросам в реализацию идеи опреснения в Крыму не верят.

«Мне кажется, что власть еще сама не готова к осуществлению таких мер. И в первую очередь здесь, возможно, экономические рычаги влияют. Потому что капитализация таких работ достаточно большая и, пожалуй, таких средств у них нет», – считает Михаил Яцюк.

«Подробности, к сожалению, не озвучены, потому что «это будет вредить предпринимателям, поскольку есть санкции». Поэтому в реальность строительства опреснительных станций пока не верится», – полагает Маргарита Литвиненко.

Крым опреснит морскую воду дешевле Израиля?

Улучшить водную ситуацию можно, если рационально ее потреблять, убежден Михаил Яцюк.

«Не секрет, что даже в крупных городах – в Севастополе и Симферополе – потери этого ресурса (воды – КР) достигают 50 процентов. А в отдельных районах они даже больше. Возможно, средства было бы более рационально использовать для того, чтобы минимизировать эти потери. И имеющий ресурс был бы достаточным для решения проблем водообеспечения в питьевом спектре», – считает специалист.

Маргарита Литвиненко констатирует, что Крым оказался на критической грани, и решения могут быть только кардинальные.

«Мы подходим к какой-то такой границе, которая будет критической для Севастополя, критической для власти, критической для всего Крыма, и за ней нужно будет принимать какое-то решение. Решение такое, которое очень не хочется принимать местной и российской власти. Ситуация, в которой произойдет смена режима и условий нашей жизни», – считает эколог.

Позиции России в Крыму слабеют – Пол Гобл

Осадков зимой и весной 2021 году в Крыму ожидать не стоит, говорят украинские метеорологи. Так же их не прогнозируют и крымские специалисты.

Крым, читай нас в Google News

Водоснабжение Крыма

Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили.

Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове.

В 2020 году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической. Маленькое количество осадков и малоснежная зима привела к засухе, утверждают крымские ученые.

С конца августа графики подачи воды были введены в Симферополе, а также в Симферопольском и Бахчисарайском районах. Позже это коснулось Белогорска и Белогорского района и частично Алушты.

Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов не исключил, что Россия может признать чрезвычайной ситуацию с водоснабжением Крыма. Он также утверждал, что 2020 год стал самым засушливым за 150 лет наблюдений.​

Власти России выделили миллиарды рублей на строительство новых водоводов, водозаборов и на бурение скважин.

Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает, что, согласно международному праву, Россия несет полную ответственность за обеспечение населения Крыма водой.

Официальный Киев утверждает, что поставки воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу возобновятся только после деоккупации Крыма.

Дотаций меньше, проблем с водой больше: прогнозы на 2021 год для Крыма

Крым вошел в 2021 год с целым «​букетом»​ проблем: от экономических неурядиц из-за пандемии коронавируса до острого вододефицита. Российские власти полуострова прогнозируют, что графики подачи воды могут сохраниться в течение всего года, а, с другой стороны, федеральные дотации на Крым сократились на 18%, по сравнению с 2019-м. О некоторых прогнозах на новый год шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

После 2014 года бюджет Крыма состоит из российских федеральных дотаций в среднем на 70%. В октябре российский вице-премьер Крыма Ирина Кивико сообщила, что в 2021-м полуостров получит 2,85 триллиона рублей из Москвы против 3,47 триллиона в 2020-м. Она отметила, что крымчане «должны научиться жить более экономно».

«Крым не научился жить по средствам и зарабатывать»

Экономический обозреватель, бывший президент Торгово-промышленной палаты Крыма Александр Басов высказал Крым.Реалии мнение, что 2021 год будет сложным для крымчан в экономическом и социальном планах.

– К сожалению, из прогнозов российских экономистов складывается не обнадеживающая картина. Кризис будет усугубляться, денег в бюджете на социальные статьи будет все меньше и меньше. Сокращаются расходы на здравоохранение, на образование, и одновременно увеличиваются расходы на Вооруженные силы, на правоохранительные органы и так далее. Соответственно, население будет жить еще более бедно, и никаких предпосылок к улучшению я не наблюдаю. Крымский бизнес входит в 2021 год с большими финансовыми и количественными потерями – предприятий стало еще меньше. Сворачивание малого и среднего бизнеса – это общая тенденция российской экономики, просто в Крыму она более ярко выражена. В 2020-м платежеспособность населения очень снизилась, и надеяться на изменения к лучшему в 2021-м просто не приходится.

Что касается государственной поддержки бизнеса со стороны российских властей во время пандемии коронавируса, Александр Басов считает ее недостаточной.

– Все свелось к тому, что предпринимателям выплачивали субсидии на сохранение рабочих мест в размере минимального размера оплаты труда – 12 с небольшим тысяч рублей (около 4,5 тысяч гривен – КР). Но это было обставлено таким количеством дополнительных условий, что большинство бизнесменов не смогло этим воспользоваться. Например, они должны были сохранить 90% штата – учитывая, что в наступивший кризис были вынуждены сокращать людей и переводить их на неполный рабочий день. Мне известны единичные случаи, когда крымский бизнес смог воспользоваться российскими субсидиями. На этом фоне существенно выросла даже не скрытая безработица, а официальная, зарегистрированная. Ущерб был нанесен не только коронавирусом, но и правительством, которое проявило свое бездушие и бездействовало.

Коронавирус в Севастополе: «Закрывать проекты и банкротить бизнес»

Между тем российское правительство под конец 2020 года выделило около 50 миллиардов рублей на решение водной проблемы Крыма. А именно – на бурение новых скважин и модернизацию сетей водоснабжения, в которых многие годы фиксируют значительные потери. При этом украинские власти, которые перестали поставлять днепровскую воду по Северо-Крымскому каналу в 2014 году, неоднократно заявляли, что возобновят поставки только в случае деоккупации полуострова. В таких условиях российские власти Крыма также рассматривают варианты строительства опреснительных установок, однако из-за рекордной засухи 2020 года главные водохранилища полуострова уже достигли «мертвого объема», и для их наполнения нужны обильные дожди или снег.

Год засухи. Как из водохранилищ Крыма уходила вода

Специалист Мирового центра данных по геоинформатике и устойчивому развитию, старший преподаватель кафедры географии Таврического национального университета Сергей Гапон полагает, что январь-февраль теоретически может принести крымчанам долгожданные осадки.

– Зимой может выпасть много снега, плюс в холодное время года не идет массовое испарение. Если осадков будет достаточно, весной произойдет массовое наполнение резервуаров – как надземных, так и подземных. Причем даже небольшое количество снега дает надежду на некоторое накопление воды. В последнее время на полуострове идут дожди – не очень много, но больше, по сравнению с предыдущими месяцами – и есть надежда, что зима не будет засушливой. Сейчас уже все жители Крыма так или иначе ощущают проблему с нехваткой пресной воды: в некоторых районах она есть, но плохого качества, и пить ее очень опасно. Российские власти говорят, что будут бурить еще больше скважин, но делать это уже нежелательно, практически нигде по Крыму. Помочь такие меры могут разве что на несколько месяцев. Бурение – путь в никуда, это от безысходности.

Что касается строительства опреснительных установок, которое ранее анонсировал российский глава Крыма Сергей Аксенов, Сергей Гапон считает реализацию подобных проектов невозможной без доступа к высоким технологиям, которого полуостров не имеет из-за международных санкций.

Крым без воды и водной стратегии

Накопившиеся в Крыму проблемы не станут поводом для массовых протестов в 2021 году, убежден главный редактор «Радіо Кримських Громад» Александр Янковский, который в 2014 году был вынужден покинуть полуостров.

– В Крыму – множество проблем, помимо нехватки воды: застройка побережья, головотяпство местных чиновников и так далее, и тому подобное. Тем не менее в Крыму нет протестов по этому и массе других поводов за последние семь лет российской оккупации, по одной простой причине: крымчане в основной массе своей инертные. Те, кто готов был протестовать, были во многом выдавлены с полуострова в 2014 году, а те, кто надеялся найти рычаги влияния на российскую власть в новых условиях, потерпели крах. Мне кажется, в Крыму ничего не изменится в лучшую сторону, потому что это не с руки российским чиновникам, и к мнению крымчан они прислушиваться не привыкли. Заметьте: те, кто решается на протесты, обычно апеллируют лично к Владимиру Путину, а не к конституции! Все потому что в оккупированном Крыму нет никакого правового государства, никакого пути для отстаивания своих прав.

Защите прав крымчан и теме деоккупации полуострова посвящена «Крымская платформа» – инициатива Министерства иностранных дел Украины, которое предварительно анонсировало на весну 2021 года международный саммит в Киеве. Попытки украинских властей поднять крымскую тему на новый уровень уже поддержали США, Польша, Турция и ряд других стран.

«Крымская платформа»: «бред» или шаг к деоккупации Крыма?

Кремль традиционно воздерживается от каких-либо переговоров о судьбе полуострова, однако это не значит, что «Крымская платформа» обречена на провал, считает бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

– Это очень позитивное начинание – как говорится, лучше поздно чем никогда. Все эти годы на Донбассе стреляли, потому с ним разбирались в первую очередь, а Крым, мол, подождет. Сегодня мы исправляем эту ошибку. Мне кажется, что самое главное – системность подхода. Работа должна проводиться на разных уровнях, на разных площадках, в разное время, чтобы тема Крыма не выпадала из повестки дня мировых лидеров. К сожалению, Крым превратился в военную базу, и с ним Россия стала очевидной угрозой для всего мира. Новая стратегия НАТО уделяет большое внимание Азово-Черноморскому региону. Наша цель – чтобы полуостров стал чемоданом без ручки для Владимира Путина, чтобы Россия платила все больше и больше. Когда эта цена пересечет некую красную линию, тогда кремлевский режим – с Путиным или без – будет вынужден вернуться в рамки международного права.

Спикер МИД России Мария Захарова, комментируя украинскую «Крымскую платформу», в декабре 2020 года заявила о том, что российская сторона «не против такого сотрудничества», если на этой площадке будут обсуждать проблемы водоснабжения Крыма, «торговой и транспортной блокады» полуострова.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Крым, читай нас в Google News

Водоснабжение Крыма

Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили.

Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове.

В 2020 году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической. Маленькое количество осадков и малоснежная зима привела к засухе, утверждают крымские ученые.

С конца августа графики подачи воды были введены в Симферополе, а также в Симферопольском и Бахчисарайском районах. Позже это коснулось Белогорска и Белогорского района и частично Алушты.

Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов не исключил, что Россия может признать чрезвычайной ситуацию с водоснабжением Крыма. Он также утверждал, что 2020 год стал самым засушливым за 150 лет наблюдений.​

Власти России выделили миллиарды рублей на строительство новых водоводов, водозаборов и на бурение скважин.

Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает, что, согласно международному праву, Россия несет полную ответственность за обеспечение населения Крыма водой.

Официальный Киев утверждает, что поставки воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу возобновятся только после деоккупации Крыма.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.