Энциклопедия пола

инструкции по выбору, монтажу, укладке пола

Водяной или электрический теплый пол. Сравнение стоимости монтажа и эксплуатации.

Зачастую перед установкой теплого пола в доме, перед людьми встаёт вопрос: установить в доме (квартире) теплый пол электрический или водяной? Что выгоднее, а что удобнее в эксплуатации? Попробуем разобраться в этом вопросе.

Любой теплый пол, водяной или электрический, реализуют одну и ту же задачу – отопление помещения. При этом система напольного отопления может использоваться как основная система отопления, так и дополнительная.

Содержание:

Водяной и электрический теплый пол. Что лучше?

При кабельном обогреве в тепло преобразуется электрическая энергия. В кабеле «теплого пола» (в отличие от обычного кабеля) нагревательная жила сделана из сплавов высокого сопротивления и главная ее функция — при прохождении через нее электричества — нагреваться.
При обогреве водяным теплым полом источником тепла служит нагретый теплоноситель, как правило, это вода из горячего стояка или из центрального отопления, которая проходит по трубам в полу.

В загородном строительстве водяной теплый пол имеет преимущество перед теплым полом электрическим, т.к. существенно экономит потребление электроэнергии на больших площадях.

Достоинства электрического теплого пола:

• установка электрического теплого пола в квартирах без получения специальных разрешений;
• легки в установке, возможен монтаж своими руками;
• просты в управлении и легко регулируются;
• надежны, гарантийный срок от 10 до 20 лет, а срок службы от 25 до 50 лет.;
• не требуют технического обслуживания;
• оборудование + монтаж дешевле в сравнении с водяными.

Недостатки электрического теплого пола:

• возрастают расходы на оплату электричества ;
• при обогреве больших площадей в загородных коттеджах требуют возможности подвода большого количества электричества;
• требуют поднятия уровня пола (3-5см при использовании кабеля в стяжку и 3-4мм при использовании тонкого мата).

Достоинства водяного теплого пола:

• способны обогревать большие площади;
• эффективность и долгий срок использования системы (если все было правильно смонтировано и грамотно рассчитано);
• экономичный расход энергии теплоносителя.

Недостатки водяного теплого пола:

• сложны в монтаже;
• требуют приобретения дополнительного оборудования;
• требуют квалифицированного монтажа и регулярного технического обслуживания;
• применять в квартирах с центральным отоплением ее невозможно из-за нестабильности давления в трубах и невозможности его регулирования;
• «съедают» около 10см уровня пола.

Какой теплый пол самый экономичный? Сравнение электрического и водяного теплого пола.

Что же экономичнее водяной или электрический теплый пол?

Необходимо:

Рассчитать устройство (необходимое оборудование) водяных и электрических теплых полов, как основной системы отопления, в помещение площадью 50 м2, а также рассчитать затраты на эксплуатацию за 1 и 5 лет.

Данные по объекту:

• Объект: коттедж;
• Местонахождение объекта: Свердловская область;
• Назначения помещений: жилые;
• Площадь: 50 кв.м.;
• Расчетная температура внутреннего воздуха: +20С;
• Расчетная температура наружного воздуха: -28С;
• Источник тепла: электроэнергия и природный газ;
• система отопления: теплый пол, как основная система отопления;
• Теплопотери помещений: 65 Вт/м2 в соответствие со СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий»;
• Напольное покрытие: плитка и ламинат;
• Стоимость электроэнергии на второе полугодие 2014 для населения Свердловской области: 3,07руб/кВтч ;
• Стоимость газа на второе полугодие 2014 года для населения Свердловской области: 3,69 руб/м3 ;
• Продолжительность отопительного сезона 2014-2015 года для Свердловской области: 216 дней (5184 часа).

Затраты по системе отопления водяной теплый пол

• Коллектор 4-х контурный в сборе TECE (Германия) 1 шт.
• Комплект подключения для коллектора 1 шт.
• Концовка разборная 3/4″, евроконус, Ф16 мм, TECE (Германия) 8 шт.
• Фиксатор поворота трубы 16 мм, TECE (Германия) 8 шт.
• Труба из сшитого полиэтилена PE-RT Type 2, Ф16х2 мм, TECE (Германия) 360 п. м.
• Гофр-труба ПВХ 25 мм.6 п. м.
• Лента демпферная 100*10 мм 66 п. м.
• Хомут 3,6*150 (100 шт.) 14 шт.
• Шкаф коллекторный 650х120х555 1 шт.
• Котел газовый настенный Seoul 11 Master Gas 1шт

Таблица 1. Затраты по системе отопления водяной теплый пол (руб)

№ п/п

Площадь помещений (м2)

Стоимость системы (руб)

Тепловая нагрузка (кВт)

Расход тепла (кВт*ч)

Расход газа (м3)

Стоимость газа (руб)

1 год

1 год

1 год

5 лет

Примечание 1: При заполнении графы 6 «расход газа», учитывалось, что при сгорании одного кубического метра природного топлива выделялось 34,02 МДж или 9,45 кВт*ч тепловой энергии (1МДж=0,278 кВт/ч).

Примечание 2: Данные графы «Стоимость системы» соответствуют стоимости инженерной системы «под ключ» в ценах по состоянию на 2014 год, за исключением стоимости бетона и бетонных работ.

Затраты по системе отопления электрический теплый пол

Оборудования и комплектующие — 60 498 руб.

• Кабель для теплого пола в стяжку. Мощность 2800 вт. Длина 140 метров. Обогреваемая площадь от 14,0 до 18,7 м2.
• монтажная лента для укладки кабеля
• пластифоум (теплоизоляция), толщина слоя — 3 мм
• гофротрубка для датчика температуры
• Термостат KIMA DPM 737 EXTRA

Таблица 2. Затраты по системе отопления электрический теплый пол (руб)

№ п/п

Площадь помещений (м2)

Стоимость системы (руб)

Тепловая нагрузка (кВт)

Расход электроэнергии (кВт*ч)

Стоимость электроэнергии (руб)

Водяной против электрического: какой теплый пол экономичнее

Теплые полы — отличное дополнение к основному отоплению, особенно для больших комнат, где недостаточно портативного обогревателя. Сталкиваем в битве две стихии: воду и электричество, чтобы понять, какой теплый пол дешевле установить, проще обслуживать и ремонтировать. Не пропустим и главный критерий — экономичность в повседневном использовании.

Раунд 1. Монтаж

Самый дорогой в плане монтажа — водяной пол. Чтобы его установить, придется не только «поднимать» все покрытие до основания, но еще и получить разрешение на монтаж (а его дают не всегда). При этом устанавливать водяной пол в маленьких помещениях смысла нет: электрический для них в разы выгоднее. Для установки скорее всего потребуется помощь специалиста — плюс еще одна статья расходов.

Электрический пол монтируется гораздо проще — в стяжку или даже на нее, а для питания хватит розетки. Инфракрасную пленку можно без проблем положить самостоятельно, если знать, как выводить проводку.

Электричество: 1 балл

Раунд 2. Площадь помещения

Принцип примерно тот же, что и в первом пункте. Если речь идет о квартире, где не так часто (а жаль) встречаются по-настоящему большие комнаты, то монтаж водяных полов просто лишний. Рассмотреть такой вариант можно для огромного загородного дома, где подобная система никому не помешает и отобьется по затратам быстрее.

Электричество: 1 балл

Раунд 4. Покрытие

Электрический теплый пол можно монтировать непосредственно под финишный слой — плитку, ламинат или паркетную доску. Водяные системы требуют обустройства толстой стяжки. Только после этого сверху можно укладывать декоративное напольное покрытие.

Электричество: 1 балл

Раунд 3. Управление

У электрических теплых полов управление обычно более точное — автоматическое выключение, установка по таймеру, настройка температуры вплоть до градуса и даже возможность удаленного доступа со смартфона. Это значит, что отопление не будет работать впустую. Водяные полы настолько такой пунктуальностью похвастаться не могут.

Электричество: 1 балл

Раунд 5. Ремонт

Траты на возможный ремонт тоже учтем. Если поломка произойдет с электрическими полами, устранить ее будет сравнительно несложно. К тому же у многих таких систем есть функция автоматического отключения при перегреве. Если беда случится с водяными полами, поднимать придется все, а еще есть угроза затопить соседей.

Электричество: 1 балл

Что берем?

Если сложить результаты всех раундов, электрические полы всухую выигрывают у водяных в плане практичности и экономии. Исключением станут разве что загородные, где больше пространства для строительного маневра и нужно прогреть действительно солидные помещения (часто с высокими потолками). При выборе системы важно оценить не только траты на монтаж, но и то, сколько реально дней в году система будет работать.

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? Сравнительный обзор

Все, кто уверены, что теплый пол – изобретение современное, сильно ошибаются. Эта идея пришла в головы древних римлян, которые таким способом успешно обогревали свои термы – античные бани. С тех времен минули столетия, конструкция претерпела значительные изменения и появились новые технологии.

Сегодня пользователь может выбирать из разных вариантов, основное отличие систем состоит в типе теплоносителя. Чтобы понять, какие теплые полы лучше – водяные или электрические, необходимо узнать об особенностях устройства, монтажа и эксплуатации отопительных комплексов.

Окончательное решение об организации напольного обогрева принимают исходя из бюджета предстоящего ремонта, а также типа помещения и условий эксплуатации. Ответы на все перечисленные вопросы вы найдете в нашей статье.

Все о водяных системах

Прежде, чем выбрать одну из двух востребованных систем, следует познакомиться с особенностями каждой.

Принцип действия и особенности конструкции

Пол с обогревом водяного типа обустраивается очень просто. Под напольное финишное покрытие в виде замкнутого контура укладываются трубы, по которым запускается теплоноситель. В зависимости от разновидности отопительной системы это может быть раствор антифриза или вода и т.п.

Учитывая, что длина такого контура обычно достаточно велика, обязательно должен присутствовать циркуляционный насос.

Он обеспечит жидкости необходимую скорость циркуляции. Для нагрева теплоносителя может быть использовано два способа.

Вариант №1. Получение горячей воды из централизованной системы. Надо понимать, что сделать это можно только получив разрешение от поставляющей тепло компании, с установкой дополнительного оборудования. За нелегальное подключение накладываются большие штрафы и производится демонтаж.

На практике такой вариант применяется крайне редко. К тому же допустим он только в первых этажах многоэтажных домов из-за внушительного веса пола со стяжкой, на который не рассчитывались перекрытия, и из-за вероятности протечек и слишком затратной, сложной схемы устранения аварийных ситуаций.

Вариант №2. Подключение системы к отопительному котлу. Здесь тоже есть тонкости. СНиПы запрещают нагрев полов выше 30ºС, таким образом температура теплоносителя не может быть выше 35ºС.

Стандартные котлы разогревают жидкость до более высоких температур, в среднем до 65-95ºС. Поэтому потребуется дополнительное оборудование для снижения температуры теплоносителя.

Для этих целей используется так называемый смесительный узел, в котором горячая жидкость смешивается с холодной, поступающей из обратной трубы.

Исключением можно считать котлы конденсационного типа. Эти устройства способны нагревать теплоноситель до небольших значений, что идеально для теплого пола. Монтаж смесительного узла в этом случае не потребуется.

Для комфортной эксплуатации водяного пола предусмотрен температурный регулятор, работающий совместно с термодатчиками. Последние размещаются в отапливаемом помещении на определенной высоте. Поступающая от них информация анализируется термостатом, который в свою очередь контролирует степень разогрева теплоносителя.

Более удобный вариант – оснащение термостатическими регуляторами каждого из коллекторных входов.

Нюансы монтажа системы

Пол водяного типа может быть обустроен несколькими способами. Каждый из них достаточно сложен и затратен.

Вариант №1. Самый распространенный метод – использование стяжки. В этом случае предполагается, что сначала на выровненную основу монтируется теплоизоляция. Это обязательный момент, при его игнорировании часть тепла будет уходить вниз, обогревая подвальное помещение.

Таким образом, плата за отопление будет выше необходимой. Толщина изоляции рассчитывается индивидуально для каждого помещения.

Обязательно использование дополнительной изоляции по периметру комнаты. Здесь кладется демпферная лента либо ленточная изоляция. Это необходимо для предотвращения теплопотерь через стены и предупреждения появления трещин по причине температурного расширения.

Трубы укладываются непосредственно на теплоизоляцию. Вариантов крепления несколько: на армирующую стяжку сетку, на крепежные ленты, на специальную подложку. Далее проводится заливка раствора. Это бетон, в который добавлены присадки, повышающие теплопроводность.

Толщина стяжки должна быть такой, чтобы над трубами было не меньше 3 см состава. Далее требуется время, чтобы бетон просох и набрал прочность. В среднем это не менее 28 дней. В течение этого времени пользоваться теплым полом запрещено.

Из недостатков такого способа обустройства системы можно выделить самые значимые:

• большая масса, что дает значительную нагрузку на несущие;
• низкая ремонтопригодность – в случае протечки придется демонтировать напольное покрытия, разбивать стяжку;
• значительная высота – в среднем с учетом изоляции водяной пол имеет высоту порядка 9-10 см, что заметно отнимает высоту помещения.

Вариант №2. Так называемая настильная система. В этом случае трубы укладываются без использования стяжки. Для формирования конструкции используются специальные плиты. Они могут быть из полистирола или дерева.

На листах формуются пазы, в которые удобно укладывать трубы. Учитывая, что материал имеют невысокую теплопроводность, плиты обязательно дополняются металлическими элементами.

Финишное покрытие может быть уложено непосредственно на деревянные листы. В случае с полистиролом потребуется обустройство дополнительной твердой основы под отделку.

Такой метод монтажа менее трудоемок и затратен. Дополнительный плюс – настильная система может укладываться на деревянные перекрытия, поскольку ее вес невелик. В целом монтаж водяного подогрева достаточно сложен в исполнении.

Почему выбирают водяной пол

В целом теплый пол – очень эффективный способ обогрева жилища. Распределение температур при таком отоплении очень благоприятно для человека. Воздух прогревается равномерно, причем в нижней части комнаты образуется максимально теплая зона, на уровне головы – чуть прохладнее.

Характерные для использования точечных отопительных приборов конвективные потоки, которые переносят пыль и микроорганизмы, отсутствуют.

Водяные полы могут использоваться как дополнительный либо как основной источник тепла. Для относительно теплых регионов предпочтительней второй вариант. Для местностей с суровым климатом лучший выбор – первый. Главное – предварительно рассчитать систему, правильно определить диаметр труб и шаг укладки.

Помимо высокой эффективности он позволяет и значительно экономить на отоплении. Если от котла проложить два отопительных контура, то разогретая жидкость сначала пойдет к радиаторам.

После того, как она немного остынет, ее подают в теплый пол, где она остынет еще больше. После этого теплоноситель отправляется к котлу. В результате за один подогрев пользователь получает максимальную отдачу тепла. Помещение будет отапливаться максимально быстро и эффективно.

Кроме неоспоримых преимуществ есть у водяного пола и недостатки. Самый значимый – большие затраты на обустройство системы.

Стоимость комплектующих высока, цена монтажа, учитывая всю его сложность, тоже. Однако эти затраты вполне окупаются в процессе его использования. Водяные полы эффективны, их КПД достаточно высок. Все это делает затраты на их эксплуатацию минимальными.

Справедливости ради стоит отметить, что стоимость подогрева теплоносителя зависит от типа использующегося котла. Минимальные расходы будут для прибора, работающего на газе.

Если возникнет необходимость ремонта, проще будет работать с настильными системами. Будет достаточно демонтировать напольное покрытие, после чего появится доступ к трубам. В этом случае можно говорить об относительно недорогих и простых работах.

В случае со стяжкой ремонт, скорее всего, окажется невозможным. Для его осуществления придется демонтировать собственно стяжку, что очень дорого и трудоемко. Проще будет положить новую систему.

Что нужно знать об электрических системах

Под общим названием «электрический пол» скрывается сразу несколько систем. Они значительно отличаются по принципу работы, эксплуатационным характеристикам, стоимости и т.д.

Принцип работы теплых электрических полов

Выделяют две основных разновидности системы, обе они используют для своей работы электричество.

Вариант №1. Инфракрасное отопление. В этом случае обогрев комнат происходит за счет ИК-волн, которые испускает уложенный под напольное покрытие излучатель. Это может быть гибкая ИК-пленка с карбоновым напылением или карбоновые стержни, смонтированные в виде матов. В обоих случаях принцип действия одинаков.

Когда через карбоновый излучатель проходит ток, он генерирует инфракрасные волны длинного диапазона. Они абсолютно безопасны для живых существ и ощущаются ими как тепло.

Волны доходят до плотной преграды, в этом случае это будет напольное покрытие, и накапливаются в нем. Пол разогревается сам, после чего начинает отдавать свое тепло окружающему воздуху. Процесс этот проходит очень быстро – буквально, за несколько минут.

Для регулирования степени разогрева монтируются терморегуляторы с механическим или автоматическим управлением.

Виды теплых инфракрасных систем:

1. Пленочные нагреватели – максимально удобны в использовании и в просты в монтаже. Они представляют собой заламинированные в полимерную пленку полосы карбона. Толщина такого нагревателя – порядка 3-5 мм. Выигрышная особенность – его можно монтировать сухим способом, прямо под напольное покрытие.
2. Карбоновые стержни выглядят как толстая проволока, прикрепленная к пластиковому мату. Их можно укладывать только «мокрым» способом, то есть в стяжку. Зато стоимость таких нагревателей на 15-20% ниже, чем пленочных.

Следует помнить, что существует вероятность повредить пленку, поэтому требуется твердое покрытие.

Вариант №2. Кабельные системы. Они тоже отличаются разнообразием. Прежде всего, разница заключается в типе греющего кабеля. Во всех случаях это резистивный провод. Его основная особенность – генерация максимального количества теплоты при прохождении через него электричества.

Для обустройства пола задействуют один из двух типов кабеля:

1. Одножильный. Это самый дешевый вариант, однако его использование несколько не комфортно. Он имеют только одну греющую жилу, что требует при монтаже соединения начала и конца провода. Помимо этого, устройство при работе «выдает» достаточно большую дозу электромагнитного излучения, что может отрицательно сказываться на самочувствии находящихся поблизости людей.
2. Двужильный. Кабель отличается наличием второй питающей жилы. Это позволяет монтировать его с большим комфортом. Соединения двух концов греющего отрезка не требуется, что позволяет значительно уменьшить расход кабеля. Кроме того, он излучает намного меньше, это значимое преимущество.

Выпускаются оба вида нагревателей либо в виде кабеля, либо в виде матов. В последнем случае это сетчатое полотно, на котором закреплен резистивный провод.

Маты намного проще укладывать, поэтому стоит предпочесть именно этот вариант. По стоимости одножильный кабель дешевле примерно на 15-20%.

Общая «беда» резистивных нагревателей – зависимость длины от количества выделяемого тепла. Важно правильно рассчитать длину греющей нити, иначе она перегорит. Более совершенная разновидность резистивного нагревателя – саморегулирующийся кабель.

В его конструкции присутствует особая чувствительная пленочная матрица. Она уложена между двумя жилами. При понижении температуры электрическая проницаемость пленки начинает увеличиваться, при повышении – снижаться.

В результате кабель греется только при остывании и отключается при чрезмерном нагреве. Такие нагреватели могут эксплуатироваться без подключения термостата, поскольку сами определяют необходимость и продолжительность нагрева.

Выгодным отличием саморегулирующихся систем является экономичность. Кроме того, их использование позволяет передвигать мебель после монтажа теплого пола. Резистивные системы этого не допускают, поскольку под крупными предметами кабель не укладывается.

Иначе следует перегрев и выход оборудования из строя. Значимые минусы саморегулирующегося кабеля – постепенное утрачивание матрицей своих свойств и высокая стоимость.

Дополнительная информация о выборе электрического теплого пола представлена в этой статье.

Особенности обустройства электросистем

Как уже говорилось, «сухим» способом монтируется только пленочный пол, остальные разновидности укладываются в стяжку. Рассмотрим основные элементы греющего «пирога».

Прежде всего, это выровненное основание – перепады высот должны быть минимальными. Поверх основы обязательно укладывается изоляция. Желательно использовать металлизированный материал, чтобы отражать тепловое излучение.

Фольгированный брать не стоит, он разрушится очень быстро. Обязательно укладывается и ленточный изолятор вдоль стен. Далее монтируются нагреватели.

Самый сложный для укладки вариант – кабель в бухтах. Его необходимо будет положить на достаточно небольшом расстоянии друг от друга и надежно закрепить каждый провод, что очень трудоемко. Проще расстелить пленку или маты.

Нужно знать, что резистивные кабели и пленка боятся перегрева, поэтому их укладывают только там, где не будет установлена громоздкая мебель либо сантехника. Укладка нагревателей проводится в точном соответствии с инструкцией, которую дает производитель.

Концы проводов подключают к терморегулятору, заведя в монтажную коробку. Можно пользоваться теплым полом и без установки терморегулятора, но тогда он будет работать неэффективно, даст перерасход электроэнергии и некомфортную температуру в помещении.

После тестового пуска, убедившись в исправности системы, приступают к укладке стяжки. Обычно ее кладут на армирующую сетку. После высыхания стяжки приступают к отделочным работам.

С пленочными нагревателями поступают иначе. Здесь можно положить плитку, клей накладывается прямо поверх пленки, либо собрать основание из фанеры или подобных ей материалов под финишное покрытие.

Плюсы и минусы электрических полов

Как и их водяные аналоги электрические полы дают быстрый и весьма равномерный прогрев комнаты с лучшим с точки зрения медиков распределением температур. Переносящие пыль конвективные потоки здесь тоже отсутствуют. Воздух не теряет свою влажность за счет отсутствия радиаторов.

Электрические системы очень хорошо поддаются регулировке, благодаря чему можно добиться максимальной эффективности их использования и получить комфортную температуру в помещениях.

Электрические полы можно использовать как дополнительное либо основное отопление. Мощность нагревателей в обоих случаях будет разной, но они хорошо справятся со своей задачей.

Эксплуатация электрической системы не предполагает какого-либо обслуживания. При грамотно проведенных расчетах, монтаже и использовании срок службы такого оборудования составляет минимум 30 лет.

Дополнительного оборудования для работы электрических полов не требуется. Тогда как водяные, к примеру, нуждаются в установке греющего котла.

Единственное требование – наличие достаточной по мощности электропроводки, иначе система не сможет функционировать нормально. Из значимых недостатков необходимо отметить высокую эксплуатационную стоимость.

При всей своей экономичности нагреватели работают от электричества, которое с каждым годом только увеличивает свою стоимость. Еще минус – необходимость обеспечения электробезопасности. Это особенно актуально для помещений, где влажность повышена.

Крайне желательно создание эффективного заземления и использования УЗО. По этой же причине оптимально доверять монтаж специалистам.

Сравнительная оценка обеих систем

Однозначно ответить, какой тип теплого пола лучше, нельзя.

Можно только сделать несколько обобщающих выводов:

1. Стоимость обустройства – комплектующих и монтажа систем примерно одинакова. Все зависит от типа и особенностей эксплуатации системы. В некоторых случаях электрический пол может выигрывать за счет меньших затрат на комплектующие.
2. Стоимость эксплуатации для водяных систем намного ниже, чем для электрических. Особенно в том случае, когда теплоноситель греется газовым котлом.
3. Проектные ограничения. Водяные системы не применяются в обустройстве многоэтажных домов.
4. Зависимость от электропитания – электрические системы зависимы от наличия/отсутствия электричества, водяные будут работать вне зависимости от этого.
5. Ремонтопригодность. Дешевле и проще отремонтировать электрические системы. Водяные, за исключением настильных вариантов, ремонтировать сложно и дорого.

В целом оба типа греющих полов хорошо себя зарекомендовали. Они равномерно и достаточно быстро прогревают помещения, надежны, при грамотной эксплуатации служат десятилетиями.

При подсчете расходов на установку той или иной системы нужно помнить, что перед монтажом водяного пола в первом этаже многоквартирного дома потребуется получить разрешение. А это означает дополнительные затраты на сбор документов.

На выбор типа отопительной системы оказывает влияние и вариант напольного покрытия, подробнее в статьях:

Выводы и полезное видео по теме

Какую из электрических разновидностей полов предпочесть:

Система водяного пола – как это работает:

Сравниваем водяные и электрические полы:

Теплые полы как электрического, так и водяного типа одинаково хорошо греют помещения. Вопрос выбора чаще всего является чисто экономическим, какой из них дешевле.

Для многоквартирных домов, проще и дешевле установить одну из электрических разновидностей. Правда, эксплуатация обойдется дороже. Для частных лучший вариант – водяной пол. Монтаж выльется в большую сумму, но последующая эксплуатация достаточно быстро окупит эти вложения.

Есть опыт обустройства теплого пола? Пожалуйста, расскажите читателям, какой вариант системы вы выбрали и почему. Комментируйте публикацию, участвуйте в обсуждениях и задавайте вопросы. Блок обратной связи расположен ниже.