Воздушный теплый пол

Как таковые, воздушные теплые полы не могут конкурировать с другими разновидностями полов с подогревом в силу своей дороговизны и прочих аспектов, поэтому они не так распространены и популярны на отечественных широтах. Однако, компания Legalett успешно выпускает системы воздушного отопления полов, которые эффективно применяются во многих домах по всему миру.

В чем же состоит выгодная сторона воздушных полов?

Преимущества воздушных теплых полов многочисленны:

• безопасное отопление полов, совершаемое естественным путем;
• поддержание комфортабельной и здоровой атмосферы в доме;
• возможность удобного управления температурными режимами в отдельно взятых помещениях;
• несколько типов источников энергии;
• равномерное прогревание;
• полностью исключается возможность формирования сквозняков;
• экономно расходуется электроэнергия;
• высокий уровень надежности и простота пользования;
• сводятся на нет риски возникновения повреждений, вызванных плесенью или влагой;
• целый ряд выгодных преимуществ в строительстве;
• воздух не выходит за пределы системы;
• долговечность;
• могут быть использованы в различных типах помещений.

Принципы работы воздушной отопительной системы

Как же работает воздушный теплый пол, устанавливаемый в домах? Система труб, отходящая от нагревательного агрегата, отливается в специальные бетонные плиты. Именно по этим трубам циркулирует подогретый воздух, пропускаемый через нагревательное устройство и разгоняемый вентилятором по всей системе, размещенной в фундаменте дома.

Существует несколько разновидностей тепловых агрегатов, которые осуществляют и регулируют подачу теплого воздуха. Более приемлемым считается электрический агрегат. Он состоит из нагревательных элементов и вентилятора, прост в обращении, поглощает только тот объем энергии, который необходим для подогрева воздуха и своих элементов.

Обратите внимание! Вся подвижная механика системы находится именно здесь. Регулировка осуществляется за счет настенного программируемого термостата. А сами нагревательные агрегаты при необходимости можно открыть для технического обслуживания.

Учитывая тот факт, что теплый воздух гораздо легче холодного, вполне естественно, что при поступлении в холодное помещение он станет быстро подниматься. Даже если в доме работает плинтусный обогреватель или обыкновенный радиатор, выделяющий тепло в больших объемах, оно быстро переместится к потолку, из-за чего полы не смогут прогреться и на их уровне останется холодный воздух. Вот почему очень важно заставить тепло оставаться на уровне пола, что, собственно говоря, и обеспечивает воздушный теплый пол, равномерно распределяя и удерживая тепло по всей поверхности пола в помещении.

Благодаря замкнутости системы атмосфера в помещениях не пересушивается, поэтому качество состояния воздуха остается на высоте. Более того, воздух, находясь в закрытом контуре, не поднимает с поверхности пола бактерии, пылевые частицы и микробы, что немаловажно для людей, страдающих от аллергических реакций.

No related posts.

Теплый пол известен со времен Древнего Рима и показал себя хорошей системой отопления, но, не лишенной недостатков. Потолочное отопление — это современная разработка, работающая на других принципах и физических законах и тоже показавшая себя неплохо, хоть и не без недостатков. В этой статье мы сравним объективные преимущества и недостатки обеих систем отопления и определим, в каких условиях лучше теплый пол, а когда предпочтительней потолочное отопление.

Как сравнивать способы отопления

Прежде чем сравнивать способы отопления, необходимо определить параметры для сравнения, которые помогут понять качества того и иного способа. К примеру, стоимость монтажа или ежемесячные расходы для поддержания заданной температуры в домах одинакового размера, а также с идентичными теплопотерями.

Поэтому мы предлагаем сравнивать по следующим параметрам:

• затраты на оборудование и монтаж;
• возможность использования различных энергоресурсов;
• возможность использования с другими видами отопления;
• расходы на обогрев утепленного дома площадью 100 м²;
• опасность возникновения пожара;
• субъективные ощущения.

По этому параметру лидер — потолочное отопление. Ведь стоимость одного обогревателя мощностью 2 кВт, достаточного для отопления площади в 15–20 м² составляют 3–7 тысяч рублей, поэтому даже с запасом по мощности выйдет 30–70 тысяч рублей. Если же следовать общепринятой для утепленных домов формуле — 1 кВт обогревает 15 м², то затраты на оборудование составят 15–35 тысяч рублей. Еще в 5–15 тысяч рублей придется потратить на:

• датчики-регуляторы температуры;
• пакетные выключатели;
• провода;
• крепеж.

Затраты на теплый пол гораздо выше. Даже для электрического теплого пола затраты на оборудование для отопления 10 м² площади составят минимум 10 тысяч рублей без учета датчиков-регуляторов. То есть только греющий кабель или отопительные маты обойдутся минимум в 100 тысяч, при этом затраты на дополнительное оборудование такие же, как у потолочного отопления. Монтаж электрического теплого пола обойдется гораздо дороже потолочного отопления, ведь нужно либо снять верхний слой полового покрытия и положить кабель или маты под него, затем зашив новым покрытием, либо заливать стяжку как под кабелем, так и над ним. Поэтому стоимость монтажа будет как минимум равна стоимости оборудования.

Затраты на водяной теплый пол невысоки, ведь стоимость полиэтиленовой трубки 5–15 рублей за метр. Для отопления 10 м² потребуется 40–50 метров такой трубки, что обойдется в 250–750 рублей. Кроме трубки потребуются:

• котел;
• насос;
• датчики температуры;
• электрические клапаны;
• пульты управления в каждую комнату.

Газовый котел обойдется в 50–80 тысяч рублей с учетом затрат на доставку и подключение. Старые советские котлы очень неэкономичны, поэтому их владельцы переплачивают в 2–3 раза, поэтому предпочтительней сразу же заменить его на новый. Дровяной или угольный котел обойдется дешевле, но чтобы он нормально работал с теплым полом, необходим теплоаккумулятор — водяной бак емкостью 3–10 м³, утепленный со всех сторон и установленный под землей. В итоге стоимость оборудования и монтажа сравнится с установкой газового котла. Мазутные и солярные котлы обойдутся в 2–4 раза дороже, да и расходы на топливо там заметно выше.

Стоимость оборудования и монтажа воздушного теплого пола для дома площадью 100 м³ составит 300–500 тысяч рублей. Ведь необходимо полностью переделать все полы, залить новую стяжку и установить воздуховоды диаметром 10 и более см.

Все это позволяет сделать вывод — по затратам на оборудование и монтаж потолочное отопление гораздо выгодней.

Возможность использования различных энергоресурсов

Потолочное отопление может работать только от электроэнергии, равно как и электрический теплый пол. Зато воздушный и водяной теплые полы могут работать от любых энергоресурсов, если установлен котел подходящего типа. К примеру, можно сочетать газовый и дровяной котлы, если есть доступ к дешевым дровам и сетевому газу. В населенных пунктах, расположенных рядом с электростанциями, выгодно устанавливать дровяные или угольные котлы параллельно с электрическими. Днем можно топить дровами или углем, а ночью, когда электричество очень дешево, электрокотлом. Расходы на отопление получаются небольшими, да и котел придется растапливать не так часто. Следовательно, по этому параметру побеждает теплый пол.

Возможность использования с другими видами отопления

Электрическое потолочное отопление без серьезных вложений можно использовать лишь совместно с электрическими конвекторами. Ведь для монтажа воздушного или водяного отопления придется ставить котел и прокладывать трубы или воздуховоды к каждой комнате. Такая же проблема с электрическим теплым полом. При этом водяной или воздушный теплые полы вполне можно использовать совместно с радиаторным или воздушным отоплением. Ведь котел уже установлен, да и каналы для подачи теплоносителя к каждой комнате уже проложены. Остается лишь подключиться к ним и смонтировать дополнительную систему отопления. По этому параметру лидер — теплый пол.

Расходы на отопление хорошо утепленного дома площадью 100 м²

Расходы на электроэнергию для электрического отопления всегда выше, чем на газ. Однако в сравнении с дровяным или угольным водяным отоплением, в том числе теплым полом, электрическое выигрывает, если дом расположен неподалеку от электростанции и, цена на электричество не превышает 1 рубль за кВт/ч. Если же у владельца дома есть доступ к дешевым, а то и бесплатным дровам или углю, то такое отопление будет дешевле электрического. Поэтому в каких-то ситуациях предпочтительней теплый пол, а в каких-то потолочное отопление.

Опасность возникновения пожара

Из-за того, что дровяной или угольный котел устанавливают в отдельной комнате, а то и в отдельном строении (времянке), опасность возникновения пожара в доме минимальна. Даже если пожар возникнет во времянке, он не будет представлять угрозы для дома. К тому же пожар в помещениях с такими котлами возникает только в случае нарушения правил их топки. С электрическим отоплением ситуация иная, особенно в комнатах с высокой влажностью:

Субъективные ощущения

Несмотря на то, что и теплые полы, и потолочное отопление поднимают температуру воздуха, субъективные ощущения от них различны. Многие люди отмечают, что долгое время находиться под излучателем потолочного отопления некомфортно, возникает ощущение слабого жжения. При этом пол остается холодным, из-за чего обитатели дома или квартиры вынуждены зимой одевать шерстяные носки и теплые тапки. С теплым полом ситуация иная — где бы ни находился человек, никаких негативных ощущений он не испытывает. Кроме того, температура теплого пола 28–32 градуса, что заметно теплей воздуха в комнате, из-за чего по нему приятно ходить босиком или в тонких носках.

Вывод

Оценка теплого пола и потолочного отопления позволяет сделать однозначный вывод — единственное преимущество потолочного отопления в минимальных затратах на оборудование и монтаж. Поэтому его выбирают лишь в тех случаях, когда нет возможности выделить несколько сотен тысяч рублей на создание теплого пола. Ведь при сильном недостатке финансов приходится выбирать то, что дешевле, особенно в регионах с недорогой электроэнергией.

Воздушный теплый пол

Я уже говорила, что начала читать про воздушный теплый пол. Сейчас хочу поделиться этим необычным вариантом отопления. По сути теплые полы в большей степени представлены водяным теплым полом, и многие его выбирают благодаря его высокой экономичности. Я тоже бы выбрала этот пол, да только Жене довелось устроить с ними аварию и теперь всем ее знакомым этот вид пола не нравится. Да и в другом случае этот вариант теплого пола требует слишком громоздкой системы отопления.

На сайте про теплые полы я нашла сообщение некоего Владимира о воздушном теплом полу. Оказывается, этот вид пола практически не встречается, потому что устроить этот вариант намного сложнее. И потом часто теплый пол не нравится потребителям, потому что напольные покрытие практически не пропускает тепло. Именно поэтому теплый пол под кафель стал таким популярным при устройстве воздушного теплого пола. Кафель очень быстро нагревается и сразу же начинает распространять тепло.

Воздушный теплый пол обычно работает от печки, которая отапливается газом или дровами, а воздух поступает в подпол через специальную систему. Правда, какая это система, оказалось непонятным. Я помню в старинных зданиях устраивались специальные щели, через которые поступал горячий воздух от печки.

Конечно, если сравнить теплый пол на воде с воздушным, то получается, что первый вариант очень проблемный и требует различных мероприятий по эксплуатации теплого пола. В частности нужно менять воду раз в год, чтобы трубы не забивались. А еще нельзя использовать воду из-под крана, потому что в этом случае трубы могут испортиться.

А воздушные теплые полы не требуют стольких проблем. Достаточно просто выбрать вид топлива (оптимальнее газ, потому что он дешевле, а по сравнению с дровами проще в использовании), затем установить особую систему, которая будет подавать горячий воздух в подпол. Но считается, что воздушные теплые полы не перспективны, потому что обогреть теплым воздухом помещение достаточно сложно.

Почему сложно? Потому что воздух быстро остывает, а для использования теплого пола нужно постоянно топить печь и должно быть особое напольное покрытие. Например, теплый пол под паркет нельзя упрятать, потому что паркет просто не пропустит тепло наверх в помещение. Можно использовать теплый пол под линолеум, но тоже вероятность нагревания помещения будет мала. Какое же напольное покрытие будет лучше всего?

Скорее всего нужно будет выбрать теплый пол под кафель и тогда можно будет сделать пол наиболее прогретым, да и помещение будет отлично прогрето. В любом случае получается, что воздушный теплый пол устанавливать нужно только в том случае, если другие виды отопления не доступны.

Что касается советов по теплому полу, то я не нашла ни одного по воздушному. Это немного странно, потому что должны быть какие-то сведения о них, но как оказалось, их нет. Это объясняется тем, что такие полы не востребованы из-за низкой теплопроводности.

Я точно решила, что такие полы нам не подойдут, поскольку будут затраты на газ, но в большей степени не продуктивные.

Когда я рассказала мужу об этом, то он тоже согласился со мной и мы решили остановиться на теплых полах проверенного качества.

Также мы решили не откладывать выбор производителя теплого пола и согласиться с услугами одного из них. Но мы понимали, что нужно еще подобрать и напольное покрытие, потому что паркет придется, к сожалению, менять.

Итак, решено, завтра после обеда я поеду на фирму, которая расположена недалеко от нашего дома, и попробую разузнать побольше о теплых полах, а с малышом посидит моя мама.